DarthMath a écrit :Ou qu'on cherche à le faire croire ...loda a écrit :Trop tôt pour dévoiler tous nos plans?
En général, c'est ce qu'on dit quand on en a pas...
Non, plus sérieusement, les objectifs confiés aux Forces Armées de l'Union pour l'année 1861 par le Président Lincolnsont les suivants :
- Expulser les Confédérés de Virginie occidentale et septentrionale, occuper la vallée de la Shenandoah et établir de solides positions le long de la Rappahannock River. Evidemment, écarter définitivement toute menace contre la capitale fédérale.
- Contrôler fermement le Kentucky et progresser au Tennessee. La prise de Nashville, des Forts Henry et Donelson et de l'île n°10 avant la fin de l'année serait extrèmement positif. Au pire, établir le front sur le Cumberland et une tête de pont au Kentucky oriental.
- Ramener le Missouri dans le giron de l'Union, pénétrer en Arkansas avec pour objectif final la libération de Little Rock. A défaut, assurer un contrôle solide de l'Etat et des lignes de communication en vue de reprendre l'offensive au printemps prochain.
- La Marine a pour objectif de maintenir et renforcer progressivement le blocus des principaux ports confédérés. Apporter son concours pour des opérations conjointes avec l'Armée le long du littoral sudiste fait également partie de sa mission.
Euh, ça ce sont des objectifs pour 1862, voire 63...

En 1861, on fait le gros dos à l'est en général en blindant Washington et ses environs.
A l'ouest, il y a plus de possibilités, mais pénétrer en Arkansas avant la fin de l'année est une utopie totale (digne de Lincoln?

De même, pénétrer profondément dans le Mississippi va s'avérer difficile. Le front de l'ouest est vaste et si prendre 1 des objectifs cités plus haut est faisable, une contre-attaque sudiste peut faire très mal. D'autant que les rebelles peuvent remonter assez haut dans le nord pour semer la zizanie, voire prendre des villes importantes et perturber le ravitaillement.
De manière générale, en 61 pour le nord, il faut choisir l'endroit ou on va défendre, et celui ou on va attaquer. Faire les 2 en même temps est de la démagogie politique

Mais peut-être que le général fédéré joue t'il rôle play?
