Gary Grigsby's War In The East

[sval06]

Elles peuvent passer en divisions, c'est pas automatique

Faut en mettre 3 ensemble, et ça fait souvent de bonnes divisions si on ne les a pas mises sur le front l'hiver d'avant.

[Blutch]

Tiens c'est bizarre je n'ai jamais réussi à le faire ....

Peut être un problème d'époque ?

[sval06]

3 sur le meme hex + touche "b" et hop!! nouvelle division

Bien pratique vu le nombre de brigades touchées en 41

[Bébert]

Faudra que je m'essaie au camp soviétique un de ces jours...

[sval06]

C'est différent, ça commence par 17 tours de lessiveuse, suivi de quelques tours plus gratifiants, le tout en réorganisant ce qui peut l'être .
En 42, l'heure des choix pour la suite: constitution de corps? de Divs? reculer pour sauver des Divs ou en sacrifier pour user l'allemand? etc...

Bref, c'est infernal au départ et ça s'améliore un peu plus chaque fois.

[Bébert]

Justement, en jouant, je me rend compte que les grosses catastrophes de juin-novembre n'ont rien de stratégique si les usine sont évacuées à temps et l'hémorragie n'est pas trop importante. Toutes les unités détruites jusqu'en novembre 1941 sont recréées automatiquement, et le blizzard empêche toute avance sérieuse du teuton entre décembre et février 1942...le mud arrivant en avril 42...

Bref, il y a moyen d'organiser son armée rouge comme on l'entend et d'en faire un outil réellement performant pour 1943, et au passage, de faire mal en décembre 1941.

J'attends d'avoir des nouvelles de wstein pour savoir si mon autre partie continue, sinon, je serai bien tenté de me trouver un adversaire.

[sval06]

Oui, Barbarossa n'a rien de décisif.
Dans ma partie russe, j'ai tout évacué sauf l'usine de Su de Kharkov (qui sont obsolètes de toute façon).
Mon problème à fin août 42, ce sont les PPs qui m'obligent à gérer les créations d'unités et de corps: je me suis permis de perdre 1.3 M d'hommes entre juin et août pour user l'allemand, j'en ai encore 7M sous les armes, et le reste est à l'avenant .

Bref, l'armée rouge est d'une résistance incroyable.

[Bébert]

Bolger dans notre partie dépasse les 8 millions d'hommes dans l'armée rouge en avril 42...

L'axe en aligne 5,3...

[sval06]

On est un peu plus violents

Je suis tombé sur un allemand qui ne regarde pas à la dépense; et comme moi non plus...

[Bébert]

M'étonne de toi, ça...

Quoique wstein a l'air un peu comme ça dans son genre...

[schascha]

En voyant sur le poste consacré à ALEA JACTA EST un conseil de lecture sur l'histoire de Rome, j'ai pensé que je pourrais vous demandé un conseil sur l'histoire du front de l' est.
Il faudrait que l'ouvrage ne soit pas trop ardu c'est à dire agréable à lire pour un néophyte.
En effet je joue depuis peu à WITE sans vraiment m'intéresser au côté historique. Ce serait pour moi l'occasion de découvrir une nouvelle facette de ce jeu.

Merci d'avance.

[Bébert]

Tu as en français les livres de lopez qui retracent certaines batailles (Kursk, Korsun...) mais de manière large, donc qui donnent des gros bouts de l'histoire, tout de même. Sinon, je ne connais pas de livres retraçant toute l'histoire, mais seulement elle, l'histoire de cette guerre, à l'exception d'un bouquin de Garder qui date des années 60 (une guerre pas comme les autres), ni à jour ni synthétique, mais qui a le mérite de donner une interprétation particulière de cette partie du conflit.

[schascha]

Bon ben rien de très excitant, merci pour l'info je vais quand même jeter un coup d'oeil sur le Garder.


En passant je tiens à te féliciter pour tes deux AAR sur WITE

[wstein]

bonjour Schascha,

on peut citer le livre d'Alan Clark " la guerre à l'Est" (Ed. Robert Laffont) qui a le grand mérite d'avoir été traduit en français (titre original " barbarossa)

ensuite je peux te conseiller si tu lis l'anglais (militaire), l'excellent ouvrage synthétique de David M GLANTZ et Jonathan HOUSE : "When the titan clashed"
une très bonne base pour ensuite aller dans le détail (la liste des archives de ce livre permet vraiment ensuite d'avoir des lectures plus solides).


cordialement.

Wstein

[schascha]

Merci pour l'info. Je vais me cantonné aux livres en français. Je lis l'anglais mais c'est plus contraignant surtout si cela devient trop technique.