Diplo 2008/2010 coté Axiste

[Urial]

hehe oui moi je vole et boudi s'occupe de la police !

[von Aasen]

Faut pas s'étonner que l'ennemi s'inflitre dans ses lignes quand on les prive de toute protection
Pas un écran de fumée (1 div par province par exemple), pas de réserve mobile (de la cavalerie!), rien pour arrêter le Roumain, fallait quand même le faire

[Urial]

bah en meme temps il fallait etre assez fou pour utiliser la technique Braquage

si cela ne passait pas je me serais retrouver rapidement a défendre Bucarest, alors que l'allemagne devait retraité pour proteger son front sud

c'etait un pari gagnant... mais qui sait si un jour cela ne me retombera pas dessus?

[Boudi]

A l'époque, urial n'a pas rencontré une seule division soviétique jusqu'à 2 provinces plus au nord que Stalingrad.

[Urial]

oui mais avant j'ai pris cher !

il y avait même 14 div blindés sur mes frontières

mais une fois perçée ses lignes, mes cavaliers ont pu donner leur plein potentiel de voleur

encore une fois c'est grace a l'action des allemands que j'ai pu "braquer" griff ^^

[griffon]

Faut pas s'étonner que l'ennemi s'inflitre dans ses lignes quand on les prive de toute protection
Pas un écran de fumée (1 div par province par exemple), pas de réserve mobile (de la cavalerie!), rien pour arrêter le Roumain, fallait quand même le faire

mais je n'avais rien de rien comme effectifs !

nibe , rien du tout !

140 div en tout et pour tout au meilleur moment !

[von Aasen]

mais je n'avais rien de rien comme effectifs !

nibe , rien du tout !

140 div en tout et pour tout au meilleur moment !

C'est pas rien Avec 5 divs pour la couverture et 7 divs de cavalerie en réserve, tu as déjà une défense minimale. Qui ne défend tout ne défend rien ok, mais abandonner l'Ukraine sans le moindre trouffion pour retarder l'ennemi, c'est ...

Autant laisser la Prusse sans couverture à Barbarossa côté allemand pour avoir des forces "suffisantes" pour le GAN Sud

Mais en effet, les erreurs en termes de production n'ont pas aidé

[griffon]

c'était déja perdu debut 40 , je le savais !

[von Aasen]

Messieurs, voici le rapport que doit vous remettre l'ambassadeur Ōshima Hiroshi:

- une grande défaite a été essuyée à Formose. Nous avons perdu 40 divisions, pratiquement toutes japonaises. Pourquoi n'avoir évacué personne? D'une, parce que 40 divisions semblaient pouvoir tenir tête aux 43 divisions américaines. Leur aviation a été plus forte que la notre et de loin (nous ne pouvons employer d'intercepteurs dans le secteur, or toute notre production depuis 1936 était orientée vers les intercepteurs). De plus, nous n'aurions pu évacuer ces troupes qu'au compte-goutte. Pourquoi les y avoir débarquées, en premier lieu, me direz-vous? Tout simplement, parce qu'il fallait se battre. Un bras de fer avec les USA aurait eu lieu tôt ou tard, sur une quelconque île proche du Japon. Il fallait s'y opposer, une victoire aurait été très précieuse et aurait sérieusement retardé les plans de guerre américains. Nous avons perdu cette bataille, nous devrons vivre avec.

- suite à cette défaite, mettant les îles mères du Japon à portée des marines, nous avons décidé d'en blinder la défense, quitte à abandonner la Chine à son propre sort. Notre base industrielle s'y trouve, c'est là où nous avons les meilleures chances de tenir tête à l'ennemi.

- suite à ce déplacement de troupes, les Alliés ont bien sur profité de l'occasion pour envahir la Birmanie. Une attaque amphibie sur Bangkok (que nous craignions depuis longtemps), a achevé de provoquer la déroute. Le Siam a basculé du côté allié.

- une nouvelle ligne de défense a été établie en Chine du Sud, exclusivement avec des troupes chinoises ou d'alliés.

- les Américains ont débarqué en Chine! Ils ne semblent donc pas en vouloir aux îles mères tout de suite! Il faut dire que nous avons mis en fuite une Task Force solide et gardé la supériorité aérienne au Japon. Des marines s'avancent en Chine, dans des secteurs de piètre importance, sans couverture. Notre cavalerie va tenter de couper les arrières de ces bons à rien! Les Alliés sont occupés à sécuriser le terrain évacué en Birmanie et en Indochine.

- le front mongol tient bon. Les troupes qui y sont pourront servir de réserve en cas de crise: il faut des semaines pour y conquérir une province, les alliés n'y seront pas un danger avant longtemps.

- les îles mères disposent d'une forte garnison. Surtout, il y a des aéroports de qualité en masse. Les Etats-Unis ne disposent que de la base d'Okinawa pour leur soutien aérien (niv. 10 quand même).

- production: infanterie avec artillerie, quelques fortifications côtières. Bientôt, il faudra surtout moderniser les divisions existantes (tech div 43, intercepteur 5, bombardier naval 3)

[Boudi]

Message de la Chancellerie du Reich à la Grande Roumanie.

Cher allié,

Les visites de nos équipes techniques à Bucarest nous font le rapport suivant :

La Roumanie consacre actuellement d'importante ressources à la construction d'une division blindée, de type II. Nous pensons qu'il s'agit là de ressources importantes mal utilisées, les blindés type II sont dépassés depuis 3 ans, tous les grands pays vont rapidement passer au type V. Jamais la Roumanie ne luttera à égalité sur ce terrain là. Par contre, le lancement de séries de troupes de montagne est effectivement une meilleure idée qu'il faut poursuivre.

Les PP économisés devraient être utilisés pour l'upgrade des troupes roumaines et surtout pour la construction de forteresses dans les montagnes du Caucase, afin de constituer une barrière aux troupes anglo-américaines, dans le cas où nos ennemis songeraient à nous attaquer par cette voie. L'autre avantage, c'est que ces forteresses n'entameront pas le faible manpower (39 !) roumain.

Lieux de construction intéressants : Bakou (pour protéger cette province sensible),
et surtout Tbilisi et Makhachkala, car ces 2 seules provinces montagneuses font barrière dans le Caucase, entre la Turquie et la mer Caspienne. Blindés de blaukhaus, ces montagnes feraient du Caucase une barrière infranchissable. Nous pensons aller à la victoire en Perse, néanmoins Il faut savoir anticiper le pire.

Le temps que ces forteresses soient effectivement en place, il semble primordial de les lancer en production dès aujour'hui en priorité haute.

Merci de rendre compte.

[SeNTEnZa]

Si le renforcement de baku (plaine) semble une idée acceptable, la construction de forteresse devant les frontières Turques n'est elle pas assimilable a une stratégie "a la Maginot" ? Ne vaut il mieux pas envahir celle ci, meme si cela ne se fait pas tout de suite?

Le désir de la Roumanie de se creer une force mobile est compréhensible, même s'il est au dela de ses ressources. Ne serait il pas possible à l'Allemagne de vendre (ou d'echanger contre de precieux Gebirgs) un corps Blindés (Panzer + Meca) ?

[Boudi]

A notre avis non sur les 3 points.

La ligne fortifiée dans le Caucase aurait l'avantage d'être construite à peu de frais sur 2 provinces uniquement, transformant la région montagneuse en verrou inexpugnable. Maginot nécessitait au contraire une ligne trop coûteuse de la Suisse à la Manche et a été contournée.

Envahir la Turquie avantagerait les Alliés, qui se retrouveraient avec combien de divisions turques en plus à leur actif ? 50 ? 80 ? N'arrivant pas à pousser les Turcs dans l'Axe, il vaut mieux se contenter de leur neutralité, ils disposent de forces non négligeables.

Quant aux divisions lourdes allemandes, il vaut mieux qu'elles continuent de bénéficier des doctrines allemandes et des "Panzer Leader" allemands de niveau 5 à 6.

[rooom]

Si la div blinde roumaine est deja bien entame, il peut etre plus interressant de la lui echange. Elle ne sera pas trop cher a upgrade avec les regles sur les upgraes obsoletes.

[Boudi]

C'est pas bête du tout, faut-il être sûr qu'une unité achetée est upgradable ?

[Urial]

eh !

c'est ma div blindé !

j'ai besoin d'une ou deux div blindés pour volé des territoires !

la cav c'est bien mais ca n'avance pas assez !

puis je rush en ce moment les tech de blindé (j'ai 4 team au travail maintenant )

je sais qu'elle seront obsolète par rapport aux blindés actuelle mais j'en ai besoin pour faire des attaques combiner et chopper des bonus

touchez pas a ma div

non mais !

pour les div de montagnes j'en ai 10 actuellement, et je veux monter a 12, mais je ne pense pas aller beaucoup plus haut.

Il ne me restera donc a ce moment plus que deux choix, soit faire de l'infanterie (très très couteuses en mp), soit du blindé (obsolète certes mais très utiles dans les zones du sud pour leur mouvement).

Dans un an ou deux j'aurais sans problème récupérer mon retard en blindé, et alors mes tanks auront une utilité (même si je n'en aurais pas plus de deux ou trois).

Le reste (maritime ou aérien), serait bien plus ridicule (vu que je n'ai rien fait comme recherche dans ce sens).

quand elle sera la ma div vous verrez a quoi elle sert ! (surtout contre les minions anglais elle sera hi-tech)