Page 4 sur 4

Re: La suite des "réjouissances"

Posté : ven. août 31, 2012 9:02 pm
par buzz l'éclair
Mouchi a écrit : En fait le Tour de France c'est un thriller: on a déjà du suspense pour savoir qui va le gagner (enfin pas toujours) et on a du suspense pour savoir 10 ans après si le vainqueur va changer.
Sans aller jusqu'à la tartufferie évoquée par Boudi, je parlerai de triste farce. :goutte:
Il est quand même terrible de voir de plus en plus de vainqueurs du Tour déchus...

Le soucis, c'est que de plus en plus, les 2ème et 3ème sont aussi dopés. Alors, déchoir un dopé pour faire monter sur la marche un dopé, cela en dévient ridicule (cf. l'exemple d'Ullrich).

Re: La suite des "réjouissances"

Posté : mar. sept. 04, 2012 12:55 pm
par el_slapper
buzz l'éclair a écrit :(.../...) (cf. l'exemple d'Ullrich).
qui s'est fendu d'un "je suis fier de mes deuxièmes places" aussi flou que possible.

Re: La suite des "réjouissances"

Posté : mer. avr. 15, 2015 6:35 am
par Boudi
Vive le sport, le fair-play, la sécurité avant tout, tout ça... :o:

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html