Le Quartier Général

Le scénario prévoit un éventuel réembarquement des unités alliées ?

Elvis a écrit :Le scénario prévoit un éventuel réembarquement des unités alliées ?

Non

Le Maréchal Pingouin n'a pas eu la bonté d'âme d'expliquer à son vaillant ennemi la lecture de la table des dés ? Nous sommes toujours stupéfaits de voir tant d'attaques inutiles, qui font couler le sang allié sans infliger de pertes à l'ennemi Teuton.

Boudi a écrit :Le Maréchal Pingouin n'a pas eu la bonté d'âme d'expliquer à son vaillant ennemi la lecture de la table des dés ? Nous sommes toujours stupéfaits de voir tant d'attaques inutiles, qui font couler le sang allié sans infliger de pertes à l'ennemi Teuton.

Je lui ai parfaitement expliqué le fonctionnement de la CRT, ainsi que les situations dans lesquelles j'attaquerais ou non, les odds à partir desquelles il peut raisonnablement envisager une attaque. Mais il s'évertue à lancer des offensives inutiles...et à ne pas appliquer les consignes détaillées que je lui donne.

De toute manière face à une stratégie sans faille, il n'avait aucune chance.
La reddition ne devrait plus tarder...

Cela dit, est-ce qu'au moins, à la base, le scénario est équilibré, voir légèrement déséquilibré en faveur des alliés ?

Pour lui, ca sent le dunkerque...ou pire puisqu'on ne peut pas rembarquer proprement, ca sent le Dieppe à plein nez.

Ton adversaire doit être un descendant du général Burnside, dont le génie alla jusqu'à charger frontalement des positions sudistes retranchées sur une colline à Fredericksburg. Il pensait surprendre ainsi son adversaire. Pari réussi

necroproject a écrit :Cela dit, est-ce qu'au moins, à la base, le scénario est équilibré, voir légèrement déséquilibré en faveur des alliés ?

Il est bien plus facile de jouer les Alliés...Si les rôles avait été inversés, tu te serais demandé si le scénario n'est pas trop déséquilibré en faveur du joueur allié.
C'est la stratégie, faculté à faire ce qu'il faut quand il faut, qui rend une partie facile. Dans le cadre de cette partie, c'est moi qui ai dicté le rythme depuis le premier tour.

Autant il y a des scénarii où l'on peut parfois gagner par hasard, autant les grands scénarii de BiN ne pardonnent rien, et c'est toujours le meilleur des deux qui l'emporte systématiquement indépendamment du camp joué.

Et comme je l'ai déjà précisé, mon adversaire n'a pas le niveau pour m'affronter.

Pour lui, ca sent le dunkerque...ou pire puisqu'on ne peut pas rembarquer proprement, ca sent le Dieppe à plein nez.

Pour les anglo-canadiens, c'est cuit...Alors que pour les US, s'il usait de bonnes stratégies, il pourrait percer assez facilement. Son problème provient notamment du fait qu'il préfère un assaut frontal à un mouvement de contournement...

necroproject a écrit :Cela dit, est-ce qu'au moins, à la base, le scénario est équilibré, voir légèrement déséquilibré en faveur des alliés ?

J'ai joué les 2 camps contre une joueur expérimenté (Galou si je me souviens bien ) résultat : 2 branlées !

L'Etat-major allié s'est rendu après le Tour 10 suite à la reprise totale de Sword.
Je posterai les derniers tours l'année prochaine.

Ouaips. Même avec ses unités de supply anglaises, il ne serait guère allé plus loin.

Bien marrant l'aar. J'ai d'ailleur cru que tu jouait contre une ia tellement la stratégie allié était nullisime. Mais quand j'ai vu la quantité d'assauts suicides je me suis rendu compte que meme l'ia n'était pas bete a ce point.

Boudi a écrit :Ouaips. Même avec ses unités de supply anglaises, il ne serait guère allé plus loin.

Avec ou sans, cela ne m'aurait pas plus dérangé que cela; il aurait pû aller un peu plus loin sur le centre du front... Du côté allemand il suffit d'empêcher le joueur allié de jouer. Cela semble toujours simple sur le papier, mais il faut parvenir à le réaliser. Si on ne panique face à la supériorité numérique alliée, c'est tout à fait faisable avec des variantes...
Quelques fondamentaux à simplement respecter, rien de plus, ensuite l'Allié peut ramer autant qu'il veut, il n'avancera pas beaucoup.