syrco a écrit :Vous avez deja essayé d'envahir le sud de l'europe (la j'ai la roumanie) pour couper les chances de l'allemagne en récupération de pétrole?
Hé bien j'en ai parlé avec plusieurs joueurs car cette idée me trotte dans la tête aussi depuis un moment, mais bon la pluparts m'en dissuade. Enfin je te livre tout de même ma théorie:
Pendant que l'allemand est occupé ailleurs (France ou Pologne), le russe se décide de visiter la Roumanie (les dissent de la Dow, seront compensés plus tart par la Dow de la Finlande lors de la guerre d'hiver).
Si cela réussi, le résultat sera que l'allemand disposera de moins de pétrole pour ses usines et son armée (blindée), donc potentiel plus réduit qu'a l'habitude, 'ignore bien sûr dans quelle proportion.
De plus, la perte de la Roumanie, créera un ventre mou dans le front face au russe ainsi qu'une profondeur accrue sur ce front, et bien entendu, un allié de moins cela sera un effectif de moins à compenser donc une plus grande dispersion des forces germaines.
Bon le challenge que le russe devra relever c'est de tenir la position, sinon il court le risque de se faire encercler dans cette région.
Néanmoins être présent de ce côté là donne un petit avantage, dans la fait qu'une contre offesnive fait courir le risque d'une prise à revers des troupes germaines dans la partie sud du front centrale.
Bien entendu il y a des contre théories à ce que je cite plus haut, c'est à dire:
la première contre théorie dira que le pétrole roumain n'est qu'une faible partie du potentiel économique germain, de plus lors de l'avant guerre, de fructueux échanges commerciaux avec le Brésil par exemple permettent de mettre en masse du pétrole en réserve.
Deuxième contre argument, l'armée roumaine ne vaut guère l'armée allemande et de ce fait, le manque de cet effectif n'influe que peu sur le cours de la guerre à l'est.
Troisième contre argument, un front plus en profondeur au sud, augmente le risque d'un encerclement des russes présent en Roumanie, et que donc l'intérêt de l'invasion de la Roumanie se retrouve donc nulle.
Et quatrème contre théorie, et que la doctrine de l'armée russe, d'avant guerre, est essentiellement tournée sur la défensive, et que donc cette armée n'est pas très mobile.
Conclusions:
Pour que cela fonctionne, plusieurs points doivent être pris en compte.
1) Ne purge pas la russie, les dissent peuvent être compensé par une surproduction de biens de consomation pendant 3 mois, et tu en à les moyens grace à l'immense potentiel économique russe.
De plus tu disposeras de très bons officers et tu gardera de bonnes équipes de recherche qui auraient été purgées si tu avait fais les purges.
2) ne pas déclancher toi-même anticipativement la guerre avec la Finlande.
3)Chercher à battir une armée mobile, donc prendre les bonne doctrines
4)Ne pas perdre de pp dans des constructions inutiles pendant la période 37 à 39, pas de fortifications, pas de nouvelles usines, etc...
5) Porter ton effectif à 200 divisions en infanterie, et 30 à 50 division en blindés léger, pour ce faire construire de l'infanterie de 37 à mis 38, et des blindés légé de début 38 à mis 39.
Face à lIA en Solo, cela peut être intéressant, mais comme cette dernière triche.....
En Multi faut voir ce que cela donne, j'avour que cela me gratte joyeusement de pouvoir un jour mettre cela en pratique.
Voilà, une belle base de papotte sur ce topic ! Je pense que Mad y mettra sans doutes un argumentaire très intéresant, patience, patience.
C'est vrai qu'Anderlecht fait partie de Bruxelles, pourquoi parle-t-on des 19 communes alors qu'il y en a 20 ! 
C'est hallucinant car en plus c'est une des communes littiges de BHV !
