Page 4 sur 5

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : lun. déc. 27, 2010 7:41 pm
par Moi_meme
griffon a écrit : ce sont tout de meme des langues "germanoides" ou "italianoides" proches les unes des autres !

Pas comme le français qui est complétement étranger des langues Basques et Bretonnes

la oui il y a une grosse différence ! :D
Bah, non, justement, en Italie, c'est pas comme çA :siffle: . D'un point de vue linguistique, il y a affinités entre le Venete et le Sicilien comme il y en a entre l'Espagnol et le Français. Voir, moins.

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : lun. déc. 27, 2010 7:53 pm
par griffon
c'est quand meme la meme famille de langues qui descendent du Latin ! :D

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : lun. déc. 27, 2010 8:07 pm
par Moi_meme
Mais, à ce point point là, pourquoi ne pas réinstaurer l'Empire Romain?

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : lun. déc. 27, 2010 9:54 pm
par Cerbère
J'ai du mal à retrouver les racines latines dans l'arabe maghrébin :o:

La création d'un Etat n'a rien à voir avec l'unité culturelle, ou linguistique

C'est l'unité juridique qui est recherchée

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : lun. déc. 27, 2010 10:04 pm
par Emp_Palpatine
Ah, j'avais vu il y a peu des choses sur les langues romanes de l'Afrique du Nord. Les dernières se sont éteintes pendant la renaissance si ma mémoire est exacte. :P

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mar. déc. 28, 2010 7:03 pm
par von Aasen
Quelle homme, pas une semaine d'ancienneté et voilà qu'il nous pond le topic le plus réactionnaire de l'histoire du QG :chicos: :lolmdr:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mar. déc. 28, 2010 7:05 pm
par Emp_Palpatine
Hé, ho! Je peux faire pire! :o:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mar. déc. 28, 2010 7:09 pm
par von Aasen
Potentiellement je n'en doute pas, mais c'est pas encore arrivé :lol:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mar. déc. 28, 2010 7:12 pm
par GA_Thrawn
En fait c'est terrifiant, on a trouvé pire que Palpa' :shock: :lolmdr:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mer. déc. 29, 2010 12:10 pm
par Locke
C'est le nouveau patch qui permet des révoltes aussi gargantuesques ? Parce que je n'en avais jamais vu d'aussi vastes jusque là :shock:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : mer. déc. 29, 2010 1:37 pm
par Moi_meme
Bah, non, c'est le gouvernement! :lolmdr: Enfin, nouveau chapitre ce soir, promis.

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : sam. janv. 08, 2011 6:39 pm
par Moi_meme
Question aux 3 lecteurs de cet AAR : Faut il coloniser le Darfur et le désert ou au contraire essayer de franciser nos les colonies?

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : sam. janv. 08, 2011 6:41 pm
par Lafrite
Heuuu.. c'est quoi les tenants et aboutissants ?

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : sam. janv. 08, 2011 8:10 pm
par Kara Iskandar
Moi je suis partisan du maximum de territoires de la bonne couleur sur la carte, donc va pour le Darfour. :chicos:

Re: AAR Victoria II - Le régne de Louis XX

Posté : sam. janv. 08, 2011 8:25 pm
par Moi_meme
Lafrite a écrit :Heuuu.. c'est quoi les tenants et aboutissants ?
Le but est très simple : faire chier les Anglais. N'est ce pas le but ultime?