Le Quartier Général

bon, je ne sais pas qui sera partant pour un multi dès que WIF sort, mais moi je reserve le Commonwealth

griffon a écrit :le pbem c'est bien pour les jeux tours par tours

lorsque chaque tour est constitué de multiples phases c'est ingérable

seul compte le tcp/ip

(ou alors le boardgame lui meme sous vassal)

J'ai une trés mauvaise expérience avec Empire in Arms en PBEM qui fonctionne sur le même principe:
de multiples phases de jeu qui nécessitent l'envoi d'innombrables fichiers entre 8 joueurs dans un ordre déterminé. Il suffit d'un seul joueur indisponible pendant quelques jours (le maillon faible) pour casser le rythme. Quand il revient le joueur suivant est devenu entre temps pas joignable et ainsi de suite.
Bref pour boucler un seul tour il fallait entre 2 semaines à un mois.
Je ne suis pas sûr que la transposition de ces grands jeux de plateau sur ordi , même s'ils représentent des mythes, soit trés viable.

Micke a écrit :

griffon a écrit :le pbem c'est bien pour les jeux tours par tours

lorsque chaque tour est constitué de multiples phases c'est ingérable

seul compte le tcp/ip

(ou alors le boardgame lui meme sous vassal)

J'ai une trés mauvaise expérience avec Empire in Arms en PBEM qui fonctionne sur le même principe:
de multiples phases de jeu qui nécessitent l'envoi d'innombrables fichiers entre 8 joueurs dans un ordre déterminé. Il suffit d'un seul joueur indisponible pendant quelques jours (le maillon faible) pour casser le rythme. Quand il revient le joueur suivant est devenu entre temps pas joignable et ainsi de suite.
Bref pour boucler un seul tour il fallait entre 2 semaines à un mois.
Je ne suis pas sûr que la transposition de ces grands jeux de plateau sur ordi , même s'ils représentent des mythes, soit trés viable.

Et tu peux jouer en TC/IP sur Empire in Arms pour eviter justement ces echanges de mails ?

Ca ne résoud pas le problème des joueurs absents à tour de rôle.

En TC/IP dans ma vision, l 'ensemble des joueurs se connectent et on joue en live avec à l'ideal 6 joueurs

Allemagne
Italie
Japon
USA
URSS
CW


Dans WIF, les tours sont interactifs : Quand c'est à l allemagne de jouer par exmple, les alliés peuvent intervenir au milieu du tour pour contrer, intercepter etc...
C'est ce qui rend justement le PBEM assez problematique

Tandis que si les joueurs sont en TC/IP alors chacun peut intervenir...

Elvis a écrit :En TC/IP dans ma vision, l 'ensemble des joueurs se connectent et on joue en live avec à l'ideal 6 joueurs

Allemagne
Italie
Japon
USA
URSS
CW


Dans WIF, les tours sont interactifs : Quand c'est à l allemagne de jouer par exmple, les alliés peuvent intervenir au milieu du tour pour contrer, intercepter etc...
C'est ce qui rend justement le PBEM assez problematique

Tandis que si les joueurs sont en TC/IP alors chacun peut intervenir...

Quelle est la durée approximative d'une cession sur TC/IP pour jouer un tour ?

Micke a écrit :

Elvis a écrit :En TC/IP dans ma vision, l 'ensemble des joueurs se connectent et on joue en live avec à l'ideal 6 joueurs

Allemagne
Italie
Japon
USA
URSS
CW


Dans WIF, les tours sont interactifs : Quand c'est à l allemagne de jouer par exmple, les alliés peuvent intervenir au milieu du tour pour contrer, intercepter etc...
C'est ce qui rend justement le PBEM assez problematique

Tandis que si les joueurs sont en TC/IP alors chacun peut intervenir...

Quelle est la durée approximative d'une cession sur TC/IP pour jouer un tour ?

Trés bonne question! Je pense que ca durera moins longtemps qu'un tour du boardgame. D'ailleur en combien de tour est bouclé un tour du boardgame disons pour l'année 1941 et avec 6 joueurs qui connaissent les regles?

Ben ca, c'est une bonne question

Dans mes souvenirs, un tour = 3 mois (1 tour / saison) donc normalement pour boucler une partie il faut environ 25 tours.

A chaque début de tour, un des camps choisis d'activer une option offensive, qui coute plusieurs points, mais qui lui permet d avoir linitiative et de jouer en premier...

Maintenant, dans l ideal je crois qu'une session multi devrait au moins couvir un tour..
ca dependra aussi de l experience et de la maitrise du jeu par les joueurs...

Si un tour peut être bouclé en une soirée c'est viable, sinon bonjour la galère pour trouver des joueurs tous libres au même moment.

ils y arrivent bien avec Hearts of Iron

Oui, il faudra organiser ca comme on organise un GPO sur HOI ou autre jeu multi en TC/IP

Un rendez vous fixe par semaine pour reunir l ensemble des joueurs

En même temps, il ne devrait pas y avoir les problemes recurrents des jeux Paradox, car on peut esperer que Matrix saura mieux coder les synchronisations (pas dur de faire mieux que Paradox) et normalement ca devrait etre quand même moins gourmand en ressources.

Par contre, je n ai toujours pas eu le courage de fouiller sur les forums Matrix le mode de fonctionnement ( j ai juste vu que le PBEM sera une véritable usine à gaz...), donc j espere pour un mode TC/IP viable...

Le pbem à 6 c'est effectivement compliqué...
Si WIF vaut le coup, je serait partant pour une partie eventuellement...
Cela dis il existe déja un module vassal pour WIF non?

c'est sur qu'en TCP/IP c'est jouable

pas plus dur que de rester fidele une année pleine à une GPO HOI

je veux bien essaye sous vassal tiens ! (faut que je dl vassale moi ! )

Bon j'ai zieuter chez Matrix, et il semble que Decembre 08 ne soit plus à l'ordre du jour....
Bon en même temps on n'est plus à un ou 2 mois près.....

Par contre, il y aura effectivement une possibilité de jouer en réseau, ce qui me parait être beaucoup plus viable que le PBEM....