[CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark

Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

rominet a écrit :Tu manques d'avions, c'est frappant et en plus, si ma mémoire est bonne, tu n'as pas lancé une seule recherche dans ce domaine.
  • C'est un choix sur lequel il est trop tard pour revenir. :o:
Modifié en dernier par stratcom le ven. avr. 12, 2013 6:48 pm, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31352
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par Boudi »

Juste une chose importante :

Vu que tu as laissé le champ libre à l'ennemi et que tu as perdu Tripoli, si tu perds la Sicile il y a de grandes chances que l'Italie capitule. Tu perdras alors toutes tes petites unités vertes partout sur la carte.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

La Sicile est et restera italienne. :o:

C'est quoi déjà les conditions de la capitulation italienne ? :siffle:
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

  • Tour 37 (21 août 1941)

    Les Britanniques s'apprêtent à débarquer en Sicile.

    La Regia Marina est trop faible pour s'y opposer de manière efficace.

    A l'est, la guerre de mouvement a fait place à une véritable guerre d'usure.

    ---

    La Méditerranée centrale à la fin du tour 37

    Image

    Le front de l'Est à la fin du tour 37

    Image

    Etat des pertes à la fin du tour 37

    Image
Modifié en dernier par stratcom le jeu. avr. 11, 2013 5:41 pm, modifié 1 fois.
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

  • Tour 38 (10 septembre 1941)

    L'Allemagne se porte au secours de son allié italien.

    A l'Est, le massacre continue.

    10 unités sont rayés de l'ordre de bataille ennemi.

    ---

    La Méditerranée centrale à la fin du tour 38

    Image

    Le front de l'Est à la fin du tour 38

    Image

    Etat des pertes à la fin du tour 38

    Image
Modifié en dernier par stratcom le sam. avr. 20, 2013 8:21 am, modifié 3 fois.
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31352
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par Boudi »

Conditions de la capitulation italienne :

Historical Italian surrender - Italy can surrender without Rome falling

Italy always surrenders when Rome is captured, but Italy can also surrender if a certain number of other
cities than the capital are captured. Currently, the number of cities is set at 5 in the general.txt file. See
the line from general.txt below. Also, a list of the Italian cities is found in the general.txt file.
Changed the Italian surrender rules where 5 or more surrender cities are now required or the conquest of
Rome. The Italian surrender cities are now all Italian cities (including Cagliari, Reggio and Tirana), Tripoli
(indicating loss of Libya) and Tunis (indicating Allied control of Tunisia). This is to discourage a
premature Allied invasion of Italy to knock it out in 1939 and more realistically reflect history.
To be clear -- Italy has to defend Sardinia and Albania, as well as Libya and Tunisia, to keep control of all
5 cities. Sicily and the Italian mainland -- all cities count.

Tunis must be ALLIED controlled to count, neutral Vichy controlled is not enough. Tunis is only counted

as an Italian surrender city after USA joins the Allies.
Added Foggia and Trieste to the list of Italian surrender cities. This way all cities and rail depots count
against the surrender value. This seems more logical and it’s not likely Trieste or Foggia will be captured
as the first mainland Italian city. Adding these cities mean that the Axis player can rail units to the
Yugoslavian border and also to the river line south east of Rome.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
jmlo
Prince aux sandales d'argent
Prince aux sandales d'argent
Messages : 11023
Enregistré le : mar. août 17, 2004 7:50 pm
Localisation : République bananière
Contact :

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par jmlo »

rominet a écrit :Tu manques d'avions, c'est frappant et en plus, si ma mémoire est bonne, tu n'as pas lancé une seule recherche dans ce domaine.
Pour moi, tu as trop de chars/mech (forte conso de fuel) et pas assez d'avions tactiques et de chasseurs.
Je sais, c'est cher. :o:
Ils ne consomment pas d'essences les avions ? :o:
Reste à avoir bon cœur et ne s'étonner de rien (Henri II)
Maximus
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1800
Enregistré le : jeu. mars 24, 2011 5:24 pm
Meilleur jeu 2008 : Europa universalis III
Meilleur jeu 2009 : FM 2010... oui oui en 2009
Meilleur jeu 2010 : WW2 time of Warth
Meilleur jeu 2011 : ETW
Localisation : assez logiquement derriere mon ordi...

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par Maximus »

Quand tu conquiers une gare, tu peux immédiatement l'utiliser pour y transporter des unités, ou il y a un délai/un cout de mise aux normes?

Une unité qui termine d'un mouvement startégique est elle plus faible pour simuler son redéploiement?
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

Quand tu conquiers une gare, tu peux immédiatement l'utiliser pour y transporter des unités, ou il y a un délai/un cout de mise aux normes?

Il faut attendre le tour suivant.

Une unité qui termine d'un mouvement startégique est elle plus faible pour simuler son redéploiement?

Oui.
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

jmlo a écrit :Ils ne consomment pas d'essences les avions ? :o:
  • Beaucoup trop à mon goût, mais une fois améliorées, les unités aériennes peuvent se montrer redoutables.
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

Boudi a écrit :Conditions de la capitulation italienne:
  • Je t'avoue ne pas avoir tout saisi.

    Si je perds la Sicile et sachant que KMS contrôle déjà la Libye, combien de villes doit-il me prendre pour que l'Italie capitule ?
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

Si je compare avec ma partie précédente contre Erwan, les pertes de l'URSS à la fin du tour 38 sont plus importantes en points de force (1056 points contre 856) et, surtout, en unités détruites (73 contre 49), notamment mécanisées.

Les pertes de l'Axe depuis le début de Barbarossa sont également plus importantes (261 points contre 163) sans que je puisse déterminer avec précision celles qui relèvent uniquement du front de l'Est.

Ma progression est cependant bien meilleure.

viewtopic.php?p=383524#p383524
Modifié en dernier par stratcom le sam. avr. 20, 2013 8:22 am, modifié 3 fois.
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31352
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par Boudi »

La capitulation italienne survient si :

* Rome est prise
* Ou si 5 villes italiennes sont prises.

Toutes les villes italiennes comptent, y compris Cagliari (Sardaigne), Reggio (calabre ?) et Tirana (Alabanie)

Compte aussi Tripoli (qui indique la chute de la Libye). mais Tunis compte aussi, à partir du moment où les USA sont en guerre.

la liste des 5 villes possibles :

SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_0 5511 /* Genoa */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_1 5580 /* Milan */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_2 5868 /* Venice */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_3 5728 /* Florence */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_4 6383 /* Taranto */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_5 6022 /* Naples */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_6 6028 /* Messina */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_7 5813 /* Palermo */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_8 5365 /* Turin */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_9 6017 /* Ancona */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_10 5383 /* Tunis */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_11 5377 /* Cagliari */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_12 6742 /* Tirana */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_13 5751 /* Tripoli */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_14 6172 /* Reggio */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_15 6237 /* Foggia */
SURRENDER_CITY_HEX_ITALY_16 6085 /* Trieste */
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

Merci. :signal:
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16982
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: [CEaW-GS] stratcom vs KMS Bismark - Interdit à KMS Bisma

Message par stratcom »

  • Tour 39 (30 septembre 1941)

    A l'est, notre progression est limitée mais nous touchons désormais à Leningrad et achevons l'investissement de Kiev et de Smolensk.

    En Sicile, la défense de Messine s'organise.

    ---

    Le front de l'Est à la fin du tour 39

    Image

    La Méditerranée centrale à la fin du tour 39

    Image

    Etat des pertes à la fin du tour 39

    Image
Répondre

Retourner vers « AARs divers »