Le Quartier Général

Test publié sur Cyberstratège

Shogun 2: Total War
La série Total War accueille un nouvel opus dans ses rangs, et cette fois-ci il s'agit d'un retour aux sources, à savoir une suite du premier Total War, Shogun Total War sorti en l'an 2000. Son successeur, Shogun 2: Total War, reste fidèle aux concepts qui ont fait le succès des titres précédents. Le jeu alterne entre la carte de campagne, qui permet de déplacer les armées, les personnages spéciaux, de développer ses provinces, de gérer son clan, et la carte de combat tactique, qui apparait lorsque deux armées s'affrontent et que le joueur choisit de diriger personnellement la bataille.
Les batailles sont réputées grâce aux graphismes hors pair, représentant l'avant-garde de ce qui se fait dans le domaine du jeu de stratégie. Shogun 2 reste fidèle à ce credo et affiche une qualité graphique éblouissante. Le sujet du jeu, les féroces combats pour le shogunat japonais de l'époque Sengoku, permet au moteur éprouvé de faire montre de ses capacités dans un nouvel environnement. Les prérequis pour faire tourner le jeu sont les mêmes que pour Napoleon: Total War.
Bon nombre de concepts ont été repris des Total War les plus récents, Empire: Total War et Napoleon: Total War. Ainsi, les provinces sont divisées en ville capitale, protégées par des fortifications, et des villes mineures, dans lesquelles le joueur pourra construire des bâtiments uniques et améliorables au fil des découvertes technologiques. La province ne passe du côté ennemi que si la capitale tombe, mais des armées en maraude peuvent ravager les villes mineures alentours. Endommager un port par lequel transite l'essentiel du commerce manque rarement son effet. Les renforts seront également gérés de la même manière, à savoir que les unités qui ont subi des pertes se régénèrent si elles se trouvent dans une province amie, et ce d'autant plus rapidement que le niveau de ravitaillement est élevé, ce qui dépend des routes, du château de la capitale et du niveau technologique.
Le clan que le joueur dirigera dispose toujours d'avantages qui lui sont inhérents (troupes particulières, meilleure loyauté des généraux ...) et qui rendent les différentes factions un peu plus individuelles. La position de départ du clan influence bien sur aussi la stratégie à suivre pour parvenir à la victoire. Au-delà de ces différences, il n'y a malheureusement pas trop de diversité à observer dans Shogun 2. Les unités de combat sont pratiquement toutes les mêmes quel que soit le clan joué, ce qui nuit à la rejouabilité. La géographie même du Japon ne permet elle non plus la richesse des choix stratégiques que peut fournir un Napoleon: Total War au cours de sa campagne européenne. Le joueur s'engage dans une direction avec son clan, la plupart du temps celle de la capitale, Kyoto, et conquiert le couloir linéaire de provinces sur son chemin.
Pour autant, les concepteurs de Shogun 2 se sont donnés de la peine pour améliorer le gameplay. À côté d'une refonte de l'interface (restée jusque là plus ou moins la même depuis Rome: Total War) qui rend bien plus agréable la gestion de son clan, l'accent a été mis sur la personnalisation des figures importantes du clan.
Au fil des batailles, les généraux gagnent désormais de l'expérience que le joueur peut investir dans les compétences qui lui semblent les plus prometteuses. Vaut-il mieux un général guerrier, dont les gardes du corps sont capables de forcer la décision au moment décisif par une charge endiablée? Ou vaut-il mieux posséder un général maîtrisant l'art de la logistique? Les efforts doivent-ils être redoublés pour assurer la sécurité personnelle du général contre de possibles assassins ninjas, ou serait-il préférable de se plonger dans l'art et la culture? Autant de décisions qui influenceront la manière dont la guerre évoluera. Les généraux peuvent bien sur aussi se marier, et désormais ils pourront également choisir quels vassaux les accompagneront lors de leurs batailles. On notera que les généraux les plus victorieux devront être surveillés de près pour éviter que la folie des grandeurs ne les gagne et qu'ils s'estiment plus aptes à diriger le clan que le daimyo légitime.
Un système similaire s'offre aux divers personnages spéciaux disponibles au cours du jeu. Metsuke, ninja ou geisha, chacun peut améliorer ses compétences s'il travaille dur pour y arriver. L'équivalent de la recherche technologique se base sur le même modèle d'arbre. La vitesse de recherche est influencée par les rares bâtiments correspondants, des évènements (parfois déclenchés par la réussite de missions) et pour la voie du bushido, la branche militaire de l'arbre technologique, les compétences des généraux jouent un grand rôle. Shogun 2 propose ainsi un système correct de recherche, sans s'éloigner de l'environnement du Japon médiéval.
D'une manière générale, le jeu baigne dans l'ambiance des fleurs de cerisiers, des estampes et des symboles de toutes sortes ayant trait à la période. L'immersion est loin d'en pâtir. La musique a été reprise en partie de Shogun premier du nom, elle reste tout à fait agréable et remplit son rôle.
Les batailles ont été revues et sont beaucoup plus nerveuses que dans Napoleon: Total War, ce qui est bien sur aussi lié à l'art de la guerre différent. Tout le jeu a d'ailleurs été "dynamisé", au sens où les animations sont plus rapides et les mouvements sur la carte de campagne exécutés avec célérité (finie l'interminable observation des mouvements erratiques de l'IA pendant plusieurs minutes lors de la résolution de tour). Le choc est rapide, les archers ont peu de temps pour décocher leurs flèches avant que les unités de mêlée ne leur tombent dessus, les cavaliers filent à tout-va lorsque leurs chevaux sont frais. Un joueur aguerri des précédents Total War devra réapprendre en partie le maniement des combats.
Les batailles navales sont elles radicalement différentes de ce que l'on a vu jusque là. De gigantesques forteresses flottantes peuplées d'archers tentent d'aborder ou d'incendier les autres colosses, et seules quelques (très) rares canons peuvent gêner le chaos généré par cet affrontement sans poudre. Bien que les affrontements navals ne soient pas au centre des guerres de l'époque Sengoku, cet aspect n'a pas été négligé par les concepteurs. On peut désormais aussi se cacher derrière des îles ou des archipels. Les joueurs les plus téméraires se risqueront à tenter des débarquements bien loin de leurs frontières terrestres pour envahir un clan ennemi.
L'intelligence artificielle a connu quelques progrès, sans devenir foudroyante pour autant. L'IA stratégique est correcte, les armées ne font pas trop de mouvements ubuesques, on tombe parfois dans des embuscades habilement préparées, des éclaireurs essayent assez souvent de s'infiltrer dans une province pour frapper là où les défenses sont faibles. Les armées sont assez bien concentrées et offrent de la résistance. L'IA tactique est elle aussi en mesure de diriger ses troupes avec une efficacité acceptable. Elle reste cependant prévisible et ne sera pas de taille à battre un joueur expérimenté qui est en légère infériorité numérique et qualitative.
Venons-en au mode multijoueur. L'équipe de Shogun 2 a beaucoup travaillé sur cet aspect. On peut désormais personnaliser son général et se lancer dans la chasse aux armures. Chaque victoire offre des trophées qui, combinés, donneront des bonus au combat. Une victoire permet bien sur de gagner de l'expérience et de monter en niveau (ce qui donnera l'occasion de progresser dans l'arbre des compétences), mais aussi de conquérir des provinces dans le mode "conquête de l'avatar". Certaines provinces donneront accès à de nouvelles unités, d'autres à des bonus en combat. Les succès steam ("achievements") acquis en mode solo donneront aussi des bonus. Le mode multijoueur en devient bien plus appréciable, car il offre une alternative aux combats remportés à la suite sans que celà apporte grand chose à part une éventuelle étoile de général supplémentaire. Un bémol cependant: la recherche de batailles, bien pensée, est de temps en temps buggée.
Au final, Shogun 2: Total War offre un jeu complet et bien amélioré par rapport aux autres jeux de la série. La période traitée attirera ou rebutera des joueurs, elle a en tous cas été bien présentée. Le jeu gagne en profondeur par la gestion plus complexe des personnages, un mode multijoueur ancré dans un concept plus large et des efforts sur ce qui a jeté l'ombre sur beaucoup de Total War: l'intelligence artificielle. La rejouabilité de la campagne en solo est plus limitée de part l'uniformité des unités et l'espace géographique restreint, elle reste cependant tout à fait correcte. Shogun 2 peut plaire à toutes sortes de joueurs, à condition d'y investir un peu de temps.


Note: 9/10

Les points positifs

Concept Total War bien mis en oeuvre
Meilleure gestion des personnages
Mode multijoueur intéressant
Ambiance bien rendue

Les points négatifs

Campagne solo un peu répétitive
Peu de différenciation entre les clans
Quelques bugs gênants en multijoueur

Fiche technique

Catégorie: jeu de stratégie
Sortie: 15 mars 2011
Studio – Éditeur: The Creative Assembly - Sega
Prix éditeur: 49,95€
Site officiel: http://www.totalwar.com/shogun2
Prérequis: Processeur dual core 2 Ghz, 1 Go RAM (Windows XP) 4 Go RAM (Vista/Seven), carte graphique avec au moins 256 Mo de mémoire vidéo, 16 Go d'espace disque

merci pour ce test instructif !

A part quelques petites fautes par-ci par-là rien à redire, enfin pour quelqu'un comme moi qui n'a pas le jeu et qui n'a pas l'intention de l'acheter car je n'accroche pas à cette série.

8/10 pour le test.

Envoie-moi les fautes par mp si elles te gènent, j'éditerai

C'est fait.

Sinon j'ai l'impression que la série s'essoufle depuis Rome, le gameplay n'a pas changé et malgré les améliorations graphiques çà reste peu ou prou le même jeu, d'ailleurs il est pas très difficile de deviner quel sera le prochain Total War, il suffit de mettre Rome au début et d'ajouter un petit 2 à la fin.

Par contre un moteur mélangeant carte tactique et stratégique serait pas mal, on zoomerait sur une vraie carte 3D et on verrait les troupes réellement marcher en direction de leurs objectifs et non plus comme c'est représenté depuis le premier Total War, un concept qui date de 11 ans quand même.

Au contraire je trouve que la série se bonifie avec le temps. Le jeu devient plus profond et complexe, et le concept de base (stratégie tour par tour, tactique temps réel) est toujours aussi sympa.

Ce qui fait la force des Total War c'est aussi qu'ils peuvent couvrir beaucoup de périodes différentes, ça contribue beaucoup à son succès à mon avis. Ce que je crains, c'est qu'il n'y ait bientôt plus de thèmes assez "porteurs". Shogun 2 est bien parce que Shogun 1 est vieux d'une décennie et qu'il n'y a pas photo entre les deux jeux. Par contre, Medieval 1 et 2 étaient trop proches l'un de l'autre, et le 2 n'avait pas grand intérêt. Rome 2 serait vraiment sympa, mais après?

Le principe du jeu ne se laisse pas appliquer à des guerres à front continu, il ne reste donc plus des masses de possibilités. Renaissance Total War? La période est couverte par les autres jeux de la série mais seulement très sommairement. La période des royaumes combattants? Le choix est limité ...

Kursk Total War.

jagermeister a écrit : Par contre un moteur mélangeant carte tactique et stratégique serait pas mal, on zoomerait sur une vraie carte 3D et on verrait les troupes réellement marcher en direction de leurs objectifs et non plus comme c'est représenté depuis le premier Total War, un concept qui date de 11 ans quand même.

Essaye hégémony c'est exactement ça

Boudi a écrit :Kursk Total War.

Ils y viendront.

jagermeister a écrit :

Boudi a écrit :Kursk Total War.

Ils y viendront.

Les Total War sont historiques, donc pas de Kursk Total War.

Boudi a écrit :Kursk Total War.

Des batailles fictives ? Intéressant concept.

Pas intégrable au concept du jeu
J'espère franchement qu'ils ne tomberont pas dans le filon du "le WW2 c'est vendeur" en essayant de déformer leur moteur jusqu'à le rendre complètement désuet pour tenter de simuler cette période

Ca donnerais quand même quelque chose de franchement ridicule.
Tu t'imagines envahir la russie avec 3 pelotons d'infanterie, un général, deux artilleries et quatre chars en guise d'armée principale?

MAis c'est vrai qu'après RTW2 qui s'annonce interessant, ils vont se trouver en face d'un problème.

Pepsi a écrit :

Boudi a écrit :Kursk Total War.

Des batailles fictives ? Intéressant concept.

Moi ça me tenterai énormément , un jeu total war sur Le saigneurs des hameaux par exemple

GA_Thrawn a écrit :MAis c'est vrai qu'après RTW2 qui s'annonce interessant, ils vont se trouver en face d'un problème.

Un Renaissance Total War serait pas mal, avec de bon gros tercios qui affrontent des Suédois en uniforme pouilleux en train de s'essayer à la contre-marche

En plus pour une fois le scénario (et l'IA diplomatique) serait crédible si on se tape la Guerre de Trente Ans: tout le monde tape sur tout le monde

Je les vois plus se tourner vers des univers fictifs: le seigneurs de anneaux ou du warhammer like.

Sauf que là, soit ils devront aligner la thune pour les droits, soit ils devront créer un univers original avec les risques que cela entraine surtout au niveau de l'intérêt des joueurs, même en comptant sur leur "renommée".

Superchaussette a écrit :

Pepsi a écrit :

Boudi a écrit :Kursk Total War.

Des batailles fictives ? Intéressant concept.

Moi ça me tenterai énormément , un jeu total war sur Le saigneurs des hameaux par exemple

Un jeu de boucher?

Y'a un mod très bien fait sur MTW2 sur le thème du seigneur des anneaux

Déja joué à ce mod et comme beaucoup d'autre complétement bogué avec des retour bureau à foison.
Les seuls mods total war que j'ai connu de stable sur M2TW sont le Stainless Stell (pas sur de l’orthographe) et Deus (lo?) Veult.
Le meilleur étant Roma Surrectum sur RTW

Deus machin à l'époque ou je l'ai essayé c'était une horreur.
Si tu cliquais trop vite ou trop de fois pour simplement sélectionner la faction que tu voulais jouer le jeu plantait.

GA_Thrawn a écrit :Deus machin à l'époque ou je l'ai essayé c'était une horreur.
Si tu cliquais trop vite ou trop de fois pour simplement sélectionner la faction que tu voulais jouer le jeu plantait.

Bog présent dans tout les mods de M2TW , le panneau de sélection provoquait des retours bureau assez fréquemment

Superchaussette a écrit :Déja joué à ce mod et comme beaucoup d'autre complétement bogué avec des retour bureau à foison.
Les seuls mods total war que j'ai connu de stable sur M2TW sont le Stainless Stell (pas sur de l’orthographe) et Deus (lo?) Veult.
Le meilleur étant Roma Surrectum sur RTW

Y'a quelques mois il fonctionnait très bien sur mon PC et pour RTW le mod Europa barbarorum est loin devant tout le reste.

Third Age Total War ? J'y joue constamment, et ce depuis des années, et je peux t'assurer que par rapport à avant ça s'est arrangé, pour te dire sur une partie avec le Gondor en plus de 90 tours je n'ai pas eu de plantage. Tu devais avoir un problème d'install.

Enfin j'ai dit ça mais ma dernière partie sur M2TW date d'il y a presque 2 ans

Riri a écrit :Third Age Total War ? J'y joue constamment, et ce depuis des années, et je peux t'assurer que par rapport à avant ça s'est arrangé, pour te dire sur une partie avec le Gondor en plus de 90 tours je n'ai pas eu de plantage. Tu devais avoir un problème d'install.

Oui je crois bien que s’étaie celui la , je ne doute pas que ça se soit amélioré, les modeurs des jeux étant de grand acharné

pour RTW le mod Europa barbarorum est loin devant tout le reste.

Il y a des zolis skins pour les différentes légions aussi ?
C'est ce qui m'avait séduit dans RS

Superchaussette a écrit :
Il y a des zolis skins pour les différentes légions aussi ?
C'est ce qui m'avait séduit dans RS

De tête il me semble que oui mais en fait ce qui m'avais surtout intéressé dans ce mod c'était la campagne plutôt que les batailles

L'amélioration de la campagne n'est pas mauvaise dans RS, elle est même plutôt bonne je trouve , faut aimer jouer les romains aussi
L'amélioration graphique étais conséquente aussi et ça c'est du tout bon pour un jeu ayant quelque années

von Aasen a écrit :

GA_Thrawn a écrit :MAis c'est vrai qu'après RTW2 qui s'annonce interessant, ils vont se trouver en face d'un problème.

Un Renaissance Total War serait pas mal, avec de bon gros tercios qui affrontent des Suédois en uniforme pouilleux en train de s'essayer à la contre-marche

En plus pour une fois le scénario (et l'IA diplomatique) serait crédible si on se tape la Guerre de Trente Ans: tout le monde tape sur tout le monde

La période de la Renaissance, ou au moins le début de celle-ci, était déjà couverte dans Medieval II. Un des batailles historiques du jeu était d'ailleurs la bataille de Pavie avec la cavalerie française venant s'empaler sur les piques impériales.

Oui on y touchait avec Medieval I et II, mais c'était plus anecdotique qu'autre chose vu que ça se passait en toute fin de partie dans la campagne

Je ne serais pas étonné par une incursion en Chine genre Histoire des 3 royaumes

Ca serait le scénario idéal. L'histoire de la chine et de la corée est immensément riche. J'ai toujours trouvé stupide de ce limiter a la carte du japon.

Extension d'ici 6 mois à n'en pas douter

Sur la chine? Ca me parait un peu vaste pour un add-on.
Je vois plutôt une extension type le dernier samourai.

Ou bien ils peuvent refaire un Add-On basé sur l'invasion Mongole.

aheuc a écrit :Ou bien ils peuvent refaire un Add-On basé sur l'invasion Mongole.

Ils ont intérêt à le faire mieux que sur Shogun 1 alors, où il était complètement inutile

Bah y a pleins de périodes a faire : un Empire 2 total war (avec le système de tir de NTW : le pied !), un "Chine total war" ou un "renaissance total war", mais ils pourraient aussi faire un "Jihad total war" au temps de l'expansion de l'islam et des mérovingiens en europe, un "hindus total war" sur la trés méconnue histoire indienne, pourquoi pas un "Azteque total war", ces pays étaient en guerre constante et gérer du guerrier jaguar trancheur de tête ça peut être sympa Un "Genghis total war", un "Hellenistic total war" au temps de l'expansion des cités grecque et de la splendeur des Achéménides, etc.

La plupart de ces thèmes ont déjà été couverts dans les Total War existants

von Aasen a écrit :La plupart de ces thèmes ont déjà été couverts dans les Total War existants

Par le biais de mod baclé, ou d'extension raté, alors qu'ils vaudraient tous un jeu entièrement dédié et pensé spécifiquement pour eux.

La question est: le grand public l'achèterait-il?

Après RTW et le phénomène "Roman Legions FTW sa clak !!!"
Après MTW et le phénomène "retrouvez votre âme lugubre dans l'âge médiéval tout sombre tout méchant"
Après NTW et le phénomène "Napoleon R0xX0r"
Après STW et le phénomène "le Japon c'est top branchouille et les samouraïs déchir trop lol"

Je ne vois que ETW qui ne soit lancé sur un thème bien porteur au niveau marketing. M'étonnerait qu'ils nous offrent des jeux sur des périodes de niche

(j'espère que tu as raison cependant )

EA ne prend jamais de risques, donc le temps de sortir une extension à Shogun 2, et de développer Rome 2 + un add-on, on sera en 2015...

Un gengis khan TW serait possible lui aussi , un peu a la façon d'un Rome TW alexander .

Sinon en periode credible a explorer, il leur reste la rennaissance et les guerres coloniales du XIXeme siecle