Page 17 sur 38

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 10:37 pm
par sval06
Ben c'est simple:

Les corps d'infanterie coûtent 10 AP 8-)
Après je t'engage à former tes corps avec 2 Divs+1 brigades puisqu'une brigade ne coûte que 5 APs alors qu'une division en coûte le double. Donc ces corps coûtent moins d'AP que quand ils sont construits avec 3 divisions ;)

Exemple: Imaginons que tu construises 3 corps.
cas 1: 6 divisions et 3 brigades sont utilisées --> 75 AP
cas 2: 9 divisions--> 90 AP

En clair, au bout de 6 corps construits avec des brigades tu en as un "gratuit" comparé au cas 2 (30 AP d'écart), le 6ème est donc donné de facto :siffle:

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 10:43 pm
par jagermeister
C'est les soldes. :o:

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 10:47 pm
par schascha
sval06 a écrit :Ben c'est simple:

Les corps d'infanterie coûtent 10 AP 8-)
Après je t'engage à former tes corps avec 2 Divs+1 brigades puisqu'une brigade ne coûte que 5 APs alors qu'une division en coûte le double. Donc ces corps coûtent moins d'AP que quand ils sont construits avec 3 divisions ;)

Exemple: Imaginons que tu construises 3 corps.
cas 1: 6 divisions et 3 brigades sont utilisées --> 75 AP
cas 2: 9 divisions--> 90 AP

En clair, au bout de 6 corps construits avec des brigades tu en as un "gratuit" comparé au cas 2 (30 AP d'écart), le 6ème est donc donné de facto :siffle:
Merci pour les infos.

Mais pour le cas où j'assemble 2 div + 1 br j'ai l'impression qu'il y a un surcoût au 10 pts que tu cites en premier.
J'avoue que j'en ai déjà constituer plusieurs mais je n'ai pas pensé à regardé précisément, car à l'époque j'avais encore un p'tit matelas d'AP qui a fondu au soleil.

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 11:07 pm
par schascha
En fait je viens de faire un test en prenant une campagne qui débute en 42.

Résultat: la constitution d'un corps d'inf coûte 20 pts dans les deux cas
et non les 10 annoncés dans le manuel :notice: :chicos:

Ca change la donne :yho:

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 11:14 pm
par sval06
schascha a écrit : Mais pour le cas où j'assemble 2 div + 1 br j'ai l'impression qu'il y a un surcoût au 10 pts que tu cites en premier.
J'avoue que j'en ai déjà constituer plusieurs mais je n'ai pas pensé à regardé précisément, car à l'époque j'avais encore un p'tit matelas d'AP qui a fondu au soleil.
Tu as un surcoût de 10 AP pour le tout premier corps d'infanterie (5 pour la cavalerie et 20 pour les motorisés/blindés)- §7.5.3 je crois.
Je crois donc toujours que mes chiffres sont bons: §12.2.4 :siffle:
Tu peux essayer d'en créer 2 STP? ;)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 11:26 pm
par schascha
J'ai refais la manip (5fois) et c'est 20 à chaque fois.

Ca ne m'étonne pas parce que dans ma partie je pensais que j'avais de la marge alors j'y suis allé de bon coeur quand subitement je me suis aperçu que j'étais à sec d'AP

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 18, 2013 11:54 pm
par schascha
Je viens de trouver cela dans le manuel:

v1.03 Beta 3 - February 7, 2011
Increased the amount of Admin points charged for the formation of Rifle Corps to 20 prior to 1943.


De plus l'allusion que tu fais sur le surcoût pour la formation du premier corps est une mauvaise lecture.
Il faut comprendre que lorsque tu crée un corps tu paye. Mais après ce même corps tu peux le diviser et le réassembler à volonté sans coût d'AP.

Cette manip peut être intéressante pour le refit car la TOE d'un Corps est inférieure à la TOE de trois divisions . Donc si tu le divise au moment du refit tu peux le charger à bloc au dessus de son refit normal.

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : mar. avr. 23, 2013 3:21 pm
par schascha
Tour 55 ( 2 juillet 42)


Mon adversaire n'a entrepris qu'un combat qu'il qualifie, lui même, de victoire à la Pyrrhus:

Image

Dans ce même mail, il me signifie que d'après lui l'initiative à changé de camps:
Et, comme prévu tu as 6 mois d'avance sur le changement d'initiative
Il va falloir donc que j'assume ce nouveau rôle de leader, que je réorganise mon armée en conséquence.

Autre bonne nouvelle:
Il y a qq tours, lors d'un bombardement de QG, un message rapide m'indique qu'un commandant a été tué mais je n'ai pas eu le temps de lire son nom.
STEF 78 me précise qu'il s'agit de ....

Image
Cela risque de l'handicaper à long terme car c'est l'un de ses meilleurs commandants.

Avant de me pencher sur les problèmes administratifs liés à l'organisation de ma nouvelle armée.
Je cherche une cible à attaquer:

Image

Le résultat est loin d'être brillant surtout que j'ai utilisé 20 pts pour constituer un corps et avoir un minimum de chance de l'emporter.
Mais j'avais besoin d'une info:
Alors qu'il y a qq tours, mon adversaire utilisait la fonction de réserve à outrance aussi bien en attaque qu'en défense. J'ai remarqué que dans ses dernières attaques aucune unité de réserve n'était impliquée.
Je voulais donc savoir si c'était également le cas en défense. Je sais maintenant qu'il conserve cette fonction à la défense.
Cette info peut m'aider pour la préparation de mes futures attaques.


Je vais maintenant essayer de limiter au maximum les attaques improvisées et privilégier les actions planifiées.
Je pense que mon avantage principal est le nombre, il faut donc que je planifie des vagues d'attaque successives.
Mais ce que je ne sais pas c'est si l'intensité de ces attaques doit être croissante ou décroissante. :pigepas:
A priori je choisirais la deuxième option car la défense normalement décroit au fur et à mesure de mes attaques.
Mais j'ai besoin de faire des tests pour voir quelle est la meilleure option.
Les premiers tests vont être effectués sur le front centre:

Image

J'ai décidé de faire ce test sur du lourd puisque le CV de défense frise les 100 :ko: .
Mais je vais essayer de préparer cette attaque au mieux en choisissant de bonnes unités mais aussi de bonnes Unités de soutien et une bonne chaîne de commandement. On verra ce que cela donne. Je me lance au plus tard dans deux tours.

De bonnes unités se préparent également à l'attaque dans d'autres secteurs du Front:

Image

Image

Tout en préparant ces attaques, il ne faut pas que j'oublie de préparer le long terme également en consacrant des AP pour constituer des corps de blindés.
A ce propos une p'tite question: :hurle:
J'ai constaté que depuis juillet je pouvais constituer des QG spécialisés dans les blindés.
Valent-ils les 25pts d'investissement ???

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : mar. avr. 23, 2013 8:11 pm
par basch
schascha a écrit :Tour 55 ( 2 juillet 42)
Autre bonne nouvelle:
Il y a qq tours, lors d'un bombardement de QG, un message rapide m'indique qu'un commandant a été tué mais je n'ai pas eu le temps de lire son nom.
STEF 78 me précise qu'il s'agit de ....

Image
Cela risque de l'handicaper à long terme car c'est l'un de ses meilleurs commandants.
C'est juste le meilleur ...
Tout bourrin allemand qui se respecte met Von Manstein et Guderian avec chacun un QG de corps + en QG d'armée Model
=> la pointe blindée ultime

C'est une super nouvelle pour toi, 1% de chance de tuer avec un bombardement et ça tombe sur Guderian.
C'est insolent :peon:

Pauvre STEF, un coup comme ça j’apprends le vol plané à mon PC :chair:

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : mer. avr. 24, 2013 9:48 am
par Dédé
Tu aurais une carte générale de la situation?

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : mer. avr. 24, 2013 10:10 am
par schascha
Oui, ca tombe bien je viens de recevoir son 56ième tour:

Image

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : jeu. avr. 25, 2013 8:18 pm
par schascha
Tour 56 (9 juillet 42)

Visblement mon adversaire se cantonne au rôle de défenseur et laisse ses forces tapies derrière leurs fortifications:
aucune activité détectée.

De mon côté je me suis contenté de l'attaque test dont je vous avais parlée lors du compte rendu du tour précédent.
Même avec la mention "passable" le test est validé:

Image

Parvenir à repousser un CV défensif de plus de 100 en une attaque est un très bon signe des capacités offensives soviétiques.

Voici la situation du secteur après mon replacement:

Image

Dans mon prochain post je vous parlerai du plan soviétique dans ce secteur. Sachez, pour le moment, que la 56ième Armée est venue renforcée sa partie nord.

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : ven. avr. 26, 2013 6:28 pm
par schascha
Tour 57 ( 16 juillet 42)


L'unité qui s'était avancée le tour précédent a été sauvagement repoussé:

Image

Pour parvenir à ses fins, mon adversaire a transféré une unité ( comme l'indique les signes d'interdiction aérienne):

Image

J'en ai profité pour lancer une attaque contre le secteur délaissé au nord du secteur et une autre tout au sud sur un hexagone mal défendu:

Image

Afin de faire monter la pression au maximum sur ce secteur du front j'ai décidé d'y constituer un nouveau front.

C'est une guerre de position pour le moment mais je pense que le temps joue pour moi.
Petit à petit avec les 60pts alloués par tour (il y a eu une augmentation de 10 pts depuis qq tours), je vais pouvoir former un ou deux Corps supplémentaire (il ne faut pas que j'oublie de constituer qq Corps de tank pour la suite) et augmenter ainsi mon potentiel d'attaque.

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : sam. avr. 27, 2013 11:59 pm
par schascha
Tour 58 (23 juillet 42)



Un seul combat cette semaine :

Image


Les forces de l'Axe se retranchent tandis que les soviets organisent leur future force de frappe.

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Posté : dim. avr. 28, 2013 10:29 am
par schascha
Honnêtement, je ne comprends pas du tout ce que fais mon adversaire en restant planqué derrière ses fortifs.

S'il me laisse organiser tranquillement mon armée, je pense que l'armée rouge, d'ici qq mois, va devenir un véritable rouleau compresseur.

J'ai le terrain, les hommes, tout pour réussir. Il devrait réagir, me mettre la pression à mort. Ses divisions ont l'air en bon état (j'ai vu des screenshots sur le forum de Matrix). En tous les cas au moins aussi bien que celles de Dédé qui lui va de l'avant.

Ou alors il organise un super contre en douce.
Je ne comprends pas :pigepas: