Quizz du forum histoire (Google interdit)

Leaz · Message par **Leaz** » mar. juin 07, 2005 12:24 am

Pourquoi ? Parcequ'il était plus haut entrain de foutre la rouste aux japonais à midway non ?

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 12:38 am

"L'Enterprise" ne prit pas part à la Bataille de la Mer de Corail, du 4 au 8 mai 1942, car il revenait du raid de Doolittle sur Tokyo, le 18 avril 1942.
En effet, si les B-25 qui bombardèrent (entre autre) Tokyo, décollèrent du "Hornet", l' "Enterprise" croisait un peu au nord de celui-ci pour le couvrir de sa composante aérienne, car le pont du "Hornet", en raison de la présence des B-25, fut pendant quelques temps vide de chasseurs.
De plus, sur le retour, les avions-torpilleurs de l'Enterprise attaquèrent 6 petits navires marchands japonais, en coulant 2.

Pour info, ce sont les porte-avions "Yorktown" et "Lexingtown" qui participèrent à la bataille de la Mer de Corail, ce dernier y étant d'ailleur coulé.

Message par **stratcom** » mar. juin 07, 2005 12:57 am

Pour rester dans une période où Coelio ne risque pas de venir nous déranger.

Cinq cuirassés ou croiseurs de bataille britanniques furent perdus durant la Seconde Guerre mondiale.
Lesquels et (question subsidiaire) dans quelles circonstances ?

Lord Simileon · Message par **Lord Simileon** » mar. juin 07, 2005 1:03 am

D'abord le Prince of Wales, coulé par les Japonais.
Sinon rien d'autre ne me vient à l'esprit...

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 6:54 am

Et avec lui le "Repulse".

Doit y avoir le "Royal Oak" et le "Barham" il me semble, coulés par les u-boot (l'escapade de Prien à Scapa Flow).

Et y'en a un qui a été coulé par le Bismarck ... merdum j'ai son nom sur le bout de la langue ...

Terminus Est · Message par **Terminus Est** » mar. juin 07, 2005 7:02 am

Le Bismarck, c'est le "Hood" qu'il a coulé, je pense ... mais j'ai l'impression que Hood et Repulse etaient des croiseurs de bataille, et non BB ... peut-être les anglais ont-ils perdus des cuirassés en méditerranée pendant l'évacuation de la Crête?

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 7:10 am

Je crois surtout que l'appellation Croiseur de Bataille est typiquement britannique, et serait inlue, dans une dénomination "frenchie", dans le type "cuirassé rapide" (ou peut-être "croiseur-cuirassé") ...

Terminus Est · Message par **Terminus Est** » mar. juin 07, 2005 7:14 am

Oui, c'est probable ... dans ce cas, tu aurais les 5: attendons le retour du petit Strat'

Message par **stratcom** » mar. juin 07, 2005 1:31 pm

J'ai traduit battleship par cuirassé et battlecruiser par croiseur de bataille.

Des cinq cuirassés ou croiseurs de bataille perdus pendant la guerre, deux (battleship Prince of Wales et battlecruiser Repulse) périrent à quelques dizaines de minutes d'intervalle, victimes des avions japonais attaquant la Force Z au large de la Malaisie le deuxième jour de la guerre du Pacifique. Les U-Boots allemands s'en adjugèrent également deux (battleship Royal Oak et battleship Barham). Un seul, le battlecruiser Hood, fut victime d'un de ses collègues, le Bismarck.

http://www.naval-history.net/WW2British ... battleship

La main passe à la Quiche (qui a donné trois réponses).

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 1:49 pm

wéééééé à moué !

Bon, comme je veux pas non plus trop que ceux qui n'y connaissent rien en Guerres Mondiales se fassent chier, je vais tâcher de trouver une question entre les 2.

Bon : Quelle fut les 2 anciens noms de "La Roche S/Yon", chef -lieu de la Vendée, et pourquoi ces 2 noms ?

Schnick · Message par **Schnick** » mar. juin 07, 2005 2:08 pm

RoyalQuiche a écrit :wéééééé à moué !

Bon, comme je veux pas non plus trop que ceux qui n'y connaissent rien en Guerres Mondiales se fassent chier, je vais tâcher de trouver une question entre les 2.

Bon : Quelle fut les 2 anciens noms de "La Roche S/Yon", chef -lieu de la Vendée, et pourquoi ces 2 noms ?

Sauf que là tu fais chier tous les belges et autres cando-suisses qui n'en ont rien à faire de la Vendée

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 2:14 pm

Qui, qui me parle ...

Disons que c'est de l'histoire française, mais qui déteint un peu sur celle des Belges ... par contre, pour les Québécois, je peux plus rien pour eux ... :loldmr:

Message par **stratcom** » mar. juin 07, 2005 2:53 pm

A sa création, sur décision de l'empereur, la ville portait le nom de Napoléon.

RoyalQuiche · Message par **RoyalQuiche** » mar. juin 07, 2005 6:50 pm

Napoléonville, première bonne réponse (fondée en 1804) ... le deuxième ?

Marco70 · Message par **Marco70** » mar. juin 07, 2005 7:05 pm

Bourbon-Vendée sous la restauration