Page 15 sur 24
Posté : dim. avr. 03, 2005 10:21 pm
par Tovi7
La construction de l'hôtel est lancé, mais pour le rapport il vaut mieux éviter, l'activité touristique actuelle est quasiment nulle.
Posté : mer. avr. 06, 2005 5:09 pm
par Tovi7
Décembre 1970 :
Le chantier de l'hôtel est lancé, les finances sont bonnes (16,000$). Mais...
les San Peltapadoriens fuient le pays !!!!!
Cette année c'est l'hémorragie. Des secteurs commencent à être touchés par le manque de main d'oeuvre (ouvriers, bucherons). Dans ces conditions il sera impossible d'ouvrir la scierie ou l'hôtel si aucune mesure d'urgence n'est prise.
la principale raison de ces départs sont les salaires.Principalement le salaire minimum jugé trop bas.
Gazette du SP :
- Année sombre, un jour de deuil national est déclaré en raison de la mort de Marco Mad, notre plus brillant ministre.
Posté : mer. avr. 06, 2005 5:24 pm
par Maréchal FlaK
Cher Presidente,
C'est avec une immense tristesse que le PCSP apprend la mort de Marco Mad, bienveillant ministre de l'Economie du San Peltapador. Il restera longtemps dans nos mémoires comme un homme brillant par son idéalisme. Paix à lui.
Afin de contrer la fuite de notre population et pour exploiter notre excédent budgétaire, nous proposons une revalorisation de 3$ du salaire minimum des camarades san peltapadoriens, et de 1$ des salaires supérieurs.
Bien à vous,
Tomas Flak, ministre du Logement, des Affaires Sociales, n°3 du Parti Communiste du San Peltapador.
Posté : mer. avr. 06, 2005 10:20 pm
par Tovi7
En l'absence d'un ministre de l'Economie et du budget cette mesure sera adoptée d'office. Mais il va falloir trouver un remplaçant d'urgence.
Un recrutement massif de ministre est nécessaire. Le piston est fortemment encouragé si vous connaissez des volontaires.
Posté : jeu. avr. 07, 2005 5:44 pm
par Maréchal FlaK
Tovi7 a écrit :Un recrutement massif de ministre est nécessaire. Le piston est fortemment encouragé si vous connaissez des volontaires.
Bon je vais faire un peu de pub sur mon AAR et sur la Discussion Générale

Posté : sam. avr. 09, 2005 1:30 pm
par Tovi7
Avril 1971 :
- La scierie est construite. Elle s'appellera la Scierie Marco Mad, en l'honneur de son défunt concepteur.
Mais l'environnement s'est dégradé dans Rhom. Un bruleur moins polluant couterait 2,000$.
- Le ministère de l'Economie est dissolu pour reformer les anciens ministères des finances et de l'industrie/agriculture.
Le ministère des finances a reçu une candidature qui est actuellement étudiée, vous en saurez plus bientôt.
- La grande réforme sociale de Flak a été lancée. Le salaire minimum est donc passé à 10$ et tous les autres salaires ont été revalorisés de 1$. La satisfaction générale concernant les salaires est passée de 35% à 40%. Le revenu moyen est passé de 8.10$ à 10.52$, la disparité des revenus de 31% à 12%.Les citoyens ont l'air satisfaits de cette avancée sociale historique, le parti communiste exulte et Moscou nous a envoyé ses félicitations.
- En revanche beaucoup se plaignent de l'état de l'armée et réclament la démission d'Alfredo Stratcom. Celui-ci est convoqué d'urgence chez le Présidente Don Tovi.
- Budget : 18,000$
Posté : sam. avr. 09, 2005 7:46 pm
par Maréchal FlaK
-Je suis plus qu'heureux de voir les effets de l'augmentation des salaires de nos camarades (comme quoi c'est pas dur de les rendre contents messieurs les capitalistes

)
-Afin d'éviter des em...bêtements, je propose de moderniser le brûleur (juste histoire de ne pas déranger nos camarades)
-Et avec notre politique de plus en plus axée socialiste, nos excellentes relations avec Moscou et la puissance du Parti Communiste, nous ferions mieux de nous construire une force de défense suffisante au vu de la proximité du géant impérialiste américain.
Tomas Flak, Ministre des Affaires Sociales et du Logement, n°3 du PCSP.
Posté : sam. avr. 09, 2005 7:51 pm
par Elvis
La préservation de l'environement est nécessaire afin de pouvoir prétendre à une industrie du tourisme cohérente et réaliste.
Le Ministèere du Tourisme approuve donc l'acquisition de ce nouveau brûleur.
Elvis, Minsitre du Tourisme, arbitre internationale de la fédération olympique san peltapadorienne de la pétanque estivale au camping des flots bleus
Posté : dim. avr. 10, 2005 11:10 am
par Tovi7
Mars 1972 :
- L'hôtel Elvis Pullman Palace est construit. Une employée est venue directement d'Espagne y travailler et il a donc immédiatement été ouvert. Il n'y a plus qu'à attendre les touristes.
- Le bruleur est construit et le niveau de pollution s'est nettement amélioré.
- 3 nouveaux immigrants viennent d'arriver. Le solde migratoire redevient positif.
- Alejandro Djop est notre nouveau ministre des finances.
- La satisfaction des salaires est de 42%
- Le budget est de 11,000$
Conseil des ministres :
Camarades ministres j'ai plusieurs question à vous soumettre. Tout dabord la moins importante :
- En raison du déboisement notoire la production de bois menace de diminuer. Il faudrait donc soit accélérer le rendement par des outils (+40%, 3,000$ par exploitation), soit replanter des arbres à proximité (station orthicole, 1,500$ par exploitation). Je demande l'avis du ministre des finances, de l'agriculture/industrie (quand il sera nommé) et des écologistes.
- L'URSS nous a proposé de construire une base militaire sur l'île. Celle-ci nous rapporterait 1,000$ par an et nous protègerais d'une intervention américaine. En revanche nous serions considérés comme faisant parti du bloc soviétique (ce qui est dejà plus ou moins le cas dailleurs). Chaque avis est sollicité mais c'est Arnulf Slapwalker qui aura le dernier mot.
Posté : dim. avr. 10, 2005 11:36 am
par Maréchal FlaK
Réponse du ministre des Affaires Sociales et du Logement, n°2 du PCSP, Tomas Flak, au vu de la proposition de l'URSS concernant la construction d'une base militaire
Cette proposition amicale de l'Union Soviétique est considérée comme souhaitable par la faction communiste, pour les raisons suivantes:
1-Elle nous mettrait à l'abri d'une attaque américaine;
2-Elle ferait du San Peltapador un Etat officiellement aligné sur le bloc soviétique dans la compétition contre les capitalistes;
3-Elle nous permettrait de proclamer à notre guise une République Socialiste, but évident du PCSP depuis des années;
4-Si cette base comporte des armes nucléaires, qui sait si nous pourrons faire peur aux américains
5-Nous pourrons peut-être louer un de leurs MiGs pour faire des parades :p
Néanmoins, j'attire personnellement votre attention sur le fait que l'URSS pourra faire de nous un Etat satellite et/ou faire pression sur nous. En tant que membre important du Parti Communiste j'essaierai de calmer ces vélleités au travers du Komintern.
De plus l'environnement risque de se dégrader, nous devrons faire attention.
Concernant le bois je pense qu'il est temps de nous diversifier (en valorisant notre minerai de fer pour produire des produits industriels notamment)
Posté : dim. avr. 10, 2005 8:09 pm
par Elvis
Faire parti du bloc soviétique nous empecherait il de recevoir des touristes américains et occidentaux ?
Posté : lun. avr. 11, 2005 7:41 am
par Maréchal FlaK
Elvis a écrit :Faire parti du bloc soviétique nous empecherait il de recevoir des touristes américains et occidentaux ?
Peut-être, mais on aura des Cubains et des Russes à la place... ce qui permettrait de compenser.
Posté : lun. avr. 11, 2005 10:34 am
par el_slapper
Le sinistre des Affaires étrangères est défavorable à la construction d'une base soviétique sur le territoire San Peltapadorien. En effet, le développement économique de l'île, s'il se fera au bénéfice du travailleur san Peltapadorien, sera néanmoins de plus en plus orienté vers une activité économique haut de gamme. Avec 2 conséquences :
1) l'apparition d'une classe sociale cultivée et intellectuelle qui ne se contentera pas d'un salaire de planteur.
2) l'explosion des revenus capitalistiques de l'île, et par conséquent une réorientation progressive de la perception du San Peltapador, dans une optique qui ne saurait être que de plus en plus pro-américaine.
Par conséquent, le choix à court terme d'accepter une base soviétique sur le territoire national aura à mon sens deux conséquences néfastes à long terme. Le territoire national, déjà minuscule, sera amputé d'une bonne partie des terres utilisables. Et, pire, le développement capitalistique, essentiel à l'ascenscion des salaires de tous, sera bridé.
Posté : lun. avr. 11, 2005 11:11 am
par djop
Bien que le sinistre se soit déjà prononcé et donc que ma voix n'ait plus d'importance, je pense qu'à l'heure actuelle il ne fait pas bon recevoir une base russe chez nous.
Tout ceci serait au détriment de notre industrie naissante.
Et que dire des risques encourus si l'une ou l'autre de vos décisions, Presindente, venait à déplaire à Moscou.
En regard de la conjoncture actuelle, il y a fort à parier que nos revenus capitalistiques annuels ne tarderont pas à dépasser les 1 000$ promis
Par ailleurs, concernant le déboisement, je préconise la mise en place de stations orthicoles, beaucoup moins chères à l'achat;
De plus, au niveau de la protection de l'environnement, après l'achat du brûleur, il est plus logique de favoriser la repousse des arbres que d'augmenter la cadence d'abattage
Posté : lun. avr. 11, 2005 12:20 pm
par Maréchal FlaK
el_slapper a écrit : Et, pire, le développement capitalistique, essentiel à l'ascenscion des salaires de tous, sera bridé.
C'est n'importe quoi! Pas besoin d'être capitaliste pour vivre confortablement, bananes! (cf. URSS, bcp plus riche que nous) Je pense que vous faites partie de ceux qui supportent des républiques bananières pro-américaines comme celle que fut Cuba avant 1959 (j'y ai vécu moi!!! NON MAIS) Et en plus, il est possible de commercer avec Cuba ou le Comecon.
Par contre, quand aux possibilités pour l'URSS de prendre le contrôle de l'île, je m'en occuperai personnellement en tant que membre du Komintern.
(Presidente, je vous demande la permission de louer un avion pour me rendre discrètement à Moscou pour en parler aux responsables là-bas)