Le Quartier Général

J'ai pensé à ces blagues américaines sur les français, tellement stupides qu'elles en étaient rigolotes.

Vouv vous souvez de celle-là ?

C'est vrai que pour des américains, nos états de service depuis bientôt un siècle ne sont pas super reluisants... (reste la Ière guerre mondiale, que nombre d'Américains et même de Français considèrent comme victorieuse grâce à l'intervention des USA, ce qui est assez discutable).

Chazam a écrit :

(reste la Ière guerre mondiale, que nombre d'Américains et même de Français considèrent comme victorieuse grâce à l'intervention des USA, ce qui est assez discutable).

Tu peux dévelloper Chazam?

-> [Forum Histoire]


/Tgx

En gros, meme sans les ricains ont aurait gagné, leur intervention n'a été effective que vers la fin quand les divisions allemandes étaient épuisées et l'Allemagne à genoux à cause du blocus. Ils ont aidé, c'est certain. De façon décisive, non. Comme en 39/45, sans les ricains, l'allemagne nazie aurait été vaincue. Le problème c'est qu'on aurait été soviétiques jusqu'en 1991

Tgx a écrit :-> [Forum Histoire]


/Tgx

j'y vais (même si Dédé a mis l'essentiel)

Dédé a écrit : Le problème c'est qu'on aurait été soviétiques jusqu'en 1991

ou plus . car qui sait alors si il y aurait eu ou non les revolutions de 89/90

Les petits français génies économiques de leur état auraient très bien pu faire tenir le communisme !

Pas mal le coup de Google

Dédé a écrit :En gros, meme sans les ricains ont aurait gagné, leur intervention n'a été effective que vers la fin quand les divisions allemandes étaient épuisées et l'Allemagne à genoux à cause du blocus. Ils ont aidé, c'est certain. De façon décisive, non. Comme en 39/45, sans les ricains, l'allemagne nazie aurait été vaincue. Le problème c'est qu'on aurait été soviétiques jusqu'en 1991

Et alors, ca t'aurai gené?

Apparement oui

moi aussi !

Comme le résultat du referundum français sur la Constitution Européenne...

Et alors, ca t'aurai gené?

Voyons voyons
mon grand-père étant un résistant non communiste
il se serait surement retrouvé au goulag
du coup il n'aurait pas rencontré ma grand-mère paternelle
donc pas de père
et donc pas de moi

alors oui cela m'aurait énormément géné même si techniquement je n'aurais pas était là pour le penser

C'est quoi cette question ?
Dois-je te rappeller que l'URSS était une dictature, je répète une dictature staliniste ?

PS : bien sur il reste la possibilité que cela soit une blague vraiment pas drole, même si je n'y crois guerre

cinglant a écrit :

Et alors, ca t'aurai gené?

Voyons voyons
mon grand-père étant un résistant non communiste
il se serait surement retrouvé au goulag
du coup il n'aurait pas rencontré ma grand-mère paternelle
donc pas de père
et donc pas de moi

alors oui cela m'aurait énormément géné même si techniquement je n'aurais pas était là pour le penser

C'est quoi cette question ?
Dois-je te rappeller que l'URSS était une dictature, je répète une dictature staliniste ?

PS : bien sur il reste la possibilité que cela soit une blague vraiment pas drole, même si je n'y crois guerre

Techniquement, ce n'est pas exact. L'URSS de 1945, certes, mais elle n'est nullement comparable a celle de 1970 par exemple.

Lord Simileon

Mes cours d'histoire sont un peu loin, c'était qui en 1970, Brejnev ?

De mémoire, ça n'était pas vraiment un tendre non plus (je pense entre autres au printemps de Prague).


/Tgx

Le système politique d'Union Soviétique est qualifié de dictature, le secrétaire général une fois au pouvoir pouvant selon la consitution faire à peu près ce que bon lui semble pour la cause communiste. Les pseudos-moyens pour le démettre de ses fonctions sont obsolètes, puisqu'il peut éliminer les représentants ou dissoudre les organes de contrôle.

Pourquoi est-ce qu'une blague doit dégénerer en truc politique

Boudi, j'aime bien ta blague D'ailleurs j'y pense si on cherche la même pour la Belgique, j'ai peur que ce soit la même chose

Dédé a écrit :En gros, meme sans les ricains ont aurait gagné, leur intervention n'a été effective que vers la fin quand les divisions allemandes étaient épuisées et l'Allemagne à genoux à cause du blocus. Ils ont aidé, c'est certain. De façon décisive, non. Comme en 39/45, sans les ricains, l'allemagne nazie aurait été vaincue. Le problème c'est qu'on aurait été soviétiques jusqu'en 1991

ca aurait ete tres bien au contraire si de gaull n'aavait pas usurpe le pouvoir aux resistants qui ete tous communistes.

Tgx a écrit :Mes cours d'histoire sont un peu loin, c'était qui en 1970, Brejnev ?

De mémoire, ça n'était pas vraiment un tendre non plus (je pense entre autres au printemps de Prague).


/Tgx

qu'a fait de gaull en 68 il est alle en allemagne rejoindrez les troupes francaises pour si besoin est (et il a tout fait pour que l'issue soit sanglante sauf que nous avons senti la combine) l'utiliser contre le peuple.
et toc.
quand a prague les sovietique n'ont fait que matter un petit groupe de contre revoluttionaire tres minoritaire,c'etait meme tres bien fait et sans trop de violence.

Je sais pas si c'est moi, mais je sens que la durée de vie de joukov sur ce forum pourrait être rapidement écourtée...

ca aurait ete tres bien au contraire si de gaull n'aavait pas usurpe le pouvoir aux resistants qui ete tous communistes.

C'est bien connu, seuls les communistes ont été résistants durant la WW2. L'Armée d'Afrique était communiste, les FFL aussi, quand au FNFL, c'était l'équivalent des marins du Potemkine

qu'a fait de gaull en 68 il est alle en allemagne rejoindrez les troupes francaises pour si besoin est (et il a tout fait pour que l'issue soit sanglante sauf que nous avons senti la combine)

Ah ben, on l'a échappé belle dis donc. De Gaulle aurait envisagé d'employer l'armée pour imposer une sanglante dictature personnelle...
J'en apprends tout les jours...

a prague les sovietique n'ont fait que matter un petit groupe de contre revoluttionaire tres minoritaire,c'etait meme tres bien fait et sans trop de violence.

Il s'agit surtout du renversement d'un gouvernement allié, dont le dirigeant Alexandre Dubcek, était le premier secretaire du PC tchéquoslovaque, mais dont la politique avait le malheur de déplaire aux caciques de Moscou...
On peut difficilement parler de Dubcek comme d'un contre-révolutionnaire...

Enfin, bref, aprés ce ramassis d'inepties... ah mais non... chuis bête, c'est le forum humour... ah ah ah ah, elles sont bien bonnes tes blagues

@+
Droopy

Joukov est un marrant, faut le prendre au second degré. Après tout, c'est le forum humour ici !

Y'a un point ou joukov aun tout petit peu raison:
En 68 De gaulle était partie en hélico à Baden Baden pour savoir si il vait le soutiende l'armée... masi bon de ce voyage à une repression militaire il ya un fossé gigantesque.

On s'accorde généralement à dire qu'en 1968, De Gaulle est parti à Baden-Baden pour faire peur.
En laissant vacant le poste de président temporairement, il focalisait l'opinion publique sur lui et sur le vide qu'il laissait si les émeutes de mai 68 le poussait à quitter le pouvoir.

Son objectif était probablement d'attiser les forces "conservatrices" en opposition aux revendications de la gauche radicale, ce qui a réussit puisque son départ a pratiquement stoppé le mouvement de contestation et induit en réaction un mouvement de soutien au gouvernement.

Au vue de la carrière du général De Gaulle, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est allé chercher le soutien de l'armée pour instaurer une quelconque "dictature" personnelle. Son retrait de la vie publique en 1969 montre qu'il avait contraire l'idée d'un lien de confiance fort entre la fonction présidentielle et le peuple français, idée qui l'empéchait d'envisage de gouverner sans le soutien de la population.

Recourir à l'armée était donc inenvisageable pour lui, son voyage à Baden-Baden était trés probablement un coup politique pour secouer l'opinion publique et faire peur à la population. C'est tout...

@+
Droopy