Le Quartier Général

Toujours les boites des I (découvert grâce à Cyberstratège qui parlait d'une petite entreprise au bord du dépôt de bilan qui avait finalement trouvé des financements grâce à un petit jeu de stratégie révolutionnaire en cours de bêta) et II (celui sur lequel j'ai le plus accroché). Pas accroché au III, bien parti pour aimer les IV (après quelques patchs bien pensés of course). C'est EU et HOI1 qui m'ont fait connaître le site de Rodo et ces vieilles fripouilles de Sent, Jag, Leaz ou Griffon.

Découvert la série (et paradox) par hasard durant l'adolescence: je suis tombé sur une boîte du II à petit prix à la FNAC à l'époque. Ca m'a plu (y'avait Napo sur la jaquette ).

Retrouvé récemment mes cd u I et du I j'ai installé le deux, mais je trouve cela plat et lent, on ne maitrise pas bien tout et les batailles ne ressemblent à rien du moins c'est pas le but non plus.
On est limité dans le choix des nations et si tu prends un petit, tu n'évolue pas vite et ne brigue pas les premières places, bref frustrant parfois.
Voilà mon sentiment pour l'instant.

Nabulio a écrit :J'ai eu beaucoup de mal avec la 3D assez laide d'EU III tandis que l'apparition de monarques aléatoires a freiné mon immersion dans le jeu. Mener des guerres en Italie avec Charles VIII ou François Ier et mon imagination galope, la Furia francese, Bayard, Marignan, Léonard de Vinci... Avec Jean IV ou Kevin II (Je sais, je caricature honteusement), j'ai plus de mal à rentrer dedans. Ce qui est d'autant plus étrange que je n'ai pas ce souci avec CK II...

Question immersion, EU2 n'est pas franchement mieux. Le duché d'Athènes, par exemple, garde un certain Francesco II à sa tête de 14xx à la fin du jeu (Connor MacLeod aurait réellement existé ? ), et ça ne doit pas être un cas isolé.
Mais le pire reste certainement les monoprovinciaux qui ont tous des armées qui vont de 30K hommes à 77k hommes (si, si, j'ai déjà vu la Provence avec cette armée fantastique). Non seulement ce nombre complètement dingue empêche toute immersion, mais en plus le jeu devient injouable, puisque attaquer le moindre petit pays revient à affronter des troupes 3 fois plus nombreuses que ce que l'on peut entretenir.

Gilou a écrit :On est limité dans le choix des nations et si tu prends un petit, tu n'évolue pas vite et ne brigue pas les premières places, bref frustrant parfois.

• C'est la moindre des choses pour un jeu qui se veut un minimum historique (même si avec un peu de pratique, on arrivait rapidement à du grand n'importe quoi).

le guide de Kern , toujours d'actu !


http://web.archive.org/web/200102021619 ... guide1.htm