Le Quartier Général

Pourquoi ne pas simplement bourriner par la Rhénanie tant qu'il n'y a pas grand chose ?

Cela te rapproche d'autant de Berlin de passer par la Belgique.

King George V a écrit :Les Britanniques ne garantissent pas l'indépendance de la Belgique ?

Si jusqu'en février 1936, après y a plus que moi...

Locke a écrit :Pourquoi ne pas simplement bourriner par la Rhénanie tant qu'il n'y a pas grand chose ?

Je vais l'expliquer dans la suite de l'AAR.

Bob Terrius a écrit :Cela te rapproche d'autant de Berlin de passer par la Belgique.

Pas tellement en fait, mais les ponts sur le Rhin sont plus proches!

Le retournement de veste sur l'indépendance de la Belgique est incroyable mais comme l'on dit "Aux grands maux, les grands remèdes".
Sinon on comprend mieux pourquoi selon certains généraux la doctrine de la ligne Maginot est dépassé.

Louis Victor Bourgeois se mit à regarder plus attentivement :
« Pas mal pas mal… Je pense avoir compris mais je vous laisse exposer votre plan.
-Comment ? Vous le soutenez ?! répondit amèrement Albert Sarrau.
-Bah… Laissez-le vous expliquer. Allez-y général.
-Bien… Ce plan part du principe qu’il faut attaquer l’Allemagne avant qu’il ne soit trop tard. Depuis l’Alsace, seul la Sarre peut être attaquée, et de là les Allemands pourraient facilement nous bloquer. Donc, il faut attaquer autre part, depuis la Belgique par exemple. De là, nos armées pourraient facilement atteindre les ponts du Rhin et plus encore, couper en deux les forces allemandes ! La victoire contre la Belgique devrait être facile… moins d’un mois. L’idéal serait d’attaquer l’Allemagne d’ici juin-juillet !
-L’Angleterre ne nous laissera pas faire ! »
C’est vrai que ce point nécessitait plus de réflexion, comme le soulignait le président du conseil. Pierre Etienne Flandin n’étant pas là, Albert Lebrun lui passa un coup de fil.
« Mr. Flandin pense que si nous pouvions, disons, crée un incident diplomatique assez fort, les Anglais seraient obligés sinon d’acquiescer au moins de fermer les yeux. Il pense avoir trouvé quoi… »

Incidents dits de la non-alliance.
11 mars : Le roi des Belges, Léopold III, proclame la neutralité belge. Les contacts au niveau de l’état-major français et belge sont rompus.
14 mars : Les Français déclarent que la neutralité belge n’est pas une réalité. –Sous-entendu l’attaque allemande de 1914 et encore plus l’opération Tonnerre (invasion de la Belgique).
15 mars : Violentes manifestations flamandes anti-françaises. Les déclarations de la veille sont prises comme une menace.


16 mars : Les manifestations tournent à l’émeute tandis que le roi des Belges demande des explications aux Français. A Bruxelles, l’ambassade est caillassée.


Nuit du 16 au 17 mars : L’ambassadeur français s’échappe tandis que l’ambassade brule.
17 mars : Les Français demandent immédiatement la cessation des violences et des réparations. Le gouvernement anglais propose sa médiation.
18 mars : Des combats éclatent à la frontière franco-flamande sans que la raison n’en soit connue.
19 mars : Bilan des incidents : 12 morts côtés belges, 16 côtés français et de nombreux blessés. L’ambassade doit être reconstruite. Léopold III s’envole pour Paris afin de s’entretenir avec le gouvernement français.
20 mars : Cout d’état en Flandres : les Flamands nationalistes s’emparent des institutions principales et proclament : « Plutôt Hitler que la France ! »
21 mars : Nouvelles violences à Bruxelles.
22 mars : Les Français demandent le rétablissement de l’ordre en Belgique. L’Angleterre exige un retour au statu quo.
23 mars : Nouveaux affrontement. Les Français et les Anglais déclarent que le gouvernement belge est dans l’incapacité d’exercer ses fonctions.
25 mars : Ultimatum français demandant notamment un retour au statu quo, des indemnités et la dissolution des partis flamands. Devant cela, les Wallons entament eux-aussi des manifestations anti-françaises au cri de « Belges avant tout ! »


26 mars : Les Français commencent à pénétrer en Belgique afin de « protéger les ressortissants étrangers. L’Angleterre demande un arrêt des combats.
28 mars : L’ultimatum français expire. La France déclare la guerre à la Belgique et les premiers affrontements éclatent. L’Angleterre s’incline et rentre à son tour en guerre contre la Belgique « par fidélité pour ses alliés »- Français, les Belges ayant rompus leur alliance

des screens ! des screens ! on veut des screens ^^

en tout cas c'est bien ecrits continue !

Urial a écrit :des screens ! des screens ! on veut des screens ^^

en tout cas c'est bien ecrits continue !

+1

J'aime beaucoup ce début de récit uchronique. Je me demande si on pourra se passer de l'intervention des USA (c'est généralement cela qui motive l'affaiblissement de la France dans les wargames sur la 2ème guerre mondiale).

Bon courage pour la suite !

Mouchi a écrit :Le retournement de veste sur l'indépendance de la Belgique est incroyable mais comme l'on dit "Aux grands maux, les grands remèdes".
Sinon on comprend mieux pourquoi selon certains généraux la doctrine de la ligne Maginot est dépassé.

La doctrine de la ligne Maginot n'était pas dépassé, la preuve c'est que la ligne a très bien tenue pendant la guerre et qu'elle a forcé les allemands a prendre un autre chemin d'invasion : son rôle fut donc remplis a merveille.

Non, ce qui était idiot c'était de croire que les allemands ne passeraient pas a travers les Ardennes.. L'extension de la doctrine Maginot aurait voulus que les divisions économises grâce a la ligne soit utilisée pour tenir efficacement le reste du front nord, sans exception.

Urial a écrit :des screens ! des screens ! on veut des screens ^^

en tout cas c'est bien ecrits continue !

buzz l'éclair a écrit :

Urial a écrit :des screens ! des screens ! on veut des screens ^^

en tout cas c'est bien ecrits continue !

+1

J'aime beaucoup ce début de récit uchronique. Je me demande si on pourra se passer de l'intervention des USA (c'est généralement cela qui motive l'affaiblissement de la France dans les wargames sur la 2ème guerre mondiale).

Bon courage pour la suite !

Merci beaucoup.
Mais je pense que les US vont intervenir. Pas encore de Land-Lease mais le Jap et ce, tôt ou tard...

28 mars QG Français-Troyes.
Le général De Tassigny s’entretient avec le président de la République :
« Nos troupes avancent convenablement, pas trop de résistance sauf de la part des chasseurs ardennais. Et au niveau diplomatique ?
-Notre coup de poker a réussi, enfin plus ou moins… L’Allemagne hitlérienne est surprise mais ne semble pas en mesure de pouvoir riposter, pour le moment. Les Etats-Unis se désintéressent de ce conflit, tant-ils sont occupés avec le Japon. Enfin, l’Angleterre semble nous suivre… mais…
-Mais ?
-Ne compter sur aucun soutient à part quelques avions. Il semble que l’Angleterre souhaite être une « belligérante pacifiste… ».
-Albion n’apprécie pas ?
-Le Commonwealth nous suit mais pas Albion.
-Perfide… »



Les troupes belges se trouvent à la frontière avec l’Allemagne, car elles ne s’attendaient pas à une attaque française. La résistance belge est donc médiocre.
Mais l’attention des généraux est aussi tournée vers un autre point du globe : le Congo ! D’après les informations françaises, il y a au Congo autant de divisions belges qu’en Belgique même. Là-bas, 2 divisions d’Algérie, incorporée dans la nouvelle armée du Congo, aux ordres du général Georges, sont chargés de surveiller la frontière. Avec eux se trouve la 3e flotte de Français aux ordres du Vice-amiral Richard : cuirassé Océan, Bretagne, croiseur lourd Foch et Tourville.


Mais l’effort principal sera la Belgique. En deux jours, Gent tombe et le général Aymé devient spécialiste forestier.


Le 1 avril, Mons et Namur tombe. Les Belges tentent alors une contre-offensive sur Namur tandis que des combats de rues dévastent Bruxelles et Anvers.


Toutefois, à Liège, les Français reçoivent une sévère correction. L’assaut sur le fort aura causés 1500 pertes françaises contre 400 belges. Le fort d’Eben-Emael aura tenu permettant à l’honneur belge d’être sauf. Les Belges rendent coup pour coup aux Français et le 2 avril on déplorera dans une seule journée la perte de 1400 combattants dans chaque camp.

Leaz a écrit :

Mouchi a écrit :Le retournement de veste sur l'indépendance de la Belgique est incroyable mais comme l'on dit "Aux grands maux, les grands remèdes".
Sinon on comprend mieux pourquoi selon certains généraux la doctrine de la ligne Maginot est dépassé.

La doctrine de la ligne Maginot n'était pas dépassé, la preuve c'est que la ligne a très bien tenue pendant la guerre et qu'elle a forcé les allemands a prendre un autre chemin d'invasion : son rôle fut donc remplis a merveille.

Non, ce qui était idiot c'était de croire que les allemands ne passeraient pas a travers les Ardennes.. L'extension de la doctrine Maginot aurait voulus que les divisions économises grâce a la ligne soit utilisée pour tenir efficacement le reste du front nord, sans exception.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je disais que dans l'AAR, si certains généraux trouvent la doctrine de la ligne Maginot dépassée c'est parce qu'ils ne comptent pas agrandir la ligne jusqu'à la Manche puisqu'ils veulent envahir la Belgique. On peut donc imaginer que Jean-Marie Lattre de Tassigny a poussé Gamelin vers la sortie.

Je rejoints les autres, la narration est sublime.
Que fait le Commonwealth de plus que la Perfide Albion dans le conflit?
Après la Belgique, les Pays-Bas?

Pour info, la ligne Maginot n'etait pas impenetrable. La preuve, Heinrici avait reussi a la percer.

Mouchi a écrit :

Leaz a écrit :

Mouchi a écrit :Le retournement de veste sur l'indépendance de la Belgique est incroyable mais comme l'on dit "Aux grands maux, les grands remèdes".
Sinon on comprend mieux pourquoi selon certains généraux la doctrine de la ligne Maginot est dépassé.

La doctrine de la ligne Maginot n'était pas dépassé, la preuve c'est que la ligne a très bien tenue pendant la guerre et qu'elle a forcé les allemands a prendre un autre chemin d'invasion : son rôle fut donc remplis a merveille.

Non, ce qui était idiot c'était de croire que les allemands ne passeraient pas a travers les Ardennes.. L'extension de la doctrine Maginot aurait voulus que les divisions économises grâce a la ligne soit utilisée pour tenir efficacement le reste du front nord, sans exception.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je disais que dans l'AAR, si certains généraux trouvent la doctrine de la ligne Maginot dépassée c'est parce qu'ils ne comptent pas agrandir la ligne jusqu'à la Manche puisqu'ils veulent envahir la Belgique. On peut donc imaginer que Jean-Marie Lattre de Tassigny a poussé Gamelin vers la sortie.

Je rejoints les autres, la narration est sublime.
Que fait le Commonwealth de plus que la Perfide Albion dans le conflit?
Après la Belgique, les Pays-Bas?

Merci.
En fait le Commonwealth m'a donné le contrôle militaire et les Canadiens et Australiens sont attendus en Europe alors que les Néo-Zélandais iront en Afrique. Les Britishs ne m'envoient pas d'aide militaire sauf en Afrique à part quelques avions. Avec ces derniers, ils créeront même un grave incident...
Les Pays-Bas? C'était l'idée de base, mais 14,4 de dissent pour une guerre... Je crois que si je veux attaquer rapidement l'Allemagne, un détour par les Pays-Bas est impossible.

Lucifer a écrit :Pour info, la ligne Maginot n'etait pas impenetrable. La preuve, Heinrici avait reussi a la percer.

Bah faut le remettre dans le contexte aussi...
Le 12 juin, les troupes françaises en Lorraine reçoivent l'ordre de décrocher progressivement vers le sud pour éviter l'encerclementN 14. Au même moment le groupe d'armée C allemand a ordre de se lancer frontalement à l'attaque des secteurs les plus faibles de la ligne Maginot en Alsace-Lorraine, c'est-à-dire dans la trouée de la Sarre et sur le Rhin. L'attaque rencontre donc un dispositif affaibli parce que - contraire au plan de défense initial - une partie des troupes d'intervalle, censées protéger la zone entre les fortifications, a été retirée pour éviter d'être encerclée sur place.
Source Wikipedia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Maginot#Mai_1940

Les Hollandais n'ont qu'à bien se tenir, je me trompe ? La Belgique est riche en industries ou pas ? Car j'ai lu que la Belgique était un des pays les plus industrialisé d'Europe à un moment, donc le IC que tu va gagner de cette conquête devrai être considérable non ?

Ca fais plaisir de lire un aar avec la france!

ca faisait longtemps , un AAR HOI !

et pas un mauvais en plus !