Le Quartier Général

Je penche pour un jeu/moteur assez ouvert où l'on peut jouer sur plusieurs conflits librement. Pas forcément d'époques, tout dépendra du scénario. Du coup, une sorte de multi-jeu, d'où les DLCs et les extensions (qui cadreraient une époque particulière, ouvrant la porte à d'autres DLCs) se feraient la part du roi.

Moi je signe de suite .

Le développement, c'est une chose.

Le business model entubatoire, c'en est une autre. Annoncer clairement à l'avance qu'on sort un jeu pas fini qu'il faudra compléter avec des DTC et des expansions à foison, moi ça me défrise. Et quand on s'en vante dans sa comm', ça m'agace encore plus.
Comme si j'achetais un poulet avec seulement la peau, et qu'il fallait payer le boucher pour avoir l'extension "cuisse", "blanc" et le DLC "blanc".

Lilan a écrit :Phillipe T. a fait une grosse daube après EU. Certains lui en tiennent encore rigueur. Moi je dis que d'autres en ont fait bien plus...

Concernant les DLC... Il y a DLC et DLC. 10+ euros pour du patch payant sur des jeux à 50 euros d'un coté (et ça c'est le mal), et des mini-extensions en DLC sur des jeux à 20 euros de l'autre... Il faut aussi savoir ce que l'on veut : un suivi sur les jeux ou un jeu sans parachute... Attendons de voir ce qui va être proposé avant de tirer sur le studio!!

Philippe Thibault a aussi visiblement manqué un poil de chance avec ses éditeurs... En ce qui me concerne, je n'ai absolument rien contre le bonhomme, dont j'ai beaucoup de jeux (et j'apprécie même plusieurs "échecs"), ni contre l'équipe d'Ageod dont j'aime beaucoup le travail.

Mais bon, quand un projet va dans le mur (Vainglory... On peut difficilement accuser les diverses cassandres, dont votre serviteur, d'avoir eu tort. Malheureusement), ou quand on se fout de ma tronche, bah je le dis.
Et j'ai aucune raison d'accepter de payer ce qui était gratuit il y a dix ans. Un peu comme ces margoulins des centres commerciaux qui à l'époque se sont mis à se vanter de vendre à présent les sacs plastiques, auparavant gratuits, et en plus en insistant lourdement genre "si si, on vous rend service "

Blutch a écrit :Vas y développe ! J'aime c'est mots doux.

Sans leur signer un blanc seing, j'avoue que j'ai une tendance naturelle à les subventionner et ce rien qu'en hommage à ACW !

mes arriérés n'ont que peu à voir avec ses jeux....quoi que.
Ca frise le personnel.


Les accusations ad hominem difficilement vérifiables n'ont pas de place sur le forum public, merci de continuer votre discussion par mp. Merci.

La modération.

Emp_Palpatine a écrit : les sacs plastiques les poches

fixed :sud ouest: :chocolatine:

gladiatt a écrit : Je vis sur Grenoble, Philippe Thibaut est installé à Meylan depuis, oufff, au moins 10 ans.

Ah ouais, je comprends. Ne m'en parle pas, ces provinciaux qui se prétendent grenoblois... Tout l'inverse de notre Math préféré que la modestie pousse à mentir sur ses nobles origines.

ils nous prenne pour des pigeons quand même. Je soutien le "Grand Méchant", j'en ai marre de me faire baiser !

Puisque le système semble fonctionner avec battlefront et les CM , mais aussi avec Field of glory digital , ils ne vont pas se gêner

Ils n'ont pas encore divulgué la période ?

J'veux du Panzer !

Quand on parle de large période jouable sur le même moteur , il faut s'attendre a de l'antique-médiéval.

Emp_Palpatine a écrit :Allez, je parie sur du Romain.

Les DTC? Pour avoir de jolies cartes d'unités ou des scenarios... En tout cas on l'aura profond, comme le nom du procédé l'indique.
Les extensions? Pour avoir de nouvelles périodes (guerres puniques; guerres civiles; IIIème siècle; fin de l'Empire...).

Si c'est ce thème, je suis intéressé. Mais bon, le business modèle du jeu en kit... Bientôt faudra télécharger la vaseline avant de se faire mettre.
Je vais finir par arrêter d'acheter.

Je parie sur du romain aussi

AJE: Alea Jacta Est

La vraie question est de savoir quand est ce qu'il sort ce jeu ?