Page 1 sur 1
Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 12:17 am
par Petit Vince
War in the East.
V.1.05.45
Dédé (Axe) Vs Petit Vince (SOV)
Scénario GC1943
Le principe, vérifier le postulat de Jaggermeister, et prouver une fois pour toute qu'il ne s'est strictement RIEN passé à Kursk, mais alors RIEN de RIEN.
Souhaitez moi bonne chance, je me lance alors que j'ai juste fais une GC avant, je tente!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 12:28 am
par jagermeister
Y a un g de trop.
Tu joues les teutons ?
Je vais suivre çà avec attention.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 12:52 am
par Petit Vince
Tour1
Effectivement, il se passe rien à Kursk.

Mais en même temps, à ce rythme, Pas besoin, je vais bientôt avoir plus de partisans que lui de troupes!

D'ailleurs, vu qu'on parle d'effectifs...

A Kursk même, le seul endroit de la map où mes troupes sont actives, rien. D'abord ce n'est pas à moi d'attaquer. Et c'est la où sont ses meilleures troupes, donc on va attendre deux secondes...
PS: Si quelqu'un connait le moyen d’accélérer l'activation des troupes, je suis preneur...

Et autre raison de pas attaquer, je manque de tout, en tout cas je suis juste, surtout vu que la grande majorité de mes troupes est à 75% de dotation, mais souvent moins, que je suis juste en capacités de transports, et que toutes mes unités ne sont pas vraiment ravitaillées...
Bref, il est urgent d'attendre...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 9:27 am
par Boudi
Vas-y Petit Vince, défonce-le pour la Rodyna et le Grand Staline !

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 1:22 pm
par Petit Vince
Boudi a écrit :Vas-y Petit Vince, défonce-le pour la Rodyna et le Grand Staline !

Je vais essayer!
Tour 2
Toujours une majorité de troupes bloquées. Ça a l'air d'être la même chose de son coté.. Cela dit, pour résumer, je peux désormais diriger mes troupes du Sud (à part les troupes du Caucase) à Smolensk.

Dédé à profité de sa mobilité fraichement retrouvée pour faire la chasse aux partisans. Malgré cela, le vaillant peuple russe continu à se mobiliser sur les arrières ennemies!

[/URL]
Dédé faisant la chasse aux partisans, allégorie.

Les stocks sont toujours faiblards. J'ai toujours peu de camions en rab. L'armée rouge se prépare...
Au niveau des combats, rien à signaler, si ce n'est une maigre tentative de scouting en force de nos ligne au Sud de Kursk, mais rien de concluant. Malheureusement j'ai perdu le screen.
Par contre, dans la région de Tula, Dédé a reculé ses troupes de 25 kms pour se mettre derrière la Zusha. Mais à oublié deux régiments du mauvais coté de la rivière, dans deux zones non fortifiées qui plus est. Face à mes plus grandes concentrations d'artilleries, autant dire que la punition ne s'est pas fait attendre.

Bon, ça reviens un peu à écraser un moustique avec un marteau piqueur, mais c'est toujours ça de pris!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 1:27 pm
par Petit Vince
Au fait, au vu des screens, vous pourrez remarquer que d'énormes portions du front chez Dédé sont tenues par des régiments avec 1 ou 2 en valeurs combatives. Ça tient pour l'instant car je n'ai rien de beaucoup plus glorieux à mettre en face, que la totalité du front est tenu par des fortifications de niveau 3-4 et que toutes mes unités de sapeurs sont inactives!
D'ailleurs je manque de sapeurs, j'en ai très peu d'attachés organiquement aux armées, mais la j'ai fini le tour avec 0 AP, donc difficiles d'en mettre en place!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 1:45 pm
par Boudi
Je coince quand même sur la largeur des screens, plus de 1000 pixels de large c'est au delà du possible pour moi.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 1:55 pm
par Petit Vince
Boudi a écrit :Je coince quand même sur la largeur des screens, plus de 1000 pixels de large c'est au delà du possible pour moi.

Okay, je ferais gaffe pour les prochains, c'est vrai que c'est chiant de défiler sur le coté (j'ai horreur de le faire, faut juste que je pense à les retailler!)
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 8:26 pm
par Petit Vince
Tour3
Par mail mon adversaire me préviens, ça va bouger!
...
Bon ben en fait pas tout de suite.

!
Mais où est passé la Blitzkrieg tant vantée par la propagande ennemie?

De plus en plus de partisans toutes les semaines! Remarquez que par rapport au tour 1 je touche bien plus de renforts de partisans urbains. Cela ne peut signifier qu'une chose, les villes de l’arrières sont de moins en moins bien gardées. Cela dit, je ne sais pas quoi faire de ce genre d'info... :/

Les effectifs ennemis grimpent plus vite que les miens...

Toujours aussi bas... Seul le nombre de camions augmentent, j'aurais bientôt le nombre nécessaires pour un ravitaillement optimum.

Toujours rien. Vous pourrez remarquez les effets de l'attrition en comparant ce screen et celui du premier post. On vois bien que sa pointe blindés s'émousse.

Je m'occupe comme je peux... Plus sérieusement, ce tour ci mon adversaire à fait zéro reconnaissances aériennes, je sais pas si il regarde les actions du tour, mais j'aimerais qu'il se focalise sur Leningrad pendant que je lui prépare un sal coup ailleurs...
To be continued...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 8:58 pm
par sylvain_pva
du coup j'ai pas encore pigé si l'ensemble du front est jouable ou bien le scénario se limite à Koursk et ses environs

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 9:01 pm
par Petit Vince
sylvain_pva a écrit :du coup j'ai pas encore pigé si l'ensemble du front est jouable ou bien le scénario se limite à Koursk et ses environs

Nan nan, tout le front est jouable, de Leningrad au Caucase, de Berlin à Moscou. Mais au début du scenar, une grande majorité des troupes est gelée, en dehors du saillant de Kursk... Mais visiblement il ne tiens pas particulièrement à reproduire Citadelle, donc...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. déc. 27, 2011 10:48 pm
par Balder
C'est la narration qui faisait penser à un scénario autour de Koursk. Et pourtant c'était bien annoncé :
Petit Vince a écrit :War in the East.
V.1.05.45
Dédé (Axe) Vs Petit Vince (SOV)
Scénario GC1943
...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 1:25 am
par jagermeister
Purement anecdotique, la bataille n'ayant pas eu lieu.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 1:54 am
par Petit Vince
jagermeister a écrit :Purement anecdotique, la bataille n'ayant pas eu lieu.

Farpaitement!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 1:16 pm
par Petit Vince
Balder a écrit :C'est la narration qui faisait penser à un scénario autour de Koursk. Et pourtant c'était bien annoncé :
Du mouvement ailleurs! Ça y est!
Tour 4
Dédé m’avertis d'une "grande réorganisation".

Toujours plus de partisans.

Toujours plus de troupes pour lui...

A Kurks où est concentré une bonne partie de mes flottes aériennes il a essayé de déplacer des troupes... La punition ne s'est pas fait attendre. Bon cela dit il faut relativiser, les interdictions font très peu de mal. Par contre leurs effets sur l'organisation et le moral sont délétères. Les troupes ainsi surprises feraient mieux de ne pas monter au front le tour prochain.

Pour dégager mes troupes encerclées et encercler quelques divisions chez lui j'attaque ici. Le tour précédent j'ai fait monter une armée stationnée dans le sud Caucase en prévision.

Malheureusement par manque d'AP je ne peux attaquer plus en profondeur. Une autre attaque dans le Sud est décidée.

Le résultat est bien en deçà de mes attentes... :/ Je pensais pouvoir couper la péninsule en un tour, et je suis a peine capable d'avancer de 50 Kms...

Il a reculé ses troupes du saillant d'Orel... Elles quittent donc d'excellentes fortifications pour se retrouver derrière un fleuve, certes, mais sans fortification...

Grosse attaque un peu au nord de son recul pendant que j'essaye de rattraper sa ligne (ce que je ne réussi pas d'ailleurs, foutues troupes paniquées à l'idée d'entrer en territoire ennemie...). Remarquez que sa doctrine aérienne doit être mal réglée, envoyer 75 BEP au charbon sans escortes?! Bref, tir au pigeon sur terre comme au ciel.

Situation en fin de tour. Ma grosse concentration d'artillerie est toujours dans le coin, des renforts sont conviés. Au fait, ais-je précisé que mes sapeurs-supermen anti fortifications sont enfin disponibles?
Moi vs Dédé, allégorie.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 1:35 pm
par jagermeister
Tu as l'air de mieux connaître le jeu que ton adversaire.
C'est dommage que Dédé n'attaque pas mais en même temps si il garde ses corps blindés en réserve c'est mauvais pour toi.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 1:52 pm
par Petit Vince
jagermeister a écrit :C'est dommage que Dédé n'attaque pas mais en même temps si il garde ses corps blindés en réserve c'est mauvais pour toi.

Oui oui, je reste très prudent, sa pile de SS blindés à 75 de valeur combative m’inquiète un peu...
EDIT:
jagermeister a écrit :Tu as l'air de mieux connaître le jeu que ton adversaire.
Très franchement, j'en sais rien.. Je profite surtout d'avoir plus de troupes que je ne peux en occuper, alors que lui a à peine de quoi tenir la ligne, j'aimerai pas être à sa place..
D'ailleurs le russe n'est pas une sinécure non plus, les troupes sont organisées n'importe comment, les soutiens inexistants ou tous au même endroit (La Stacka est à Moscou, déjà défendue par le Moscou Défense QG, mais aussi par le Moscou M.D. qui, comble du raffinement, concentre la moitié des unités de soutiens russes, dont au moins 75 unités de DCA, unités dont je ne me sert jamais... -_-'), j'ai très peu de corps, et tous dispatchés sur toute la cartes, des unités à plus de 300 kms de leurs QG, etc...
Avec 60 PP par tour, je m'en sors pas, sachant que créer un corps à partir de 3 div (pour l'infanterie) ou de trois brigades (pour les blindés) c'est 20 PP pour de nouveau 20 pour l'attribuer à un QG...
Mais bon, moi je m'en sors bien, je n'ai que des problèmes de riche!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. déc. 28, 2011 10:04 pm
par Petit Vince
Tour 5

Les stats habituelles pour les nombreux numbers chrushers du forum.
Oui, toi la-bas! On t'as vu!

Bon, ça ne pouvait pas durer, Dédé se met à attaquer. Enfin à essayer de contrer en tout cas. Il n'arrive pas à réduire les trois régiments de la Garde au Sud, mais il réussis à bouler le 4eme Tank Corps que j'avais créé le tour précédent pour l'occasion.

Comme il n'a pas réoccupé la position, j'en profite éhontément. J'éclate une position sous les tonnerres de l'artillerie. Il faut désormais que je pousse vers l'Ouest.

Prés d'Orel je fais tout mon possible pour l’empêcher de s'installer derrière le fleuve. C'est plutôt réussi, et je me paie même le luxe d'encercler la division charnière! A la fin du tour j'ai colmaté à qui-mieux-mieux, on verra si ça tient.
Moi, a l'annonce de la réussite de l'encerclement, allégorie.

Au nord, grâce à ma grande concentration d'artillerie, j'éclate une autre position, détruit quelques BEP pour la route, et fait dérouter ma première unité ennemie! Bon, rien d'extraordinaire, ce n'est qu'une unité de sécurité, mais toutes les bonnes nouvelles sont bonnes à prendre!

Première utilisation de mes pionniers prés de Smolensk (oui oui, c'était le tour des premières!) pour la traversée du cours d'eau. Victoire écrasante une fois de plus. J'essayerai d'élargir la trouée au tour prochain.
Au fait tous mes pionniers sont alloués maintenant, et entreront massivement en jeu les tours suivants. Mais une fois de plus, je fini mon tour sans PP.
Je ne peux pas préparer d'offensives de grandes envergures pour l'instant, je n'ai pas de PP pour attribuer mes réserves aux différents fronts.. Je suis cantonné à de petits coups de mains et réduit à essayer de gagner de petites batailles d’attritions locales.
Et je crains que j'ai mangé mon pain blanc, Dédé doit forcement me préparer quelque chose, mais alors quoi?!

Je crains énormément une contre attaque menée avec ses divisions SS sur des unités que je n'aurais pas correctement retranché...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 11:51 am
par Petit Vince
Tour 06

L'apport en partisans faibli. Sur le terrain c'est pareil. Il faut croire que la chasse aux partisans de Dédé s'est avéré éfficace...

Aujourd'hui, c'est fête, vous avez le droit à l'écran de production complet!
Je produit encore des U2-VS, cad des biplans... oO Du coup, ils me servent de bombardiers nocturnes. Ils ne font pas de dégâts (ou très peu) mais fatiguent les unités ciblées.
Je produits 216 IL2 par tour! Ce qui explique pourquoi j'en touche 3 unités/tour...
En général mes stocks d'avions sont plus que suffisants et satisfaisants. Autant dire que je peux me permettre pas mal de pertes...
Au niveau des blindés, ce n'est pas le même débat. Je n'ai jamais une semaine de stock devant moi.. Pareil pour les chasseurs de chars. Je paie encore le changement de standard 1943.
Pour le reste ça va, c'est création libre, pioché sur la production d'armements, que j'ai fort abondante.

Les effectifs. Quelle évolution en un mois et demi de combats acharnés?
Soldats: Il en a gagné 200000, moi 360000. Bon, j'étais persuadé d'en avoir gagné moins que lui, comme quoi. Cela dit, de mon coté c'est un peu sur-gonflé vu que j'ai produit des RR constructions brigades à quelques endroits (vous savez, les unités que j'ai conseillé à Griffon, et que ce dernier n'a jamais construit!

), unités de 10000 hommes, certes, mais sans armes.
Canons: Il en a perdu 600 quand j'en ai gagné 10000. Alors certes mon chiffre est énorme, vu qu'il compte les mortiers moyens et lourds, m'enfin quand même!
Chars: Il en perd 140, malgré mes plaintes j'en gagne 2200. Alors soit il en produit vraiment peu, soit il n'arrive pas à les convoyer jusqu'au front?
Avions: il en perds 500 quand j'en gagne 1200. La bataille du ciel est bien engagée.
Conclusion, je gagne doucement la bataille de l'attrition. J’espère juste que tout ce travail ne sera pas réduit à zéro pendant la boue...

Bon, Dédé me renvoie dans mes pénates partout. Mais on remarquera qu'il hésite à reprendre les positions.

Ah bah avec deux unités de sapeurs ça passe tout seul!

Pareil ici, alors que l'unité ennemie était bien au chaud dans des fortifications de niveau 3.
Vous remarquerez une fois de plus les pertes aériennes adverses.
En même temps, les nouvelles formations de vols de la Luftwaffe n'ont pas l'air très efficaces...

Pour occuper la position d’où il m'a chassé, il remet l'unité de sécurité qui était entré en déroute le tour précédent...

Même conséquence! Si vous regardez le détail, le bataillon de Stugs du LIIIeme corp qui passait par la prends par la même occasion 50% de pertes. Très bien, c'est toujours ça de moins pour quand j'attaquerai à coté!

Bon, maintenant que l'on est sur une ligne peu fortifié il ne fait plus le poids. Je concentre l'arty et en voiture Simone! Euh en voiture Frida!

Fin de tour. 3 unités encerclées, et pour rappel je vous ai indiqué la ligne d'origine. Autant je pense que la poche du nord va pas tenir, j'ai bonne espoir pour celle au Sud. J'aimerai bien me faire une division allemande... :salive:
Bon, il a réussi à faire un début de ligne. Grâce à mes sapeurs les niveaux deux ne devraient pas poser de soucis. De plus au nord je l'ai bien pris de vitesse, je vais essayer de "dérouler" cette ligne les prochains tours.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 12:45 pm
par jagermeister
Tes unités de sapeurs participent au combat ou elles soutiennent automatiquement ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 1:00 pm
par Petit Vince
Je les envois au charbon! Pas de favoritisme dans la glorieuse armée rouge! En première ligne les sapeurs!
Je les fait participer. Je pourrais les mettre en réserve et leur laisser l'initiative d'y aller ou pas, mais d'un j'ai pas confiance dans ce mécanisme automatique, et de deux ce genre de chose marche bien si la chaine de commandement est strictement respectée et claire... Comme ce n'est pas le cas, envoie manuel.
J'essaye au maximum de ne pas les laisser en première ligne une fois l'attaque effectuée par contre, mais ça, ça dépends des points de déplacements...
De toute façon, je n'ai pas l'impression qu'ils prennent trop de dégâts en attaque. Faudra quand même que je vérifie.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 1:12 pm
par Blutch
Petit Vince a écrit : Quelle évolution en un mois et demi de combats acharnés?
Soldats: Il en a gagné 200000, moi 360000. Bon, j'étais persuadé d'en avoir gagné moins que lui, comme quoi. Cela dit, de mon coté c'est un peu sur-gonflé vu que j'ai produit des RR constructions brigades à quelques endroits (vous savez, les unités que j'ai conseillé à Griffon, et que ce dernier n'a jamais construit!

), unités de 10000 hommes, certes, mais sans armes.
Canons: Il en a perdu 600 quand j'en ai gagné 10000. Alors certes mon chiffre est énorme, vu qu'il compte les mortiers moyens et lourds, m'enfin quand même!
Chars: Il en perd 140, malgré mes plaintes j'en gagne 2200. Alors soit il en produit vraiment peu, soit il n'arrive pas à les convoyer jusqu'au front?
Avions: il en perds 500 quand j'en gagne 1200. La bataille du ciel est bien engagée.
Ou trouves tu ces renseignements ? Le brouillard de guerre n'est pas activé ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 1:20 pm
par Leaz
Bon ceci dis, maintenant, l'enjeu n'est pas de savoir si tu va repousser ou non les allemands, mais quand..
Parceque bon quand on voit les effectifs ! 140 000 canons contre 40 000

19 000 blindés contre 4400

3 millions d'homme contre 7,5
Qu'est-ce que ca va être en 1944 !
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 1:31 pm
par Petit Vince
Blutch a écrit :
Ou trouves tu ces renseignements ? Le brouillard de guerre n'est pas activé ?
C'est pour ça que je prends le screen des effectifs tout les tours.

Mais je ne sais pas si c'est 100% fiable?
Leaz a écrit :
Bon ceci dis, maintenant, l'enjeu n'est pas de savoir si tu va repousser ou non les allemands, mais quand..

Parceque bon quand on voit les effectifs ! 140 000 canons contre 40 000

19 000 blindés contre 4400

3 millions d'homme contre 7,5

Qu'est-ce que ca va être en 1944 !
Ah bah c'est pas moi qui ai choisi le scénario 1943! (moi je voulais le 1941 parce que si on se débrouille bien en 1943 on à une meilleure production, une meilleure situation et de meilleures troupes...)
Mais après comme je le dis plus haut, il y a des tas de troupes dont je ne peux pas me servir ou mal. La je me suis un peu énervé et ai mis en ligne des unités attachés n'importe comment, mais à plus de 76 PP l'attachement d'une (petite) armée blindé à un Front, soit un tour et demie d'économies, c'est affreusement compliqué.
En fait, j'hésite à inactiver de vastes pans du front afin de gagner de la motorisation et à court terme des PPs. Mais j'ai peur de perdre les avantage de la masse du coup.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 1:44 pm
par sylvain_pva
Dédé fait quoi de ses armées blindées ?

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 2:16 pm
par Petit Vince
sylvain_pva a écrit :Dédé fait quoi de ses armées blindées ?

C'est une excellente question!
Je n'en sais absolument rien, toutes les unités blindées allemandes dont je connais la localisation sont sur les screens ci-dessus.
Pour l'instant elles ont quittées le saillant d'Orel, je n'en sais pas plus.
C'est pour cela que je fais particulièrement attention. Autant mes troupes peuvent guère s'enfoncer en territoire adverses, autant les siennes, vu leur moral, peuvent encore faire de mémorables percées...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 2:52 pm
par Bébert
Enfin pour l'instant, quand je vois des rapports de forces à 22:1 ou 399:1, je ne m'étonne pas que sa première ligne souffre un peu.
Sinon, à mon avis dédé cherche l'occasion de contre sur une belle avance soviétique, il refuse de faire la même "erreur" que les allemands en juillet 1943 qui avaient tenté une attaque du fort au fort et échoué (de peu, peut-être, mais c'est tout de même un échec) au final dans cette stratégie.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. déc. 29, 2011 10:54 pm
par sval06
Bébert a écrit :Sinon, à mon avis dédé cherche l'occasion de contre sur une belle avance soviétique, il refuse de faire la même "erreur" que les allemands en juillet 1943 qui avaient tenté une attaque du fort au fort et échoué (de peu, peut-être, mais c'est tout de même un échec) au final dans cette stratégie.
Et ils auraient fait ça où? Pas à Koursk en tout cas...
Bon sinon, tes chiffres me font rêver: j'ai recommencé une partie au 22/06/41, et c'est pas la même chose pour le russe...
P.... deux ans...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. déc. 30, 2011 4:29 pm
par Petit Vince
Tour 07

Tiens, un peu plus de partisans que le tour dernier.

Les effectifs sont toujours en hausse.

Une première, on a capturé du matos à l'adversaire!

V'la t'y pas que Dédé ne veux plus rester en Crimée?!

Bon, ben on lui court après! (en faisant deux-trois dégâts au passage, faut pas déconner.)

Bon, alors on me demandais où était les panzers adverses. Alors il y en a attachés à la défense de Kharkov. On n'attaque pas par la.
Bon comme prévu, un des deux encerclements n'a pas tenu. Par contre on garde piégé une division adverse.
Après l'envoie d'un émissaire pour demander leur reddition.
Allégorie.

C'est l'attaque! Ainsi périt la 258eme.
Vous remarquerez que j'y suis allé mollo sur la débauche de moyens ce coup ci. Moins de 1000 pièces d'artilleries, ce n'était pas arrivé depuis le début de la partie!

La situation à Orel. Alors on a retrouvé fortuitement, à la lumière des bombardements sur les arrières de la fin de tour, le reste des panzers de Dédé.
Ça risque d'être plus funky les prochaines semaines prés d'Orel...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. déc. 30, 2011 9:15 pm
par Elvis
J espere que Griffon ne lit pas cet AAR, car ca pourrait lui donner de mauvaises idées...
En tout cas, un recit sympa à lire

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. déc. 30, 2011 9:44 pm
par griffon
Griffon se prépare à se battre le dos à la Volga
mais pas la ou on aurait pu l'imaginer !

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 05, 2012 6:13 pm
par Petit Vince
griffon a écrit :Griffon se prépare à se battre le dos à la Volga
Boarf, elle est loin derrière moi la Volga! Mon objectif est de me battre sur le Rhin!
Tour 9.

Le réveil de l'armée Rouge!

Pas mal de pertes (attention, la ce sont les pertes au début du tour, cad avec l'attrition de comptée).
Avantage pour Dédé.

A Tula, il m'a puni d'avoir avancé. Et on remarquera que décidément il ne laisse pas ses panzers sur la ligne de front. Ça va être plus dur de lui infliger des pertes, il abuse!

Pareil, il me renvoie chez moi, mais il a eu du mal ici, il lui a fallu 5 attaques pour me déloger.

Il recule plus vite que je m'avance! Faut que je me magne, sinon je passerai jamais.

Les combats du jour.
(je ne sais pas ce qu'il s'est passé, j’espère que vous avez de bonnes lunettes!)

Le saillant de Tula à la fin du tour.
3 percées, je lui ai fait très mal, bonne chance pour nettoyer tout ça!

Les pertes à la fin de mon tour. Je lui fait pas assez de dégâts...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 06, 2012 8:27 pm
par Petit Vince
Tour 10

Est ce que je dois continuer les images débiles dans mon AAR? J'ai l'impression que ça ne prends pas?!

Encore une blinde d'équipement allemands capturés!

Beaucoup trop de pertes, que c'est-il passé?

Bon, ben on à la réponse... Autant au nord d'Orel, il a retraité dans l'ordre, autant il m'a mis cher au sud, se payant même le luxe de dérouter une de mes unité!
Pas la peine de préciser que ce sont ses fameuses réserves blindées qui m'ont fait mal...

Bon ben ça va être compliqué...

J'ai pas avancé assez vite, et du coup il à pu se retrancher peinard. Même la présence de mes pionniers ne suffit pas à passer le bouchon. Je refais une tentative le tour prochain, et si ça passe pas, ce front passera en défensive et les troupes excédantes allouées à d'autres fronts.

Vers Stalino on l'occupe. Le but n'est pas d'avancer mais d'y fixer des réserves adverses.

J'ai pas contrattaqué au sud, histoire que mes troupes s'y repose, mais au Nord on a continué à dérouler. Il y a pris très cher, avec notamment une division d'infanterie réduite à 1 de puissance combative après 3 (!!!) retraites. J'y ai toujours ma grosse concentration d'artillerie, il n'y possède plus de retranchements, bref, du billard!

Hum, le ratio n'est pas bon. L'échec en Crimée notamment m'a fait mal pour très peu de dégâts chez lui. Il perd quand même beaucoup de canons, suite aux retraites que je lui ai infligé, et c'est quand même un bon point.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 06, 2012 8:33 pm
par sylvain_pva
Petit Vince a écrit :Tour 10

Est ce que je dois continuer les images débiles dans mon AAR? J'ai l'impression que ça ne prends pas?!
je trouve ça marrant, et ça ajoute un peu d'alternance entre les screens de WITE
à Stalino ça paraît tentant d'essayer d'y enferrer une partie de ses troupes non ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 06, 2012 8:37 pm
par Elvis
Petit Vince a écrit :Tour 10

Bon ben ça va être compliqué...

J'ai pas avancé assez vite, et du coup il à pu se retrancher peinard. Même la présence de mes pionniers ne suffit pas à passer le bouchon. Je refais une tentative le tour prochain, et si ça passe pas, ce front passera en défensive et les troupes excédantes allouées à d'autres fronts.
Pas tres dans l'esprit de l Armee Rouge ca...
Avec toutes tes unités tu devrais plutot lan,cer attaque sur attaque, meme au prix de pertes elevees, en faisant tourner tes unités...
A la longue tu finiras par aire sauter le bouchon...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 06, 2012 10:00 pm
par Petit Vince
sylvain_pva a écrit :
à Stalino ça paraît tentant d'essayer d'y enferrer une partie de ses troupes non ?
Ouaip.
Mais j'ai pas les troupes pour, donc... :/
Le gros de mes troupes est vers Tula, le reste, ce n'est que de l'aimable diversion!
Elvis a écrit :
Pas tres dans l'esprit de l Armee Rouge ca...
Je suis pas très esprit de l'armée rouge en fait! J'aime bien faire les choses proprement, sans trop de pertes, etc...
Cela dit, faut vraiment que je me magne, car il a de la troupe ici, et même pour moi, franchir 5 hexs d'affilés, fortifiés, c'est pas de la tarte!
On ne voit pas les troupes à cause du brouillard de guerre, mais il y a de fortes chances qu'il y ai encore une demi douzaines de divisions derrières. Faut voir.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 06, 2012 10:24 pm
par sval06
Petit Vince a écrit :
Cela dit, faut vraiment que je me magne, car il a de la troupe ici, et même pour moi, franchir 5 hexs d'affilés, fortifiés, c'est pas de la tarte!
On ne voit pas les troupes à cause du brouillard de guerre, mais il y a de fortes chances qu'il y ai encore une demi douzaines de divisions derrières. Faut voir.
Il a surtout gardé une tête de pont. Même si tu arrives à faire sauter ce bouchon, il doit avoir la même chose derrière. Vous serez de surcroît séparé par un bras de mer...Ce sera donc pire. Tu devrais déjà réallouer du monde ailleurs...La Crimée ne te fera pas gagner ou perdre de toutes façons.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. janv. 07, 2012 1:19 am
par Greyhunter
Est-ce qu'un bon marmitage avec ton artillerie peut réduire ses fortifications?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. janv. 07, 2012 2:37 pm
par Petit Vince
Greyhunter a écrit :Est-ce qu'un bon marmitage avec ton artillerie peut réduire ses fortifications?
Nan. Sur des troupes fortifiées, bon ben ça aide quand même, mais bof.
Tour 10!

Alors situation, on recrute plus de partisans qu'avant, mais pas dispatchés de la même manière. Pourquoi?
Et bien les unités recrutées sur le territoire sont essentiellement des troupes russes détruites, des reliquats de retraites, d'encerclements, etc.
Les partisans recrutés en centre urbains le sont surtout quand les centres urbains ne sont plus contrôlés par des troupes adverses. On peut donc en déduire que Dédé à dégarni les garnisons, sans doute pour renforcer le ligne.

Tout augmente!
Alors pourquoi je ne construit pas de troupes? Parce que je suis toujours déficitaire en camions. Ce qui pose des problèmes en ravitaillement et en motorisation de mes troupes.
Qu'en plus j'économise mes AP pour réorganiser mes troupes avant l'offensive d'Hiver. Mais du coup, ça confirme que je ne dois pas hésiter à attaquer comme un bourrin.

En hausse chez moi, aussi chez lui, mais avec une dé-modernisation certaine.
Si il a gagné 40 panzers sur la période, il perd des canons, et surtout la Luftwaffe est dans un état pitoyable.
De mon coté, ça va...

Pertes au début du tour. Toujours effroyablement élevées...

A Tula, malgré des contrattaques sévères de Dédé mobilisant plusieurs Panzers, deux positions ont tenues!

Et ça passe! Décidément, mes troupes ont bouffés du lion!

Malgré une bonne dizaine d'attaques victorieuses, le ratio est à peine positif pour moi... :/

Situation à Tula en fin de tour.
C'est la où se porte notre effort principal, et ça paie! Il n'a plus que très peu de fortifications la-bas et ses réserves mobiles y sont bien fatiguées.
Alors certes on a très peu avancé depuis 10 tours au final mais sauf erreur, ses troupes commencent à y être en état de liquéfaction avancées!
Tandis que j'y suis toujours aussi nombreux!
L'armée rouge! Allégorie.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. janv. 07, 2012 4:34 pm
par Leaz
J'aime beaucoup les petites images moi aussi

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. janv. 07, 2012 4:42 pm
par Blutch
As tu une influence sur la production soviétique ou est ce géré automatiquement ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. janv. 07, 2012 4:58 pm
par Petit Vince
Blutch a écrit :As tu une influence sur la production soviétique ou est ce géré automatiquement ?
Ben tu gère pas la production des armements, canons, tank, etc... Par contre tu gère la construction d'unités, que ce soit les corps mechanisés ou les brigades d'artillerie.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. janv. 09, 2012 8:46 pm
par Petit Vince
Tour 12.

Quelques améliorations d'unités. C'est bon signe, car pour qu'une unité reçoive ce statut envié, il faut qu'elle aie au moins un ratio de victoire positif...
Vu leur meilleur moral, ce seront des unités utiles pour de futures offensives.

Bon, ben la routine.

Dédé fait plusieurs contrattaques, mais ne réussi pas à tout reprendre. Et surtout, il garde de terrain repris avec tout ce qui lui tombe sous la main, c'est à dire de la milice, des unités à peine organisées qui seraient plus utiles débandées!
En fait chacune de ses contrattaques mobilise panzers et grenadiers, et ces derniers commencent à fatiguer!
Remarquez bien les 6 divisions griffonistes entourées en rouge, on en reparle après.

Dans ce coin la il me met cher. Les quelques terrains occupés le tour précédent se font reprendre avec perte et fracas. Notamment celui dont le combat est apparent. J'étais persuadé qu'il tiendrait celui la... :/

Exclusif, le recul d'une division panzer! Exploit pour l'armée rouge! La directive "malheur aux vaincus", qui consiste à concentrer tout les moyens de bombardement au sol sur les unités ennemies qui ont eu la drôle d'idée de retraiter sur des positions non fortifiées, est içi appliquée à plein régime!

Oh, quelle surprise, devinez quelles sont les 6 unités qui ont finies encerclées?

Ces unités seront encerclées sans esprit de recul. La signalisation routière est refaite pour l'occasion.

Quelques avancées du coté de Kharkov, reflet du mauvais états général de la Heer.
Remarquez la pile noire à 46 pts de puissance. C'est la même que celle qui faisais 76 points en début de partie!

Bam, un tour à 100 blindés, c'est un tour de gagné!
ATTENTION ATTENTION ATTENTION.
Bon, j'ai des réserves conséquentes, j'économise des PP. Le plan est d'attendre la boue pour réorganiser le front. Attendre la neige et le début du verglas (histoire que les fleuves soient enfin gelées).
Je pensais alors lancer une offensive de deux tours du coin d'Orel, puis déclencher la grosse grosse offensive au Sud, de Kharkov à la mer d'Avoz. Vous en pensez quoi?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. janv. 10, 2012 11:35 am
par Petit Vince
Tour 12
Mon adversaire m'envoie le tour avec comme commentaire:
Ça bataille ferme.
Hum, voyons voir...

300 hommes de plus recrutés dans les villes, Dédé à l'air de faire les fonds de tiroirs.

A remarquer: Il à 450 tanks indisponibles, ie en réparation.

CA Y EST! Il a enfin laissé ses panzers sur la ligne de front! Je pense que ce n'est pas volontaire de sa part, ils ont du tomber en cours d'AP vu qu'il a fait reculer toute ma ligne dans le coin, et qu'en plus il a réussi à récupérer toute ses unités...
Bon, ben à l'attaque!
Avant de passer à l'attaque, un effort particulier est apporté à la propagande...

Vu que ses panzers sont sur une position non fortifiée, je commence par bombarder avec tout ce que j'ai sous la main, ce sont pas moins de 25 (!!!) attaques aérienne que l'unité subira avant l'attaque.
Et c'est l'assaut!
J'explose en un combat plus d'AFV que le tour dernier en entier!

Au nord, j'arrive enfin à enfoncer un léger coin. Voyons si ça tiens...

C'est fou ce qu'un seul corps d'infanterie de la garde peut faire comme miracle sur des lignes mal tenues.

Il n'y a pas eu que l'assaut sur les panzers bien entendu, on attaque la où on peut.
Par contre je n'avance pas partout, mes troupes sont éreintées après ce tour héroïque.

Pareil, on enfonce un coin, on va voir comment ça réagit.

Remarquez ses 3 panzers dans le coin. Mal ravitaillées, fatiguées, trop usées, elles culminent difficilement à 17 de valeur combattive...

Le tour fut chargé, et ça se voit... Mes pertes sont monstrueuses!
C'est un avant gout de ce que je prévois comme offensive hivernale me coutera... :/
M'enfin, je bats mon record de tanks détruits en un tour, et ça se fête!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. janv. 10, 2012 7:47 pm
par Lionel
jolie tour

!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. janv. 11, 2012 5:36 pm
par Petit Vince
Tour13
Bon, vraiment moins musclé que le dernier...

Entre ses attaques et l'attrition élevée chez moi (car beaucoup plus d'hommes au front, mes pertes sont toujours aussi effrayantes... :/

Partisans légèrement en baisse, effectifs en hausse, stocks constants.

A force d'être attaqué tout les tours, son bouchons est trés affaibli. Et pour le prochain tour, on prépare le 11eme Corps de fusilier de la garde. Ça va chier!

Étonnamment le petit coin du tour précédent tient toujours?! Tant mieux, et tant que ça marche on continu..

A Orel, ça ressemble de plus en plus à une fin de match de boxe avec deux concurrents très fatigués..
Faut dire que les troupes russes sont toujours en dessous de tout.
Certains pourrait se demander pourquoi j'envoie des divisions seules, au suicide, face aux troupes ennemies. C'est très simple, l'attrition est calculée au début de son tour, et elle est identique quelque soit l'unité qui "l'impose". Je pourrais, j'enverrai des bataillons!
Il est donc très intéressant pour moi de toucher ses panzers en fin de tour, je lui impose de l'attrition dessus, et lui fait perdre quelques blindés contre quelques fantassins, en tant que russe, le deal est valable.

Kharkov, pas grand chose, on bataille un peu, sans convictions.
Sauf qu'on voit ici une grande première... Un hex du front est tenu par des alliés! Chose que Dédé avait toujours évité depuis le début de la partie (si on excepte la Crimée au tout début.)
Je pense que c'est bon signe..

Quelques combats, quelques avancées au Sud.
Mais je vais freiner l'avance ici. En effet, c'est la que je souhaiterais attaquer pendant la campagne d'hiver.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. janv. 11, 2012 5:48 pm
par Petit Vince
Projet Hivernal:
C'est un programme léger, voir minimaliste, mais c'est ce que je prévois pour cet Hiver.
Au nord, descendre plein Sud tout en tenant à l’œil les divisions SS, A l'Est pratiquer deux ouverture dans le front, ce rejoindre sur Stalino, voir derrière si j'ai pas de chances avec les retraites ennemies, pour rejoindre la pince nord, et tourner le Sud du dispositif ennemi.
Et si possible pour finir rouler le front vers le nord tant que possible.
Avantages, c'est relativement bien desservi en voies de communications et ça libérerai de grandes villes. En plus à Rostov je peux créer de nouvelles unités si le besoin s'en fait sentir. Pour finir le terrain est pas trop chiant.
En faisant pression ici, on peut imaginer qu'il dégage la Crimée plus facilement à terme.
Inconvénient, c'est loin de tout!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. janv. 11, 2012 8:59 pm
par Blutch
Quel est l'intérêt de bombarder comme tu le fais dans mes parties je n'en mesure pas les effets en terme de pertes ennemies.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. janv. 11, 2012 9:28 pm
par Petit Vince
Blutch a écrit :Quel est l'intérêt de bombarder comme tu le fais dans mes parties je n'en mesure pas les effets en terme de pertes ennemies.
Les effets en terme de pertes sont minimes, 20 à 50 hommes, un AFV de temps à autre, une arty ou deux, bof quoi...
Par contre, les unités ennemies utilisent des munitions pour dézinguer tes avions, donc ça tape dans le supplys, de plus ça désorganise l'unité ennemie, et pour finir ça fatigue toutes ses composantes, ce qui les rends moins efficace à l'avenir.
Et je crois que ça joue sur le moral de l'unité, et une unité démoralisée, c'est une unité qui combat moins bien et qui ne peux que difficilement entrer sur tes ZOC.
Bref, que du bénef, mais ça ne fais pas de dégâts.
Perso, je le joue de temps en temps avant une attaque, et souvent derrière, après la retraite, je suis persuadé que l'effet est encore significatif le tour suivant.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 12, 2012 11:18 am
par Petit Vince
Tour 14

150 AFV abimés par ses contrattaque et l'attrition, ma stratégie dites "du pot de colle" marche pas mal.

On va bientôt passer sous la barre symbolique des 4000 tanks...

Bon, ben ça n'a pas tant chié que ça en fait!
On continu le tour prochain.

Il a une pile à 15, c'est une panzer qui vient d'arriver. Je suis surpris par sa capacité à trouver des panzers de réserves dès qu'il y a une menace...
Sinon, même axes que la dernière fois.

Tiens, v'la une Panzer division qui sera moins fraiche au tour prochain!
J'ai pas réussi à l'encercler comme je le voulais, donc je doute que ça tienne, mais bon, on sait jamais...

En fait ce n'est pas 6 mais 9 Panzers qui trainent dans le coin, tu m'étonne que mes troupes se fassent contrattaquer avec succès à chaque fois!
Bon, ben on continu à coller!
D'autant plus qu'entre l'encerclement prés de Smolensk, celui de 3 divisions ici, elles vont sans doute essayer de bouger. Or elles bougent moins vite quand elles sont au contact.
Et enfin ça m'arrangerait qu'elle bougent et qu'elles ne réussissent pas à rejoindre leur position de départ, ce sont les seules vraies fortifications allemandes dans le coin, ce serait bien qu'elles sautent.

A Stalino, ce sont exactement les même axes d'attaques que la semaine dernière, sauf que cette semaine ça passe partout!
Les soldats allemands avaient l'air ailleurs, comme déconcentrés par les nouveaux équipements...

Comme j'ai eu plus de succès dans mes attaques, les pertes s'en ressentent.
1000 canons perdus en un coup!

En fait j'ai un autre plan pour cet Hiver.
J'y ai pensé car c'était le seul front qui est resté vraiment inactif toute la campagne.
En continu, les axes d'attaques prioritaires, et en pointillés les diversions. Vous en pensez quoi?
Mieux que le plan 1? Trop ambitieux et casse gueule?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 12, 2012 12:50 pm
par Petit Vince
Vu que tout le monde a l'air de se moquer royalement de mes états d’âme (

) de chef incontesté de la Stavka, je fais des tableaux statistiques moches:
On peut y constater que mes pertes en campagnes sont "légères" ces derniers temps, en atteste mon recrutement de partisans.
Outre l'anomalie du tour 12, les partisans "urbains" (qui je le rappelle émergent dans les villes mal garnisonés) tends à augmenté doucement, preuve que Dédé garde moins bien ses villes, sans doute un aveu de faiblesse, je me retrouve de temps en temps face à des unités de sécurité au front.
Sauf accidents, le nombre de partisans est relativement stable. Vu l'arrivée récente de nouvelles escadres de transport aérien, cela permet d'envisager pas mal de désagréments pour Dédé..
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 12, 2012 1:26 pm
par jmlo
Petit Vince a écrit : Vous en pensez quoi?
Mieux que le plan 1? Trop ambitieux et casse gueule?
Je ne connais pas le jeu mais ça m'as l'air casse gueule, t'as peur que tes unités de pointe se retrouvent sans ravitaillement ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 12, 2012 3:58 pm
par Petit Vince
jmlo a écrit :Petit Vince a écrit : Vous en pensez quoi?
Mieux que le plan 1? Trop ambitieux et casse gueule?
Je ne connais pas le jeu mais ça m'as l'air casse gueule, t'as peur que tes unités de pointe se retrouvent sans ravitaillement ?
Hum, en fait j'ai surtout peur que mes unités n'avancent pas assez vite... :/
Normallement, avec le ravitaillement aérien que peut assurer tout les bombardiers, je peux ,aprés un redeployement ad hoc de mes escadres aériennes assurer coup, au moins deux tours. Le problemes c'est que ce plan ne peux marcher quand cas de surprise massive de l'ennemi..
Faut que j'y réflechisse encore.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 12, 2012 4:13 pm
par Lionel
ton premier plan me semble plus réalisable , celui ci est plus casse gueule ;il y'a un paquet de paramètre aléatoire ...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 13, 2012 4:21 pm
par sval06
Je préfère le deuxième quant à moi. Je trouve que le premier manque d'ambition pour l'hiver 43-44.
Prendre Pskov et aller vers Riga est mieux à mon avis. Ca va obliger le GAN à reculer sans combattre.
Vu la nature du terrain, attends toi à des combats longs et douloureux, ce que tu peux te permettre finalement.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 13, 2012 5:04 pm
par Petit Vince
Bon bon bon...
Pour valider le projet 2, j'ai un ou deux tests à effectuer, j'vous tiens au courant.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. janv. 16, 2012 10:15 am
par Petit Vince
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. janv. 16, 2012 7:27 pm
par Greyhunter
Deux divisions d'infanterie mais surtout une PzgrenDiv et un PzDiv, chapeau!
Combien est-ce que ça a coûté de blindés à Dédé?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. janv. 16, 2012 8:18 pm
par Petit Vince
Tu peux les voir dans les screens, ça fait 62 AFV... Alors oui, c'est très léger, mais en même temps c'était des unités que j'avais déjà bien lattés précédemment. Plus 24000 hommes et 380 canons!
Alors chez les allemands, les unités réapparaissent automatiquement, mais avec 0 troupes, à laisser recompléter. Donc elles seront indisponibles quelques semaines. Et cerise sur le gâteau, les unités ainsi reconstruites reviennent avec le moral dans les chaussettes.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. janv. 17, 2012 9:00 am
par Petit Vince
Tour 16
Toujours la boue!

Grâce a la réorganisation du front et à l'attaque suicide de Dédé, j'en reparle après, pour la première fois depuis le début de la partie il a eu plus de pertes que moi sur la premiere partie du tour!

Le point négatif de la pause forcée, c'est qu'il peut recompléter ses effectifs, notamment blindés... :/
Vu que je profite de la boue pour dégarnir le front (toujours la règle sur l'usure) Dédé se décide et lance une attaque au Sud de Leningrad.
Pourtant il aurait du se douter de quelque chose...

Et c'est l’échec...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. janv. 18, 2012 1:32 pm
par Petit Vince
Tour 17

Toujours la boue!

Bon, concrètement, il ne se passe rien. Je soupçonne même Dédé de ne même pas déplacer de troupes du tout vu le peu de combats contre les partisans et le néant en ce qui concerne les interdictions.

Alors j'étais peinard en train d'organiser des troupes en vue de l'attaque hivernale, et la je me rends compte que je créé des régiment de chars lourds composés de KV85?!
Des chars produits en séries limités pendant 2 mois en tout et pour tout...
C'te bonne blague...
D'ailleurs ça se présente mal cette histoire d'offensive, j'ai déjà dépensé les 250 PP de réserve que j'avais constitué...

Alors comme quand même ça m'ennuyait de ne rien faire du tout, je bombarde à tout va (en fait plus spécifiquement les QGs, espérant secrètement tuer Manstein sur un coup de bol...)
Et je découvre que je détruis des tas d'AFV comme ça. En fait des Stugs, mais c'est déjà ça de pris, 76 ce tour ci, et en fait 500 depuis le début de la partie.

J'en profite pour vous mettre les stats des stugs.
C'est du bon support de troupes, je suis ravis d'en avoir moins en face pour la suite...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 19, 2012 5:59 pm
par Petit Vince
Tour 18

Toujours la boue...
Bon, je coupe un peu sur les stats, j'ai bien compris que ça n’intéressait personne...
Alors il ne se passe rien. Mais alors rien du tout.
Dédé a fait plus de reconnaissance aérienne en un tour que durant les 17 précédents. Je pense qu'il essaie de trouver où je vais attaquer au prochain tour.

Exemple des magnifiques petites bestioles dont je dispose. Par contre je ne peux pas en créer. 3500 camions nécessaires! Même pas en rêve, je suis en déficit de 50000 camions ce tour ci!

Comme ça a bien marché le tour précédent, on recommence, je bombarde tous les QG visibles.
Pas de généraux tués, mais 54 stugs HS de plus. Et pas mal d'arty lourde détruite. Bon, ça reste léger, mais c'est toujours ça de pris!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 19, 2012 7:30 pm
par jmlo
Petit Vince a écrit :Tour 18

Toujours la boue...
Une étoile rouge aurait été de meilleur gout !

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 19, 2012 7:34 pm
par mad
Finalement je préférais les stats !

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. janv. 19, 2012 7:38 pm
par Petit Vince
jmlo a écrit :
Une étoile rouge aurait été de meilleur gout !
Merde, je savais bien que j'oubliais quelque chose!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 20, 2012 11:09 am
par Petit Vince
Tour 18
C'est officiel, j'en ai MARRE de ce scénar de MERDE.
Mon armée rouge est décidément organisée n'importe comment, c'est ridicule.
Alors j'ai pris une décision, ça va prendre le temps qu'il faudra, mais je réorganise l'armée avant de faire quoi que ce soit.
Et à 50 PP par tour, ça va en prendre du temps, mais tant pis, c'est trop chiant.
Avec un peu de bol, j'en aurait fini en 10/15 tour et je serais prêt pour l'été prochain.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. janv. 22, 2012 3:46 pm
par Petit Vince
Tour 20
Il ne se passe rien, une fois de plus. Dédé ne fait rien, et moi je réorganise toujours.

Nouvelle bonne blague, je faisais des régiments de soutiens pour mon futur "poing blindé", et la, je découvre que je vais mettre en ligne des ... KV1s!!!

Petit comparatif entre ce KV1s et l'IS1 qui devrait théoriquement doter les unités en question...
J'y perd quand même pas mal!
En fait, ça ne se vois pas ici, mais historiquement, la fin du KV et le début de l'IS, c'est le passage du char lourd "à l'ancienne" des années 30 au char lourd moderne. Et notamment par une mobilité retrouvée pour l'IS1, qui réussit le miracle d'être plus et mieux blindé tout en restant au même poids.

Le KV1s est tellement obsolète qu'il n'est même pas comptabilisé dans nos stocks actifs!
Pour ceux que ça intéresse la première colonne est le nombre construit par semaine de chaque équipement, la deuxième c'est le nombre de chaque éléments compris dans le stocks mais endommagés. La troisieme est le nombre d'unités en réserve, la quatrième, le nombre construit en tout depuis le début du scénario. La dernière colonne c'est le nombre d'unités militaire qui comprennent tel ou tel équipements.
Comme vous pouvez le constater, les stocks sont bas. Notamment car il y a eu pas mal de mises à jours technologiques dernièrement mais aussi parce que la production est faible dans ce scenario.
L'AAR est mis en pause:

Je ne suis pas présent la semaine prochaine.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 27, 2012 2:08 pm
par Petit Vince
Ca y est, de retour devant un PC, je me colle au tour et à mon AAR ce soir.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. janv. 27, 2012 5:31 pm
par Greyhunter
Heureusement que notre agent a fait ce qu'il fallait pour nous ramener Petit Vince.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. janv. 30, 2012 10:06 pm
par Petit Vince
Tour 21
Toujours rien, alors on fait des jeux de mots pourris...
C'est vraiment à se tirer une balle ce scénar, je viens de me rendre compte que j'avais en ligne dans le secteur le plus calme du front (vous savez, au sud de Leningrad, la où j'hésite à attaquer...) sur 4 armées, deux de choc et une armée de la garde!
Et évidemment avec des unités de merde, genre le russe, en 43, il remplit ses armées de choc de brigades d'infanterie et pas de corps, pas d'artillerie! NAN MAIS OH!!!
Alors je réorganise, une fois de plus, le meilleur de mon armée traine sur des voies de garages attendant que j'ai assez de point pour tout réaffecter... :/
Alors j'ai fait des erreurs de mon coté depuis le début du scenar, ce qui explique en partie la paralysie actuelle, 2 grosses surtout:
-J'ai dépensé au moins 3 tours de PP en Crimée. Et encore, c'est une erreur si on veut, j'aurais réussi à y encerclé les unités allemandes présentes ça aurait été une bonne opération, mais bon...
-Trop focalisé, trop effrayé par les panzers ennemis et leur capacités de dégât, j'ai gardé le front de réserve en réserve, "au cas ou". Quitte à ce que l'armée rouge soit organisée n'importe comment, j'aurais du les engager quelque part, vu qu'avec le recul il était en fait clair dès le 5eme tour que Dédé ne mènerai pas d'actions offensive d'envergure nécessitant une telle prudence...
Du coup, alors que durant l'année 43 le russe est censé faire fonctionner le "hachoir à viande" à plein régime pour pouvoir mener des actions d'envergures en 44, moi je viens de réussir une bonne année... 42...
L'armée allemande est en beaucoup trop bon état, ça va être un GROS problème pour la suite...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. janv. 31, 2012 7:15 am
par Whatman
courage tu vaincra sa prendra le temps qu'il faut mais tu vaincra

(parallèlement tu reviens quand si jamais tu reviens sur WOT?)
et t'en fait pas je sens un grand potentiel en jeux de mot pourris sur le fofo

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. févr. 03, 2012 8:14 pm
par Petit Vince
Tour 22

J'ai 20000 chars... Et je m'étonne de manquer de stocks...

Dans le Sud, on passe le temps...

Opération limitée sur Briansk, histoire de le maintenir concentré sur cette zone...
Évidemment, malgré la grosse concentration de moyens, ça ne passe pas, la faute à de nombreuses fortifications. Point positif, nos sapeurs ont réduit les dites fortifs à zéro pendant ces deux batailles, ça devrait passer au tour prochain.
Nos dirigeants sont confiants pour la suite...
En bref: ça se réorganise toujours, ça me déprime toujours autant de ne plus avoir d'PP 2 minutes après avoir ouvert mon tour...
La future offensive se précise. Les partisans y sont ravitaillés par nos deux escadrons de C47 qui font plus de boulots que tout nos U2 réunis...
J'ai des piles à 35 de valeur offensive, de l'arty en masse, et pas mal de divisions blindées qui piaffent d'impatience!
APPEL: J'ai de nouveau un peu de temps, et aucune envie de refaire du world of tank pour le moment, je cherche un adversaire sur une GC 1941 prêt à me lancer un barbapapa sur la tronche.
Rythme à définir, mais de préférence sans pression.
En effet, j'ai voulu me faire une deuxième GC contre l'IA, mais j'y prends pas trop de plaisir, j'aimerai un humain face à moi.
Il y a t'il un volontaire?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 08, 2012 7:22 pm
par Petit Vince
Tour 23!
Excellente question, non?

Les stats habituelles.

Une à deux attaques de ci de la pour maintenir la pression.

La province bien endommagée le tour dernier est prise ce tour ci.
Je lui fait très mal au niveau de l'arty!

Screen au pif de l'opération "terreur aérienne".

Les pertes à la fin du tour, je lui ai détruit 45 stugs et 16 nebelwerfers, et c'est très clairement le résultat des bombardements aériens!
Bon, le planning est clair, je commence à placer les réserves au tour prochain, et dans deux semaines c'est l'assaut!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 08, 2012 7:37 pm
par Aghora
Si tu le dis...je lis même pas les stats

.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 08, 2012 10:29 pm
par Whatman
Petit Vince a écrit :Tour 23!
Bon, le planning est clair, je commence à placer les réserves au tour prochain, et dans deux semaines c'est l'assaut!

je dirais que c'est pas trop tot

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 09, 2012 6:14 pm
par Petit Vince
Whatman a écrit :
je dirais que c'est pas trop tot

Gnagnagna!
TOUR 24

Je vais avoir de plus en plus de mal à trouver des images en rapport avec l'AAR... :/
On continu de mettre la pression sur certains endroits du front. On continu le matraquage aérien, même si c'est vachement moins efficace ce tour ci.

Batailles de diversion prés d'Orel

Batailles de diversion prés de Stalino.

Les pertes de ce tour. Tiens, outre les habituels stugs, on a détruit des Nashorn, qu'est ce que c'est que ce truc?

Ah ouais, un stug sous stéroïd quoi...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 09, 2012 7:31 pm
par Bébert
Pas tout à fait, car tourelle ouverte (donc vulnrable d'en haut) et non canon sous casemate, mais c'est dangereux contre les chars. Plutôt un gros marder III avec un canon de Tigre.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 09, 2012 8:17 pm
par Greyhunter
Du Panzerporn quoi.
Au nord de Stalino tu devrais pouvoir l'enfoncer à vitesse grand V pour couper l'arrière du saillant, il en est à descendre jusqu'au régiment pour tenir la ligne alors qu'en face tu as des corps entiers d'infanterie, de la garde en plus. D'ailleurs il y recule, non?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 09, 2012 9:57 pm
par Bébert
Nashorn et Elephant étaient les deux tueurs de chars mis en ligne sur le nord du saillant de Kursk en juillet 43...mais moins monstruex tout de même que les jagdtiger et les koenigtiger de la fin de la guerre...
Mais c'est moins du panzerporn que la petite souris de 190 tonne avec comme armement principal un tube de 128mm et comme armement secondaire un autre de 75mm. La tourelle pesait le poids d'un Tigre (55t) - 2 prototypes construits

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. févr. 10, 2012 12:31 am
par Petit Vince
Greyhunter a écrit :
Au nord de Stalino tu devrais pouvoir l'enfoncer à vitesse grand V pour couper l'arrière du saillant, il en est à descendre jusqu'au régiment pour tenir la ligne alors qu'en face tu as des corps entiers d'infanterie, de la garde en plus. D'ailleurs il y recule, non?
Oui oui, il recule, mais non non, je ne peux pas y aller. Ce n'est pas le but d'ailleurs, mais la sur deux tours, mes préparatifs d'offensives ne vont plus être discrets du tout, donc j'essaye de le convaincre de garder ses panzers divisions éparpillées sur tout le front...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. févr. 10, 2012 5:09 am
par Banane john
l' art de la guerre, tu commences à me faire aimer les hexagones... et les étoiles rouges/noires

( j' aimais déja les étoiles)
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. févr. 10, 2012 6:34 pm
par Petit Vince
Tour 25!

En bref, aucune contre-attaque! Voir même des endroits où il n'a pas repris les positions.

Et une division en moins, une! Je l'avais encerclée au tour précédent, il n'a pas pu la dégager... J’espère que ça le convaincra de laisser des divisions de Panzers dans le coin...

Toujours plus de pressions, toujours plus de pressions!

Aïe! Je crains que mon attaque ne sois éventée avant d'avoir démarrer... :/ Les préparatifs continuent cependant, et cette péripétie convainc l’état-major d'attaquer de plus belle sur le reste du front.

Beaucoup de canons lourds détruits. J’espère à terme l’assécher en points d'armements à ce rythme. A noter que je lui ai détruit 45 stugs, pour faire original!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : sam. févr. 11, 2012 2:43 pm
par Petit Vince
Tour 26!!!

Malgré le climat peu clément, les combats continuent avec encore plus de sauvageries!

Ce coup ci, Dédé à lancé des contres. Avec plus ou moins de succès, mais à chaque fois avec de lourdes pertes.
On peut constater qu'il a même tenté des attaques en infériorités numérique!

Si Dédé se crois encore en 1941, on va lui apprendre..

J'ai lancé une petite attaque sur la Crimée, pour voir.
Et ben j'ai vu! Je lui explose une fortification de niveau 3 en une attaque!

Dans le Sud, c'est le bordel, et en plus on a retrouvé la 7eme compagnie, ou plutôt sa grosse pile qui fait peur.

Prés d'Orel, c'est aussi le bordel, mais on y retrouve pas mal de moyens panzers ennemis. Tant mieux, restez la!
Comme le dirait le grand philosophe philanthrope des temps modernes, "the rocket is on the launchpad", on n'a pas attaqué ce tour ci pour respecter la trêve des confiseurs, on est la semaine entre noël et le jour de l'an, mais on est prêt pour lui souhaiter la bonne année!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. févr. 12, 2012 9:17 pm
par Petit Vince
Tour 27

Rien à noter en début de tour à part deux/trois contr-attaques de Dédé, contres sans panaches n'ayons pas peur des mots.

En Crimée, on continu à avancer. Et fort, on avance de deux hexs. Après des recos aériennes en fin de tour, on apprendra que Dédé n'a que du Roumains dans le coin... Autant dire qu'on ne va pas s’arrêter maintenant...

Si par hasard j'arrive à choper la Crimée en entier, je pourrais y mettre mes IL4, ce qui serait idéal pour bombarder Ploesti!

Dédé a laissé sa pile qui fait peur sur le front sur un hex peu fortifié (niveau 1)... Grosse erreur, tout se qui tire fort est concentré dessus, et le résultat est plus que satisfaisant. On apprends en passant que ce qui n'est pour nous qu'un front secondaire, voir tertiaire, occupe une bonne partie de la Panzerwaffe, 9 divisions blindées et une division de panzergrenadiers... Comme quoi ma stratégie d'attaques à outrance a bien fonctionné, on à immobilisé beaucoup de ses moyens à un endroit ou il se passera rien!
Cela dit, vu que c'était le plan d'attaque hivernale n°1, je me dis que j'ai bien fait de passer au plan B, une attaque ici aurait été douloureuse!

Deux divisions blindées sur un hex non-fortifié... Bon, ben voila!

Prés d'Orel, j'ai continué à attaquer comme un bœuf, mais je montre ce screen la, car la aussi j'ai étrillé une division mobile.

Comme promis l'attaque est lancée pour la bonne année. C'est visiblement une surprise totale pour Dédé qui n'a rien derrière sa première ligne.
L'idée est de forcer Dédé à abandonner le siège de Leningrad sans combattre, et éventuellement encercler deux-trois unités en passant. En effet, il est inadmissible que Dédé soit si prés du cœur historique de la révolution, et les combat y serait meurtriers, marais et forêts épaisse plus des fortifications niveau 3, je préfère ne pas y aller de front.
Une division d'infanterie et une autre mechanisée sont encerclées pendant l'attaque, ça ne tiendra sans doute pas, mais bon, on ne sait jamais.
L'attaque se passe bien, mais je souffre de mon manque de mobilité, deux belles brèches sont faite, mais mes divisions motorisées ne peuvent les exploiter, faute au terrain, à la rivière, et au climat pourri... Vu que le terrain s'améliore just'aprés sa ligne de front, et qu'on compte utiliser la route, gageons que nous pourrons exploiter plus en profondeur le prochain tour.

Qui a dit que les bombardements ne font pas de dégâts?!
50 avions qui mettent au tapis une quarantaine de blindés, 70 artilleries et un millier d’hommes, je trouve ça pas mal!

Une annus horibilis qui s'annonce pour Dédé! 21 Tigres au tapis..

Et beaucoup d'artillerie lourde aussi. Bref ça s'annonce bien.
Bon, maintenant on va voir comment Dédé va gérer la situation. Va t'il voir où se trouve la menace principale, et que pourra t'il aligner pour la contrer? Est ce que ses unités dans le coin sont des unités immobile? (cad dont il a retirer les camions, les unités alors ne peuvent plus se déplacer que d'un hex). Pour moi se serait la meilleure chose imaginable, ça m'offrirait un bel encerclement sur un plateau.
Et du coté russe, est ce que mes unités mobile vont accepter d'aller de l'avant?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. févr. 14, 2012 9:50 pm
par Petit Vince
Tour 28!

Vu globale: Dédé à contrattaqué avec plus ou moins de succès par endroits, mais il répugne de plus en plus à reprendre le terrain abandonné.

Il a fui. Pas de combats ce tour ci, mais mes troupes se préparent pour le tour prochain.

Dans le sud, j'attaque de nouveau les 3 divisions SS et une fois de plus je les fait reculer avec pertes et fracas. J'en abime une quatrième en passant.
9 des 10 divisions mobiles localisées au tour précédent sont encore la de façon certaine.

L'encerclement du tour précédent à tenu malgré deux tentatives de sortie. J'y met fin immédiatement, une division d'infanterie et une de panzer grenadier sont anéanties.
Mais ce n'est pas tout. En plus d'élargir les brèches, je peux exploiter ce tour ci. Le chemin de fer est coupé, la zone hachuré sera très mal ravitaillé au prochain tour.
Il y a au moins l'équivalent de 11 divisions la dedans! Nous avons bonne espoir de les encercler au prochain tour.
De plus, seule une unique division panzer est repérée dans les parages.

Et aucun renfort.
Il est vraisemblable que Dédé mettra au moins deux tours pour amener suffisamment de renforts pour se rétablir. Pourrons nous atteindre Riga?!

[la réponse est sans doute non, mais bon, on peut toujours rêver!]

Ce coup ci je lui fait très mal. Et pour des pertes bien moindres chez moi. De plus, je continu à taper très fort sur son artillerie lourde, les chiffres parlent d'eux mêmes.
Le bilan du tour est très positif. Reste à prier qu'il n'arrive pas à récupérer ses troupes dans le marais...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 15, 2012 6:50 pm
par Petit Vince
Tour 29!

Il fait toujours aussi froid...
Quelques contre attaques de Dédé, mais aucune sur mon front principale. Les résultats dépendent, parfois on le renvoie avec pertes et fracas, à d'autres endroits il passe.
A remarquer qu'à quelques endroits du fronts il quitte ses positions dans une tentative désespérée de le raccourcir.

Carte globale en quasi-début de tour. Il relâche par endroit son étreinte sur Leningrad, ce qui est déjà une victoire en soi. Il a bien senti le danger d'encerclement et a essayé de dégager ses unités.

La Pince nord ne rencontre aucune opposition notable. A part peut être la brigade des volontaires français, mais ce n'est pas vraiment une menace...

La pince sud elle est tombé sur quelques renforts ennemis, mais pas assez nombreux. L'infanterie suit, et les unités blindées poursuivent leur folle avance!

A la fin du tour, c'est 12 divisions ennemies qui sont encerclées!

J'ai du boulot pour le tour prochain!

Suite aux sabotages audacieux de mes partisans et la conquête opportuniste d'un hex de voie ferré, c'est la totalité de l'armée de Leningrad allemande qui souffrira de pénurie au tour prochain!
Sur ce tour, j'ai réussi à faire retraiter des QGs et des bases aériennes ennemies, grappillant des tonnes de stocks d'essence et de ravitaillement. De plus, les aéroports qui retraitent abandonnent les avions endommagés! Je n'ai pas les résultats, mais il à peut être perdu certains de ses précieux intercepteurs sur ce coup la!

Ailleurs, rien de notable, si ce n'est que les fortifications roumaines n'ont pas tenues.
En avant!

Pertes assez faibles ce tour ci, je n'ai pas pu faire mal à des positions fortes ennemies. J'ai encore détruit des tigres, et ce tour ci je me demande bien comment j'ai fait?!
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 15, 2012 9:27 pm
par Greyhunter
Bel encerclement, même si je trouve que tu as refermé ta pince nord un peu trop tôt alors que tu aurais peut-être pu pousser jusqu'à Pskov pour encore mieux isoler ta prise des troupes plus au nord, tout en lui prenant encore plus de terrain. La bataille en profondeur Soviétique doit prévaloir sur la recherche de l'encerclement à tout prix à l'Allemande!
Pour les Tigres, est-ce que ça pourrait représenter des unités en réparation à l'arrière? (ou alors il les a perdus dans ses contre-attaques ratées)
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. févr. 15, 2012 11:47 pm
par Petit Vince
Greyhunter a écrit :Bel encerclement, même si je trouve que tu as refermé ta pince nord un peu trop tôt alors que tu aurais peut-être pu pousser jusqu'à Pskov pour encore mieux isoler ta prise des troupes plus au nord, tout en lui prenant encore plus de terrain. La bataille en profondeur Soviétique doit prévaloir sur la recherche de l'encerclement à tout prix à l'Allemande!
Pour les Tigres, est-ce que ça pourrait représenter des unités en réparation à l'arrière? (ou alors il les a perdus dans ses contre-attaques ratées)
Ben oui, mais j'avais un peu peur de ce que j'allais trouver à Pskov, j'ai préféré assurer mes gains... Cela dit, je pense pouvoir au nord avancer un tour ou deux encore (il y a vraiment pas grand chose), j'ai englué ses renforts au sud avec une masse d'infanterie qu'il va avoir du mal à battre.
Pour les tigres, je n'en ai aucune idée! Je ne sais pas si les pertes que l'on voit sont les destructions à coup sur ou si ce sont juste des chars versés dans le pool des réparables.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 16, 2012 9:30 am
par Greyhunter
Je me suis mal exprimé: est-ce que tu aurais pu attraper et détruire des blindés qui se trouvaient justement en réparation à l'arrière? Le jeu simule-t-il cet aspect sur la carte ou est-ce qu'il reste abstrait?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 16, 2012 3:55 pm
par Petit Vince
Greyhunter a écrit :Je me suis mal exprimé: est-ce que tu aurais pu attraper et détruire des blindés qui se trouvaient justement en réparation à l'arrière? Le jeu simule-t-il cet aspect sur la carte ou est-ce qu'il reste abstrait?
Aucune idée. Même si c'est le cas, c'est géré abstraitement, tout ce qui concerne les bataillons de chars lourds est géré abstraitement, directement attachés aux différents QGs.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. févr. 16, 2012 7:26 pm
par Bébert
Au delà de l'encerclement de 11 divisions, tu as surtout fait un très gros trou dans son front, avec un paquet de corps et divisions mobiles à ta disposition...je serai curieux de savoir comment il va s'en relever de celle-là...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. févr. 17, 2012 11:47 pm
par sval06
Greyhunter a écrit :Bel encerclement, même si je trouve que tu as refermé ta pince nord un peu trop tôt alors que tu aurais peut-être pu pousser jusqu'à Pskov pour encore mieux isoler ta prise des troupes plus au nord, tout en lui prenant encore plus de terrain. La bataille en profondeur Soviétique doit prévaloir sur la recherche de l'encerclement à tout prix à l'Allemande!
Je pense au contraire que Dédé a bien fait. Les divs perdues sont très dures à reconstituer pour l'axe (et elles pompent les renforts en priorité). Quand il en aura détruit sufisamment, l'axe s'écroulera d'elle même.
Je viserai donc Talinn si j'étais russe pour détruire complétement le GAN. L'allemand sera obligér de se rétablir loin du front actuel au sud (derrière le Dniepr ?): il est encore aux abords de Stalino début 44, il ne peut continuer le grand écart. La destruction du nord économiserait le sang russe sur la moitié sud du front.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. févr. 19, 2012 2:28 pm
par Petit Vince
Tour 30!
J'ai rajouté l'écran du matériel capturé, juste pour me la péter avec mon tigre flambant quasi-neuf!
Au nord, j'ai indiqué ses voies de ravitaillement, et la où je les coupe/interrompt. Il ne la pas remarqué, et si il recule légèrement ses troupes, elles restent ravitaillées par les corbeaux. En conclusion, je vais pas taper trop fort au nord ce tour ci, je vais attendre un peu...
Deux axes principaux sont décidés, afin de tenter d'assurer la destruction de l'armée nord de Dédé.
A noter une pile de trois panzers en approche.
On souffre d'un manque global de mobilité, et surtout que nos corps blindés ne sont décidément pas autonome quand il s'agit de combattre...
On avance toujours. Doucement, mais surement.
Ailleurs sur le front, on attaque, pas mal à pertes d'ailleurs, nos troupes sont fatiguées. Mais il faut continuer à le pressurer pour éviter le transfert de renforts au nord.
On détruit une nouvelle sorte de char, les Stug4 commencent à remplacer les stug3. La différence entre les deux modèles? Le nouveau est mieux blindés...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. févr. 19, 2012 2:40 pm
par Petit Vince
sval06 a écrit :
Je pense au contraire que Dédé a bien fait.
Merci de ton soutien, même si moi c'est PV...
sval06 a écrit :Je viserai donc Talinn si j'étais russe pour détruire complétement le GAN. L'allemand sera obligér de se rétablir loin du front actuel au sud (derrière le Dniepr ?): il est encore aux abords de Stalino début 44, il ne peut continuer le grand écart. La destruction du nord économiserait le sang russe sur la moitié sud du front.
C'est exactement ce que je vais tenter de faire.
Au sud ça craint d'autant plus pour lui que je vais réussir à dégager la Crimée à ce régime la!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. févr. 19, 2012 4:22 pm
par Petit Vince
Pause stats moches:
Bilan, la pause d'Hiver n'a avantagé ni Dédé, ni moi, sauf en ce qui concerne son arme blindé qui s'est reconstruite à vitesse grand V à ce moment la. Par contre la pause m'a profité en ce qui concerne l'aviation!
Au niveau des partisans, la courbe confirme ce que l'on avait pressenti au dernier bilan, c'est à dire un niveau élevé de recrutement, mais avec une stabilisation basse des partisans recruté à la campagne (cad les soldats perdus) et en hausse en ville (cad que Dédé garnisone moins bien les villes russes).
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. févr. 19, 2012 8:19 pm
par sval06
Petit Vince a écrit :sval06 a écrit :
Je pense au contraire que Dédé a bien fait.
Merci de ton soutien, même si moi c'est PV...
Ooooops pardon

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. févr. 28, 2012 11:27 am
par Petit Vince
TOUR 31!
Allégorie (très classe) de la situation.
La Crimée a l'air ouverte. Si c'est avéré, je fais un bouchon au nord, regroupe tous mes IL4 et je bombarde Ploesti!
Dédé a lâché Stalino sans combats.
En gris, le terrain que Dédé à lâché.
J'ai réussi à encercler une division de sécurité et deux QG. Je ne vais pas pouvoir détruire ces derniers, mais ils vont prendre cher à se dégager.
Et en attendant je les bombarde copieusement.
J'ai rameuté pas mal d'infanterie pour faire sauter les points de résistance. Mais je vais quand même avoir du mal à aller plein nord d'ici.
La mauvaise nouvelle du tour, mes partisans ont mal bossés, et la zone est re-ravitaillée ce tour ci.
Quatre divisions d'infanteries et une division blindée d'encerclées.
La division blindée et les autres alentours sont bombardées lourdement pour tenter d'assurer l'encerclement.
On continu de pousser plein Ouest!
Le gros encerclement commence à être réduit. Ce sont 5 divisions qui y passe ce tour ci.
Nous lui détruisons 3.5% de sa dotation totale en artillerie!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. févr. 28, 2012 5:30 pm
par Lionel
Ha ouai ,il prend cher là quand même...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. févr. 28, 2012 5:46 pm
par Petit Vince
Ah bah j'ai passé deux mois à la préparer cette offensive, heureusement que les résultats sont la!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. févr. 28, 2012 7:12 pm
par Bébert
Tout son front nord va s'effondrer, on va vers la libération de Riga a grande vitesse.
Historiquement, c'est la période de la poche de Korsun bien plus au sud, qui n'a pas été une victoire allemande à proprement parler...
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 20, 2012 11:56 am
par Petit Vince
Tour 32
Armée allemande luttant contre les hordes rouges, allégorie.
C'est le grand retrait!

C'est l’événement de ce tour, Dédé effectue un retrait énergique sur quasi toute la ligne de front.
Évidemment, mes troupes ne peuvent de fait attaquer l'allemand, (si l'ennemi est à plus d'un hex des troupes russes, ces dernières ne peuvent généralement pas attaquer), mais elles ne réussissent pas non plus à coller la ligne de front, ce sera surtout flagrant dans le sud on même à la fin du tour je n'ai aucune idée de où est l'ennemi.
Cela est du à l'habituel manque de mobilité soviétique, aggravé par une pénurie affolante de camions. Non seulement aucune de mes unité n'a sa dotation théorique, mais même le pool global atteint difficilement 50% des besoins...

Ceci sont les pertes en début de tour, c'est à dire avant que je fasse quoi que ce soit. L'attrition ennemie n'est pas comptée (en effet, je ne peux pas la connaitre). Et fait exceptionnel, l'ennemi à des pertes plus fortes que les nôtres?!

C'est terrible d'être collé à ses positions de départ alors que l'armée ennemie n'a jamais été aussi faible et que mes stocks n'ont jamais été aussi haut...

L'offensive fait pshhhiiit. Je ne peux pas avancer. Le ravitaillement n'arrive pas, c'est la panne sèche.
Je me fait quand même les unités encerclées ennemies.

Les pertes de ce tours.
C'est le bon coté, il s'est pris une branlée quand même!
Les troupes détruites vont revenir, mais dans quels état?!
En effet leur expérience est remise à zéro, et l’efficience nationale de l'allemand en 44 ce n'est plus ce que c'était.
En plus, ces unités en reconstructions vont pomper en priorité les renforts sur au moins 2-3 tours pendant lesquels la ligne de front ennemie va recevoir peu de remplacement.

Dédé a visiblement abandonner la Crimée. Il faut que je commence à y ammasser des IL4, je vais pas me priver pour bombarder Ploestie, que lui aussi connaisse la pénurie!
Conclusion:
L'offensive est une réussite en demie teinte, surtout à cause de son arrêt prématuré et non voulu.
L'armée rouge démontre son incapacité à avaler du terrain. Or c'est le soucis, je suis à la bourre, on ne va pas pouvoir éviter le draw à ce rythme.
De plus Dédé a réussi à sauver la situation en effectuant un raccourcissement énergique de ses lignes qui lui permet de bloquer mon offensive nord.
Mon manque de camion frise le ridicule.
Je vais me réorganiser, et je vais essayer de débander des troupes pour récupérer de précieux camions. Et aussi parce que c'est toujours le bordel. Autant le nord du front ressemble à quelque chose, autant le reste est toujours un bordel infâme.
Bon, il faut aussi que je profite de la faiblesse temporaire de l'ennemi, c'est à dire pas mal de troupes en moins et un remplacement en berne sur 2/3 tours pour essayer de faire quelque chose, mais quoi?!
L'armée allemande est en beaucoup trop bon état pour ce moment de la partie, c'est un gros problème.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 20, 2012 8:38 pm
par sval06
Tes unités me font saliver... Vivement 1944!!!
Tu ne peux pas mettre tes canassons dans la breche au nord, ils n'ont pas besoin d'essence eux

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. mars 21, 2012 2:27 pm
par Petit Vince
sval06 a écrit :
Tu ne peux pas mettre tes canassons dans la breche au nord, ils n'ont pas besoin d'essence eux

Disons que mes canassons sont bien gentils, mais ils ne peuvent rivaliser contre une panzer SS fraichement arrivée...
De plus, comme mes corps de canassons sont généralement munis de 3 régiments de blindés, ils tètent un minimum en fait! ^^
TOUR 33!
Rien de transcendant.
Dédé fait des contre locaux au nord et me fait retraiter deux/trois corps blindés, confirmation que je peux plus avancer.
Sur le reste du front, je cherche à rejoindre ses positions, et j'y arrive pas ^^, tout en regroupant mes armées. Je prépare une réorganisation complète de mes armées.
Et je commence à débander à pleins tube. Mes cibles sont les unités AT (de la merde), les unités de sapeurs sur map (je préfère ceux directement attachés aux corps en fait) et les brigades d'artillerie (les brigades, ça sert à rien, rien ne vaut des divisions!)

Situation Globale.
En face les allemands sont à la fête...

Les pertes en fin de tour.
J'ai fait perdre 14 blindés à Dédé, je me dis "pas mal!", je regarde plus précisément, et en fait ce sont 12 stugs et 2 panzerJäger sur châssis de 18T... -_-'
Bon, et je sais que les possesseurs d'écrans 15 pouces vont me détester, mais voici le front.
Rassurez vous, vu le travail que ça demande, je vais pas faire ça tous les jours! ^^
Front finlandais, rien de prévu, je m'en cogne royalement des finlandais, donc je fais des unités de forteresses pour pouvoir dégager les quelques troupes qui y reste.
Leningrad, il recule. Et tant mieux, je n'avais pas prévu l'infanterie nécessaire pour défendre un saillant (j'avais prévu de quoi tenir une ligne Pskov/Riga, oui, c'était éhontément optimiste).
Smolensk à été déclarée ville ouverte par Dédé.
Et donc vous pouvez constater qu'il y a un bon tiers du front ou je ne vois pas l'ennemi, et pourtant ces screens ont été pris après les reconnaissances aériennes.
L'autre gros problème que me pose ce recul, c'est que du coup mes voies ferrées ne suivent pas, et j'ai pas beaucoup de RR brigade dans ce scénario...
N'hésitez pas à proposer des pistes pour l'offensive d'été, vous avez la map. Moi je me prépare à passer 10 tours d'organisations administratives...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. mars 23, 2012 11:33 am
par Petit Vince
Tour34!
Dédé recule sur tout le front. Mais vraiment sur tout le front.
Alors du coup le beau montage que j'ai fait au tour précédent ne sert plus à rien, et du coup il se passe pas grand chose, j'avance ... lentement pour essayer de le rattraper, je suis retombé à 0 AP, j'ai mis mes IL4 en réserve parce c'est confirmé, la Crimée a vraiment été libérée de toute occupation allemande.
Les pertes des deux cotés sont ridicules, l'attrition et les combats étant réduite à zéro.
Espérons plus d'actions au tour suivant.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. mars 23, 2012 7:12 pm
par Banane john
ouais, un adversaire qui recule trop vite c' est chaud à gérer

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 10:03 am
par Petit Vince
Tour 35, rien.
On avance toujours doucement.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 1:37 pm
par Leaz
C'est excellent !
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 4:07 pm
par Petit Vince
Tour 36

On se rapproche des lignes de Dédé.
Nos troupes venant à peine d'arriver, n'étant pas retranchées et mal ravitaillées, nous ne lançons que quelques escarmouches.

Tout ce qui apparait en rouge, c'est les rails endommagés. Ça va mettre un temps fou à être réparé.
La situation est vraiment critique de ce point de vue.

Le bon coté, c'est qu'on peux enfin relancer l'opération de terreur aérienne.

79 Tigers détruits ou revendiqués comme tels par nos pilotes!

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 5:30 pm
par Blutch
Tu peux nous faire un topo sur ta façon d'exploiter la force aérienne ?
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 5:36 pm
par jagermeister
Petit Vince a écrit :
79 Tigers détruits ou revendiqués comme tels par nos pilotes!

Génial ils ont même intégré la propagande russe.

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. mars 27, 2012 6:00 pm
par Petit Vince
Blutch a écrit :Tu peux nous faire un topo sur ta façon d'exploiter la force aérienne ?
Et bien généralement je l'utilise contre les unités adverses avant une attaque terrestre, partant du principe que cela épuise l'unité ennemie (j'utilise beaucoup les U2VS en attaque de nuit notamment pour cela), la désorganise, et épuise son stock de munition mais ne fait pas vraiment de dégâts.
Mais dernièrement, j'ai découvert que contre les QGs isolés ça pouvait faire des dégâts monstrueux selon les bataillons attachés. Et des fois, il y a des très bonnes surprises et tu détruit 79 Tiger en un tour! ^^
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. mars 28, 2012 9:29 am
par Petit Vince
Tour 37

Dédé est toujours fuyant.

En gros, dès qu'il me voit, il recule, et ne s'accroche que si il est derrière un fleuve.
A part ça rien, mes aéroports sont trop loin de la ligne de front, il recule, j'avance.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : lun. avr. 02, 2012 12:44 pm
par Petit Vince
Tour 38
Retour de Week end, hop hop hop, on s'y remet!

Bon, ben toujours pas grand chose...
Alors on s'occupe comme on peut.

Okay, donc dans le Sud il veut se réfugier derrière le Dnepr...
Sinon, la Crimée ne se ravitaille toujours pas, donc je n'y transfère pas encore mes aéroports.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. avr. 04, 2012 3:51 pm
par Petit Vince
Tour39
Rien.
Je viens de remarquer, je n'ai aucune ligne de chemin de fer qui arrive jusqu'au front...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. avr. 06, 2012 8:53 am
par Petit Vince
Tour 40
Il ne se passe rien, et en plus c'est la boue...
Bref, j'avance à rien, mes rails ne se réparent pas, mes armées sont un bordel sans nom...
Je suis le premier à m'être farci ce scénario? Il y en a d'autres qui l'ont essayé? Parce que la il me déprime sec..

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. avr. 06, 2012 10:10 am
par Maximus
en même temps l'objectif d'en face est de tenir le plus longtemps,
C'est normal qu'il fuit pour se regrouper et attaquer quand tu te sera une peu avancé (et bien désorganisé....)
En tout cas je vote pour ton AAR pour l'oscar de l'AAR où il se passe rien mais on s'amuse quand même grace aux petits intermèdes savament distillé par l'auteure....

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : ven. avr. 13, 2012 9:50 am
par Petit Vince
Maximus a écrit :en même temps l'objectif d'en face est de tenir le plus longtemps,
C'est normal qu'il fuit pour se regrouper et attaquer quand tu te sera une peu avancé (et bien désorganisé....)
Ah mais c'est pas contre lui que je râle, c'est bien contre le scénario! Lui il joue bien sa partition, pas de soucis.
TOUR 41.
Bon, allez, fini de pigner et on s'y colle sérieusement.
L'armée rouge est à pied d’œuvre partout pour rétablir un semblant de logistique sur les premières lignes.
Ici vous pouvez remarquer deux sortes de corps de réparations de voies ferrées, ceux à la pioches. D'un coté ceux à un X, les brigades, attachés aux armées qui se dispatchent automatiquement, j'en ai créé une dizaine de plus ce tour ci vu que la main d’œuvre n'est toujours pas un soucis.
De l’autre ceux à 3 X, en blanc car directement attachés à la Stavka. Ils sont actuellement à cours de ravitaillement vu que je les ai fait bosser comme des forcenés au Nord, je les redéploie ici au Sud ou le recul de Dédé à créé une situation critique. Ils auront pour but de rétablir la ligne Stalino-Crimée au plus vite, qu'on puisse enfin bombarder Ploesti.
Sinon le but à terme est de se débarrasser de toutes les brigades à la con pour n'avoir que des corps et quelques divisions. De préférences en armées bien organisées, mais ça vu le prix que ça coute je vais faire une croix dessus je pense... :/
Pour finir, j'ai continué l'opération terreur venue du ciel, mais je ne suis pas tombé sur un nid de tiger ou de stugs en goguette, donc à part quelques canons de 88 et de 105, ou quelques dépôts de ravitaillement, rien de notables n'a été détruit ce tour ci.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mar. avr. 17, 2012 8:15 pm
par Petit Vince
Tour 42, la boue, toujours la boue!
Bon, alors j'ai tenté de ré-organiser un peu le bouzin..
L'arme blindé, ça va à peu près vu les efforts fournis à l'automne, je viens de refondre la 1ere shock armée (qui ne comprenais que 3 divisions et une brigade, normal quoi...

) et ben ça ma couté les 120 politicals points qui me restais... voila voila... Et elle est pas finie!
Hum...
Sinon, j'allais oublier, Dédé a tenté 3 attaques, 3 tolles, ben oui pendant la boue c'est rarement une bonne idée...

Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. avr. 19, 2012 2:13 pm
par Petit Vince
Tour 43
Toujours rien, c'est la boue.
Malgré des bombardements intensifs, on n'a pas trouvé de QG intéressants à bombarder.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : jeu. avr. 19, 2012 8:10 pm
par Bartimeus
Ooo merde, celle-ci de photo xD
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : mer. mai 02, 2012 1:46 pm
par Petit Vince
Tour 44
Fin de la boue.
Bon, mon ravitaillement est toujours à la ramasse, rien de transcendant ne se passe donc.
Ah si, je suis tombé de nouveau sur un nid de tiger!

J'en aurai plus détruit par les bombardements que par les combats!
Bon, je ferais un screen du front en entier au prochain tour.
Re: Jag' avait-il finalement raison? (Dédé, dehors!)
Posté : dim. mai 06, 2012 5:14 pm
par Petit Vince
Tour45
Boue, donc rien.
SAUF:
Les 7 premiers tigres 2 détruits de la partie!
Je dois avoir un don pour trouver les bons spots à bombarder...
