Page 1 sur 1

WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : sam. mars 07, 2020 4:35 pm
par Hirosake
Bonjour tout le monde,


Après un an de jeu sur cette partie, je me dis qu'il est temps d'entamer un AAR.

Je vais vous retracer les grands événements avant d'arriver au bilan de la situation.

C'est ma première longue pbem, et ma première en tant que joueur allié, toute suggestion est la bienvenue !


Pour la narration, je vais faire le tour des batailles principales, suivi d'un bilan de la situation après un an de guerre.

La narration sera donc géographique, mais pas chronologique ;-)


1. Hokkaido, Japon

Image

J'ai tenté plusieurs approches de côté, pendant que les porte-avions japonais étaient ailleurs, afin de viser des convois que mes sous-marins ne parvenaient pas à couler.

Des approches de surface pour commencer...

En février 1942, une tentative d'approche se solde par un échec ...

Japanese Ships
BB Yamashiro, Shell hits 4
DD Kagero, Shell hits 2, on fire
DD Hamakaze, Shell hits 1, on fire

Allied Ships
CA Northampton
CA Salt Lake City
CA New Orleans, Shell hits 3
CA Astoria, Shell hits 5, and is sunk :?
CA Minneapolis, Shell hits 1
CA San Francisco, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage :?
CL St. Louis
CL Helena, Shell hits 1
CL Phoenix
CL Honolulu
DD Mugford
DD Ralph Talbot, Shell hits 1
DD Henley
DD Craven
DD Gridley

En mars 1942, on se décide à venir avec 2-3 porte avions, pour tester la zone ... et essayer de couler le cuirassé

Japanese Ships
CL Natori, Bomb hits 1
BB Yamashiro

Japanese Ships
xAK Shinkyo Maru, Bomb hits 3, and is sunk :twisted:
xAK Monji Maru, Bomb hits 3, and is sunk :twisted:
xAK Seikyo Maru, Bomb hits 5, and is sunk :twisted:

Les aviateurs manquant d'expérience, on tente les cuirassés le lendemain :

Japanese Ships
BB Yamashiro, Shell hits 10, on fire
CL Natori
DD Satsuki
DD Minazuki, Shell hits 1
DD Fumizuki

Allied Ships
BB Colorado, Shell hits 2
BB Pennsylvania, Shell hits 17, heavy fires :?
BB Idaho, Shell hits 1, Torpedo hits 1
BB New Mexico, Shell hits 7, on fire
BB Mississippi, Shell hits 4, Torpedo hits 1, on fire
BB Warspite

Vu les résultats décevants, on se replie et on panse nos blessures ...

On revient en force en mai 1942 avec l'aéronavale au complet.

Bilan de la première journée :

Japanese Ships
BB Kongo, Bomb hits 9, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CA Kumano, Bomb hits 1, on fire
DD Nowaki
CA Kako, Bomb hits 2
CL Yura, Bomb hits 1
BB Haruna, Bomb hits 6, Torpedo hits 1, on fire
DD Fubuki, Bomb hits 1, on fire

Japanese Ships
xAK Kyokuzan Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Bengal Maru, Bomb hits 1, on fire
xAK Muroran Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Kinmo Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage

Japanese Ships
xAK Italy Maru
xAK Kinmo Maru, Torpedo hits 2, and is sunk :twisted:
xAK Koki Maru
xAK Bengal Maru, heavy fires

Japanese Ships
CA Kumano, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
CA Kako, Bomb hits 4, on fire
CL Yura, Torpedo hits 1
DD Yugure
DD Mutsuki, Bomb hits 1, heavy fires
DD Nowaki
DD Oboro

Japanese Ships
xAK Italy Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Muroran Maru, Bomb hits 3, and is sunk :twisted:
xAK Kenzan Maru
xAK Bengal Maru, Bomb hits 4, and is sunk :twisted:
xAK Sansho Maru, Bomb hits 2, on fire

Japanese Ships
xAKL Narita Maru, Torpedo hits 1, and is sunk :twisted:
xAKL Hokuan Maru, Torpedo hits 1, and is sunk :twisted:
xAKL Penang Maru
xAKL Kibi Maru
xAKL Kayo Maru, Torpedo hits 1, heavy damage
xAKL Momoyama Maru, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage


On voit alors les navires japonais se replier dans le port de Kushiro pour se réparer... nos navires et avions en profitent dès le lendemain !

Night Naval bombardment of Kushiro at 123,53 (dans le sud-est d'Hokkaido)

Japanese Ships
BB Haruna, Shell hits 19, heavy fires, heavy damage
BB Kongo, Shell hits 30, on fire, heavy damage
CA Kako, Shell hits 7, on fire, heavy damage
DD Uzuki, Shell hits 1, heavy fires
CA Kumano, Shell hits 4, on fire, heavy damage
DD Mochizuki, Shell hits 1
DD Fubuki, Shell hits 1, heavy damage

Allied Ships
CA Vincennes
CA Minneapolis
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CA Northampton

Resources hits 2
Manpower hits 2
Fires 276
Airbase hits 9
Airbase supply hits 7
Runway hits 45
Port hits 17
Port fuel hits 4
Port supply hits 2


Suivi de l'attaque de nos avions embarqués :

Japanese Ships :angry:
BB Kongo, Bomb hits 20, heavy fires, heavy damage
CL Yura, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
CA Kumano, Bomb hits 7, heavy fires, heavy damage
BB Haruna, Bomb hits 12, heavy fires, heavy damage
DD Uzuki, Bomb hits 2, and is sunk :twisted:
DD Mutsuki, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
DD Nowaki, Bomb hits 2, and is sunk :twisted:
DD Oboro, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
DD Fubuki, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Yugure, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
DD Mochizuki, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
DD Kikuzuki, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage


Nos porte-avions étant sur zone depuis 2 jours, nous replions notre flotte.
L'objectif moral est énorme sur le japonais, qui voit ses convois menacés, et plusieurs navires de combat coulés.
Toutefois le bilan en points compense tout juste les pertes des combats précédents:
En février nous avons perdu 2 CA (Astoria + San Francisco), en mars 1 BB (Pennsylvania)...

D'après nos services de renseignements, le japonais aurait perdu :
2 BB (Haruna et Kongo)
1 CA (Kako), peut-être 2 (je vois CA Atago coulé mais il n'était pas présent, peut-être le Kumano?)
6 DD (1 seul nom authentifié : le DD Fubuki), d'après le combat report on voit l'Uzuki et le Nowaki
6 AK
2 AKL

Le bilan est en notre faveur, mais pas énormément.
Il a montré aussi les limites de notre aéronavales, qui malgré un entrainement intensif ne parvient pas à mettre beaucoup de coups au but sur des navires en mer, et les torpilles n'explosent que très rarement...

Depuis lors, le secteur est assez calme. Nos sous-marins naviguent dans ces eaux qui regorgent de navires marchands, mais nos torpilles sont trop peu efficaces...


2. Les Aléoutiennes

Image

Nous avons décidé de développer la base d'Adak Island et ses voisines, afin d'en faire non seulement un arrêt de toute tentative japonaise de s'y établir, mais aussi d'avoir une base de support avancé pour les opérations menées sur Hokkaido.

Le japonais a d'abord envoyé ses sous-marins, puis est finalement passé avec son aéronavale ...

Une première fois en juin 1942 :

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 53
B5N2 Kate x 95
D3A1 Val x 89

Japanese aircraft losses
D3A1 Val: 17 damaged
D3A1 Val: 3 destroyed by flak

Port hits 3
Port fuel hits 1


Une 2e fois en août 1942, car nous avions plusieurs TF ASW qui malmenaient ses sous-marins ... mais nous l'attendions :

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 28
B5N2 Kate x 34
D3A1 Val x 43

Allied aircraft
P-39D Airacobra x 58

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 6 destroyed
B5N2 Kate: 7 destroyed, 2 damaged
D3A1 Val: 8 destroyed, 1 damaged
D3A1 Val: 1 destroyed by flak


No Allied losses

Allied Ships
DD Bagley
DD Helm, Bomb hits 1
DD Blue
DD Mugford, Bomb hits 1


Une trentaine d'avions japonais au tapis, sans perte de notre côté...

Il ne revint plus :)

3. Pacifique centre

Midway : il a tenté une invasion en décembre 1941, se sentant en infériorité, il est reparti ...

Ground combat at Midway Island (158,91)

Japanese Shock attack

Attacking force 3747 troops, 63 guns, 0 vehicles, Assault Value = 121

Defending force 2385 troops, 42 guns, 57 vehicles, Assault Value = 73

Japanese adjusted assault: 8

Allied adjusted defense: 67

Japanese assault odds: 1 to 8 (fort level 1)

Combat modifiers
Defender: disruption(-), experience(-)
Attacker: shock(+), disruption(-), fatigue(-)

Japanese ground losses:
1336 casualties reported
Squads: 17 destroyed, 97 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 8 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
67 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 8 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 6 disabled
Engineers: 1 destroyed, 3 disabled
Vehicles lost 4 (1 destroyed, 3 disabled)


Canton Island un peu plus au sud, même chose en juillet 1942 :

Ground combat at Canton Island (153,143)

Japanese Shock attack

Attacking force 951 troops, 10 guns, 0 vehicles, Assault Value = 22

Defending force 2299 troops, 8 guns, 0 vehicles, Assault Value = 17

Japanese adjusted assault: 0

Allied adjusted defense: 39

Japanese assault odds: 1 to 99 (fort level 4)

Combat modifiers
Defender: forts(+), leaders(+), preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+), leaders(-), fatigue(-)

Japanese ground losses:
231 casualties reported
Squads: 8 destroyed, 17 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Il a chaque fois rembarqué ses troupes après l'assaut initial et n'est jamais revenu ... :ko:


4. Salomons

Image

Après la conquête initiale et la prise rapide de Port Moresby en janvier 1942, plus aucune opération japonaise dans le secteur.

Septembre 1942 : nous testons les défenses du secteur. Nos forces se rapprochent de Rabaul sans être détectées efficacement, on décide de bombarder la base :

Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
G3M2 Nell: 92 damaged
G3M2 Nell: 6 destroyed on ground
G4M1 Betty: 119 damaged
G4M1 Betty: 4 destroyed on ground
H6K4 Mavis: 88 damaged
H6K4 Mavis: 2 destroyed on ground
A6M2 Zero: 148 damaged
A6M2 Zero: 10 destroyed on ground


Allied Ships
BB North Carolina
CA Exeter
CA Pensacola
CA Chicago
CA Louisville
CA Northampton
CA Indianapolis
CA Portland
CL Boise

Japanese ground losses:
258 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 18 destroyed, 45 disabled
Engineers: 0 destroyed, 6 disabled
Guns lost 14 (6 destroyed, 8 disabled)
Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

Airbase hits 63
Airbase supply hits 11
Runway hits 106
Port hits 16
Port fuel hits 6
Port supply hits 4

Environ 50 avions japonais détruits au sol ...

Novembre 1942 : nous tentons une approche de Guadalcanal et débarquons quelques forces : les îles tombent entre nos mains, rien n'a été developpé en défense, il ne reste qu'un bataillon japonais qui s'est retiré dans la jungle. Niveau aérien, une seule attaque sur notre force d'invasion, mais protégée par notre aéronavale, la suite du débarquement fut paisible.


5. Célèbes

Image

Les Indes Néerlandaises ont été conquises assez facilement par le japonais.

Toutefois, fin janvier 1942, les flottes japonaises étant couvertes par des porte-avions légers japonais, nous décidons de tenter notre chance les porte-avions sur place ...

Morning Air attack on TF, near Manado at 75,96

Japanese Ships
BB Hyuga, Bomb hits 1
CVL Ryujo, Bomb hits 2, on fire
CA Myoko

Japanese Ships
BB Hyuga
CVL Ryujo, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
CL Kitakami


En 2 attaques, le CVL est mal en point. Mais il semble qu'un sous-marin de passage ait réussi à l'achever ...

Submarine attack near Manado at 74,95

Japanese Ships
CVL Ryujo, Torpedo hits 1, heavy damage :twisted:

Allied Ships
SS Sculpin

CVL Ryujo is sighted by SS Sculpin
SS Sculpin launches 4 torpedoes


Un coup de chance qui devrait avoir achevé le porte avion léger...


2 semaines plus tard, le japonais revient à la charge pour continuer l'invasion des Célèbes... mais nous sommes en embuscade :

Japanese Ships
BB Nagato, Bomb hits 8, on fire
CVE Hosho, Bomb hits 7, and is sunk :clap:
CL Jintsu, Bomb hits 2, on fire
CVL Zuiho, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
DD Kasumi
CL Yura, Bomb hits 1

Japanese Ships
BB Nagato, on fire
CVL Zuiho, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
CL Jintsu


Les 2 porte-avions d'escorte sont signalés coulés!

L'escorte sera attaquée par les sous-marins, souvent sans résultat, mais parfois une torpille touche et explose ...


Sub attack near Manado at 75,96

Japanese Ships
CL Jintsu, Torpedo hits 1, heavy damage

Allied Ships
SS Shark

6. Birmanie

Le japonais a tenté plusieurs assauts sur la porte de la Birmanie (Pegu), mais n'a pas réussi à la franchir. Pour arriver à ses fins, il a dépèché toute sa flotte de surface et aéronavale afin de bombarder nos positions et couvrir ... une flotte d'invasion !
Sa flotte a débarqué à Akyab plusieurs grosses divisions et de nombreux supports en août 1942, et ils se sont ensuite dirigés vers Mandalay qu'ils ont réussi à prendre ainsi que les bases voisines. Nos malheureux indiens, sous-équipés, n'ont pas eu d'autre choix que de retraiter à travers la jungle et souffrir de nombreuses pertes...

Depuis lors, Akyab a été reprise, le verrou de Pegu tient toujours, et des divisions japonaises tiennent Mandalay et alentours, ce qui complique le ravitaillement de la Chine...

Image



7. Chine

Les positions intiales ont été conquises rapidement au sud :

Image

Au Nord, le japonais a mis un maximum de moyens afin de traverser les montagnes. Le manque de ravitaillement a fini par avoir raison de Kungchang et Sining, qui sont tombées en laissant beaucoup de prisonniers...

Image
Le japonais attaque maintenant les villes des plaines, qui ont peu de chance de réussir à tenir longtemps face à un tel flot ...

Image
Le reste de la Chine tient vaillamment, mais pour combien de temps encore?




Bilan

Voici l'état des pertes après presque un an de conflit :

Image

Image
Un état de la carte du Pacifique :

Image


Nous sommes au 3 décembre 1942. Le front semble partout stabilisé, sauf en Chine. C'est notre principale inquiétude, car chaque attaque japonaise en règle se solde par une victoire.
Le reste semble "en attente", chacun se regarde mais peu d'action.
Le KB a patrouillé dans le Pacifique à de nombreuses reprises, sans trouver de proie.

Dans les Salomons, nous avons établi une tête de pont fin novembre 1942. Vu la facilité du débarquement, on a renforcé les positions et on se développe, en attente de... ?

La position du KB (intact et renforcé de plusieurs CV en un an) reste inconnue, il a quitté l'Océan Indien mais ... est-il à Singapour? Est-il à Truk suite aux récents événements?

Certes nous avons coulé de nombreux navires japonais, mais rien de vital.
Est-il en mode défensif, prêt à contre-attaquer?
A t il mis ses ressources terrestres au maximum en Chine?
La Birmanie a t elle eu raison de son souffle victorieux?

Plusieurs options s'offrent à moi pour une contre-attaque, mais je garde une chose à l'esprit : son Kido Butai est fort et intact, mes torpilles sont souvent défectueuses, ses forces terrestres sont quasi intactes, et je n'ai aucune idée de son niveau de R&D.

On joue en mode "Player Define Upgrade OFF" ce qui bloque les choix des joueurs en terme de modèles dans les escadrilles. Mes bons modèles de chasseurs ne sortent qu'en 1943, mes torpilles vont s'améliorer un peu début 1943, et surtout fin 1943, mais surtout il me faut commencer une contre-offensive qui rapporte des résultats (Guadalcanal m'a couté 2-3 semaines de temps, pour des bases qui ne rapportent pas grand chose en points et peu de pertes ennemies).

Fait étonnant pour le japonais, j'ai remarqué qu'il ne développait pas les bases qui lui rapportent des points... ni trop les autres d'ailleurs.

Exemple :
Manille : valeur 50 points, il pourrait la développer de 4 points en port et 4 points en airfield, soit 600 points.

En Chine, beaucoup de bases conquises valent 10 points avec un airfield 1 (6). Il pourrait donc gagner 160 points par base développée à fond (et il y en a entre 12 et 15, soit facilement 2000 points).
Sachant que Lanchox et Sining en valent 50 avec respectivement 3 (5) et 3 (2) soit une perspective de 700 points.

Et en Chine, on voit bien qu'il a la main sur l'offensive, et même si je parvienais à le stopper par un miracle, je n'ai pas vu de partie où le chinois se mettait à reconquérir tout le continent...

Même au Japon, je n'ai pas l'impression qu'il développe beaucoup ses bases, seulement certaines, alors que cela lui rapporterait non seulement des points de victoire, mais aussi de meilleurs centres d'entrainement pour ses pilotes et des bases de soutien si je me rapproche trop.

Que la force soit avec nous !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 07, 2020 6:50 pm
par griffon
Merci pour l'effort investi ! :signal:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 07, 2020 7:07 pm
par Chef Chaudard
Tu t'en sors franchement bien. En 43-44, ça va sentir le roussi pour le nippon !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 07, 2020 11:40 pm
par Hirosake
griffon a écrit : sam. mars 07, 2020 6:50 pm Merci pour l'effort investi ! :signal:
Avec plaisir :D

Chef Chaudard a écrit : sam. mars 07, 2020 7:07 pm Tu t'en sors franchement bien. En 43-44, ça va sentir le roussi pour le nippon !
Effectivement je pense m'en sortir assez bien, mon adversaire n'a pas poussé son avantage dans le Pacifique et n'a pas cherché une bataille décisive afin d'engager mon aéronavale. Il a utilisé son KB pendant plusieurs mois pour couvrir son avancée en Birmanie, faire des bombardements navals sur mes troupes à Pegu et couvrir son débarquement à Akyab. Toutefois, même s'il faisait mal, il n'a pas établi de blocus ou de matraquage systématique qui aurait pu lui permettre de forcer le passage...

Je m'attendais aussi à le voir venir en force en débarquant à Guadalcanal, mais rien ... :pigepas:
Seul Rabaul a été développé dans la région, du coup je me demande comment il a prévu son système défensif dans ce secteur du Pacifique?
S'il n'intervient pas, je peux réussir une avancée assez rapide, isoler Port Moresby et Rabaul et progresser rapidement vers le Nord.
Ou qui sait, tenter ma chance ailleurs? :siffle:

En janvier mes torpilles seront un peu meilleures, cela aidera mes avions torpilleurs mais aussi mes sous-marins qui attaquent souvent ses convois avec un taux de torpilles défectueuses trop élevé à mon goût :yho:

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, je reste assez stressé à l'idée d'une grosse bataille aéronavale :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 08, 2020 8:18 am
par Mattheus
Cela doit être la première fois que je vois un japonais débarquer à Akyab pour prendre Mandalay... Ton adversaire semble consacrer beaucoup de moyens inutilement et il le paye avec sa faible progression.

Osé le coup d'attaquer les convois d'Hokkaïdo avec des flottes de surface aussi tôt dans la partie. Après ça a dû bien déstabiliser ton adversaire et l'obliger à détourner pas mal de moyens pour se défendre.

Les pertes navales japonaises sont déjà conséquentes à ce stade de la partie.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 08, 2020 8:57 am
par Hirosake
Mattheus a écrit : dim. mars 08, 2020 8:18 am Cela doit être la première fois que je vois un japonais débarquer à Akyab pour prendre Mandalay... Ton adversaire semble consacrer beaucoup de moyens inutilement et il le paye avec sa faible progression.

Osé le coup d'attaquer les convois d'Hokkaïdo avec des flottes de surface aussi tôt dans la partie. Après ça a dû bien déstabiliser ton adversaire et l'obliger à détourner pas mal de moyens pour se défendre.

Les pertes navales japonaises sont déjà conséquentes à ce stade de la partie.
J'avoue que ce débarquement m'a surpris aussi, d'autant qu'il l'a fait en plusieurs vagues, donc je n'ai pas vu de suite la menace pour Mandalay et alentours. Les moyens dans la région ne sont pas aussi nombreux que dans le Pacifique, dur dur d'être partout...
Il avait tenté auparavant plusieurs incursions par la jungle, mais il s'est fait chaque fois repousser.
Stratégiquement, je pense qu'il tente d'isoler et affamer la Chine, car il met des troupes dans toutes les villes du front chinois afin de bloquer la production de ravitaillement... en prenant Mandalay et alentours, il ferme la route d'approvisionnement de la Birmanie vers la Chine.
Son attaque est concentrée sur la Chine, et je pense qu'il va encore y progresser beaucoup en 1943, j'espère juste tenir assez longtemps afin que mes troupes britanniques parviennent à contre attaquer et progresser depuis la Birmanie et le forcer à y détourner des moyens depuis la Chine.

Pour les pertes navales, le japonais a perdu des plumes, mais son KB est intact et renforcé, c'est son plus gros atout à ce stade.
S'il le perd et que je n'ai pas trop de pertes, je pourrai avancer rapidement dans le Pacifique.
Si c'est l'inverse, ce sera très long ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 08, 2020 9:33 am
par Oulig
Chef Chaudard a écrit : sam. mars 07, 2020 7:07 pm Tu t'en sors franchement bien. En 43-44, ça va sentir le roussi pour le nippon !
Merci pour ton résumé ! Je te souhaite une bonne contre-attaque. Comme le dis Chef Chaudard, t'es plutôt bien vue la date. J'en connais un autre qui est dans une position nettement moins enviable :lolmdr: (ce qui ne va pas empêcher le contre).

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 08, 2020 10:48 am
par Colonel Olrik
Merci pour ce résumé très agréable à lire ! :chinois:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 16, 2020 6:59 am
par Hirosake
13 décembre 1942


Dans les Salomons, l'avancée continue. Nos troupes débarquent à Shortlands!

Image




Afin de protéger le débarquement et nos porte-avions, un raid de nuit est organisé sur Rabaul :

Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 176 damaged
G4M1 Betty: 5 destroyed on ground
H6K5 Mavis: 59 damaged
H6K5 Mavis: 1 destroyed on ground
G3M2 Nell: 48 damaged
G3M2 Nell: 4 destroyed on ground
A6M2 Zero: 51 damaged
A6M2 Zero: 9 destroyed on ground
A6M3a Zero: 5 damaged
A6M3a Zero: 2 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 2 damaged
J1N1-C Irving: 1 destroyed on ground



Le japonais tente de perturber nos opérations avec ses sous-marins ... qui se font grenader :twisted:

ASW attack near Shortlands at 109,131

Japanese Ships
SS I-34, hits 5

Submarine attack near Shortlands at 109,131

Japanese Ships
SS I-172, hits 17, and is sunk

Sub attack near Shortlands at 109,131

Japanese Ships
SS I-4, hits 15, heavy damage



Plus au Nord, à côté de Truk, les forces navales japonaises rencontrent un sous-marin ...

SS Pollack launches 6 torpedoes at CVL Ryuho
Pollack diving deep ....

La torpille touche le CVL ... mais n'explose pas :yho:



14 décembre 1942

On lance l'assaut !

Allied Shock attack

Attacking force 581 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 28

Defending force 337 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16

Allied adjusted assault: 10

Japanese adjusted defense: 25

Allied assault odds: 1 to 2 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+)
Attacker: shock(+), leaders(-)

Japanese ground losses:
20 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
79 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 18 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
1st Marine Raider Battalion

Defending units:
2nd Indpt SNLF Coy



Malgré la légère supériorité, un bombardement naval et aérien 2 jours avant, l'assaut est un échec :?

Il va falloir ramener des renforts...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 16, 2020 8:10 pm
par Hirosake
16 décembre 1942


48h après le premier assaut ... Après un bombardement naval et aérien en règle et quelques renforts débarqués ...

Allied forces CAPTURE Shortlands !!!


Dommage toutefois d'avoir du utiliser la 2e vague, car c'était majoritairement du génie, qui voit un grand nombre de squads "disabled" suite à ce débarquement, et le développement de la base en sera ralenti.

On veut progresser de manière sécurisée, mais on veut aussi progresser rapidement :angry:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 11:37 am
par Hirosake
18 décembre 1942


Nous effectuons un bombardement naval de nuit avec croiseurs lourds et cuirassés sur Rabaul :
Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
G3M2 Nell: 6 damaged
G3M2 Nell: 1 destroyed on ground
G4M1 Betty: 50 damaged
G4M1 Betty: 2 destroyed on ground
A6M2 Zero: 2 damaged
A6M2 Zero: 1 destroyed on ground
H6K5 Mavis: 28 damaged
H6K5 Mavis: 1 destroyed on ground
A6M3a Zero: 3 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 2 damaged
J1N1-C Irving: 1 destroyed on ground

Japanese Ships
SS I-4, hits 1, heavy fires, heavy damage



Il s'agit du même I-4 que nous avons touché 4 jours plus tôt près de Shortlands :
Sub attack near Shortlands at 109,131

Japanese Ships
SS I-4, hits 15, heavy damage

Espérons qu'il coule cette fois ! :evil:

Dans l'après-midi, nos patrouilleurs découvrent une petite flotte de CV à 3 cases au Nord-ouest de Rabaul, à peine détectée.

Image



Que faire? On tente le coup? Est-ce un piège?

Avec Rabaul qui ne fera décoller aucun avion, c'est une opportunité ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 12:36 pm
par Hirosake
19 décembre 1942



La décision est prise !

Nous rassemblons nos 6 porte-avions sous 2 TF, accompagnés de cuirassés, croiseurs lourds, destroyers, et ils seront rejoints par la TF qui a bombardé Rabaul de nuit la veille afin d'augmenter la DCA dans la zone et de fusionner au tour suivant.

Nous décidons de nous placer pile à 6 hexagones de la cible, afin d'avoir la bonne portée pour nos chasseurs, bombardiers et torpilleurs.

2/3 de notre chasse est en défense, le reste en protection de nos bombardiers.

La journée commence assez mal ...
16 x SBD-3 Dauntless from VB-2 flight failed to link up returning to base
17 x SBD-3 Dauntless unable to locate target due to range or weather
15 x VT-3 TBF-1 Avenger flight loses cohesion
16 x VB-5 SBD-3 Dauntless flight loses cohesion
15 x TBF-1 Avenger unable to locate target due to range or weather
17 x SBD-3 Dauntless from VS-6 flight failed to link up returning to base
17 x SBD-3 Dauntless unable to locate target due to range or weather
15 x TBF-1 Avenger VT-6 turning back !!!
15 x TBF-1 Avenger unable to locate target due to range or weather
17 x SBD-3 Dauntless from VS-71 flight failed to link up proceeding alone
15 x TBF-1 Avenger from VT-71 flight failed to link up proceeding alone



La danse commence par l'attaque japonaise du matin :help :

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 117
B5N1 Kate x 17
B5N2 Kate x 120
D3A1 Val x 43
D3A2 Val x 1

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 12
F4F-4 Wildcat x 140

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 5 destroyed
B5N1 Kate: 4 destroyed, 1 damaged
B5N2 Kate: 28 destroyed, 28 damaged
B5N2 Kate: 6 destroyed by flak
D3A1 Val: 16 destroyed, 5 damaged
D3A1 Val: 1 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed

Allied Ships
CV Wasp, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage :cry:
BB Colorado, Torpedo hits 1
CV Saratoga, Bomb hits 1
CV Enterprise
BB California, Bomb hits 1, Torpedo hits 2
CV Hornet, Torpedo hits 2
BB New Mexico, Bomb hits 1, Torpedo hits 5, and is sunk :cry:
CV Yorktown
CV Lexington, Torpedo hits 2
BB North Carolina, Torpedo hits 4, heavy damage :cry:
CL St. Louis
CL Nashville
CA Portland


Incompréhension ? Je les ai mis en 2 TF, et pourtant ils sont tous attaqués ensemble ?
:euh:



La contre-attaque arrive au même moment sur la flotte japonaise :
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 52
A6M3a Zero x 62

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 36
F4F-4 Wildcat x 27
SBD-3 Dauntless x 98
TBF-1 Avenger x 15

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed
A6M3a Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 7 destroyed
F4F-4 Wildcat: 5 destroyed
SBD-3 Dauntless: 25 destroyed, 23 damaged
SBD-3 Dauntless: 2 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 1 destroyed, 10 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
CV Hiryu
CV Kaga
CV Akagi
CVL Shoho, Bomb hits 1
CV Zuikaku, Bomb hits 1
CVE Chuyo
CV Soryu
BB Yamashiro
CV Junyo, Bomb hits 1
BB Hiei
CVL Ryuho
CV Shokaku
DD Asashio
CV Hiyo, Bomb hits 2, on fire




Le bilan du matin est peu encourageant, à peine quelques égratignures sur la peinture des porte-avions japonais, alors que notre flotte souffre horriblement :ko:




L'après-midi, le combat continue !

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 45
A6M3a Zero x 59

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 27
SBD-3 Dauntless x 57
TBF-1 Avenger x 37

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed
SBD-3 Dauntless: 7 destroyed, 7 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 7 destroyed, 13 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed by flak

Japanese Ships
CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
CV Shokaku, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Hiryu, Bomb hits 1, on fire
CVL Ryuho, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Junyo
BB Yamato, Bomb hits 1
CV Zuikaku
CVE Taiyo
CVE Chuyo
CA Atago, Bomb hits 1, on fire
CA Kinugasa
CV Akagi
CS Nisshin, Bomb hits 1


Nos avions parviennent enfin à placer quelques bombes, et même des torpilles (même si elles n'explosent pas... :goutte: )


On commençait à se réjouir, puis arrive la 2e vague japonaise :

Japanese aircraft
A6M3a Zero x 87
B5N2 Kate x 40
D3A1 Val x 23

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 58

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 8 destroyed
B5N2 Kate: 1 destroyed, 5 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed by flak
D3A1 Val: 1 destroyed, 8 damaged
D3A1 Val: 1 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed

Allied Ships
BB Colorado, Torpedo hits 6, and is sunk :cry:
CA Northampton
CV Enterprise, Torpedo hits 2, on fire :cry:
BB California
CA New Orleans
CV Saratoga, Bomb hits 1, Torpedo hits 3, heavy fires, heavy damage :cry: :cry:
DD Bailey


Le Saratoga et l'Enterprise, épargnés au matin, sont touchés de plein fouet! :help




Le bilan de la journée est très mauvais ...

Image

Nous perdons 2 fois plus d'avions que le japonais, notamment du au fait que nos porte-avions sont trop endommagés, et que les avions de retour s'abiment en mer...

Nos pilotes étaient tous à 70+ en expérience, moral gonflé à bloc, fatigue à 0.

Les combats aériens tournent à l'avantage du japonais, malgré des chasseurs expérimentés.

Les pertes navales de la journée sont lourdes, mais on aurait pu avoir pire.

2 Cuirassés finissent immédiatement au fond de l'eau :

Image



Notre flotte est gravement touchée, sauve qui peut ! :yho:


Côté japonais, le bilan n'a pas l'air lourd en navires, on notera :

CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
CV Shokaku, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Hiryu, Bomb hits 1, on fire
CVL Ryuho, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
BB Yamato, Bomb hits 1
CA Atago, Bomb hits 1, on fire
CS Nisshin, Bomb hits 1
CVL Shoho, Bomb hits 1
CV Zuikaku, Bomb hits 1
CV Junyo, Bomb hits 1
CV Hiyo, Bomb hits 2, on fire

Ammo storage explosion on CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CV Kaga




Suite à la bataille, chacun rentre chez lui pour soigner ses blessures ...


Les sous-marins ennemis sont nombreux dans le coin, ils tentent leur chance ... sans trop de succès, jusqu'au moment où notre cuirassé un peu trainard se fait repérer 2 jours plus tard...

Submarine attack near Torokina at 107,130

Japanese Ships
SS I-19

Allied Ships
BB North Carolina, Torpedo hits 3, heavy damage

BB North Carolina is sighted by SS I-19
SS I-19 launches 6 torpedoes

Il a déjà pris 4 torpilles, ces 3 torpilles le trouvent ralenti, sans manoeuvrabilité, une proie facile qui sombrera en quelques minutes :cry:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 4:02 pm
par Dolfo
En fait, c'était une grosse flotte de porte-avions et non pas trois ... :shock:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 5:18 pm
par Hirosake
Dolfo a écrit : sam. mars 21, 2020 4:02 pm En fait, c'était une grosse flotte de porte-avions et non pas trois ... :shock:
Effectivement, Tohoku m'a dit que je n'avais repéré qu'une des 3 TF de CV, une des deux plus petites ... :oops:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 5:39 pm
par Hirosake
23 décembre 1942


L'offensive dans le Pacifique est combinée à une offensive en Birmanie.

Suite à la défaite américaine dans les Salomons, l'état-major anglais décide de forcer les choses à Magwe : on ne fera pas de longue bataille, après avoir faire une reconnaissance des lieux la veille, on lance une attaque choc :

Image


Ground combat at Magwe (57,47)

Allied Shock attack

Attacking force 55290 troops, 1032 guns, 1444 vehicles, Assault Value = 2195

Defending force 9648 troops, 64 guns, 180 vehicles, Assault Value = 338

Allied engineers reduce fortifications to 0

Allied adjusted assault: 2087

Japanese adjusted defense: 96

Allied assault odds: 21 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Magwe !!!

Combat modifiers
Defender: preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
5068 casualties reported
Squads: 77 destroyed, 63 disabled
Non Combat: 166 destroyed, 35 disabled
Engineers: 66 destroyed, 0 disabled
Guns lost 35 (26 destroyed, 9 disabled)
Vehicles lost 233 (201 destroyed, 32 disabled)
Units retreated 5
Units destroyed 1

Allied ground losses:
1648 casualties reported
Squads: 12 destroyed, 107 disabled
Non Combat: 3 destroyed, 26 disabled
Engineers: 5 destroyed, 15 disabled
Guns lost 43 (1 destroyed, 42 disabled)
Vehicles lost 39 (2 destroyed, 37 disabled)

Defeated Japanese Units Retreating! :clap:

Assaulting units:
50th Tank Brigade
6th Australian Division
2nd British Division
150th RAC Regiment
11th Indian Division
9th Indian Division
268th Motorised Brigade
26th Indian Division
IV Indian Corps

Defending units:
48th Engineer Regiment
1st Tank Regiment
65th Brigade
III./4th Infantry Battalion
1st Hvy.Artillery Regiment
3rd Ind.Hvy.Art. Battalion


La reconquête est en marche ! :hurle:

Il a beaucoup de tués et prisonniers (squad destroyed) alors que nous avons principalement des blessés (squad disabled).

Il reste dans le secteur plusieurs unités vers Mandalay et alentours, dont l'Imperial Guard Division.
Toutefois, la prise de Magwe va permettre de limiter le ravitaillement ennemi (et faciliter le notre :mrgreen: ) grâce à ses puits de pétrole (234) et raffineries (78) qui fonctionnent encore.

Pour rappel, 78 raffineries = 78 supply par jour (+ du fuel).
L'excédent des puits de pétrole sera utilisé par Rangoon où 200 raffineries sont à l'arrêt, faute d'approvisionnement.
(1 puit de pétrole produits 10 points qui vont ravitaillement 1 raffinerie qui va les transformer en 1 supply et 9 fuel chaque jour)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 21, 2020 10:52 pm
par Oulig
Hirosake a écrit : sam. mars 07, 2020 11:40 pm

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, je reste assez stressé à l'idée d'une grosse bataille aéronavale :?
Hum prémonitoire cette phrase... :siffle:

Dis toi que tu as peut être coulé le Kaga... tu as perdu combien de porte avion dans cette histoire?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 22, 2020 9:37 am
par Hirosake
Oulig a écrit : sam. mars 21, 2020 10:52 pm
Hirosake a écrit : sam. mars 07, 2020 11:40 pm

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, je reste assez stressé à l'idée d'une grosse bataille aéronavale :?
Hum prémonitoire cette phrase... :siffle:

Dis toi que tu as peut être coulé le Kaga... tu as perdu combien de porte avion dans cette histoire?
Oui j'aurais du écouter la voix de la raison :oops:

Attendre 1943 a plusieurs avantages :
" 6.4.2.1 NOTE ON TORPEDO DUDS
In January 1943, all torpedoes with a dud rate of greater than 49 have their dud rates reduced
by 20. In September 1943, all torpedoes with an adjusted dud rate greater than 20 have their
dud rates lowered to 10. Allied torpedoes were notoriously inefficient in the early stages of the
Pacific War, and this rule reflects their slow but steady improvement over the years."
"The coordination of air strikes is affected by how many Carrier aircraft are based in
the TF launching a strike. The chance of uncoordination is doubled under the following
circumstances:
»» Allied TF in 1942 and the number of aircraft in the
TF is greater than 100 + rnd (100).
»» Allied TF in 1943 and the number of aircraft in the
TF is greater than 150 + rnd (150).
»» Allied TF in 1944 or later or a Japanese TF at any time and the
number of aircraft in the TF is greater than 200 + rnd (200)."

On a pu voir que ma coordination n'était pas au top (messages au début de mon post, plusieurs vagues de bombardiers sont arrivées non escortées ou se sont perdues) et mes torpilles auraient eu un peu plus de chance d'exploser.


Pour le résultat en porte-avions, je suis sceptique côté japonais.
Le CVL Ryuho est reporté coulé le lendemain du combat ... ?
CVL Ryuho, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
Mon adversaire s'est plaint du manque de résistance de ses porte-avions, alors je peux espérer qu'effectivement plusieurs soient hors service et en route vers le Japon pour réparation. De là à penser que l'un d'eux a pu sombrer en chemin ... aucune idée.
En plus le brouillard de guerre est très présent dans le jeu : je reçois des confirmations/infirmations de navires coulés il y a plus de 6 mois :shock:

De mon côté, je ferai un bilan après un mois, il faut encore qu'ils parviennent à rejoindre des chantiers de réparation, et ce n'est pas gagné avec le nombre de sous-marins japonais en maraude, le cuirassé North Carolina peut en témoigner...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 23, 2020 6:27 pm
par Hirosake
25 décembre 1942



Après un répis le jour de Noël, nos opérations reprennent en force :2gun:


D'abord à Pegu, porte de la Birmanie :
Night Naval bombardment of Pegu at 55,53

Allied Ships
BB Prince of Wales
BB Oklahoma
BB Nevada
BB West Virginia
BB Maryland
BC Repulse
CA Cornwall
CA Dorsetshire
CA Australia
CA Chester
CA Houston
CL Concord
CL Marblehead
CL Detroit
CL Hobart
CL Achilles
CL Leander
DD Norman
DD Encounter
DD Decoy
DD Arrow
DD Tjerk Hiddes
DD Isaac Sweers
DD Arunta
DD Porter

Japanese ground losses:
569 casualties reported
Squads: 4 destroyed, 14 disabled
Non Combat: 5 destroyed, 25 disabled
Engineers: 0 destroyed, 1 disabled



Et ensuite à Rabaul, base principale japonaise dans les Salomons :


Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
H6K5 Mavis: 55 damaged
H6K5 Mavis: 2 destroyed on ground
A6M2 Zero: 50 damaged
A6M2 Zero: 5 destroyed on ground
A6M3a Zero: 27 damaged
A6M3a Zero: 6 destroyed on ground
D3A1 Val: 2 damaged
D3A1 Val: 1 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 2 damaged
J1N1-C Irving: 1 destroyed on ground
B5N2 Kate: 1 destroyed on ground


Japanese Ships
SS I-4, hits 1, heavy damage

Allied Ships
BB Mississippi
BB Idaho
BB Tennessee
CA Exeter
CA Vincennes
CA Quincy
CA Chicago
CA Louisville
CLAA Juneau
CLAA Atlanta

Japanese ground losses:
345 casualties reported
Squads: 4 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 17 destroyed, 33 disabled
Engineers: 2 destroyed, 5 disabled
Guns lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)
Vehicles lost 2 (1 destroyed, 1 disabled)

Airbase hits 5
Airbase supply hits 1
Runway hits 86

On remarquera que le I-4 est toujours présent, insubmersible ...
Pour rappel il a déjà subi un grenadage en règle autour de Guadalcanal, et il a pris un gros obus lors du bombardement naval précédent.

Le bilan est d'une vingtaine d'avions détruits au sol.


En parlant de Guadalcanal, nos forces font prisonniers les derniers japonais présents :
Ground combat at Tulagi (114,137)

Allied Deliberate attack

Attacking force 10585 troops, 222 guns, 292 vehicles, Assault Value = 367

Defending force 952 troops, 7 guns, 0 vehicles, Assault Value = 7

Allied adjusted assault: 322

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 322 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), preparation(-), experience(-)
supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
1104 casualties reported
Squads: 59 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 57 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 9 (9 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 1


La mauvaise nouvelle du jour vient de Chine : Hami est tombée !

Ground combat at Hami (81,17)

Japanese Deliberate attack

Attacking force 22188 troops, 206 guns, 94 vehicles, Assault Value = 818

Defending force 6276 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 166

Japanese adjusted assault: 582

Allied adjusted defense: 66

Japanese assault odds: 8 to 1 (fort level 1)

Japanese forces CAPTURE Hami !!! :cry:

Allied aircraft
no flights

Allied aircraft losses
SB-III: 13 destroyed
I-16-III: 6 destroyed
I-15-III: 5 destroyed

Combat modifiers
Defender: experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
308 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 24 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled
Engineers: 0 destroyed, 2 disabled
Units pursuing 1

Allied ground losses:
4112 casualties reported
Squads: 155 destroyed, 51 disabled
Non Combat: 88 destroyed, 67 disabled
Engineers: 23 destroyed, 0 disabled
Units retreated 4

Hami est tout au "Nord" de la progression japonaise à côté de la Mongolie, il ne reste plus que 3 bases avant que cette partie de la Chine ne soit entièrement conquise. Hélas, les moyens manquent pour une défense solide, aucun renfort ne sait y parvenir ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 23, 2020 6:37 pm
par Hirosake
26 décembre 1942


Au retour du bombardement de Pegu, un sous-marin ennemi en profite ...

Sub attack near Ramree Island at 53,48

Japanese Ships
SS I-36

Allied Ships
CL Achilles, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage



Nous repérons également une flotte ennemi en approche dans les Salomons, direction sud-ouest, vers Shortlands ...


Image




Shortlands est actuellement rempli de navires, avions et troupes du génie afin de ravitailler, développer et défendre cette base avancée.
Toutefois, le développement prend du temps (on part d'un cailloux ...) et notre aéronavale s'est fait étriller...

La composition semble être uniquement des navires de surface et une petite TF de porte-avions, mais je me méfie de la qualité des renseignements reçus :mrgreen:


Shortlands est mise en état d'alerte maximum...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 23, 2020 6:44 pm
par Hirosake
27 décembre 1942



Salomons

La flotte ennemie s'est rapprochée de Shortlands, ils sont à 7 hexagones.
Seule la TF de surface est visible ... où est passée l'autre?

Nous avons commencé à déployer quelques chasseurs et bombardiers sur l'aérodrome, et ils décollent vers la TF ennemie :

Morning Air attack on TF, near Ontong Java at 115,128

Weather in hex: Partial cloud

Raid spotted at 20 NM, estimated altitude 8,000 feet.
Estimated time to target is 7 minutes

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 4

Allied aircraft
A-24 Banshee x 10
B-17E Fortress x 3
P-38E Lightning x 23
SBD-3 Dauntless x 11

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
A-24 Banshee: 1 damaged
P-38E Lightning: 1 destroyed
SBD-3 Dauntless: 3 damaged

Japanese Ships
BB Mutsu, Bomb hits 5, on fire :?
BB Fuso
Morning Air attack on TF, near Ontong Java at 115,128

Weather in hex: Partial cloud

Raid spotted at 10 NM, estimated altitude 7,000 feet.
Estimated time to target is 3 minutes

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 4

Allied aircraft
SBD-3 Dauntless x 11

No Japanese losses

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 2 damaged

Japanese Ships
BB Mutsu, Bomb hits 1, heavy fires :?
CA Ashigara
BB Fuso, Bomb hits 1

Hélàs, nous manquons de torpilles face à ces mastodontes, les bombes ne font qu'érafler la peinture...



Birmanie


Après Magwe, nous prenons la base voisine, Meiktila ! :clap:

Ground combat at Meiktila (58,47)

Allied Deliberate attack

Attacking force 46786 troops, 905 guns, 1308 vehicles, Assault Value = 1742

Defending force 9232 troops, 112 guns, 62 vehicles, Assault Value = 275

Allied engineers reduce fortifications to 0

Allied adjusted assault: 808

Japanese adjusted defense: 43

Allied assault odds: 18 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Meiktila !!! :clap:

Combat modifiers
Defender: preparation(-), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
2072 casualties reported
Squads: 211 destroyed, 30 disabled
Non Combat: 149 destroyed, 62 disabled
Engineers: 11 destroyed, 1 disabled
Guns lost 70 (47 destroyed, 23 disabled)
Vehicles lost 51 (51 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 7


Allied ground losses:
631 casualties reported
Squads: 7 destroyed, 125 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 25 disabled
Engineers: 3 destroyed, 9 disabled
Guns lost 19 (2 destroyed, 17 disabled)

Defeated Japanese Units Retreating!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mars 23, 2020 7:00 pm
par Hirosake
28 décembre 1942


La TF ennemi est répérée par nos sous-marins à une case de Shortlands !
ASW attack near Shortlands at 110,131

Japanese Ships
BB Fuso
BB Mutsu
CA Furutaka
CL Oi
CL Kitakami
DD Harusame
DD Akatsuki
DD Kawakaze

Allied Ships
SS Nautilus, hits 4


Ensuite, la TF Japonaise réagit à notre TF à Shortlands, et engage le combat !

Les obus pleuvent ...
Les torpilles filent ...


Image


Malgré un combat de jour et une supériorité numérique, nos navires sont dépassés ... des têtes vont tomber ! :hurle:

Day Time Surface Combat, near Shortlands at 109,131, Range 26,000 Yards

Japanese Ships
BB Mutsu, Shell hits 10, heavy fires, heavy damage
BB Fuso, Shell hits 2, on fire
CA Maya, Shell hits 6, on fire
CA Ashigara, Shell hits 3, heavy fires
CA Furutaka, Shell hits 4
CL Kitakami, Shell hits 4
CL Oi, Shell hits 3, heavy fires
DD Teruzuki
DD Yukikaze, Shell hits 3, heavy fires
DD Harusame, Shell hits 3, on fire
DD Kawakaze, Shell hits 2, heavy fires
DD Akatsuki, Shell hits 1, heavy fires

Allied Ships
BB Tennessee, Shell hits 14, heavy fires, heavy damage
BB Idaho, Shell hits 3
BB Mississippi, Shell hits 16, on fire
CA Louisville, Shell hits 4, heavy fires
CA Chicago, Shell hits 4, heavy fires
CA Quincy, Shell hits 12, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage
CA Vincennes, Shell hits 2
CA Exeter, Shell hits 7, heavy fires
CLAA Atlanta, Shell hits 4, on fire
CLAA Juneau, Shell hits 4
DD Nicholas, Shell hits 4, on fire
DD Gwin, Shell hits 3, on fire
DD Case
DD Cassin, Shell hits 3
DD Downes, Shell hits 2, on fire
DD Phelps
DD Balch, Torpedo hits 1, and is sunk une torpille, il explose, coupé en deux :cry:
DD Jupiter


On garde espoir !

En effet, une fois le combat passé, les navires ennemis sont à portée de notre aviation!
Mais on manque toujours de torpilles ... et d'aviateurs compétents... :roll:
Allied aircraft
B-17E Fortress x 15
B-24D Liberator x 9
B-25C Mitchell x 3
B-26 Marauder x 21
P-38E Lightning x 13
F4F-3 Wildcat x 6

No Japanese losses

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 2 damaged
B-25C Mitchell: 1 damaged
B-26 Marauder: 2 damaged
P-38E Lightning: 1 destroyed
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed

Japanese Ships
CA Maya, heavy fires
BB Fuso, on fire
BB Mutsu, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
CA Ashigara, heavy fires
DD Yukikaze, heavy fires
CL Kitakami
CL Oi, heavy fires
DD Harusame, heavy fires
DD Akatsuki, heavy fires

Ce raid est suivi d'une dizaine d'autres par nos bombardiers moyens et lourds venus de Guadalcanal, mais aucun hit n'est enregistré :|



Où sont nos Dauntless?

On les retrouvera plus au nord, sur la TF de porte-avions légers !

2 CVE sont repérés :

CVE Unyo
CVE Chuyo

Ils sont attaqués par une douzaine de Dauntless escortés de Wildcat, mais aucun hit ...


Bilan de la journée : 1 DD US coulé, aucune perte japonaise.

Par contre, nous avons un grand nombre de bâtiments forts endommagés, alors que le japonais n'a pas de gros dégâts.
Le lendemain tous ses navires auront pris la fuite, signe qu'aucune blessure grave n'est à déplorer...

Il est venu à son aise, en infériorité numérique, sans couverture, il a bombardé et il est reparti ... incroyable :shock:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mars 25, 2020 10:36 am
par Hirosake
29 décembre 1942



Bataille des Salomons, phase 3



Au matin, voici la situation :


Image



On voit ses TF de BB qui ont fait un bon chemin depuis la veille, donc pas de dégât lourd vu leur vitesse -> dommage...

On voit aussi apparaitre une nouvelle TF à une case de Shortlands ?! :shock:
Au vu du nombre de nos navires endommagés et du bon résultat suite à son attaque précédente, l'ennemi tente un nouveau raid juste derrière celui de ses cuirassés.

Il a tenté un raid pour achever mes navires mais il est arrivé "une case trop court" ... :twisted:

Mon aviation s'en donne à coeur joie :
CA Suzuya, Bomb hits 1
CA Myoko, Bomb hits 1, on fire
CA Myoko, on fire
CA Haguro, Bomb hits 2
CA Suzuya, Bomb hits 1, on fire
CA Myoko, on fire
CA Suzuya, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
:twisted:
CA Haguro, Bomb hits 2, on fire
CA Myoko, Bomb hits 2, heavy fires
CA Suzuya, heavy fires, heavy damage
CL Kiso
CA Takao
Heavy smoke from fires obscuring CA Suzuya
Heavy smoke from fires obscuring CA Myoko
CA Haguro, heavy fires, heavy damage
Heavy smoke from fires obscuring CA Haguro



J'estime que le Suzuya va couler. Haguro bien dommagé, mais pas convaincu qu'il coule.

Les croiseurs font demi tour à pleine vitesse et disparaissent ...

Un bilan qui nous remonte le moral et rééquilibre les pertes :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mars 25, 2020 10:42 am
par Hirosake
31 décembre 1942


Birmanie

La progression continue, on arrive aux portes de Mandalay.

Vu la facilité du combat précédent, on tente directement un premier assaut :

Image


Aie ! La division impériale est arrivée en renfort ...


Ground combat at Mandalay (59,46)

Allied Shock attack

Attacking force 46378 troops, 907 guns, 1313 vehicles, Assault Value = 1684

Defending force 16452 troops, 189 guns, 57 vehicles, Assault Value = 557

Allied adjusted assault: 1705

Japanese adjusted defense: 473

Allied assault odds: 3 to 1 (fort level 2)

Allied Assault reduces fortifications to 0

Combat modifiers
Defender: preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
2411 casualties reported
Squads: 22 destroyed, 96 disabled
Non Combat: 20 destroyed, 30 disabled
Engineers: 1 destroyed, 26 disabled
Guns lost 75 (7 destroyed, 68 disabled)
Vehicles lost 18 (15 destroyed, 3 disabled)
Units destroyed 1

Allied ground losses:
1484 casualties reported
Squads: 20 destroyed, 321 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 56 disabled
Engineers: 1 destroyed, 34 disabled
Guns lost 52 (5 destroyed, 47 disabled)
Vehicles lost 24 (4 destroyed, 20 disabled)


Toutefois le rapport reste en notre faveur, et nos réduisons les fortifications à 0.
Le prochain assaut devrait être le bon ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mars 25, 2020 10:48 am
par Hirosake
1er janvier 1943


Bonne année !


Pour fêter cela, l'un de nos sous-marins tient à montrer que les torpilles deviennent efficaces !

Submarine attack near Mussau Island at 104,120

Japanese Ships
CA Myoko, Torpedo hits 4, heavy damage :clap:

Allied Ships
SS KXI

4 torpilles, 4 coups au but, 4 explosions ! :clap:

Il s'agit d'un des croiseurs lourds qui a voulu attaquer Shortlands 4 jours auparavant et qui retraitait au Nord de Rabaul ... ca fait du bien :D


( oui, je sais, c'est un hollandais, il n'a pas les torpilles défectueuses comme celles des US... mais laissons nos sous-mariniers US y croire ;) )

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : jeu. mars 26, 2020 10:00 am
par Hirosake
3 janvier 1943


Salomons , nouvelle bataille !


Phase 4


L'ennemi a ramené un grand nombre de transport, AK et AP.
Est-ce pour renforcer? Est-ce pour évacuer? :euh:

Malgré notre reconnaissance active dans le secteur, ce convoi est passé inaperçu avant d'arriver à Rabaul ...

Image
Notre aviation réagit immédiatement, et les vagues se succèdent !

Mais les zéros sont bien présents, et nos chasseurs se font étriller ...

Image

Image


Pour un résultat bien maigre ...
xAK Hokutai Maru, Torpedo hits 1, heavy damage
xAK Kasyu Maru, Torpedo hits 1, and is sunk
xAK Yamahuku Maru, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

Nos Dauntless étaient au repos complet ... avec leur aide, un plus grand nombre de hits aurait pu être enregistré...

Toutefois, le souci de ces bombardiers, c'est que j'en produis 21 par mois (21 à Los Angeles, pas de production "gratuite").
Le pool est vide...

Le prochain modèle, SBD 5, démarre en mai 1943.
La production de 21 SBD 3 à Los Angeles devrait passer à 21 SBD 5, et j'ai un taux de remplacement ("production gratuite") de 67 en plus.
Soit 88 par mois. Même si c'est mieux, il faudra de nombreux mois pour en avoir suffisamment afin de remplacer les anciens modèles et se créer un pool correct...
Pendant ce temps, le japonais peut augmenter sa production à sa guise...


On joue avec l'option " Player Define Upgrade NO".
Je crois que c'est ce qui m'empêche aussi de rétrograder certaines escadrilles d'entrainement vers de vieux modèles, afin de garder les bons modèles au front. Mais cela empêche aussi le japonais de choisir ses upgrades ...il y a du bon et du mauvais dans tout ;)



Birmanie

La bonne nouvelle du jour, c'est la chute de Mandalay !


Image

Ground combat at Mandalay (59,46)

Allied Shock attack

Attacking force 44841 troops, 900 guns, 1308 vehicles, Assault Value = 1476

Defending force 13169 troops, 175 guns, 43 vehicles, Assault Value = 322

Allied adjusted assault: 1344

Japanese adjusted defense: 13

Allied assault odds: 103 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Mandalay !!!

Combat modifiers
Defender: disruption(-), preparation(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
7910 casualties reported
Squads: 285 destroyed
, 60 disabled
Non Combat: 136 destroyed, 27 disabled
Engineers: 37 destroyed, 0 disabled
Guns lost 126 (118 destroyed, 8 disabled)
Vehicles lost 33 (33 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 6

Allied ground losses:
243 casualties reported
Squads: 3 destroyed, 84 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 7 disabled
Engineers: 1 destroyed, 7 disabled
Guns lost 9 (1 destroyed, 8 disabled)

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
6th Australian Division
9th Indian Division
2nd British Division
268th Motorised Brigade
150th RAC Regiment
50th Tank Brigade
26th Indian Division
IV Indian Corps

Defending units:
Imperial Guards Division
112th Infantry Regiment
1st Hvy.Artillery Regiment
2nd Mortar Battalion
3rd Ind.Hvy.Art. Battalion
32nd Field AA Battalion

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : jeu. mars 26, 2020 10:19 am
par Hirosake
4 janvier 1943


Salomons


Afin de protéger Shortlands, nous avions fait remonter une flotte de croiseurs lourds depuis Nouméa.
A peine arrivée, cette flotte tombe à pic !

Nous lançons nos croiseurs de nuit à pleine vitesse en bombardement sur Shortlands, afin de surprendre les navires à quai et de bombarder les pistes

Mais les navires ont pris la fuite ...

Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 53 damaged
A6M2 Zero: 6 destroyed on ground
H6K5 Mavis: 53 damaged
A6M3a Zero: 11 damaged
A6M3a Zero: 2 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 13 damaged
D3A1 Val: 6 damaged
D3A1 Val: 1 destroyed on ground

Allied Ships
CA Vincennes
CA Pensacola
CA Northampton
CA Indianapolis
CA Portland
CL Boise
CL Phoenix
CL Helena

Japanese ground losses:
430 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 5 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 76 disabled
Engineers: 0 destroyed, 7 disabled

Airbase hits 35
Airbase supply hits 11
Runway hits 105
Port hits 1


Pas grave ! Nous avons envoyé notre aviation vérifier ce qui se cache dans le port ... et on a bien fait !
Japanese Ships
ACM Seiko Maru, Bomb hits 1, heavy fires
SS I-4, Bomb hits 1, and is sunk
Japanese Ships
ACM Heijo Maru, Bomb hits 1, and is sunk
xAK Yamahuku Maru, Bomb hits 2, and is sunk

ACM Seiko Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
Japanese Ships
ACM Seiko Maru, Bomb hits 1, and is sunk

2 ACM, 1 AK et 1 SS sont reportés coulés ! :clap:
Une quinzaine d'avions ennemis sont détruits au sol.

Cette mini victoire compense un peu les pertes de la veille.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : jeu. mars 26, 2020 10:28 am
par Hirosake
5 janvier 1943


Une journée calme, on en profite pour faire le bilan sur nos nouvelles torpilles.

Au 1er janvier 1943, le taux de réussite est passé de 20% à 40%.

En quelques jours, j'ai pu voir ces torpilles à l'oeuvre et surtout mes sous-marins bien plus agressifs. Voici les attaques depuis le 1er janvier :


Au large du Japon :
Japanese Ships
TK Ogura Maru #1, Torpedo hits 2, heavy fires, heavy damage (les 2 explosent!)
DD Asagumo

Allied Ships
SS Gato

Un des navires en fuite depuis Rabaul :
Japanese Ships
xAP Shanghai Maru, Torpedo hits 4, heavy fires, heavy damage (3 sur 4 explosent!)

Allied Ships
SS Tuna

Au large du Japon :
Japanese Ships
PB Ginyo Maru, Torpedo hits 1, heavy damage (1 sur 1 explose)

Allied Ships
SS Pogy

Le croiseur en fuite depuis Rabaul :
Japanese Ships
CA Myoko, Torpedo hits 4, heavy damage (4 sur 4 explosent!)

Allied Ships
SS KXI



Notre ASW n'est pas en reste non plus :
Sub attack near Lunga at 112,138

Japanese Ships
SS I-16, hits 11, heavy damage

Allied Ships
DD Nizam
DD Express
DD Nestor


Une fois Shortlands développée, les sous-marins pourront venir s'y ravitailler en Fuel et en Torpilles, réduisant leur trajet vers les zones de patrouille, et donc augmentant leur présence sur les routes des navires ennemis.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mars 28, 2020 9:07 am
par Hirosake
6 au 10 janvier 1943


La guerre sous-marine continue :

Japanese Ships
TK Teiyo Maru, Torpedo hits 1, on fire
TK San Ramon Maru
DD Shirakumo

Allied Ships
SS Peto
Japanese Ships
xAK Ishikari Maru, Torpedo hits 1, heavy damage
DD Mikazuki

Allied Ships
SS Triton
Japanese Ships
E Saga, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

Allied Ships
SS Narwhal
Japanese Ships
xAP Teika Maru, Shell hits 6, on fire

Allied Ships
SS Narwhal


Mais parfois, le chasseur devient la proie ...

Japanese Ships
DD Hishu

Allied Ships
SS KXV, hits 4
Japanese Ships
SC CHa-5

Allied Ships
SS KXV, hits 9, heavy damage
Il ne rentrera plus à la base...



Pas de grande action, mes bombardiers attaquent les troupes japonaises en Birmanie : ils tiennent Shwebo juste au nord de Mandalay, de l'autre côté du fleuve Irrawaddy.

Ses bombardiers pilonnent mes troupes chinoises à Liuchow, pas loin de la frontière avec l'Indochine.

Une partie de ses troupes remontent petit à petit dans les plaines du Nord de la Chine, à la limite de la Mongolie.
Urumchi est tombé, il ne reste que 2 bases dans le coin, pas développées, et aucune unité restant pour défendre...

Ma grande interrogation est : depuis la chute de la forteresse Sining dans les montagnes le 17 novembre, une énorme armée japonaise est libérée.
Une petite partie (l'équivalent de 2 divisions) a continué vers les plaines et presque 2 mois plus tard, toute cette partie frontalière avec la Mongolie sera conquise.

Mais où est passé le reste ?!
Soit ses troupes ont fort souffert, et le temps de les déplacer et remettre en état prend du temps-> j'en doute... 2-3 semaines oui, mais pas 2 mois.
Soit il mijote quelque chose -> mais quoi ?
Cela prend trop longtemps pour un redéploiement.
Essayerait il de reprendre une partie de ses troupes pour revenir en Birmanie et forcer la porte de Pegu et prendre Rangoon?
Ou va t il dans le Pacifique ou ailleurs?

Nos spécialistes s'arrachent les cheveux, mais nous manquons cruellement de renseignements sur ses mouvements... affaire à suivre!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 29, 2020 3:47 pm
par Hirosake
11 au 16 janvier 1943



Chine


A Kienko, au Nord de Chungking, les forces japonais franchissent le fleuve et arrivent aux abords de la ville.
Le japonais arrive en masse, on sait où est son attaque principale maintenant...

Image

Il arrive en 2 vagues, et ca va lui faire mal ...
Ground combat at Kienko (78,41)

Japanese Shock attack

Attacking force 106432 troops, 922 guns, 254 vehicles, Assault Value = 3831

Defending force 165167 troops, 342 guns, 0 vehicles, Assault Value = 5956

Japanese adjusted assault: 204

Allied adjusted defense: 5815

Japanese assault odds: 1 to 28 (fort level 6)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), experience(-), supply(-)
Attacker: shock(+), disruption(-), supply(-)

Japanese ground losses:
19276 casualties reported
Squads: 424 destroyed, 2292 disabled
Non Combat: 12 destroyed, 307 disabled
Engineers: 27 destroyed, 413 disabled
Guns lost 248 (22 destroyed, 226 disabled)


Allied ground losses:
698 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 82 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 17 disabled
Engineers: 1 destroyed, 1 disabled
Japanese Shock attack

Attacking force 10984 troops, 246 guns, 237 vehicles, Assault Value = 1623

Defending force 164383 troops, 340 guns, 0 vehicles, Assault Value = 5874

Japanese adjusted assault: 7

Allied adjusted defense: 4321

Japanese assault odds: 1 to 617 (fort level 6)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), preparation(-), experience(-)
supply(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
5494 casualties reported
Squads: 377 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 59 destroyed, 145 disabled
Engineers: 17 destroyed, 0 disabled
Guns lost 65 (51 destroyed, 14 disabled)
Vehicles lost 92 (16 destroyed, 76 disabled)


Allied ground losses:
122 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 10 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 2 disabled



Birmanie


Nous passons le fleuve et capturons Shwebo, au nord de Mandalay !
Attacking force 35027 troops, 666 guns, 960 vehicles, Assault Value = 1250

Defending force 13378 troops, 134 guns, 13 vehicles, Assault Value = 226

Allied adjusted assault: 1124

Japanese adjusted defense: 13

Allied assault odds: 86 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Shwebo !!!
:clap:
Combat modifiers
Defender: disruption(-), preparation(-), fatigue(-), supply(-)
Attacker: shock(+), disruption(-)

Japanese ground losses:
6635 casualties reported
Squads: 300 destroyed, 25 disabled
Non Combat: 198 destroyed, 0 disabled
Engineers: 5 destroyed, 0 disabled
Guns lost 70 (70 destroyed, 0 disabled)
Vehicles lost 13 (13 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 4
Units destroyed 2


Allied ground losses:
672 casualties reported
Squads: 3 destroyed, 91 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 9 disabled
Engineers: 1 destroyed, 11 disabled
Guns lost 12 (1 destroyed, 11 disabled)
Vehicles lost 9 (1 destroyed, 8 disabled)

Defeated Japanese Units Retreating!




Salomons, acte 5


Les évenements s'enchainent ...

Plusieurs TF se dirigent vers Shortlands.

Image

Quelques pertes aériennes, un mini raid sur notre TF de surface à Shortlands se fait étriller.

Image


Dans la nuit du 12 janvier, la TF de surface japonaise arrive au contact :
Japanese Ships
BB Fuso, Shell hits 3
CA Takao, Shell hits 6, on fire
CA Furutaka, Shell hits 1
CL Naka, Shell hits 2, on fire
CL Kuma, Shell hits 1
CL Kiso, Shell hits 4, on fire
DD Teruzuki
DD Makigumo
DD Makinami
DD Kagero, Shell hits 1
DD Oyashio
DD Hatsukaze
DD Hayashio
DD Amatsukaze
DD Tokitsukaze
DD Asashio, Shell hits 1, on fire
DD Arashio, Shell hits 3, on fire
DD Yamagumo, Shell hits 1
DD Shigure
DD Ariake

Allied Ships
BB Idaho
CA Portland, Shell hits 2, on fire
CA Indianapolis
CA Northampton
CA Pensacola, Shell hits 1
CA Vincennes, Shell hits 1, on fire
CL Helena
CL Phoenix, Shell hits 1
CL Boise, Shell hits 1
DD Radford
DD Saufley, Shell hits 2, on fire
DD Hughes, Shell hits 1
DD Hammann, Shell hits 1
DD Helm
DD Ralph Talbot
DD Henley, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk :cry:
DD Patterson, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk :cry:
DD Case, Shell hits 1
DD Jupiter
DD Nizam

Encore une fois, ca fait mal, malgré mes radars et la TF japonaise surprise, les pertes sont à déplorer de mon côté...

Toutefois, on parvient à les repousser, et ils reprennent la route vers le Rabaul.

Au matin, surprise ! Plusieurs TF sont à portée de notre aviation !

On se lance ...
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 19
A6M3a Zero x 45

Allied aircraft
P-38G Lightning x 9
P-40E Warhawk x 3
P-40K Warhawk x 33
SBD-3 Dauntless x 33
TBF-1 Avenger x 12

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
P-38G Lightning: 1 destroyed
P-40E Warhawk: 1 destroyed
P-40K Warhawk: 5 destroyed
P-40K Warhawk: 1 destroyed by flak
SBD-3 Dauntless: 8 destroyed, 11 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 8 damaged

Japanese Ships
BB Hiei
CVE Taiyo
CV Soryu, Torpedo hits 1, on fire
CV Akagi
BB Kirishima, Bomb hits 1
CVE Unyo, Bomb hits 1
BB Ise, Bomb hits 1
BB Yamashiro
Image

Beaucoup de raids s'enchainent, nos pertes sont énormes, mais on parvient à glisser quelques bombes !
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 1

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 8
SBD-3 Dauntless x 11

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 5 damaged

Japanese Ships
CVE Unyo, on fire
BB Kirishima, Bomb hits 1
CV Zuikaku, Bomb hits 1, on fire
CVE Chuyo, Bomb hits 2
Allied aircraft
A-24 Banshee x 22
P-40E Warhawk x 4
P-40K Warhawk x 4
SBD-3 Dauntless x 18

Allied aircraft losses
A-24 Banshee: 3 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 damaged

Japanese Ships
CVE Chuyo, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage :D
BB Kirishima, Bomb hits 2, on fire
CVE Unyo, on fire
CL Agano
CV Zuikaku, Bomb hits 1, on fire
Allied aircraft
SBC-4 Helldiver x 18

No Allied losses

Japanese Ships
CVE Unyo, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :D
CA Chikuma
CVE Chuyo, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :D
CV Zuikaku, Bomb hits 1, heavy fires
Allied aircraft
A-24 Banshee x 10

No Allied losses

Japanese Ships
CL Agano, Bomb hits 1, on fire
BB Kirishima, on fire
CV Zuikaku, Bomb hits 2, heavy fires
Allied aircraft
B-17E Fortress x 6

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 1 damaged

Japanese Ships
CV Zuikaku, heavy fires, heavy damage :D
CVE Chuyo, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage :D



Image




Le bilan des pertes est énorme, nos stocks fondent à vue d'oeil, j'espère qu'un ou 2 CVE ont coulé.
Le Zuikaku affiche heavy fires, heavy damage, on peut rêver ?

Le carton sur les navires japonais n'est pas énorme, parce qu'il a rassemblé un maximum de cuirassés, qui ont une bonne DCA et se prennent les bombes qui ne leur font rien ...


Que faire maintenant?


Une TF de transport a été repérée à Rabaul, et de nombreux avions ennemis y sont stationnés.
Forts des dommages infligés la veille, on envoie une TF de bombardement ...


On coule un sous-marin en passant...
Japanese Ships
SS I-169, hits 3, heavy damage

Allied Ships
CA Vincennes
CA Pensacola
CA Indianapolis
CA Portland
CL Boise
CL Phoenix
DD Maury
DD Ralph Talbot
DD Helm
DD Hughes
DD Radford
DD Nizam
DD Jupiter
DD Case


Puis ... surprise, une TF de cuirassés ennemis nous attend !?

Allied aircraft
no flights

Allied aircraft losses
SOC-1 Seagull: 3 destroyed

Japanese Ships
BB Hiei, Shell hits 1
BB Musashi, Shell hits 12
CA Chikuma
CA Nachi, Shell hits 1
CA Kinugasa
DD Susuzuki, Shell hits 3, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Michishio, Shell hits 1
DD Murasame
DD Yudachi
DD Suzukaze, Shell hits 1
DD Hatsuharu

Allied Ships
CA Portland, Shell hits 1
CA Indianapolis, Shell hits 3, on fire
CA Northampton, Shell hits 2, on fire
CA Pensacola, Shell hits 4, on fire
CA Vincennes, Shell hits 7, and is sunk :cry:
CL Helena
CL Phoenix
CL Boise, Shell hits 1
DD Radford
DD Hughes
DD Helm
DD Ralph Talbot, Shell hits 1
DD Jarvis
DD Maury
DD Benham, Shell hits 2, on fire
DD Dunlap
DD Cummings
DD Case
DD Jupiter
DD Nizam

Encore une fois, on surprend l'ennemi, mais les pertes sont chez nous.
Cette fois, il faut avouer qu'il a des cuirassés et nous pas...
Mais que font nos destroyers avec leurs torpilles ??!


La TF ennemie nous rattrape alors qu'on tente de fuir ...

Japanese Ships
BB Hiei
BB Musashi, Shell hits 3
CA Chikuma
CA Nachi, Shell hits 1
CA Kinugasa
DD Michishio, on fire
DD Murasame
DD Yudachi
DD Suzukaze, Shell hits 2, heavy fires
DD Hatsuharu

Allied Ships
CA Portland
CA Indianapolis, Shell hits 2, on fire
CA Northampton, on fire
CA Pensacola, Shell hits 4, heavy fires, heavy damage
CL Helena
CL Phoenix
CL Boise
DD Radford
DD Hughes
DD Helm
DD Ralph Talbot
DD Jarvis
DD Maury
DD Benham, on fire
DD Dunlap
DD Cummings
DD Case
DD Jupiter
DD Nizam

Le bilan est trop lourd, le bombardement de Rabaul est annulé, on tente de rentrer à Shortlands...


Mais au matin, l'aviation ennemie arrive !
N'ayant pas prévu la rencontre, pas de CAP en défense, c'est un carnage grâce à ses Betty et leurs torpilles...

Allied Ships
CL Boise
CL Phoenix, Torpedo hits 2, heavy damage
Allied Ships
CA Northampton
CA Indianapolis, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
Allied Ships
CA Indianapolis, Torpedo hits 2, and is sunk

Nos bombardiers volent eux vers Rabaul et la TF de transports, en plusieurs raids...

Japanese Ships
xAK Akasi Maru
xAK Nitiho Maru
xAK Hokkai Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Momoyama Maru, Bomb hits 1, on fire
xAK Norway Maru
xAK Celebes Maru

Japanese Ships
xAK Celebes Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Norway Maru, Bomb hits 1, on fire

Japanese Ships
xAK Tosei Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Sinkoku Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage

Un maigre butin ....


Encore une fois, sa CAP nous inflige de lourdes pertes :

Image


Chacun se replie enfin et panse ses blessés.

Les pertes aériennes sont énormes côté allié : près de 300 avions détruits en quelques jours.
Nos stocks sont vraiment mis à mal :?
Pire : nos navires de surface sont soit au fond de l'eau, soit en réparation...

Notre raid avorté sur Rabaul nous a coûté 3 CA coulés, et plusieurs autres navires endommagés.

Le 15 janvier, il nous reste 1 BB, 2 CL et une douzaine de destroyers en état de combattre à Shortlands...
Sans compter que le BB est à court de munitions, Shortlands ne pouvant le ravitailler :o:

2 TF de combat qui sont arrivées à Nouméa dans les derniers jours vont arriver prochainement et nous permettront de reprendre le combat.
Une TF arrivera en renfort le 16, et une autre dans quelques jours.

Malgré cela, on va devoir faire un peu plus attention à nos navires et à nos avions, si on veut disposer de quelque chose lors du prochain affrontement :oops:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 29, 2020 4:44 pm
par Chef Chaudard
Je ne tle fais pas dire !!!
en tout cas, tu lui as surement fait assez mal à ses CV et CVE...
Un CV en fau, c'est un CV inopérant pour un moment...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 29, 2020 6:08 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : dim. mars 29, 2020 4:44 pm Je ne tle fais pas dire !!!
en tout cas, tu lui as surement fait assez mal à ses CV et CVE...
Un CV en fau, c'est un CV inopérant pour un moment...
Je l'espère :D
J'ai mes sous-marins en patrouille dans toute la zone, j'espère chaque fois toucher un CV sur le retour, surtout avec mes torpilles qui se sont améliorées...

Je me demande surtout quel était le but de sa manœuvre?
Il a l'air de renforcer/ravitailler Rabaul, et il protège ses convois.
Mais il aurait du envoyer une TF de cuirassés et appuyer avec toute son aéronavale, couverte en supplément depuis Rabaul.
Lors de l'affrontement aéronaval précédent, il avait plus de 150 chasseurs en couverture, uniquement en provenance de ses CV.
Ici à peine une soixantaine en défense?

Si je parviens à tenir Shortlands, c'est Rabaul qui sera isolé.
J'ai déjà développé Guadalcanal en support, et tant que je ne suis pas arrêté, je vais commencer à voir plus loin au Nord ...
De son côté, après Rabaul, c'est directement Truk. Il n'a rien développé en support.
Certes il a quelques troupes et des avions à Port Moresby, mais ils n'interviennent pas dans les combats.
Il aurait du développer Kavieng et Manus en support de Rabaul s'il compte m'y stopper.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 29, 2020 7:05 pm
par Chef Chaudard
Rabaul si cette base n'est pas appuyée par Kavieng, Manus Island, etc, ... peut AMHA être neutralisée. Si tu arrives à construire des pistes suffisamment grandes, tu pourras l'aplatir à coups de Liberator :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mars 29, 2020 9:25 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : dim. mars 29, 2020 7:05 pm Rabaul si cette base n'est pas appuyée par Kavieng, Manus Island, etc, ... peut AMHA être neutralisée. Si tu arrives à construire des pistes suffisamment grandes, tu pourras l'aplatir à coups de Liberator :clap:
J'ai déjà une base lvl 8 à Guadalcanal, mais je n'ai pas encore investi la région en masse de bombardiers lourds.
Par ailleurs avec le PDU OFF, on ne choisit pas les modèles...
Pour l'instant je me suis contenté de faire du bombardement naval (parfois suivi d'un bombardement aérien, ses pistes détruites de nuit, la CAP reste au sol en journée), ce qui réussit assez bien lorsqu'il n'y a pas ses cuirassés sur le chemin ... :oops:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 6:44 am
par Hirosake
17 au 22 janvier 1943

La routine ...

En Birmanie, nous continuons la poursuite des forces japonaises en retraite.

Ground combat at 60,44 (near Shwebo)

Allied Shock attack

Attacking force 25250 troops, 529 guns, 758 vehicles, Assault Value = 1171

Defending force 5165 troops, 34 guns, 2 vehicles, Assault Value = 42

Allied adjusted assault: 996

Japanese adjusted defense: 2

Allied assault odds: 498 to 1

Combat modifiers
Defender: disruption(-), fatigue(-), morale(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
3239 casualties reported
Squads: 148 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 243 destroyed, 0 disabled
Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
Guns lost 22 (22 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 2
Units destroyed 1

Allied ground losses:
146 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 17 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 7 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!


En Chine, c'est calme ...



Dans le Pacifique, on rappelle à Rabaul notre présence régulièrement


Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
H6K5 Mavis: 32 damaged
A6M2 Zero: 13 damaged
A6M2 Zero: 1 destroyed on ground
G3M2 Nell: 6 damaged
A6M3a Zero: 2 damaged
A6M5 Zero: 5 damaged
J1N1-C Irving: 7 damaged

Allied Ships
CA Minneapolis
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CL Boise
CL Helena
CL St. Louis

Japanese ground losses:
239 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 42 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled
Guns lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 1 (1 destroyed, 0 disabled)

Airbase hits 5
Airbase supply hits 2
Runway hits 41
Port hits 5
Port fuel hits 4
Port supply hits 2

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 7:10 am
par Hirosake
23 au 26 janvier 1943



Pacifique



Une flotte ennemie est repérée !

Le japonais doit s'irriter de nos raids sur Rabaul ...

Image


Le lendemain, la flotte est à portée de mon aviation :

Image


Notre force de frappe, affaiblie par des combats incessants, manque de punch face à ces mastodontes :
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 12
A6M3a Zero x 3

Allied aircraft
P-40K Warhawk x 18
TBF-1 Avenger x 12

No Japanese losses

Allied aircraft losses
P-40K Warhawk: 2 destroyed
P-40K Warhawk: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 3 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Musashi
BB Yamashiro
BB Hiei
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 7
A6M3a Zero x 1

Allied aircraft
P-38G Lightning x 18
SBD-3 Dauntless x 3
TBF-1 Avenger x 15

No Japanese losses

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 9 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Yamashiro, Torpedo hits 1
CA Chikuma
BB Hiei, Torpedo hits 1
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 1
A6M3a Zero x 1

Allied aircraft
A-24 Banshee x 3
P-40K Warhawk x 17
SBC-4 Helldiver x 3
SBD-3 Dauntless x 3

No Japanese losses

Allied aircraft losses
A-24 Banshee: 1 damaged

Japanese Ships
CA Kinugasa, Bomb hits 2, on fire
BB Yamashiro, Bomb hits 4, on fire

Je ne copierai pas tous les raids ici, globalement le résultat est très léger, que des dégâts sur les structures et on perd une cinquantaine d'avions dans l'histoire...


Dans la nuit, la TF ennemie fonce sur Shortlands !

Heureusement, nos PT boat sont prêts !
Night Time Surface Combat, near Torokina at 109,130, Range 8,000 Yards

Japanese Ships
BB Yamato
BB Musashi
CA Chikuma
CA Nachi
CL Kuma
DD Makigumo
DD Makinami
DD Kagero
DD Oyashio
DD Hatsukaze
DD Amatsukaze
DD Tokitsukaze
DD Yamagumo
DD Shigure
DD Murasame
DD Harusame
DD Yudachi

Allied Ships
PT-35
PT-46
PT-78
PT-79
PT-81
PT-83
PT-128
PT-142
PT-145
PT-148
PT-150
PT-163

Improved night sighting under 89% moonlight
Maximum visibility in Overcast Conditions and 89% moonlight: 8,000 yards
Range closes to 10,000 yards...
Range closes to 8,000 yards...
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards
CONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 8,000 yards
Weinstein, L.H. gains tactical advantage
BB Musashi engages PT-163 at 8,000 yards
BB Yamato engages PT-163 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-148 at 8,000 yards
DD Yudachi engages PT-163 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-83 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-79 at 8,000 yards
DD Yamagumo engages PT-148 at 8,000 yards
BB Musashi engages PT-46 at 8,000 yards
DD Kagero engages PT-148 at 8,000 yards
Range closes to 7,000 yards
CA Nachi engages PT-148 at 7,000 yards
DD Makinami engages PT-163 at 7,000 yards
Range increases to 11,000 yards
DD Oyashio collides with DD Murasame at 109 , 130
CA Nachi engages PT-163 at 11,000 yards
DD Yudachi engages PT-83 at 11,000 yards
DD Harusame engages PT-142 at 11,000 yards
DD Murasame engages PT-148 at 11,000 yards
DD Amatsukaze engages PT-145 at 11,000 yards
DD Hatsukaze engages PT-145 at 11,000 yards
Asakura, Bunji orders Japanese TF to disengage
Task forces break off...

Suite à cette rencontre ... le commandant japonais bat en retraite ?! :pigepas:

Il se retrouve à portée de notre aviation, qui continue à tenter sa chance :

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 18
TBF-1 Avenger x 12

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 4 damaged

Japanese Ships
BB Hiei
CA Nachi
BB Yamashiro, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage :twisted:
BB Yamato


Les mastodontes japonais finiront avec des incendies à bord :

Allied aircraft
A-24 Banshee x 9
B-24D Liberator x 3

No Allied losses

Japanese Ships
CA Nachi, Bomb hits 3, on fire
BB Musashi, Bomb hits 1, heavy fires
BB Yamato, Bomb hits 4, on fire


Notre aviation s'en donne à coeur joie sur les transports arrivés à Rabaul :
Japanese Ships
xAK Kashii Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, heavy fires

Japanese Ships
xAK Kashii Maru, Torpedo hits 1, and is sunk
xAK Kansai Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
xAK Asosan Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Atutasan Maru, heavy fires
xAK Aobasan Maru, Torpedo hits 2, heavy fires, heavy damage

Japanese Ships
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
xAK Asosan Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage

Japanese Ships
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 3, and is sunk

On tente de les retrouver avec notre flotte de surface ... mais ils sont partis !
Pas grave, on bombarde les pistes :
Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 65 damaged
A6M2 Zero: 4 destroyed on ground
A6M5 Zero: 6 damaged
H6K5 Mavis: 25 damaged
H6K5 Mavis: 1 destroyed on ground
A6M3a Zero: 5 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 7 damaged
G3M2 Nell: 6 damaged

Allied Ships
CA Wichita
CA Minneapolis
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CL Honolulu
CL Boise
CL St. Louis

Japanese ground losses:
179 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 3 destroyed, 19 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled
Guns lost 9 (1 destroyed, 8 disabled)
Vehicles lost 4 (2 destroyed, 2 disabled)

Airbase hits 14
Airbase supply hits 1
Runway hits 81
Port hits 3
Port fuel hits 4


Au nord de Rabaul, un sous-marin fait une rencontre très intéressante ...


Submarine attack near Emirau Island at 106,119

Japanese Ships
BB Yamashiro, Torpedo hits 3, heavy damage :clap:

Allied Ships
SS KIX

BB Yamashiro is sighted by SS KIX
SS KIX launches 4 torpedoes

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 7:16 am
par Hirosake
28 janvier 1943


Birmanie


Les dernières troupes japonaises se rendent :

Ground combat at 62,42 (near Katha)

Allied Shock attack

Attacking force 4651 troops, 82 guns, 297 vehicles, Assault Value = 267

Defending force 1252 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 7

Allied adjusted assault: 207

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 207 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), op mode(-), leaders(+), disruption(-)
fatigue(-), morale(-), supply(-)
Attacker: shock(+), fatigue(-)

Japanese ground losses:
1690 casualties reported
Squads: 35 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 200 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 3

Assaulting units:
50th Tank Brigade
268th Motorised Brigade

Defending units:
9th Infantry Regiment
Imperial Guards Division
112th Infantry Regiment

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 7:27 am
par Hirosake
29 janvier au 11 février 1943


En Birmanie, on ramène les troupes vers Pegu. Il reste quelques troupes japonaises dans la jungle entre la Birmanie et la Chine (ce qui bloque la route de Birmanie ...) mais le reste des troupes japonaises a disparu :euh:


En Chine, c'est calme ...


Dans le Pacifique, on félicite nos ingénieurs qui développent les bases à une vitesse folle !

Shortlands par exemple : il n'a fallu que 40 jours pour passer d'un Airfield lvl 0 et port lvl 1 à airfield lvl 7 et port lvl 6 ! :clap:

Afin de ne pas laisser la main d'-oeuvre inoccupée, nous avons décidé de développer d'autres bases à côté, afin de s'entraider en cas de nouvelle attaque de la flotte japonaise. En effet, il serait très mauvais pour nous de voir Shortlands rasée par les cuirassés japonais, on devrait se replier sur Guadalcanal ...

Image

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 7:31 am
par Hirosake
12 février 1943


Pacifique



Afin de poursuivre la progression, on se décide pour un parachutage sur Kavieng, base ennemie non développée, afin de s'en saisir et d'y débarquer nos troupes.

Image



Hélas pour nous, la base est occupée ... ca tourne au vinaigre ...


Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Shock attack

Attacking force 200 troops, 6 guns, 0 vehicles, Assault Value = 19

Defending force 1465 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 60

Allied adjusted assault: 0

Japanese adjusted defense: 121

Allied assault odds: 1 to 99 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), leaders(-)
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)

Japanese ground losses:
6 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
176 casualties reported
Squads: 20 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
503rd Parachute Rgt /1

Defending units:
66th Naval Guard Unit


--------------------------------------------------------------------------------

Allied Unit(s) Wiped Out at Kavieng by attrition!!!!!!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 7:57 am
par Hirosake
13 au 17 février 1943


Pacifique


Qu'à cela ne tienne !

Nos troupes sont embarquées, on poursuit la mission prévue.
Un premier débarquement avec la 1st Marine Division est prévu afin de prendre la base.
Suivra une flotte avec tout le support afin de la développer.
La tout est protégé par nos CV et CVE et escorté par des CA et BB et une pléthore de DD.

Le 14 février, nos troupes débarquent :

Pre-Invasion action off Kavieng (106,122)

14 Coastal gun shots fired in defense.

Allied Ships
CA Wichita
CA Minneapolis
CL Honolulu
CL Adelaide
DD Fanning
DD Jarvis
DD Lansdowne
xAP Monterey
DD Cummings

Japanese ground losses:
15 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
16 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

CA Wichita firing at 66th Naval Guard Unit
CA Minneapolis firing at 66th Naval Guard Unit
CL Honolulu firing at 66th Naval Guard Unit
CL Adelaide firing at 66th Naval Guard Unit
DD Fanning firing at 66th Naval Guard Unit
DD Jarvis firing at 66th Naval Guard Unit
DD Lansdowne firing at 66th Naval Guard Unit
DD Jarvis fired at enemy troops
DD Lansdowne fired at enemy troops
Defensive Guns fire at approaching troops in landing craft at 4,000 yards
Defensive Guns fire at approaching troops in landing craft at 2,000 yards


--------------------------------------------------------------------------------
Amphibious Assault at Kavieng (106,122)

TF 160 troops unloading over beach at Kavieng, 106,122

Allied ground losses:
43 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

13 troops of a USMC Rifle Squad lost from landing craft during unload of 1st Marine Div /2
13 troops of a USMC Rifle Squad lost overboard during unload of 1st Marine Div /7


--------------------------------------------------------------------------------

Ground combat at Kavieng (106,122)

Japanese Bombardment attack

Attacking force 1446 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 59

Defending force 610 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 47

Assaulting units:
66th Naval Guard Unit

Defending units:
1st Marine Div /9


Le 15 février, on tente notre chance :

Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Deliberate attack

Attacking force 2034 troops, 65 guns, 6 vehicles, Assault Value = 143

Defending force 1429 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 58

Allied adjusted assault: 60

Japanese adjusted defense: 119

Allied assault odds: 1 to 2 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+)
Attacker: fatigue(-)

Japanese ground losses:
188 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 14 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
44 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 7 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
1st Marine Div /9

Defending units:
66th Naval Guard Unit


Aie aie aie ... il va falloir se dépêcher !

En effet, les sous-marins ennemis infestent la région et arrivent en force autour de nos TF.



Image

ASW attack near Kavieng at 106,122

Japanese Ships
SS I-19, hits 5

Allied Ships
BB Idaho, Torpedo hits 1
CL Columbia
DD Hatfield
DD Brooks
DD Monaghan

On a de la chance, elle n'explose pas ! :goutte:


Le 16 février, l'aéronavale japonaise arrive sur place !


Image


Les japonais sont à 8 cases : nos avions ne décollent pas, mais les avions japonais sont en longue portée, donc capacité de charge réduite.


Un premier raid est repoussé :
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 26
B5N1 Kate x 6
B5N2 Kate x 15

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 99

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 4 destroyed
B5N1 Kate: 4 destroyed
B5N2 Kate: 9 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed

Le second raid parvient à passer,
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 33
B5N1 Kate x 5
B5N2 Kate x 16

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 85

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 10 destroyed
B5N1 Kate: 3 destroyed
B5N2 Kate: 8 destroyed, 2 damaged

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed

Allied Ships
CVE Prince William, Bomb hits 4, heavy fires
CVE Chenango, Bomb hits 2, on fire, heavy damage

Aircraft Attacking:
4 x B5N1 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb
5 x B5N2 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb

Heureusement, ce sont des bombes et non des torpilles, mais nos CVE sont en carton ...

Pour une dizaine de chasseurs, nous abattons une soixantaine d'avions ennemis, un bon ratio !


17 février



On continue à débarquer afin de préparer un nouvel assaut sur la base !

Horreur ! En plein débarquement, une flotte de surface japonaise arrive ! :yho:

Night Time Surface Combat, near Kavieng at 106,122, Range 7,000 Yards

Japanese Ships
CA Maya, Shell hits 1
CL Naka
CL Tama
CL Kiso
CL Tenryu, Shell hits 2
DD Asashio, Shell hits 1
DD Michishio
DD Arashio
DD Harusame
DD Kawakaze, Shell hits 1
DD Hatsuharu, Shell hits 1
DD Akatsuki

Allied Ships
BB Idaho, Shell hits 5
CL Columbia, Shell hits 2
DD DeHaven, Shell hits 1
DD Monssen
DD Craven, Shell hits 2, on fire
DD Gridley
DD Monaghan
DD Brooks
DD Hatfield, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
xAP President Fillmore
xAP Santa Elena
xAP Santa Paula
xAP Etolin
xAP Maui
xAP Thomas Barry
xAP Santa Barbara
xAP Santa Maria
xAP Santa Inez
xAP Sarpedonia
xAK Anshun
xAK Talune
xAK Yunnan
xAK Autolycus, Shell hits 1
xAP Dunedin Star
xAP Empire Pride
xAP Glenapp
xAP Glenorchy
xAP Denbighshire
xAP Idomeneus
xAP Lycaon
xAP Diomed
xAP Boschfontein
xAP Bloemfontein
xAP Klipfontein
xAP Noordam
xAP Poelau Laut
xAP Poelau Bras
xAP Tjisadane
xAP Kota Tjandi
xAP Tjisaroea
xAP Rangitiki
xAP Rangitata
xAP Mataroa
xAP Duntroon
xAP Rangatira
xAP Raranga
xAP Zealandia
xAP Macdhui
xAP Montoro, Shell hits 6
xAP Mungana, Shell hits 5, on fire, heavy damage
xAP Koolinda, Shell hits 1

Allied ground losses:
63 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 8 disabled
Engineers: 2 destroyed, 4 disabled


Les flottes paniquent, et s'enfuient en retraitant vers Shortlands tandis que le japonais retraite au nord, hors de portée de mon aviation...


Malgré un cuirassé dans la TF, le japonais s'en sort sans une égratignure...comme trop souvent lors de ce genre de combat

Cette retraite casse un peu nos plans et nous surprend, car nous n'avons perdu qu'un destroyer et 2 transports... le second étant coulé par un sous-marin lors de la retraite :

Submarine attack near Kavieng at 106,122

Japanese Ships
SS RO-102

Allied Ships
xAP Boschfontein, Torpedo hits 2, heavy damage

Allied ground losses:
17 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled



La bonne nouvelle vient de la prise de Kavieng par les marines ! :clap:


Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Shock attack

Attacking force 3624 troops, 116 guns, 20 vehicles, Assault Value = 228

Defending force 1204 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 28

Allied adjusted assault: 412

Japanese adjusted defense: 7

Allied assault odds: 58 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Kavieng !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(-)
Attacker: shock(+), leaders(+)

Japanese ground losses:
816 casualties reported
Squads: 50 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 7 destroyed, 3 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 4 (4 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 1

Allied ground losses:
121 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 21 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
1st Marine Division

Defending units:
66th Naval Guard Unit


Bilan de l'opération

Le but est atteint, Kavieng est prise, nos pertes navales sont légères (2 AP et 1 DD), on a infligé quelques bonnes pertes aériennes au japonais, mais 2 CVE sont hors d'usage pour des mois...
On a également grenadé plusieurs sous-marins ennemis, j'espère ne plus revoir certains ...
Japanese Ships
SS I-154, hits 15, on fire, heavy damage



Birmanie

La route d'approvisionnement de la Chine est réouverte !
Ground combat at 63,46 (near Lashio)

Allied Deliberate attack

Attacking force 1623 troops, 18 guns, 194 vehicles, Assault Value = 177

Defending force 462 troops, 0 guns, 56 vehicles, Assault Value = 13

Allied adjusted assault: 41

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 41 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), op mode(-), fatigue(-), experience(-)
supply(-)
Attacker: leaders(-)

Japanese ground losses:
Vehicles lost 35 (31 destroyed, 4 disabled)
Units retreated 2

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
50th Tank Brigade

Defending units:
14th Tank Regiment
9th Ind.Hvy.Art. Battalion

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 12:28 pm
par Dolfo
Tu prends des risques un peu trop tôt non, même si tu t'en sors bien ? :)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 2:09 pm
par Hirosake
Dolfo a écrit : lun. avr. 13, 2020 12:28 pm Tu prends des risques un peu trop tôt non, même si tu t'en sors bien ? :)
En fait, il faut que j'avance ...
Certes mes développements et petits sauts me permettent d'avancer, mais on est encore loin du Japon et d'une coupure de ses lignes de ravitaillement...

Rabaul a l'air fortement défendue, autant l'isoler.
Truk est une forteresse, on l'a vu dans la partie d'Elvis.

Je cherche à obtenir une avancée sans trop me mettre en danger, mes bases de retrait étant fort proches.
Grâce au génie US, je peux développer ces bases de support très rapidement.


Pour les risques, au vu des derniers combats, il a plusieurs BB en réparation. Pareil pour les CV.
Cela me permet de faire entrer en jeu mes CVE afin d'épauler mes opérations amphibies.

Est-ce la meilleure opération? Je ne sais pas ...
J'ai perdu beaucoup de BB et CA (coulés ou en réparation longue durée), cela n'aide pas la défense de mes TF de débarquement.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 4:49 pm
par Chef Chaudard
Quand même : arriver à Kavieng et menacer Rabaul en février 43, tout en ayant conquis quasiment toute la Birmanie, c'est vraiment une belle performance :clap: :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 5:14 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : lun. avr. 13, 2020 4:49 pm Quand même : arriver à Kavieng et menacer Rabaul en février 43, tout en ayant conquis quasiment toute la Birmanie, c'est vraiment une belle performance :clap: :clap:
La réussite de la défense de la Birmanie n'a tenu qu'à sa maigre performance à percer en Birmanie...
Il avait la supériorité aérienne, avec sa flotte et ses divisions, il pouvait gérer une guerre d'usure sur Pegu, percer et encercler mes divisions à Rangoon. Mandalay n'était plus qu'une formalité.

Il a laissé le temps filer, la possibilité de me renforcer par voie maritime, et sa seule grosse opération fut de débarquer à Akyab pour prendre à revers Mandalay. Mais avec l'équivalent d'une division et demi, et fin d'été 1942, j'ai rapidement pu le poursuivre depuis l'Inde, ses forces en infériorité et mal ravitaillées ont été une cible facile...


Pour Rabaul, il faut rappeler qu'il a pris Guadalcanal et Port Moresby en janvier 1942, et puis plus rien.
Il n'a pas renforcé ses positions, il n'a pas développé les bases, peu de renfort aérien, ...
J'ai pris Guadalcanal sans opposition, j'ai sauté sur Shortlands, et je continue.
Ses CV sont une source d'inquiétude, mais s'il avait eu un support aérien depuis des bases terrestres, cela aurait été bien plus compliqué.
Pour Rabaul, si Kavieng et Magnus sont en support, mon opération d'isolement de Rabaul serait tombée à l'eau.

C'est ma vision en tant qu'allié, peut-être qu'en tant que japonais les choses seraient (seront :mrgreen: ) différentes...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 5:37 pm
par Chef Chaudard
En tout cas, avant de t'attaquer au KB, je te conseille d'attendre le 2° semestre de 43, avec l'arrivée de plusieurs "Essex"...
A partir de ce moment, tu seras en supériorité au niveau aéronaval.
Tu dis que tu as eu pas mal de pertes en CA. C'est un point critique. Avec l'expérience, je me rends compte que c'est THE navire de surface, apte à toutes les missions.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. avr. 13, 2020 6:52 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : lun. avr. 13, 2020 5:37 pm En tout cas, avant de t'attaquer au KB, je te conseille d'attendre le 2° semestre de 43, avec l'arrivée de plusieurs "Essex"...
A partir de ce moment, tu seras en supériorité au niveau aéronaval.
Tu dis que tu as eu pas mal de pertes en CA. C'est un point critique. Avec l'expérience, je me rends compte que c'est THE navire de surface, apte à toutes les missions.
Effectivement, les CA aident pas mal. Je pense que c'est la raison de mon échec avec ma flotte de débarquement à Kavieng : un BB qui a du mal à cibler, et ensuite un croiseur léger et des destroyers... 3-4 CA auraient pu faire la différence.
Hélas, j'en ai perdu un peu trop, et j'en ai encore quelques uns bloqués en réparation...
Et entre protéger une TF de débarquement et ma TF aéronavale, j'ai vite fait le choix :oops:

Pour les CV, pareil, le combat aéronaval en décembre 1942 contre le KB ne m'a pas aidé, plusieurs BB et CV au fond de l'eau.
Du coup je me retrouve avec des CVE en carton en guise de porte-avions.
Certes ils offrent une protection aérienne supplémentaire, mais on voit bien ici que ses avions n'ont pas été sur mes BB mais directement sur mes CVE, qui n'ont aucun blindage...

L'allié a un gros dilemme : attendre pour être plus fort ou tenter des opérations plus risquées mais qui permettent d'avancer sur le calendrier...
Pareil pour les avions : les nouveaux modèles arriveront en masse à l'été 1943.

Attendre fin 1943 offre de bonnes chances de réussite et un énorme potentiel, mais laisse aussi 1 an de plus au japonais pour se fortifier avec un périmètre intact ... je compte bien arriver aux Philippines avant 1946 8-)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 8:58 am
par Chef Chaudard
Si tu tiens le coup à Kavieng, tu dois pouvoir te lance rà la conquête de la Nouvelle Guinée. Et dans un an tu auras les Philippines en point de mire, avec une bonne avance sur le planning réel.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 11:46 am
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : mar. avr. 14, 2020 8:58 am Si tu tiens le coup à Kavieng, tu dois pouvoir te lance rà la conquête de la Nouvelle Guinée. Et dans un an tu auras les Philippines en point de mire, avec une bonne avance sur le planning réel.
Tout va se jouer dans les jours à venir ...
Après il faudra que je réfléchisse à la stratégie à adopter :
Capturer toutes les bases du coin?
Remonter vers Truk et les Mariannes?
Aller vers Badeldoab et les Philippines?
Autre?

Tant que son KB est intact, je ne peux pas me permettre de grandes distances :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 11:48 am
par Chef Chaudard
Je dirais les Philippines, avec Biak par exemple, puis les Moluques. Il n'y a pas de grandes distances et tu peux établir des bases sur chaque ile (ça te fait des CV incoulables)...
En gros, c'est la stratégie des sauts de puce de Mc Arthur.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 2:57 pm
par Kieffer51
...des têtes vont tomber ?


A propos de têtes, t'es-tu assuré que tu avais de bons amiraux à la tête des groupes navals ? car il ne faut pas hésiter et en changer.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 6:02 pm
par Hirosake
Kieffer51 a écrit : mar. avr. 14, 2020 2:57 pm ...des têtes vont tomber ?


A propos de têtes, t'es-tu assuré que tu avais de bons amiraux à la tête des groupes navals ? car il ne faut pas hésiter et en changer.
Je pense que les navires de surface ont surtout été impactés par la présence de nombreux transports (une vingtaine) dans la TF.
Il y a eu plusieurs collisions lors du combat...
Par ailleurs, un cuirassé est peu manoeuvrable, il me faut plus de croiseurds lourds dans mes TF pour contrer ceux de l'ennemi

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 6:03 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : mar. avr. 14, 2020 11:48 am Je dirais les Philippines, avec Biak par exemple, puis les Moluques. Il n'y a pas de grandes distances et tu peux établir des bases sur chaque ile (ça te fait des CV incoulables)...
En gros, c'est la stratégie des sauts de puce de Mc Arthur.
C'est l'idée la plus sage, mais cela veut dire 1 à 2 mois pour chaque petit saut, le temps de transformer les bases avant d'avancer... :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. avr. 14, 2020 7:23 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : sam. mars 21, 2020 10:52 pm Dis toi que tu as peut être coulé le Kaga... tu as perdu combien de porte avion dans cette histoire?

C'est l'heure du bilan ! :D

Après 2 mois, nos derniers navires ont réussi à trouver une place dans un chantier naval. :clap:

Je profite également qu'on est presque fin février pour un petit bilan de la situation.


Date : 24 février 1943


Une image globale de la situation :

Image


Birmanie


Les japonais ont été chassés de Birmanie, et ses troupes qui étaient à Pegu ont retraité, nous ne les voyons plus.
Il reste 2 petites unités ennemies repérées dans la jungle.

Image



Chine


Toutes les plaines sont aux mains des japonais...

Image


La partie centrale tient encore et toujours!
Il a eu mal avec ses troupes à Kienko (droite de Chengtu) car passage sur de petites routes, mauvais ravitaillement, shock attack en traversant la rivière... j'ai l'impression qu'il va retraiter et revenir par ailleurs. Il bombarde Liuchow depuis des mois, mais aucune attaque...

Image


La bonne nouvelle, c'est la réouverture de la route de Birmanie afin d'approvisionner nos troupes chinoises :clap:
(Règle du jeu qui fait apparaitre chaque tour du ravitaillement gratuit à Tsuyung, frontière en la Chine et la Birmanie)



Pacifique


Avec la prise de Kavieng, Rabaul est isolée!

Image


Notre génie travaille d'arrache-pied pour développer cette base :

Image

En 2 jours, la base a gagné 1 lvl de port et 2 lvl d'airfield ! On a 1500 ingénieurs sur place, et encore autant en réserve...

On termine d'agrandir Buka et Torokina (au nord de Shortlands) et on leur trouvera aussi du boulot ailleurs ;)



Le bilan des points :


Image



Et notre flotte en réparation :

Après la bataille aéronavale en décembre 1942 :

Image

2 mois plus tard, avec nos CVE endommagés lors de la prise de Kavieng et nos autres gros navires lors des derniers engagements autour de Shortlands:

Image


Le CV Saratoga et le BB North Carolina ont sombré :cry:

Les autres CV auront besoin d'encore un peu de temps avant de reprendre le combat...
Entre 1 et 2 mois de réparation, et il faut rajouter le temps de revenir des chantiers vers le théâtre d'opération.

La capacité aéronavale augmentera ensuite petit à petit avec l'été et l'arrivée de nouveaux CVE, mais également l'arrivée des nouveaux gros CV de classe Essex, le premier arrivera début juin 1943, et ensuite un CV tous les 2 mois en moyenne.
En 1943, on comptera l'arrivée de 5 CV, 7 CVL et 14 CVE.

Pour fin juin 1943, on devrait aligner 6 CV (480 avions) et 12 CVE (300 avions), soit environ 780 avions, contre 250 actuellement.

Quid du japonais?
Je suis sûr qu'il a perdu 2 CVL et 2 CVE. Plusieurs porte-avions touchés légèrement, un seul soit-disant coulé, mais comme je ne l'ai pas touché, c'est surement une erreur.
Il a donc toujours ses 6 CV du Kido Butai (420 avions), les 2 CV Hijo et Junyo (100 avions), avec les CVE/CVL, je dirais un total d'environ 600 à 650 avions.

Heureusement pour moi, une partie est en réparation, ce qui explique sa "faible" réaction aéronavale lors de ma prise de Kavieng, "à peine" 200 avions. Il y a peut-être aussi des upgrades début 1943 pour ses navires, ce qui explique leur absence lors du combat.

La bonne nouvelle de l'été, ce sera la mise en service des nouveaux modèles pour l'aviation aéronavale :

En avril 1943 :
Le chasseur F4F4, 45 produits par mois -> remplacé par le F6F3, 130 par mois !

Image




En mai 1943 :
Le bombardier en piqué SBD 3 Dauntless, 21 produits par mois -> remplacé par le SBD 5, 67 par mois !

Image




L'été va être chaud ! :2gun:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. avr. 15, 2020 8:18 am
par Oulig
Merci pour ce résumé ! Tu es plutôt bien partie la ! Étonnant le manque de mordant du japonnais, profite en, perso j,avais fait un réseau de base aérienne dans le secteur qui se couvrait les une par rapport aux autres. D'ailleurs chef n'est pas arrivé à fermer Port Moresby à cause de ça.

Continue ton AAR comme ça c'est intéressant

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. avr. 15, 2020 7:08 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : mer. avr. 15, 2020 8:18 am Merci pour ce résumé ! Tu es plutôt bien partie la ! Étonnant le manque de mordant du japonnais, profite en, perso j,avais fait un réseau de base aérienne dans le secteur qui se couvrait les une par rapport aux autres. D'ailleurs chef n'est pas arrivé à fermer Port Moresby à cause de ça.

Continue ton AAR comme ça c'est intéressant
Merci Oulig !

Il a tenté une opération avec ses cuirassés sur Shortlands, mais ils ont fait demi-tour devant les PT boat ...
Il avait tenté une première fois un peu avant, mais avec trop peu de moyens, on avait eu un combat naval mais aucun bombardement sur Shortlands.

Vu sa supériorité aérienne, il pourrait facilement tenter de protéger ses TF de bombardement et de réduire Shortlands.
(un peu comme je lui bombarde régulièrement Rabaul)
C'est pour cela que j'ai voulu assez rapidement développer d'autres bases (même si j'ai 3 bases développées en support à Guadalcanal).

Dommage qu'il n'ait pas fait pareil autour de Rabaul en développant plusieurs bases, surtout que je développe à fond la zone entre Nouméa et Guadalcanal depuis l'été, même si c'était du bluff de ma part, il avait le temps de renforcer la zone.
Reste à savoir où il m'attend avec ses moyens ?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 19, 2020 8:54 am
par Hirosake
1 au 4 mars 1943


Dans le Pacifique, le japonais attaque sur 2 fronts!


Canton Island

Surprise !

Pendant la nuit, une TF navale japonaise bombarde l'île, nous n'avons rien vu venir !

Au matin, on voit une TF ... mais aéronavale !

Image


L'explication est simple : l'escadrille de patrouille de l'île ... était en mode "entrainement" à 0 case... :oops:


Les troupes japonaises débarquent le lendemain !

Amphibious Assault at Canton Island (153,143)

TF 9 troops unloading over beach at Canton Island, 153,143

Japanese ground losses:
118 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 13 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 10 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 8 (0 destroyed, 8 disabled)

17 troops of a SNLF Squad lost in surf during unload of Kure 6th SNLF


Heureusement, nous parvenons à les repousser ! :angry:

Ground combat at Canton Island (153,143)

Japanese Shock attack

Attacking force 499 troops, 9 guns, 0 vehicles, Assault Value = 19

Defending force 2295 troops, 8 guns, 0 vehicles, Assault Value = 17

Japanese adjusted assault: 0

Allied adjusted defense: 33

Japanese assault odds: 1 to 99 (fort level 4)

Combat modifiers
Defender: forts(+), leaders(+), disruption(-), experience(-)
Attacker: shock(+), disruption(-), supply(-)

Japanese ground losses:
498 casualties reported
Squads: 32 destroyed
, 0 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 8 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 9 (9 destroyed, 0 disabled)

Assaulting units:
Kure 6th SNLF /1

Defending units:
140th USA Base Force

Situation au matin, avec meilleure vue sur les TF maintenant que la reconnaissance est active :mrgreen: :

Image


Le japonais va rembarquer ce qui reste de troupes et se replier ...



Salomons

Pendant ce temps-là, dans les Salomons...


Une TF de surface se rapproche de Kavieng...

Image

Toutefois je pense qu'il a raté son calcul, et va repartir vers le nord à pleine vitesse, sinon il sera attaqué par mes bombardiers...
D'autant qu'aucun gros navire type cuirassé n'est repéré dans la flotte, type de navire qui pourrait clouer mes avions au sol en détruisant les pistes.
Comme à Shortlands, une TF de vedette lance-torpilles surveille les abords ...

Bémol pour moi : j'avais prévu des chasseurs sur Kavieng, afin de protéger mes convois qui débarquent matériel et ravitaillement en continu, mais aucun bombardier :oops:
En effet, la base étant encore petite, je n'ai pas la place pour mettre tout le monde... mais comme elle se développe vite, on n'aura bientôt plus ce problème :ok:

Pas de chance pour lui, il insiste, et ordonne à sa TF d'aller sur Kavieng en lui ordonnant de rester sur place !

Mes vedettes font leur part du boulot en les distrayant pendant la nuit...
Japanese Ships
CL Nagara
CL Yubari
DD Makinami
DD Kagero
DD Hatsukaze
DD Amatsukaze
DD Tokitsukaze
DD Yamagumo
DD Yuzuki

Allied Ships
PT-34
PT-36
PT-37
PT-38
PT-39
PT-40
PT-43
PT-44
PT-45, Shell hits 2, and is sunk
PT-47
PT-48
PT-59
Japanese Ships
CL Kitakami
CL Tenryu
DD Asashio
DD Kawakaze

Allied Ships
PT-34
PT-36
PT-37
PT-38, Shell hits 1, and is sunk
PT-39, Shell hits 1, and is sunk
PT-40
PT-43, Shell hits 1, and is sunk
PT-44
PT-47
PT-48, Shell hits 1, and is sunk
PT-59

Et au matin, les avions arrivent ... :twisted:


(j'ai rassemblé tous les raids en un rapport)
Japanese Ships
CL Kitakami, Bomb hits 1, on fire
CL Tenryu, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, and is sunk
CL Yubari, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
CL Nagara, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
DD Yamagumo, Bomb hits 1, and is sunk -> Magazine explodes on DD Yamagumo
DD Kagero, Bomb hits 1
DD Yuzuki
DD Hatsukaze, Bomb hits 1, on fire
DD Hatsukaze, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
DD Amatsukaze, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Makinami, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Kawakaze, Bomb hits 1, on fire
DD Tokitsukaze, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage


Au vu de la situation des navires, et de la présence des porte-avions japonais à Canton (50 cases), on décide de lancer nos porte-avions à l'attaque ! :angry:




Un peu au sud de Truk, on rencontre un PB ...
Japanese Ships
PB Shinko Maru #3, Shell hits 3, and is sunk

Allied Ships
CV Yorktown
CVE Sangamon
CVE Suwannee
CVE Nassau
CVE Altamaha
CVE Copahee
BB Washington
BB Indiana
CA Northampton
CA Chicago
CA New Orleans
CLAA Juneau
CLAA San Juan
CL Cleveland
DD O'Bannon
DD Monssen
DD Duncan
DD Woodworth
DD Ralph Talbot
DD Gridley
DD McCall
DD Farragut
DD Hull
DD Worden
DD Stuart

La bonne nouvelle est que l'on aperçoit l'un des CL de la veille, aussitôt un raid est lancé :
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 31
TBF-1 Avenger x 10

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 2 damaged

Japanese Ships
CL Kitakami, Torpedo hits 2, heavy damage
Sur les 4 CL, 2 confirmés coulés, 1 a pris 2 torpilles, le dernier a pris 4 bombes et on ne le retrouve pas... vu qu'il était en heavy damage, je dirais qu'il a coulé :twisted:

Bilan des navires ennemis coulés : 4 CL, 2 DD, 1 PB
3 DD sont en heavy damage, on peut espérer qu'ils ont coulé aussi.

De notre côté : 5 PT coulés

CVE Altamaha collides with CLAA San Juan at 109 , 111 -> lors du combat avec le PB... dommage mineur mais qui n'aide pas le CVE, dont la vitesse est déjà très lente de base...


Vu de la situation après ce raid :

Image

Beaucoup de TF, d'après la reconnaissance uniquement des patrouilles ASW composées de PB comme on en a croisé une.
Hélàs, nos bombardiers refusent de décoller pour ce genre de cible... :goutte:


Le KB doit être à 40 cases de nous... que fait-on maintenant?


La réponse au prochain épisode :mrgreen:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 19, 2020 9:20 am
par Chef Chaudard
Retour à la maison !!! Le KB peut aller très vite !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 19, 2020 2:07 pm
par Hirosake
5 mars 1943


Pacifique


Nous tentons une stratégie différente : on va créer 2 TF de surface pour combattre les PB, afin d'y voir plus clair.
Japanese Ships
PB Koei Maru, Shell hits 4, and is sunk

Allied Ships
CA New Orleans
DD Duncan
DD Ralph Talbot
Japanese Ships
DD Yuzuki, Shell hits 3, on fire

Allied Ships
CL Cleveland, Shell hits 1
DD O'Bannon
DD Monssen
Japanese Ships
DD Yuzuki, Shell hits 2, on fire

Allied Ships
CA New Orleans
DD Duncan
DD Ralph Talbot

La nuit se passe bien :D


La journée ... disons que la matinée n'est pas de bonne augure ...

En 2 raids depuis Truk, les torpilleurs ennemis vont faire exploser notre croiseur léger :cry:
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 18
G3M2 Nell x 9

Allied aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
G3M2 Nell: 3 damaged
G3M2 Nell: 1 destroyed by flak

Allied aircraft losses
SOC-1 Seagull: 1 destroyed

Allied Ships
CL Cleveland, Torpedo hits 1, and is sunk :cry:
DD Monssen
DD O'Bannon


Et là ... surprise ! Une TF aéronavale japonaise est détectée et entame la danse ! :yho:

Mais les avions japonais commencent par harceler les DD survivants de la TF du CL :
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 13
B5N2 Kate x 9

Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 1 destroyed by flak

Allied Ships
DD O'Bannon
DD Monssen

Aircraft Attacking:
8 x B5N2 Kate launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 18in Type 91 Torpedo

Ensuite vient l'attaque sur nos porte-avions :?

Image
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 33
B5N2 Kate x 34
D3A1 Val x 22

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 14
F4F-4 Wildcat x 72

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 4 destroyed
B5N2 Kate: 15 destroyed, 5 damaged
D3A1 Val: 7 destroyed, 4 damaged
D3A1 Val: 3 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed

Allied Ships
CVE Sangamon
CVE Suwannee
DD Hull
CV Yorktown

On s'en sort bien ! :goutte:


Vient ensuite le raid sur les porte-avions ennemis ... :angry:

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 19

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 41
SBD-3 Dauntless x 46

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed
SBD-3 Dauntless: 6 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
CA Tone
CV Soryu, Bomb hits 2, heavy fires
CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
BB Ise, Bomb hits 3, on fire
CV Hiyo, Bomb hits 2
CA Takao

La CAP ennemie est très légère, ce qui nous permet plusieurs coups au but !

Du coup, un second raid de torpilleurs non accompagnés ... parvient à passer!

Image

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 13

Allied aircraft
TBF-1 Avenger x 24

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 5 destroyed, 9 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Ise, Torpedo hits 2, on fire -> une des 2 n'explose pas...
DD Hatsuzuki
CV Hiyo, Torpedo hits 1, on fire


Nous avons perdu une quarantaine d'avions contre environ 70 chez le japonais.
En plus, nous avons endommagé plusieurs CV !

Bémol : endommagé ne veut pas dire coulé, loin de là...

En terme de points, nous avons perdu un croiseur léger CL, contre un navire de patrouille PB ...
Niveau avions, c'est un bon ratio, on se défend pas trop mal.

Une question me taraude : est-ce la TF de Canton Island? Puis-je rester et lui porter le coup de grâce?

Faisons le bilan :

En janvier :

Le Zuikaku : Il a pris 5 bombes, il avait juste "heavy fires", mais par la suite en le revoyant il était "heavy fires, heavy damage".
CV : Akagi a pris une bombe (heavy fires), le Soryu une torpille (on fire)

Pour décembre :

CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
CV Shokaku, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Hiryu, Bomb hits 1, on fire
CVL Ryuho, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CS Nisshin, Bomb hits 1
CVL Shoho, Bomb hits 1
CV Zuikaku, Bomb hits 1
CV Junyo, Bomb hits 1
CV Hiyo, Bomb hits 2, on fire

Ammo storage explosion on CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CV Kaga


Donc je pensais avoir en face : CV Junyo, CVL Shoho, CVE Taiyo, CV Hiryu...

Or je me retrouve avec : CV Kaga, Hiyo, Soryu.

La TF à Canton suggérait 70 chasseurs, 70 bombardiers, quelques dizaines de torpilleurs.
Nous n'avons pas affronté autant...
MAIS : s'il a les mêmes soucis de couards que moi, la moitié de mes avions ne décollent pas, se perdent, et autres ...qui sait?

Entre Canton Island et la case de la TF japonaise, il y a 54 cases.
54 cases en 3 jours = full speed 9 cases par mouvement.

Donc je cogite ... et je me dis que finalement, depuis décembre, il a pu réparer une partie de ses CV et les remettre dans la course!

Du coup, il y aurait une TF à Canton, et une TF à Truk ?!

Le risque est trop grand de voir les (éventuels?) CV de Canton me tomber dessus après mes pertes, on opte pour un repli...

Le combat aura permis de renvoyer une partie de ses CV en réparation :o:

Chef Chaudard a écrit : dim. avr. 19, 2020 9:20 am Retour à la maison !!! Le KB peut aller très vite !
Qu'en penses-tu ? ce sont ces CV de Canton ou une TF différente? :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 19, 2020 2:12 pm
par Chef Chaudard
Pour moi, ce sont ceux de Canton Island...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 19, 2020 2:20 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : dim. avr. 19, 2020 2:12 pm Pour moi, ce sont ceux de Canton Island...
Je n'ai aucune indication sur la provenance de la TF (parfois on voit l'orientation des navires ennemis genre "northwest").
Suite au combat, ma reco me dit "1 chasseur, 22 bombardiers, quelques torpilleurs" sur sa TF ...
Or il n'a pas pris tant de dégâts pour avoir un CV qui ne sait plus lancer d'avions, ni subi tant de pertes...

J'ai préféré jouer la sécurité (surtout avec ses torpilleurs escortés depuis Truk qui pourraient faire mal) et me replier, j'ai essayé d'augmenter la reconnaissance afin de voir au prochain tour une éventuelle 2e TF de Canton qui arrive, on verra...

Ma TF n'avait plus que 150 avions, c'est peu pour naviguer dans les eaux sous contrôle aérien japonais et infestées de sous-marins.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 26, 2020 8:43 am
par Hirosake
Petite question pour les experts :o:

Comment savoir si la réparation d'un navire est dans un port optimal?

Je pense que cela a à voir avec le tonnage et le nombre de repair shipyard.
J'ai tenté de comprendre https://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2990845 mais ... :ko:

Sur la côte ouest, je dispose de plusieurs gros chantiers naval de réparation (repair shipyard), et comme j'ai plusieurs CV à réparer cela tombe bien :mrgreen:
Mais je me demande par exemple si cela vaut la peine de retirer un CV d'un chantier moyen pour le mettre dans un plus grand maintenant que le CV qui est dedans est réparé?

Le temps de le sortir d'un chantier, et de le faire arriver dans le nouveau, je vais perdre plusieurs jours, alors je me demande si cela en vaut la peine :pigepas:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 26, 2020 9:23 am
par Chef Chaudard
Ca dépend de l'état d'avancement !
Pour pouvoir faire sortir ton CV du chantier, il faut qu'il soit OK au niveau de la "readiness", ça prend déjà du temps.
Moi, je pense plutôt qu'une fois lancé, la réparation doit être menée à terme.
Petite exception peut-être : les vieux cuirassés endommagés à Pearl Harbor, qui ne peuvent rentrer en service avant longtemps (plus d'un an). Ceux là, ça vaut surement le coup de les envoyer à Seattle, où tu as tes plus gros chantiers de réparation.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 26, 2020 3:29 pm
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : dim. avr. 26, 2020 9:23 am Ca dépend de l'état d'avancement !
Pour pouvoir faire sortir ton CV du chantier, il faut qu'il soit OK au niveau de la "readiness", ça prend déjà du temps.
Moi, je pense plutôt qu'une fois lancé, la réparation doit être menée à terme.
Petite exception peut-être : les vieux cuirassés endommagés à Pearl Harbor, qui ne peuvent rentrer en service avant longtemps (plus d'un an). Ceux là, ça vaut surement le coup de les envoyer à Seattle, où tu as tes plus gros chantiers de réparation.
Merci Chef pour ce retour!

Je pense que c'est 3 jours max pour passer de repair à readiness.
Mais il reste quand même intéressant de trouver le bon chantier, surtout en cas de gros dégâts.

Mes CV arrivés dans les chantiers de la côte ouest avaient entre 21 et 59 jours de réparation.
Maintenant que les premiers ressortent, je me demande si certains ne doivent pas être déplacés.

Toutefois, j'ai pu remarquer que mes chantiers US sont bien plus grands que les chantiers japonais : les gros chantiers japonais sont à 90 repair shipyard, alors que Pearl Harbor a déjà 100, et les chantiers des côtes 140, 180, etc ...

Les CV US sont aussi moins gourmands que les CV japonais, surtout si on compare les blindages et la capacité d'envol :
Lexington 36 000 tonnes
Yorktown 20 000 tonnes
Wasp 15 000 tonnes
Essex 27 000 tonnes
et les CVE environ 10 000 tonnes
(BB entre 32 000 et 38 000 tonnes, nouvelles versions mi 1943 à 48 000 tonnes)


Côté japonais :
Akagi 36 500 tonnes
Kaga 38 200 tonnes
Hiryu 17 000 tonnes
Soryu 16 000 tonnes
Shokaku 26 000 tonnes
Junyo 24 000 tonnes
Unryu 17 500 tonnes
Shinano 45 000 tonnes
CVE entre 13 000 et 18 000 tonnes
( BB Yamato 67 000 tonnes)


Côté japonais, repair shipyards :
Hiroshima 100
Yokohama, Kobe, Nagasaki 90
puis on tombe à 50 et moins


Côté US, repair shipyards côte ouest :
(Eastern USA 300)
Seattle 200
Alameda 180
San Francisco 140
Pearl Harbor 100
Mare Island, Los Angeles 90
etc

Evidemment, le japonais peut agrandir les siens d'un point par jour, au prix de 1 000 supply, tandis que ceux de l'allié sont "figés".

Pour ma part, il me semble que :

-un navire endommagé ne peut rentrer en "repair shipyard" dans un port qui n'a pas "repair shipyard points x 1000 = tonnage du navire"
-le navire endommagé doit se rendre dans un repair shipyard x 1000 = 2 fois sa taille pour que ce soit optimal

Ce qui devrait m'aider, et compliquer la tâche de mon adversaire :twisted:

Mais je ne sais pas si je suis dans le bon, car je trouve que ses navires, malgré leur soit-disant faible blindage, reviennent très vite des chantiers de réparation du Japon...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. avr. 26, 2020 3:32 pm
par Chef Chaudard
Par exemple, pour un cuirassé, tu ne peux le réparer qu'à PH ou dans un port de la côte Ouest (because 35000 tonnes de déplacement).
En Australie / Nouvelle-Zélande, tu peux par contre réparer tout ce qui est CA/CL etc, ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 7:06 am
par Hirosake
Mars 1943


La suite du mois de mars est un mois calme, après les dernières pertes des deux côtés.

Calme? Presque!

D'un côté, je tente de réparer mes porte-avions.

De l'autre, le japonais tente de torpiller ce qu'il me reste... :lol:


Le 17 Mars, nous capturons Manus au nord de Rabaul par un raid de parachutistes :
Ground combat at Manus (101,119)

Allied Shock attack

Attacking force 100 troops, 3 guns, 0 vehicles, Assault Value = 10

Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0

Allied adjusted assault: 10

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 10 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Manus !!!

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
F1M2 Pete: 1 destroyed un oublié ... :mrgreen:

Combat modifiers
Attacker: shock(+), leaders(-)

Assaulting units:
503rd Parachute Rgt /1


Nous envoyons en même temps des troupes et du matériel afin de développer la base rapidement.
Nos opérations ne passent pas inaperçues du japonais, qui mobilise ses sous-marins ... et bingo !

Sub attack near Rambutyo at 103,120

Japanese Ships
SS RO-100

Allied Ships
CV Yorktown, Torpedo hits 1 :evil:
BB Indiana
BB Mississippi
BB Idaho
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CA Chicago
DD DeHaven
DD MacDonough
DD McCall
DD Jarvis
DD Ralph Talbot

SS RO-100 launches 4 torpedoes at CV Yorktown
DD MacDonough fails to find sub and abandons search
DD McCall fails to find sub and abandons search
DD Jarvis fails to find sub and abandons search
DD Ralph Talbot fails to find sub, continues to search...
Escort abandons search for sub


On fait ce que l'on peut pour nettoyer la zone ...
Sub attack near Emirau Island at 104,121

Japanese Ships
SS I-165, hits 11, and is sunk :twisted:

Allied Ships
DD Monssen
DD O'Bannon
DD Duncan
DD Meredith
Sub attack near Mussau Island at 104,120

Japanese Ships
SS I-20, hits 6, heavy damage :twisted:

Allied Ships
DD McCall
DD DeHaven
DD MacDonough

Mais Manus est un cailloux, et même s'il peut avoir un port taille 7 et un aérodrome taille 8, il est à taille 1 en commençant...

Nos navires déchargent des troupes et du support, nos porte-avions devaient les couvrir mais les sous-marins ennemis en ont décidé autrement en torpillant le Yorktown :roll:

Ce qui devait arriver arriva ... : une flotte aéronavale japonaise apparait au nord de Manus, à 8 cases :

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 12
A6M5 Zero x 19
B5N1 Kate x 4
B5N2 Kate x 15

Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 2 damaged

Allied Ships
CL Helena, Bomb hits 2, on fire
xAP Monterey
xAP Rangitiki
DD Gansevoort
CA Wichita

Aircraft Attacking:
9 x B5N2 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb
6 x B5N2 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb
4 x B5N1 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 11
A6M5 Zero x 38
B5N1 Kate x 4
B5N2 Kate x 30

No Japanese losses

Allied Ships
xAP Rangatira, Bomb hits 2, heavy fires
CA Wichita
AP President Hayes
AK Fomalhaut, Bomb hits 2, on fire
AP Fuller, Bomb hits 1
CL Helena
xAP Maui, Bomb hits 1, on fire
xAK Anshun

Heureusement, son aéronavale est réduite et les dégâts limités.
Un seul transport perdu : xAP Rangatira sinks at sea....
Et il était déjà vide.


Mais cela montre bien qu'il est toujours présent et que ses navires sont très vite réparés et de retour sur le terrain ...

De notre côté, on a pris Manus mais le CV Yorktown est bon pour ... 2 mois hors service? On verra le délai quand il arrivera dans un chantier naval.

Quid pour la suite? On continue des sauts de puce pour bien entourer Rabaul et se préparer pour envahir plus au Nord?
On tente une approche par un autre axe où il ne m'attend pas?

Niveau aéronaval, plusieurs CV/CVE ont une upgrade début avril 1943.
Les nouveaux chasseurs vont arriver en avril aussi, et en mai les nouveaux bombardiers Dauntless 5.
Aucun engagement n'est donc souhaité avant d'avoir mis à jour notre flotte.

Malgré plusieurs engagements, dont le dernier fut une victoire avec plusieurs CV touchés, nous ne parvenons qu'à endommager ses flottes sans les couler par manque de moyens aériens pour poursuivre les blessés.


Une bonne nouvelle nous vient de l'espionnage en cette fin de mois de mars :

BB Musashi is reported to have been sunk near Rabaul on Jan 24, 1943

En cumulant les hits, voici ce que ses super cuirassés avaient reçus :

BB Musashi, Bomb hits 12, heavy fires
Heavy smoke from fires obscuring BB Musashi

BB Yamato, Bomb hits 11, on fire
Heavy smoke from fires obscuring BB Yamato

Se peut-il que l'on coule un cuirassé pareil juste avec des bombes qui créent un incendie sur le pont? :pigepas:

Tohoku me dit qu'il a effectivement coulé et qu'il en était très surpris... info ou intox? on verra.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 8:15 am
par Oulig
Oui c'est possible car les navires japonais une fois touchés ont une malsaine tendance à continuer à se dégrader. As tu eu une explosion d'essence ou de munition ?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 8:22 am
par Hirosake
Non aucune explosion sérieuse, que des incendies déclenchés.
Les seuls rapports sont ceux postés avec le "Heavy smoke from fires obscuring BB Musashi"

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 10:34 am
par Hirosake
25 mars 1943


Vous pensiez que le mois était terminé?

C'est sans compter sur notre adversaire, qui ne compte pas en rester là devant l'invasion de Manus !


Il envoie une TF de combat sur Manus afin de surprendre nos navires en plein déchargement.
Nous les avions mis dans le port en sécurité, et détaché 4 destroyers afin de patrouiller contre les 3 sous-marins repérés dans la rade la veille.

Un combat s'engage...

Image

Day Time Surface Combat, near Manus at 101,119, Range 17,000 Yards

Japanese Ships
CA Maya, Shell hits 1
CL Naka, Shell hits 2
CL Tama
CL Kiso, Shell hits 2
DD Isokaze, Shell hits 4, and is sunk :twisted:
DD Shiranui, Shell hits 3, heavy fires
DD Michishio, Shell hits 4, heavy fires, heavy damage
DD Arashio
DD Harusame, Shell hits 1
DD Akatsuki

Allied Ships
DD Gansevoort, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage
DD Kalk, Shell hits 10, heavy fires, heavy damage
DD Cummings, Shell hits 11, heavy fires, heavy damage
DD Worden, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage

DD Cummings sinks.... :cry:
DD Worden sinks.... :cry:


Au matin, l'aéronavale s'est rapprochée, mais aucun raid n'est lancé sur nos 2 destroyers en fuite

Image


Quel sera son prochain mouvement?

La suite au prochain épisode :mrgreen:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 5:22 pm
par Hirosake
Suite

26 mars 1943


Nous envoyons une TF lourde composée de 3 cuirassés, 4 croiseurs lourds escortés de destroyers afin de protéger Manus.
Nos chasseurs seront en couverture.


Surprise !

La TF rencontre une nouvelle TF japonaise !


Image


Japanese Ships
BB Nagato, Shell hits 29, heavy fires, heavy damage
CL Isuzu, Shell hits 1
CL Natori, Shell hits 1, on fire
CL Yura
CL Kinu
DD Kazegumo
DD Arashi, Shell hits 4, heavy fires, heavy damage
DD Arare
DD Nenohi, Shell hits 1

Allied Ships
BB Washington, Shell hits 1, on fire
BB South Dakota, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage
BB Indiana, Shell hits 40, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage
CA Northampton, Shell hits 2
CA Chicago, Shell hits 8, heavy fires, heavy damage
CA Salt Lake City
CA New Orleans, Shell hits 1
DD DeHaven, Shell hits 1
DD O'Bannon, Shell hits 1
DD Meredith, Shell hits 18, and is sunk :cry:
DD Monssen
DD Buchanan
DD Duncan
DD McCall
DD MacDonough, Shell hits 17, heavy fires, heavy damage
Le résultat est sans appel ... :ko:

CA Northampton sinks....
DD Meredith sinks...
DD MacDonough sinks....

Nos 3 cuirassés sont hors service pour un long moment...

On espère que le BB Nagato a sombré :roll:


Un sous-marin ennemi tente d'achever l'un de nos BB ... on le grenade à mort ! :angry:
Submarine attack near Manus at 101,119

Japanese Ships
SS RO-100, hits 40, and is sunk :twisted:

Allied Ships
CA Salt Lake City
CA Northampton
DD O'Bannon
DD DeHaven
DD Monssen
BB Washington, Torpedo hits 1
CA New Orleans
Au matin, voici la situation :

Image


Notre airfield de taille 3 a été renforcé de chasseurs et bombardiers pour trouver les batiments blessés, et ils tombent sur l'aéronavale japonaise :shock:


Malgré une bonne escorte, nos chasseurs se font étriller :help
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 6
A6M3a Zero x 19
A6M5 Zero x 38

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 54
SBD-3 Dauntless x 6

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 11 destroyed
SBD-3 Dauntless: 4 destroyed
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 6
A6M3a Zero x 20
A6M5 Zero x 38

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 44
SBD-3 Dauntless x 13

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 10 destroyed
F4F-4 Wildcat: 1 destroyed by flak
SBD-3 Dauntless: 9 destroyed
Sans compter que certains bombardiers arrivent seuls ... :roll:

Un vrai carnage :oops:

Image


Une centaine d'avions et pilotes expérimentés qui disparaissent, sans perte chez l'ennemi...
Une TF lourde en supériorité numérique qui se fait étriller...


Je crois que je vais jeter l'éponge :goutte:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 5:47 pm
par sval06
Ta situation n'a pas l'air si mal pourtant. :o:
Faut persévérer :console:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 6:05 pm
par Chef Chaudard
Courage !!!
J'étais beaucoup plus mal que toi, et j'ai persévéré dans ma catastrophe !
Attends les mois de septembre-octobre 43.
Tu auras à ce moment plusieurs CV Essex qui font très mal, et tes BB rapides seront réparés.
A ce moment, tu vas lui porter quelques uppercuts sévères. :chair:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 6:11 pm
par Hirosake
Merci, je mords sur ma chique mais je n'ai pas l'impression d'avancer ni de réussir un combat aérien.

Une centaine de pilotes expérimentés qui disparaissent, sans même voir un navire ni détruire un avion ennemi, ca fait mal.
Et sa TF qui fait un carnage malgré l'infériorité numérique, d'autant qu' il n'a pas "cross the T", ou surpris mes navires...

Je suis conscient que mes avions ont décollé d'un airfield taille 3 -> malus de coordination.
Je pensais voir sa TF se retirer plus loin -> j'avais mis les chasseurs en "extended radius" avec un réservoir supplémentaire, ce qui amoindri leurs performances.

J'espère que les F6F3 feront une vraie différence :o:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 6:44 pm
par Chef Chaudard
Entre un F4F4 Wildcat et un F6F3 Hellcat, c'est le jour et la nuit !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 9:02 pm
par Hirosake
Il me faudrait une nouvelle génération de navires de surface compétents aussi ... :o:


Jour 3, 27 mars 1943 : le japonais revient avec tout ce qu'il a sous la main !




Image



Le combat, avec le nombre et l'armement largement en notre faveur, se déroule plutôt bien :D

Japanese Ships
CL Katori, Shell hits 6, on fire, heavy damage :twisted:
CL Kashima, Shell hits 25, and is sunk :twisted:
DD Hatsuharu, Shell hits 2, on fire

Allied Ships
BB Washington, Shell hits 6
CA Northampton, Shell hits 1
CA Salt Lake City
CA New Orleans
CA Wichita
DD DeHaven, Shell hits 1
DD O'Bannon
DD Monssen
DD Buchanan
DD McCall




Cette TF est suivie d'une seconde ... bien plus imposante ! :shock:



Allied aircraft
no flights

Allied aircraft losses
OS2U-3 Kingfisher: 2 destroyed
SOC-1 Seagull: 5 destroyed

Japanese Ships
BB Fuso, Shell hits 7
CA Mogami, Shell hits 8, heavy fires
CA Furutaka, Shell hits 3, heavy fires
CL Kuma
DD Naganami
DD Shigure
DD Wakaba, Shell hits 1

Allied Ships
CA Northampton, Shell hits 11, Torpedo hits 3, and is sunk :cry:
CA Salt Lake City, Shell hits 13, and is sunk :cry:
CA New Orleans, Shell hits 22, Torpedo hits 1, and is sunk :cry:
CA Wichita, Shell hits 6, on fire
DD DeHaven, Shell hits 7, on fire
DD O'Bannon, Shell hits 3
DD Monssen
DD Buchanan, Shell hits 2


Notre cuirassé qui avait pris quelques coups lors du premier engagement, a préféré rentrer au port, laissant nos croiseurs face au cuirassé ennemi...
Mais ce n'est pas le cuirassé qui a fait tout le boulot, et là aussi je me demande ce que font ces équipages, avec des croiseurs modernisés, équipés de radars, entrainés...

Autant 1942 fut assez calme en pertes navales de fort tonnage, autant depuis fin décembre 1942, cela fait 3 mois que les combats s'enchainent et les pertes aussi. J'espère seulement que ses CA sont assez endommagés pour devoir rentrer au Japon. Pour les CL, un est confirmé coulé, qui sait peut-être l'autre coulera en route?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 01, 2020 9:14 pm
par Oulig
Courage! moi aussi mes pilotes sont de sacré blaireau (ainsi que le chef suprême ;-)

Es tu sur de la qualité de tes commandants? c'est pas forcement le nombre qui fait tout. regarde les restes de ma force Z composées de 4destroyers face à 3 CA et 6 DD qui en coule 2 et s'en sort bien.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 5:35 am
par Dolfo
On a la fâcheuse impression de voir encore un joueur allié sortir de son confinement trop tôt: 'faut rester planqué et modeste jusqu'à l'arrivée de la cavalerie :yho:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 7:37 am
par Hirosake
Oulig a écrit : ven. mai 01, 2020 9:14 pm Courage! moi aussi mes pilotes sont de sacré blaireau (ainsi que le chef suprême ;-)

Es tu sur de la qualité de tes commandants? c'est pas forcement le nombre qui fait tout. regarde les restes de ma force Z composées de 4destroyers face à 3 CA et 6 DD qui en coule 2 et s'en sort bien.
Je surveille les commandants de TF, mais pas ceux de chaque navire :oops:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 7:47 am
par Hirosake
Dolfo a écrit : sam. mai 02, 2020 5:35 am On a la fâcheuse impression de voir encore un joueur allié sortir de son confinement trop tôt: 'faut rester planqué et modeste jusqu'à l'arrivée de la cavalerie :yho:
Après un an d'attente, on a envie de jouer :mrgreen:

Je sais que cela ira mieux cet été, en attendant que tous mes CV soient réparés, équipés de F6F3, de nouveaux CV Essex, etc ...
Mais en attendant j'essaie de faire quelques sauts de puce pour préparer le terrain.

Certes mes pertes en navires de surface sont importantes, mais je pense que chez lui aussi.
Dommage que je ne dispose pas d'une aviation assez importante pour lui achever ses navires blessés.
Mes avions auraient pu décoller de Kavieng pour toucher certains blessés à 8 cases, mais aucun n'a décidé de décoller ...

J'attends que l'action soit finie et je vais tenter de faire un bilan des forces japonaises présumées actives au 1er avril.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 9:21 am
par Hirosake
28 mars 1943


Alors que l'on s'attend à une retraite du japonais suite à sa victoire, il revient avec une ... 5e? 6e? TF, j'ai perdu compte :o:

Mais nous avons prévu un divertissement pour lui : des vedettes lance torpilles ! :twisted:


Hélàs, elles ne parviennent pas à se rapprocher assez, la lune est dans le ciel, le ciel est dégagé, une bonne visibilité pour les japonais, et les vedettes se font tirer à distance...
Night Time Surface Combat, near Manus at 101,119, Range 9,000 Yards

Japanese Ships
CA Maya
CL Naka
CL Tama
CL Kiso
DD Arashio

Allied Ships
PT-82, Shell hits 1, and is sunk
PT-84, Shell hits 2, and is sunk
PT-115, Shell hits 1, and is sunk
PT-116, Shell hits 2, and is sunk
PT-117, Shell hits 1, and is sunk
PT-118
PT-119, Shell hits 1, and is sunk
PT-120, Shell hits 2, and is sunk
PT-121
PT-122, Shell hits 1, and is sunk
PT-123, Shell hits 1, and is sunk
PT-124, Shell hits 1, and is sunk


Ensuite le bombardement de la base commence :


Night Naval bombardment of Manus at 101,119

Allied aircraft
no flights

Allied aircraft losses
F-4 Lightning: 9 damaged
F-4 Lightning: 1 destroyed on ground
SBD-3 Dauntless: 17 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed on ground
P-38G Lightning: 6 damaged
P-38G Lightning: 1 destroyed on ground
F4F-4 Wildcat: 12 damaged
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed on ground
P-40E Warhawk: 9 damaged
P-40E Warhawk: 2 destroyed on ground
P-40K Warhawk: 3 damaged
P-40K Warhawk: 1 destroyed on ground
SBC-4 Helldiver: 2 damaged
TBF-1 Avenger: 6 damaged

Japanese Ships
CA Maya
CL Kiso
CL Tama
CL Naka

Allied ground losses:
36 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled
Engineers: 0 destroyed, 3 disabled

Airbase hits 6
Airbase supply hits 2
Runway hits 20


Les Hits sont légers, on croise les doigts pour des décollages dans la journée :peon:


La situation au matin :


Image



On repère plusieurs TF au loin ... mais aussi des TF sur Manus !

Avec Manus encore opérationnel, et Kavieng à portée, on croise les doigts !


La danse du matin commence ...

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 8
P-40K Warhawk x 18
F4F-4 Wildcat x 49
SBD-3 Dauntless x 15

No Allied losses

Japanese Ships
BB Hyuga, Bomb hits 5 ---> d'où il sort lui ?? :shock:
CA Aoba, Bomb hits 1

Aircraft Attacking:
9 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
6 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
Allied aircraft
P-38G Lightning x 16
P-40K Warhawk x 16
F4F-4 Wildcat x 25
TBF-1 Avenger x 12

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 3 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Hyuga, Torpedo hits 1, on fire --> grâce au QG aérien débarqué à Manus, nos avions ont des torpilles :ok:
CA Aoba

Aircraft Attacking:
12 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

Japanese Ships
DD Kiyonami
DD Hayashio
CA Mikuma, bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CA Aoba, bomb hits 1, on fire
BB Hyuga, bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk :clap:




Nos avions attaquent aussi une TF au nord-est de Kavieng :

Japanese Ships
CA Maya
CL Tama, Bomb hits 3, heavy fires
CL Naka
CL Kiso

---->>>il s'agit de la TF qui a fait le bombardement sur Manus pendant la nuit, et qui est à 9 cases de là au matin!




L'après-midi, on remet en l'air tout ce que l'on peut, et on balance la sauce ! :angry:

Japanese Ships
DD Yamakaze
CA Aoba, Bomb hits 7, torpedo hits 1, and is sunk :clap:
DD Yudachi, Torpedo hits 1, and is sunk :clap:
DD Kiyonami, Bomb hits 5, and is sunk :clap:
DD Hayashio, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk :clap:


Bilan de la journée :

On perd une vingtaine d'avions, dont la moitié suite au bombardement de la nuit.
On perd 10 vedettes lance-torpilles.

Côté japonais :

BB Hyuga is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
CA Aoba is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Kiyonami is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Hayashio is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Yudachi is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943

1 BB, 1 CA et 3 DD coulés.

CA Mikuma, bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
On espère retrouver celui-ci rapidement ...

CL Tama, Bomb hits 3, heavy fires
Celui-ci est déjà loin et peu touché, il devrait s'en sortir, sauf s'il croise l'un de nos sous-marins :twisted:


Une journée au bilan positif qui remonte le moral ! :clap:


La question que se pose mon adversaire, c'est pourquoi sa TF avec le cuirassé n'a pas bombardé :euh:
Sinon beaucoup moins d'avions auraient décollés...
Un mauvais timing?

J'ai idée que mes TF de vedettes aident à le désorganiser (j'en avais 2, une seule a attaqué), car souvent les TF ennemies perdent du temps/des munitions contre elles, avec un jeu de chat et de souris, il y a eu plusieurs "react to" ou "withdrawing to" avec un seul combat... qui sait?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 10:05 am
par Oulig
Hirosake a écrit : sam. mai 02, 2020 9:21 am 28 mars 1943


Alors que l'on s'attend à une retraite du japonais suite à sa victoire, il revient avec une ... 5e? 6e? TF, j'ai perdu compte :o:

Mais nous avons prévu un divertissement pour lui : des vedettes lance torpilles ! :twisted:


Hélàs, elles ne parviennent pas à se rapprocher assez, la lune est dans le ciel, le ciel est dégagé, une bonne visibilité pour les japonais, et les vedettes se font tirer à distance...
Night Time Surface Combat, near Manus at 101,119, Range 9,000 Yards

Japanese Ships
CA Maya
CL Naka
CL Tama
CL Kiso
DD Arashio

Allied Ships
PT-82, Shell hits 1, and is sunk
PT-84, Shell hits 2, and is sunk
PT-115, Shell hits 1, and is sunk
PT-116, Shell hits 2, and is sunk
PT-117, Shell hits 1, and is sunk
PT-118
PT-119, Shell hits 1, and is sunk
PT-120, Shell hits 2, and is sunk
PT-121
PT-122, Shell hits 1, and is sunk
PT-123, Shell hits 1, and is sunk
PT-124, Shell hits 1, and is sunk


Ensuite le bombardement de la base commence :


Night Naval bombardment of Manus at 101,119

Allied aircraft
no flights

Allied aircraft losses
F-4 Lightning: 9 damaged
F-4 Lightning: 1 destroyed on ground
SBD-3 Dauntless: 17 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed on ground
P-38G Lightning: 6 damaged
P-38G Lightning: 1 destroyed on ground
F4F-4 Wildcat: 12 damaged
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed on ground
P-40E Warhawk: 9 damaged
P-40E Warhawk: 2 destroyed on ground
P-40K Warhawk: 3 damaged
P-40K Warhawk: 1 destroyed on ground
SBC-4 Helldiver: 2 damaged
TBF-1 Avenger: 6 damaged

Japanese Ships
CA Maya
CL Kiso
CL Tama
CL Naka

Allied ground losses:
36 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled
Engineers: 0 destroyed, 3 disabled

Airbase hits 6
Airbase supply hits 2
Runway hits 20


Les Hits sont légers, on croise les doigts pour des décollages dans la journée :peon:


La situation au matin :


Image



On repère plusieurs TF au loin ... mais aussi des TF sur Manus !

Avec Manus encore opérationnel, et Kavieng à portée, on croise les doigts !


La danse du matin commence ...

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 8
P-40K Warhawk x 18
F4F-4 Wildcat x 49
SBD-3 Dauntless x 15

No Allied losses

Japanese Ships
BB Hyuga, Bomb hits 5 ---> d'où il sort lui ?? :shock:
CA Aoba, Bomb hits 1

Aircraft Attacking:
9 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
6 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
Allied aircraft
P-38G Lightning x 16
P-40K Warhawk x 16
F4F-4 Wildcat x 25
TBF-1 Avenger x 12

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 3 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Hyuga, Torpedo hits 1, on fire --> grâce au QG aérien débarqué à Manus, nos avions ont des torpilles :ok:
CA Aoba

Aircraft Attacking:
12 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

Japanese Ships
DD Kiyonami
DD Hayashio
CA Mikuma, bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CA Aoba, bomb hits 1, on fire
BB Hyuga, bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk :clap:




Nos avions attaquent aussi une TF au nord-est de Kavieng :

Japanese Ships
CA Maya
CL Tama, Bomb hits 3, heavy fires
CL Naka
CL Kiso

---->>>il s'agit de la TF qui a fait le bombardement sur Manus pendant la nuit, et qui est à 9 cases de là au matin!




L'après-midi, on remet en l'air tout ce que l'on peut, et on balance la sauce ! :angry:

Japanese Ships
DD Yamakaze
CA Aoba, Bomb hits 7, torpedo hits 1, and is sunk :clap:
DD Yudachi, Torpedo hits 1, and is sunk :clap:
DD Kiyonami, Bomb hits 5, and is sunk :clap:
DD Hayashio, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk :clap:


Bilan de la journée :

On perd une vingtaine d'avions, dont la moitié suite au bombardement de la nuit.
On perd 10 vedettes lance-torpilles.

Côté japonais :

BB Hyuga is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
CA Aoba is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Kiyonami is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Hayashio is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943
DD Yudachi is reported to have been sunk near Manus on Mar 28, 1943

1 BB, 1 CA et 3 DD coulés.

CA Mikuma, bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
On espère retrouver celui-ci rapidement ...

CL Tama, Bomb hits 3, heavy fires
Celui-ci est déjà loin et peu touché, il devrait s'en sortir, sauf s'il croise l'un de nos sous-marins :twisted:


Une journée au bilan positif qui remonte le moral ! :clap:


La question que se pose mon adversaire, c'est pourquoi sa TF avec le cuirassé n'a pas bombardé :euh:
Sinon beaucoup moins d'avions auraient décollés...
Un mauvais timing?

J'ai idée que mes TF de vedettes aident à le désorganiser (j'en avais 2, une seule a attaqué), car souvent les TF ennemies perdent du temps/des munitions contre elles, avec un jeu de chat et de souris, il y a eu plusieurs "react to" ou "withdrawing to" avec un seul combat... qui sait?
Jolie, les pertes japonaises sont des pertes sèches, sans remplacement possible, de plus il ferait attention la prochaine fois! Jolie coup psychologique

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 10:42 am
par Chef Chaudard
Belle performance !!! :peon:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 12:53 pm
par Hirosake
29 mars 1943


On a croisé les doigts, cela a fonctionné!

Le Mikuma remonte vers le nord, d'abord sur notre TF de vedettes :

Japanese Ships
CA Mikuma, Torpedo hits 1, heavy damage

Allied Ships
PT-59
PT-60
PT-61
PT-66
PT-67
PT-68
PT-73
PT-74
PT-75
PT-76
PT-77
PT-80, Shell hits 1

Et ensuite sur un sous-marin ...

Sub attack near Manus at 100,116

Japanese Ships
CA Mikuma, Torpedo hits 3, heavy damage :clap:

Allied Ships
SS KIX

SS KIX launches 4 torpedoes


Avec un total de 4 torpilles qui explosent, on ne voit plus de trace du croiseur lourd au matin ... :twisted:


Pendant ce temps-là, au large du Japon, on continue le harcèlement ...

Sub attack near Aogashima at 111,66

Japanese Ships
E Sado, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

Allied Ships
SS Pompon

Massive explosion on E Sado
SS Pompon launches 2 torpedoes
Sub escapes detection

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 1:23 pm
par Oulig
Bien joué ! Tu peux nous faire un résumé des pertes Japonaises en terme de navires de guerre en incluant les dernières pertes? Et côté us aussi
Merci

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 2:04 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : sam. mai 02, 2020 1:23 pm Bien joué ! Tu peux nous faire un résumé des pertes Japonaises en terme de navires de guerre en incluant les dernières pertes? Et côté us aussi
Merci
Merci Oulig !

J'attends que l'action soit finie et je vais tenter de faire un bilan des forces japonaises présumées actives au 1er avril.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 02, 2020 8:12 pm
par Hirosake
Bilan au 1er avril




Vue générale du front, pas de gros changement depuis début janvier (étoiles vertes = zones d'action) :

Image



Chine


Au Nord de Chungking, grosse concentration de troupes japonaises qui veulent percer ... (flèche rouge)
mais ils manquent de ravitaillement.

Tout au sud, les japonais bombardent depuis 1 an... (étoile rouge)

Image




Birmanie


Cercle rouge : 2 unités japonaises "en attente" ...

Etoile rouge : les troupes japonaises qui ont retraité de Pegu à Moulmein.


Image



Pacifique



Les grosses actions ont lieu dans les Salomons : Rabaul et Port Moresby (cercles rouges) sont aux mains des japonais, mais nos troupes progressent petit à petit et isolent Rabaul : depuis Guadalcanal, vers Shortlands, puis Kavieng et maintenant Manus. (étoiles rouges)
(Quelques bases secondes ont aussi été capturées et développées)

Image



Les points : On arrive à égalité ...


Image




Les pertes navales (côté japonais, seule une partie est confirmée, il y a le brouillard de guerre...) :


Image




Les forces en présence :


CV :

CV Japonais : aucun CV japonais n'a été vraiment confirmé coulé et aucun gros dégât sur un porte-avion. Plusieurs CVE/CLE coulés.
Le dernier groupe aéronaval vu fin mars était fort de 200 avions.

CV US : on a perdu le CV Saratoga, les 5 autres CV sont en phase de réparation ou sur le retour.
Plusieurs CVE disponibles pour environ 150 avions.


BB :

BB japonais : sur les 10 BB japonais, 5 ou 6 ont été coulés -> reste 4 ou 5
BB alliés : 4 coulés, 5 en réparations -> 9 disponibles





Image





On arrive enfin en avril 1943 avec le F6F3 qui entre en production.
Nous plaçons de grands espoirs dans ce modèle, qui on l'espère, nous permettra d'égaliser voir dépasser l'A6M5 de l'aéronavale japonaise.
Actuellement les F4F4 se font tirer aux pigeons...

Les Dauntless auront dès mai 1943 une meilleure production, ce qui aidera à remplacer toutes nos pertes.

Actuellement, nous devons attendre la réparation de nos CV, l'arrivée des nouveaux modèles d'avions, certains CV/CVE ont également une upgrade, comme nos DD avec une meilleure ASW.


En Chine, on galère pour le ravitaillement ... je largue du supply mais le total reste à 0, une idée?


En Birmanie, on se prépare à la contre-offensive. Mais sommes-nous assez forts?
Si on franchi le fleuve, on perd nos positions fortifiées de Pegu, et si on se fait refouler, ca va faire mal...

Dans le Pacifique, pas d'opération majeure avant d'avoir une aéronavale digne de ce nom en support.
Il va falloir trouver quelque chose à faire en attendant, sinon nos lecteurs et mon adversaire vont s'embêter... :mrgreen:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 03, 2020 7:52 am
par sval06
Il n'a jamais pris Madang ou tu l'as reconquise?
Tu comptes continuer à étrangler Rabaul et PM, à les reconquérir ou tu remontes la Nvelle Guinée vers les Philippines en les laissant derrière?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 03, 2020 8:49 am
par Hirosake
sval06 a écrit : dim. mai 03, 2020 7:52 am Il n'a jamais pris Madang ou tu l'as reconquise?
Tu comptes continuer à étrangler Rabaul et PM, à les reconquérir ou tu remontes la Nvelle Guinée vers les Philippines en les laissant derrière?
J'ai pris Madang avec mes parachutistes :mrgreen:

Les reconquérir peut me rapporter des points et me retirer des épines du pied (il les utilise pour sa reco, donc moins d'effet de surprise car il voit passer mes CV), mais ca prendra du temps... j'hésite.
C'est comme les Marshalls sur ma droite : une perte de temps, mais cela réduirait mes lignes d'approvisionnement...
Certaines bases devront être prises si on veut assurer de bons tremplins vers le Japon.


Dans tous les cas, il me faut d'abord obtenir la maitrise des mers en détruisant une bonne fois pour toutes ses CV.
Pour l'été, je devrais avoir assez de F6F3 et CV en état afin de lancer l'offensive et contester efficacement sa supériorité.
Mais je n'aime pas trop rester à ne rien faire ... :siffle:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 03, 2020 1:14 pm
par max555
Je viens de finir de lire ton AAR :clap: :clap: bravo pour la présentation et surtout pour le bilan de la situation :peon:

La situation du Japon paraît bien difficile surtout quand on voit le front en Birmanie. Ajoutée à la reconquête progressive dans le Pacifique Sud et Centre ainsi qu'aux pertes navales Japonaises, on ne peut que saluer la prestation :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 03, 2020 7:03 pm
par Hirosake
max555 a écrit : dim. mai 03, 2020 1:14 pm Je viens de finir de lire ton AAR :clap: :clap: bravo pour la présentation et surtout pour le bilan de la situation :peon:

La situation du Japon paraît bien difficile surtout quand on voit le front en Birmanie. Ajoutée à la reconquête progressive dans le Pacifique Sud et Centre ainsi qu'aux pertes navales Japonaises, on ne peut que saluer la prestation :clap:
Merci :ok:

Le Japon a fait quelques erreurs tactiques, et surtout de mauvais calculs défensifs : Rabaul seule pour défendre tous les Salomons, c'est trop peu...
Par ailleurs il a vite arrêté son offensive en 1942, avant même d'être stoppé par un gros combat. Il aurait pu aller plus loin, et du coup repousser le délai de ma contre-offensive.
En Chine, cela fait un moment qu'aucune offensive sérieuse n'est en cours, ce qui nous permet de respirer un peu car la Chine rapporte beaucoup de points au japonais à chaque défaite.
En Birmanie, il avait commencé un blocus, qu'il a arrêté, ce qui nous a permis de renforcer et ravitailler nos troupes... il avait débarqué dans notre dos, mais faute de support, ses troupes ont été rattrapées, encerclées et détruites. Depuis, il est bloqué aux portes de Pegu (à côté de Rangoon) et a fini par se replier.

Je suis curieux d'avoir son avis sur ces stratégies afin d'avoir une vue sur ce qui l'a motivé dans ses choix.
C'est ma première longue pbem, et je n'ai pas de vue sur la situation du japonais à cette époque...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 03, 2020 9:35 pm
par max555
Effectivement, ce sera intéressant d'avoir le retour de Tohoku à l'issue de votre partie. Bien évidemment, c'est impossible de me substituer à lui pour répondre à ton interrogation :mrgreen:

En principe, à cette période de la campagne, l'initiative glisse doucement mais inexorablement vers le camp Allié. Le joueur Japonais doit être en train de consolider ses acquis et utiliser le KB pour contrer (ou tenter de contrer 8-)) le joueur Allié et tenter de lui infliger le plus de pertes possibles.

Mais pour espérer le succès, le Japonais a intérêt à "repousser la contre-attaque le plus loin et le plus tard possible".

L'objectif est de tenir éloigné les forces Alliées, le plus loin et le plus longtemps possible, du coeur du dispositif Japonais.

Or, dans votre partie, les Alliés sont déjà assez bien installés en Birmanie, le Pacifique Sud est neutralisé (tu n'es même pas obligé de tout reconquérir) et, au surplus, les pertes navales Japonaises sont importantes :ko:

Avec le temps, les forces Alliées seront plus nombreuses et plus efficaces. Le rouleau compresseur risque d'être difficile à arrêter.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 09, 2020 8:34 am
par Hirosake
Quelque part en avril 1943


Le mois d'avril est calme (jusqu'à présent), chacun répare, upgrade et se renforce après les derniers gros combats.

J'en profite pour un état de nos porte-avions :


Image
Image

---> on remarquera qu'une torpille d'un sous-marin sur le Yorktown au mois de mars l'a mis hors service plus d'un mois ...

Une partie des CV est en réparation, d'autres sont en cours d'upgrade.



L'état de notre flotte de combat suite aux combats autour de Manus :

Image




Petite incompréhension, une escadrille est en organisation depuis plus d'un mois et n'arrive pas :euh:

Image

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 09, 2020 9:07 am
par Hirosake
Suite

Nos nouveaux chasseurs en production :

Image



Nos futurs porte-avions, vue sur les 6 mois à venir :

Image

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 09, 2020 10:30 am
par Chef Chaudard
Sachant qu'il ne faut pas trop compter sur les CVE qui sont :
  • Très lents (16 noeuds, je crois)
  • Fragiles
  • Equipés de Wilcats (et pas de Hellcat)
Mais quand même, ça fait des renforts consistants ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 09, 2020 10:36 am
par Hirosake
Hirosake a écrit : sam. mai 09, 2020 8:34 am Quelque part en avril 1943

Petite incompréhension, une escadrille est en organisation depuis plus d'un mois et n'arrive pas :euh:

Image
Je rajoute qu'il n'y a pas d'escadrille VB-3/1 sur la carte.
Mais à part ça, je ne vois ce qui bloque?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 09, 2020 10:56 am
par Hirosake
Chef Chaudard a écrit : sam. mai 09, 2020 10:30 am Sachant qu'il ne faut pas trop compter sur les CVE qui sont :
  • Très lents (16 noeuds, je crois)
  • Fragiles
  • Equipés de Wilcats (et pas de Hellcat)
Mais quand même, ça fait des renforts consistants ...
En effet ils sont lents, 16 à 18 noeuds, mais fournissent une bonne protection.
Toutefois ils sont assez fragiles contre les sous-marins ennemis...

J'essaye de mettre en place une stratégie de matraquage systématique des sous-marins dans la région, mais je n'en chope pas encore assez pour diminuer leur nombre efficacement.

On peut voir ici les victimes revendiquées par mon ASW :

Image



Sur 35 sous-marins ennemis coulés, 20 sont présumés coulés depuis décembre 1942, le rythme s'accélère.
On notera aussi qu'il y a souvent des sous-marins coulés lors des grandes opérations navales ...

Mais ce sont aussi les infos récentes qui sont les moins fiables, avec souvent :
Previous report of sinking of SS I-34 incorrect. Ship sighted and engaged at 107, 126
Previous report of sinking of SS I-175 incorrect. Ship sighted and engaged at 106, 125
Par ailleurs, même si j'en ai coulé 35, cela ne couvre même pas les sous-marins japonais de début de conflit, il a eu plus d'un an de production et il continue à en produire... j'estime qu'il doit avoir en ce moment entre 60 et 100 sous-marins actifs.
(fourchette large, je ne connais pas la production exacte, et il peut accélérer ou non...)

Je sais que dès que je bouge mes flottes dans les Salomons, je repère une vingtaine de sous-marins.
Mais il en a aussi au large du Japon en éclaireur (suite à mes raids sur Hokkaido), du côte de l'Océan Indien pour perturber mon renforcement de la Birmanie, et il en a mis un peu partout dans le Pacifique pour tenter de trouver mes convois depuis la côte Ouest.

Si je pouvais en couler un par semaine, ce serait un bon rythme pour protéger mes CV/CVE :D

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 10, 2020 9:54 am
par max555
Hirosake a écrit : sam. mai 09, 2020 10:56 am
Chef Chaudard a écrit : sam. mai 09, 2020 10:30 am Sachant qu'il ne faut pas trop compter sur les CVE qui sont :
  • Très lents (16 noeuds, je crois)
  • Fragiles
  • Equipés de Wilcats (et pas de Hellcat)
Mais quand même, ça fait des renforts consistants ...
En effet ils sont lents, 16 à 18 noeuds, mais fournissent une bonne protection.
Toutefois ils sont assez fragiles contre les sous-marins ennemis...

J'essaye de mettre en place une stratégie de matraquage systématique des sous-marins dans la région, mais je n'en chope pas encore assez pour diminuer leur nombre efficacement.

On peut voir ici les victimes revendiquées par mon ASW :

Image



Sur 35 sous-marins ennemis coulés, 20 sont présumés coulés depuis décembre 1942, le rythme s'accélère.
On notera aussi qu'il y a souvent des sous-marins coulés lors des grandes opérations navales ...

Mais ce sont aussi les infos récentes qui sont les moins fiables, avec souvent :
Previous report of sinking of SS I-34 incorrect. Ship sighted and engaged at 107, 126
Previous report of sinking of SS I-175 incorrect. Ship sighted and engaged at 106, 125
Par ailleurs, même si j'en ai coulé 35, cela ne couvre même pas les sous-marins japonais de début de conflit, il a eu plus d'un an de production et il continue à en produire... j'estime qu'il doit avoir en ce moment entre 60 et 100 sous-marins actifs.
(fourchette large, je ne connais pas la production exacte, et il peut accélérer ou non...)

Je sais que dès que je bouge mes flottes dans les Salomons, je repère une vingtaine de sous-marins.
Mais il en a aussi au large du Japon en éclaireur (suite à mes raids sur Hokkaido), du côte de l'Océan Indien pour perturber mon renforcement de la Birmanie, et il en a mis un peu partout dans le Pacifique pour tenter de trouver mes convois depuis la côte Ouest.

Si je pouvais en couler un par semaine, ce serait un bon rythme pour protéger mes CV/CVE :D
Effectivement, je préfère laisser les CVE dans les TF de débarquement, malgré leur fragilité c'est là où ils me semblent le plus efficace ;) Surtout que la force de frappe principale Alliée est quasiment intacte avec 1 seul CV coulé.

Et 35 subs Japonais coulés, c'est plutôt pas mal :ok:. Certes, il en reste encore beaucoup mais l'ASW Alliée va s'améliorer et les résultats devraient être encore plus significatifs ;)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 10, 2020 11:36 am
par Chef Chaudard
Je crois me souvenir qu'il faut attendre 1943 pour avoir des sous-marins japs un tant soit peu résistants. D'ici là, fais-toi plaisir ! :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mai 13, 2020 3:57 pm
par Hirosake
Avril 1943 ...


Vous ai-je déjà parlé de l'opération Storm?

Non ?

C'est normal, c'est top secret :mrgreen:



Pendant que nos navires sont en réparation et subissent quelques upgrades, que nos escadrilles découvrent de nouveaux modèles, le front est bien calme.
Et pourtant, à l'arrière, on s'active !


L'opération Storm est prévue pour bientôt et les troupes embarquent en masse :

Image


Je vous laisse présumer de leur destination ;)



Dans la partie, nous sommes au 27 avril 1943.

Le mois d'avril est fort calme, les seules actions sont :
- quelques cargos/escorteurs endommagés/coulés de part et d'autre par les sous-marins US ou par des Betty (il a trouvé une TF de ravitaillement au large de Rangoon... :? )
- toujours des bombardements japonais en Chine à Liuchow
- un bombardement naval régulier par nos croiseurs de la base de Rabaul afin de l'empêcher d'y mettre ses avions de surveillance

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mai 13, 2020 6:58 pm
par sval06
Truk vu que tu pars de Nouméa? ce serait en avance

Après Noumea-Truk en Amphibious TF; il va leur tarder d'arriver...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mai 13, 2020 8:29 pm
par Oulig
Tabiteuea ou une autre ile du secteur pour bombarder Kwajalein Island

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 15, 2020 7:00 pm
par Hirosake
Ce sera un peu plus gros que ça comme cible et cela demande une logistique de fou :mrgreen:
A suivre...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. mai 15, 2020 9:18 pm
par sval06
Il me tarde, parce que plus gros que Truk à ce moment là partant de Nouméa une fois Rabaul neutralisée... :euh: :euh: Je vois pas

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 16, 2020 7:05 am
par Hirosake
Sachant que je n'ai pas la maitrise aéronavale, mes options sont limitées...ou bien je dois jouer la surprise :mrgreen:
Vu la réaction rapide aux dernières batailles, je suppose qu'il garde ses CV à Truk ou dans les Mariannes.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 16, 2020 7:36 am
par Hirosake
Quelque part en avril 1943, suite et fin


Manus est passé port lvl 7!

C'est un grand changement, en terme de capacité à réarmer nos grands navires en munitions, nos CV en missions aériennes/torpilles, mais aussi notre capacité de réparation!

Afin d'augmenter celle-ci, nous avons également amené quelques navires atelier dans le port :ok:


Sans les navires atelier :


Image



Avec les navires atelier :


Image



3 jours plus tard ...

Port lvl 6 :


Image



Le lendemain, port lvl 7 :


Image




On constatera que les navires atelier ont été la plus grande aide (179 jours de gagnés sur tous les navires confondus), mais le port lvl 7 a également boosté la réparation (18jours tous navires confondus). 18 comparé à 179 ce n'est rien me direz-vous ...


Oui mais il y a un autre bonus! Avez-vous remarqué que certains navires n'ont plus le # devant le nombre de jours?
Un BB et 2 DD sont désormais complètement réparables sur place, sans avoir besoin d'un séjour dans un chantier naval en cale sèche !


Désormais au nord de Rabaul, avec Manus au max (Port lvl 7/Airfield 8) et Kavieng au max (port lvl 6/Airfield lvl 9) nous avons des bases solides pour la suite des opérations :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 17, 2020 6:37 am
par Hirosake
1er Mai 1943


Ce jour tant attendu est arrivé !


Le SBD-5 Dauntless entre en production :clap:
Au lieu de 21 SBD-3/mois, nous passons à 88 SBD-5/mois, les combats vont pouvoir reprendre :2gun:

Combinés avec nos chasseurs embarqués F6F3 (entrés en production le mois passé, avec 130 unités par mois), nos escadrilles modernisées vont donner du fil à retordre au japonais :ok:


Notre flotte se prépare au combat...

Image



(les SBD5 sont à l'arrière sur l'image)




Image


Comme on peut le voir, le nouveau modèle n'est pas spécialement plus rapide ou manoeuvrable que l'ancien.

Mais :
- la vitesse ascensionnelle augmente de 30%
- l'avion emporte désormais un radar
- si la portée normale est réduite d'une case, il y a des réservoirs d'essence supplémentaires disponibles qui permettent une plus longue portée

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 17, 2020 8:09 am
par sval06
... plus longue portée, mais bombes moins puissantes alors :o:
Devrait suffire cependant contre tout ce qui est CL et en dessous; et CV puisque seuls les Anglais ont des ponts blindés.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 17, 2020 8:41 am
par Hirosake
sval06 a écrit : dim. mai 17, 2020 8:09 am ... plus longue portée, mais bombes moins puissantes alors :o:
Devrait suffire cependant contre tout ce qui est CL et en dessous; et CV puisque seuls les Anglais ont des ponts blindés.
On essayera de rester à courte portée :mrgreen:

Je me demandais d'ailleurs la différence entre les 4?

Courte portée : bombe 1000lbs (6 cases)
Longue portée : bombe 500lbs (7 cases)

Si je rajoute le réservoir extra, c'est toujours pareil?
réservoir extra courte portée = 1000lbs (9 cases)
réservoir extra longue portée = 500lbs (11cases)

Du coup, le F6F3 réservoir extra = 8/10 cases
donc on peut envisager des attaques à 8-9 cases régulièrement ... ou est-ce trop mettre les appareils à rude épreuve?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 17, 2020 9:28 am
par sval06
Vu que ma dernière partie s'est terminée il y a 2 ans, c'est plus très frais.

De mémoire, l'extended range sans réservoir sert pour le naval search.
Il coûte cher en supply, fait bien monter la fatigue et augmente les chances que tes avions évitent le combat (moins d'armement emporté).

....C'est dans le manuel dans la partie avions (si je me souviens bien); car c'est bien plus compliqué. :o:
Je présume qu'en rentrant dans l'éditeur tu auras ta réponse concernant l'armement.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 8:25 am
par Hirosake
Mai 1943

Alors que nous progressions le long de la côte Nord de la Nouvelle-Guinée par petits pas, grâce à nos parachutistes, cela ne plait pas à l'Empire.
Nous avons pris Wewak, Aitape, et il ne reste qu'Hollandia à prendre.

L'ennemi intensifie ses mouvements dans la région, sort ses TF de combat et vient bombarder Aitape que l'on tente de développer, le tout protégé par son KB.

Ici le 12 mai :

Image


Il va même jusqu'à contre-attaquer en débarquant à Vanimo le 19 mai, à côté d'Hollandia pour reprendre pied !

Le 19 mai :

Image




Las de ses attaques sur Aitape, où de nombreux navires alliés ont trouvé refuge suite aux attaques de sa flotte et les eaux infestées de sous-marins, mais qui se retrouvent vulnérable à ses bombardements navals, nous décidons d'organiser une contre-attaque.


Nous avons 2 CVE dans le coin que nous positionnons au sud d'Aitape : Aucun avion ne décollera ...
Pire, les sous-marins ennemis ont tellement infesté la région que l'un de nos CVE a pris une torpille et doit rentrer au port
Sub attack near Wewak at 97,119

Japanese Ships
SS I-34

Allied Ships
CVE Sangamon, Torpedo hits 1
DD Anderson
DD Monssen
DD Hammann

SS I-34 launches 4 torpedoes at CVE Sangamon
I-34 diving deep ....

Pendant ce temps-là, nos porte-avions ont tous terminé leurs réparations, le dernier mi mai, et remontent sous bonne escorte vers Shortlands, Kavieng puis Manus.


Le 25 mai, nos porte-avions sont en positions à Manus, on se prépare à intercepter les flottes de bombardement impériales.




Surprise ! Nos reconnaissances signales 2 TF de surface qui se dirigent vers le sud, accompagnées du KB au grand complet, notre reconnaissance estime qu'il dispose d'une force de frappe de 300 à 400 avions :shock:


Image




Que faire? Sommes-nous assez forts contre ce KB?
Au QG, l'indécision règne :yho:

Faut-il essayer d'engager les CV ennemis?
Faut-il se contenter d'attraper de loin ses flottes de surface?
Vu qu'ils attaquent à pleine vitesse de nuit et se retirent de jour, difficile de calculer leur position et axe de retrait.

Nous pouvons attendre encore quelques semaines, chaque mois qui passe nous recevons un nouveau CV et/ou CVE qui renforcera notre force de frappe...
La défaite aéronavale de décembre 1942 est encore bien présente dans nos esprits, et une nouvelle défaite signifierait un arrêt des opérations dans le Pacifique pour tout l'été :o:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 9:37 am
par Hirosake
Voici l'aperçu de nos forces aéronavales disponibles à Manus :

Image


On remarquera que nos escadrilles sont passées sur le F6F3, et que les premiers SBD 5 ont fait leur apparition.
Toutefois, les escadrilles ne sont pas à plein effectif, et la qualité des pilotes est variable.
Les chasseurs ont 70 xp air.
Les bombardiers 70 xp naval bombing.
Les torpilleurs 70 xp torpedo bombing.

Mais l'expérience générale n'est pas au top, surtout parmi les bombardiers.
Il faut dire qu'ils ont fort souffert lors des multiples combats aéronavals ...

Que décider? :pigepas:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 9:49 am
par Oulig
Haha intéressant dilemme!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 11:30 am
par sval06
Go, go, go!!!

Des pertes équivalentes te seront bénéfiques...
Et puis rien de mieux que des combats pour faire monter l'expérience et faire baisser la japonaise. :o:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 12:51 pm
par Hirosake
J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 1:49 pm
par Oulig
Hirosake a écrit : sam. mai 23, 2020 12:51 pm J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )
Ho oui ça en prend quand il y a de l'action, moi j'ai 15 jours de retard...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 4:34 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : sam. mai 23, 2020 1:49 pm
Hirosake a écrit : sam. mai 23, 2020 12:51 pm J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )
Ho oui ça en prend quand il y a de l'action, moi j'ai 15 jours de retard...
C'est pour ça que je me limite aux actions importantes du mois :mrgreen:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 7:36 pm
par Hirosake
26 mai 1943


Après moultes tergiversations, l'état-major s'est décidé : Alea jacta est !
(bon ok, on avait dit la même chose en décembre 1942 et ce fut un carnage, mais chuuuut, c'est bon pour la propagande :mrgreen: )

Nous sortons notre flotte composée de 3 TF avec 5 CV, 1 CVL, 7 CVE, 3 BB, 3 CA, 9 CL, 6 CLAA, une trentaine de DD...

Une première TF avec les CV, une seconde avec les CVL/CVE, et une TF d'escorte avec 2 cuirassés, des croiseurs et des destroyers.

Pourquoi me direz-vous?

Notre TF principale va se mettre pas loin de l'axe de "hit and run" de la TF de combat japonaise repérée en direction d'Aitape, donc nous devons protéger au maximum nos porte-avions. Par ailleurs, cela permet d’accroître notre nombre de destroyers, ce qui est utile face aux nombreux sous-marins de la région.

Notre force de frappe se compose donc des avions suivants :

130 chasseurs F6F3 prévus en CAP
100 chasseurs F6F3 prévus en escorte
200 bombardiers en piqué SDB 3 et SDB 5
150 torpilleurs TBF 1

La tension est à son comble au QG ...

La première donnée, ce sont les sous-marins ennemis : s'ils torpillent un ou plusieurs CV/CVE sur la route, on partira avec un handicap...

Et effectivement, à peine sortis, nos navires sont attaqués :

Submarine attack near Manus at 100,116

Japanese Ships
SS I-168, hits 25, and is sunk Heureusement, le chasseur devient proie :twisted:

Allied Ships
BB Mississippi
BB Arizona
CA Louisville
CL Montpelier
DD Mahan
DD Ellet
DD Clark
DD Tucker
DD Flusser
DD Reid


La TF la plus au Nord est interceptée par l'un de nos sous-marins :

Sub attack near Sarmi at 93,110

Japanese Ships
BB Yamato, Torpedo hits 1
CL Natori
DD Wakaba
DD Shigure
DD Akatsuki

Allied Ships
SS Pompano

SS Pompano launches 6 torpedoes at BB Yamato

La torpille explose, et cela permet de ralentir cette TF ...



Au matin, nous découvrons la TF aéronavale japonaise.
Mais à peine nos avions ont décollé que les sirènes d'alarme retentissent, les avions ennemis sont là !


Image




Nos chasseurs ont bien joué leur role et prélevé leur lot de bombardiers ennemis : 150 bombardiers sont arrivés, seulement 80 passeront la CAP :


Image


Japanese aircraft
A6M3a Zero x 21
A6M5 Zero x 79
A6M5b Zero x 14
B5N2 Kate x 75
D3A2 Val x 23
D4Y1 Judy x 55

Allied aircraft
F4U-1 Corsair x 2
F6F-3 Hellcat x 128

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 2 destroyed
A6M5 Zero: 14 destroyed
A6M5b Zero: 2 destroyed
B5N2 Kate: 13 destroyed, 8 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed by flak
D3A2 Val: 10 destroyed, 1 damaged
D3A2 Val: 1 destroyed by flak
D4Y1 Judy: 14 destroyed, 24 damaged
D4Y1 Judy: 3 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 4 destroyed

Allied Ships
CV Yorktown, Bomb hits 1, heavy fires
CA Portland
CV Wasp
BB Massachusetts
CV Lexington, Bomb hits 1, on fire
CL Boise
CV Enterprise
CVE Copahee, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage :cry:
CVE Prince William, Torpedo hits 1
CVE Altamaha
CVL Hermes
CV Hornet, Bomb hits 2, on fire
CVE Chenango

Les dégâts sont encore limités, sauf sur le CVE Copahee qui sombrera dans les heures qui suivent...



Nous recevons ensuite les rapports de nos aviateurs ...


Image



Le japonais a mis le paquet pour escorter ses bombardiers, et ses porte-avions sont à peine défendus !




Image


On remarquera que pas un seul bombardier US n'est touché ! 285 bombardiers piquent sur ses navires !



Les bombes vont pleuvoir sur la flotte impériale :clap:

Image


Japanese aircraft
A6M2 Zero x 3
A6M5 Zero x 27
A6M5b Zero x 12

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 99
SBD-3 Dauntless x 131
SBD-5 Dauntless x 22
TBF-1 Avenger x 132

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 11 destroyed
SBD-3 Dauntless: 3 damaged
TBF-1 Avenger: 7 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
DD Niizuki, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
BB Kirishima, Bomb hits 3, Torpedo hits 2
CV Shokaku :?
CV Hiryu, Bomb hits 3, on fire :?
BB Fuso, Bomb hits 5, Torpedo hits 3
CVL Ryuho, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Junyo, Bomb hits 2, heavy fires :?
CA Maya, Bomb hits 3
CV Soryu, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, heavy fires :twisted:
DD Takanami
CV Kaga, Bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk :twisted:
CL Oyodo
CVL Shoho, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage :twisted:
DD Hatsuzuki
DD Maikaze, Bomb hits 1, on fire
DD Naganami

Heavy smoke from fires obscuring DD Niizuki
Heavy smoke from fires obscuring CV Junyo
Heavy smoke from fires obscuring CVL Ryuho
Heavy smoke from fires obscuring CV Soryu
Fuel storage explosion on CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CVL Shoho
Ammo storage explosion on CVL Shoho
Fuel storage explosion on CVL Shoho
Heavy smoke from fires obscuring CV Hiryu


Plusieurs petits raids vont suivre (depuis nos TF mais aussi depuis Manus avec des bombardiers B17 et B24), dont voici le bilan :
Japanese Ships
CV Shokaku, Bomb hits 6, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Soryu, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Hiryu, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
CVL Ryuho, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
BB Fuso, Bomb hits 5, on fire
BB Kirishima, Bomb hits 5, on fire
DD Niizuki, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage

Fuel storage explosion on CV Shokaku
Heavy smoke from fires obscuring a Japanese TK
Heavy smoke from fires obscuring CV Shokaku
Heavy smoke from fires obscuring a Hiryu class CV
Heavy smoke from fires obscuring CVL Ryuho
Heavy smoke from fires obscuring BB Fuso


Les CV Shokaku et Hiryu, d'abord un peu épargnés, ont pris leur lot de bombes.
Seul le CV Junyo semble avoir des dégâts modérés.

Mais encore une fois, nous restons prudents : les fantômes qui resurgissent sont nombreux ...


Toutefois les pertes aériennes sont largement en notre faveur :

Image


Bilan de la journée :

1 CV japonais coulé (Kaga, is sunk)
3 CV japonais bien endommagés (heavy fires, heavy damage)
1 CV japonais peu endommagé (Junyo, heavy fires)
2 CVL japonais bien endommagés (heavy fires, heavy damage)

160 avions japonais détruits.


Côté allié :

Le CVE Copahee a sombré (les avions au retour ont gagné Aitape)

Voici l'état des autres navires :

Image



Les F6F3 ont très bien fait leur boulot :2gun:

Nous avons joué de chance en torpillant de BB Yamato pendant la nuit : il n'a pas pu rejoindre la TF aéronavale japonaise à temps, il aurait attiré son paquet de bombes sur sa peinture...

Par contre la DCA ... était quasi inexistante ?! :confus:
Malgré 25 000 points de DCA chez moi, à peine 8 avions japonais détruits.
De mon côté, seulement 4 avions perdus à cause de la DCA japonaise.

C'est un résultat assez étonnant, sachant que nous avons fait les upgrades de 1943 avec des 40 mm Bofor et plusieurs cuirassés en défense.
Même en décembre 1942 nous avions eu de meilleurs résultats avec le double d'avions perdus à cause de la DCA, et c'était avant les upgrades.

Pour le résultat total, ce n'est pas la gloire : malgré 285 bombardiers, le résultat est assez faible :
38 coups au but pour 285 avions, cela donne un taux de 13,3% de coup au but :o:

Est-ce le manque d'expérience? Ou justement la DCA qui désorganise et les pousse à lâcher leur bombe/torpille trop tôt?



Laissons ces considérations pour nos analystes, et fêtons cette victoire :clap: :fete: :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. mai 23, 2020 7:55 pm
par Oulig
Ton adversaire est KO!
Jolie coup, il est fort probable que la plupart de ses CV coule..
Ne lache pas la pression GOGOGO

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 4:59 am
par Dolfo
Belle action :clap:

Et belle bourde du Jap d'avoir complètement négligé sa CAP.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 6:05 am
par Hirosake
Merci :D

Il y a plusieurs éléments à prendre en compte dans ce combat :

-le japonais a raté une occasion sur mes 2 CVE quelques jours auparavant en étant "trop prudent" à garder ses CV au loin

-la flotte du BB Yamato aurait du être sur la case de ses CV pour les protéger, mais a été ralentie par une torpille de l'un de mes sous-marins pendant la nuit

-le japonais ne s'attendait pas à me voir débarquer avec une telle armada : certes il a repéré mes porte-avions sur le trajet, mais pas tout leur contenu.
En effet, pour leurrer les reconnaissances ennemies, ce n'est qu'arrivé dans la zone Manus/Kavieng que nous avons rempli au max les porte-avions.
(Les escadrilles étaient restées pour la plupart à terre dans la zone pendant que les porte-avions étaient en réparation).
On remarquera que mes reconnaissances me signalaient 280 avions ennemis : on en a vu plus de 300 en l'air, si toutes ses escadrilles ont décollé.
Ce n'est surement pas le cas, car le total combiné des CV présents représente plus que cela :
Kaga 72
Hiryu 71
Soryu 63
Shokaku 72
Junyo 53
Ryuho 31
Shoho 30
Un total d'environ 400 avions.
-> heureusement pour moi qu'ils n'ont pas tous décollé, sinon mes dégâts auraient été plus importants... :o:

Partant de ce principe (75% des avions détectés avant combat), il a du voir environ le même nombre d'environ 400 chez moi, alors qu'en réalité j'ai aligné environ 600 avions. 512 ont décollé en CAP et lors de l'attaque principale, 71 en attaque secondaire (par paquets de 10 à 30 avions, sans escorte). On peut voir sur le screenshot que j'en avais encore +- 20 en réparation : cela fait le compte.

Au vu du résultat des combats aéronavals précédents, qu'il a depuis passé ses escadrilles sur A6M5 et A6M5b, et réalisé les upgrades de DCA sur ses gros navires, je pense qu'il ne s'attendait pas à un tel résultat.
Il n'avait pas encore rencontré le F6F3 non plus, ma dernière surprise, un chasseur qui a assez bien joué son rôle (comparé au F4F4 en carton :roll: ), même s'il a été meilleur en CAP qu'en escorte (mais ca c'est souvent le cas car ils ont un malus en escorte, et l'ennemi se retrouve en CAP donc meilleur).

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 6:23 am
par Hirosake
27 mai 1943

Au vu du résultat du combat, nous décidons de saisir notre chance :
La poursuite des navires blessés est ordonnée afin de ne pas les revoir surgir plus tard :angry:


Notre flotte part vers le nord-ouest, amputée du CV Hornet et CVE Prince William, trop endommagés, qui font route vers Manus pour réparation.



Bingo, on trouve trace d'une TF endommagée qui se traine, et après repérage (et premier bombardement) par des B 17 :
Allied aircraft
B-17E Fortress x 6

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 2 damaged

Japanese Ships
CV Junyo, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
BB Fuso, Bomb hits 1, heavy damage


Ce sont nos porte-avions qui passent à l'attaque :


Image

Image

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 42
SBD-5 Dauntless x 25
TBF-1 Avenger x 18

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 1 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Fuso, Bomb hits 5, Torpedo hits 2, and is sunk
CV Junyo, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
BB Kirishima, Bomb hits 2, and is sunk

Aircraft Attacking:
25 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
17 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

Heavy smoke from fires obscuring CV Junyo
Fuel storage explosion on CV Junyo
Allied aircraft
B-24D Liberator x 3

Japanese Ships
CV Junyo, and is sunk

Aircraft Attacking:
3 x B-24D Liberator bombing from 5000 feet
Naval Attack: 10 x 500 lb SAP Bomb

Junyo dead in the water ...


Si j'en crois les dires de mes pilotes, aucun autre CV n'a été repéré, et tout ce qui a été repéré est coulé :clap:

Ce qui confirmerait les pertes suivantes pour le Japon :

5 CV
2 CVL
2 BB

Est-ce que l'Empire s'en relèvera ?
L'été 1943 s'annonce très chaud pour l'état-major impérial :mrgreen:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 6:30 am
par Hirosake
28 mai 1943

On a repéré une 2e TF (visible sur le screenshot du jour précédent) juste au nord des 2 BB et du CV Junyo.

Par précaution, on reste sur zone afin de mieux l'identifier (les Dauntless sont mis à contribution en naval search), et l'attaque commence au matin sur 2 TF :


Image
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 25
SBD-5 Dauntless x 26

No Allied losses

Japanese Ships
DD Naganami, Bomb hits 1, on fire
Une vraie anguille ! :shock:
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 44
SBD-5 Dauntless x 26

No Allied losses

Japanese Ships
DD Naganami, Bomb hits 6, and is sunk
7 bombes de 1000lbs pour le couler, un coriace !



On tombe aussi sur un chasseur de sous-marin en ballade au sud de la base de Badeldaob :
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 19
TBF-1 Avenger x 17

No Allied losses

Japanese Ships
SC CHa-24, Bomb hits 1, and is sunk Celui-ci était en carton, ce fut rapide :mrgreen:


On remarquera sur les screenshots que mes porte-avions sont poursuivis par ses sous-marins, avides de venger leurs camarades ... :o:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 8:40 am
par Hirosake
29 mai 1943


Grisé par leurs victoires, les commandants font la fête ... un peu trop :o:


Aux abords de Badeldaob, nous repérons plusieurs TF, et 2 raids sont lancés :


Image


Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 25
SBD-5 Dauntless x 26

Allied aircraft losses
SBD-5 Dauntless: 1 damaged

Japanese Ships
xAKL Honan Maru
xAKL Yasushima Maru
xAKL Nigitsu Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAKL Ogashima, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
xAKL Eiwa Maru
xAKL Kokuyo Maru
xAKL Dori Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
xAK Banshu Maru, Bomb hits 1, on fire, heavy damage

Aircraft Attacking:
26 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb

Heavy smoke from fires obscuring xAKL Nigitsu Maru
Heavy smoke from fires obscuring xAKL Ogashima
Heavy smoke from fires obscuring xAKL Dori Maru
Heavy smoke from fires obscuring xAK Banshu Maru
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 20
TBF-1 Avenger x 17

No Allied losses

Japanese Ships
xAK Nitiho Maru, Bomb hits 7, and is sunk
xAK Akasi Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage

Aircraft Attacking:
17 x TBF-1 Avenger bombing from 1000 feet
Naval Attack: 2 x 500 lb GP Bomb


2 raids bien escortés, j'espérais un meilleur résultat (et plus de bombardiers) sur le premier, mais on prend !

Et puis ... les commandants, ivres de leurs victoires, pensant que les japonais abandonnent le combat, lancent un raid sur une TF à quai à Badeldaob... sans escorte ! :pascontent:

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 1
A6M5 Zero x 26
A6M5b Zero x 1
Ki-43-Ic Oscar x 26

Allied aircraft
SBD-3 Dauntless x 31
TBF-1 Avenger x 18

No Japanese losses

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 11 destroyed, 10 damaged :ko:
TBF-1 Avenger: 4 destroyed, 1 damaged

Japanese Ships
xAK Nanrei Maru, Bomb hits 3, and is sunk
xAK Kanko Maru, Bomb hits 8, heavy fires, heavy damage

Aircraft Attacking:
7 x TBF-1 Avenger bombing from 1000 feet
Naval Attack: 2 x 500 lb GP Bomb
10 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb

CAP engaged:
Shokaku-1 with A6M5b Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
1 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 0 and 20000.
Raid is overhead
Kaga-1 with A6M5 Zero (2 airborne, 6 on standby, 0 scrambling)
2 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters to 38500.
Time for all group planes to reach interception is 36 minutes
Hiryu-1 with A6M5 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
1 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 0 and 20000.
Raid is overhead
Ominato Ku S-1 with A6M5 Zero (2 airborne, 6 on standby, 0 scrambling)
2 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 6000 and 20000.
Time for all group planes to reach interception is 17 minutes
Soryu-1 with A6M5 Zero (2 airborne, 7 on standby, 0 scrambling)
2 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 3000 and 38500.
Time for all group planes to reach interception is 33 minutes
Zuiho-1 with A6M2 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
1 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 16000 , scrambling fighters between 0 and 16000.
Raid is overhead
24th Sentai with Ki-43-Ic Oscar (8 airborne, 18 on standby, 0 scrambling)
8 plane(s) intercepting now.
Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 1000 and 20000.
Time for all group planes to reach interception is 28 minutes


On remarquera que la plupart des chasseurs proviennent des CV coulés ... ils veulent leur revanche !


Le bilan de la journée, pas très brillant parce que j'espérais voir sortir plus de bombardiers et avoir plus de hits, s'assombrit fortement...


Image

Nos TF sont poursuivies par les sous-marins (jusque-là, que des torpedo miss, heureusement), notre fuel diminue, le nombre d'avions est en chute ... il va falloir penser à rentrer avant d'avoir une catastrophe :goutte:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 9:14 am
par Chef Chaudard
Magnifique perf !!! :clap: :clap: :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 4:12 pm
par max555
Chef Chaudard a écrit : dim. mai 24, 2020 9:14 am Magnifique perf !!! :clap: :clap: :clap:
Effectivement beau succès aéronaval près de Hollandia :ok: 2 BB et 1 CV coulés :clap:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 6:08 pm
par Hirosake
max555 a écrit : dim. mai 24, 2020 4:12 pm
Chef Chaudard a écrit : dim. mai 24, 2020 9:14 am Magnifique perf !!! :clap: :clap: :clap:
Effectivement beau succès aéronaval près de Hollandia :ok: 2 BB et 1 CV coulés :clap:
Merci !
Sans oublier les 4 CV et 2 CVL japonais coulés la veille :D

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 7:38 pm
par Hirosake
30 mai 1943


Afin de venger nos pilotes perdus la veille, il est décidé d'envoyer nos cuirassés bombarder Badeldaob :angry:


On croise un PB dans le port... vite expédié au fond de la rade :D
Night Time Surface Combat, near Babeldaob at 90,97, Range 2,000 Yards

Japanese Ships
PB Saiko Maru, Shell hits 7, and is sunk

Allied Ships
BB Arizona
BB Mississippi
BB Massachusetts
CA Portland
CA Minneapolis
CL Nashville
CL Montpelier
DD Nicholas
DD Buchanan
DD McCalla
DD Farenholt
DD Lamson
DD Case
DD Preston
DD Reid

Night Naval bombardment of Babeldaob at 90,97 - Coastal Guns Fire Back!

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 47 damaged
A6M5 Zero: 4 destroyed on ground
Ki-43-Ic Oscar: 76 damaged
Ki-43-Ic Oscar: 5 destroyed on ground
Ki-46-III Dinah: 29 damaged
Ki-46-III Dinah: 1 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 5 damaged
J1N1-C Irving: 1 destroyed on ground
B5N2 Kate: 13 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed on ground

62 Coastal gun shots fired in defense.

Japanese Ships
ACM Seisho Maru, Shell hits 1
xAK Denmark Maru, Shell hits 1

Allied Ships
BB Massachusetts
BB Mississippi
BB Arizona, Shell hits 10
CA Minneapolis
CA Portland
CL Montpelier
CL Nashville

Japanese ground losses:
443 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 8 destroyed, 20 disabled
Engineers: 7 destroyed, 5 disabled
Guns lost 4 (2 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 1 (1 destroyed, 0 disabled)

Airbase hits 22
Airbase supply hits 1
Runway hits 106
Port hits 1

Le bombardement fonctionne bien :clap:

Image



Au matin, nos porte-avions attaquent une nouvelle fois la TF de petits transports de la veille :


Image

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 42
SBD-5 Dauntless x 27

No Allied losses

Japanese Ships
xAKL Shoan Maru, Bomb hits 2, heavy fires
xAKL Kokuyo Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAKL Kuwayama Maru, Bomb hits 2, heavy fires
xAKL Yasushima Maru, Bomb hits 3, and is sunk
xAKL Hozugawa Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Daifuku Maru
xAKL Shoyu Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
xAKL Nagano Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage

Le résultat est bon, mais pourquoi n'ai je pas plus d'avions qui décollent?
Cette TF aurait pu être entièrement coulée ... :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. mai 24, 2020 7:53 pm
par Oulig
[/quote]
Le résultat est bon, mais pourquoi n'ai je pas plus d'avions qui décollent?
Cette TF aurait pu être entièrement coulée ... :?
[/quote]


Tu as probablement utilisé toute tes sorties de tes CV. retour obligatoire au port :)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : lun. mai 25, 2020 7:16 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : dim. mai 24, 2020 7:53 pm
Le résultat est bon, mais pourquoi n'ai je pas plus d'avions qui décollent?
Cette TF aurait pu être entièrement coulée ... :?
Tu as probablement utilisé toute tes sorties de tes CV. retour obligatoire au port :)
J'y ai pensé, mais non, il y avait encore des sorties, le moral était bon, pas de fatigue supérieure à 5 ... :?
Surtout qu'ils n'ont fait qu'un raid, alors utiliser toutes les sorties des porte-avions en un raid ... on en est loin.
De vrais fainéants moi je dis ! :goutte:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mai 27, 2020 1:21 pm
par dyur
Avec autant de CVs perdus, la suite de la partie risque de ressembler à une lente agonie pour le japonais! C'est très impressionnant!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. mai 27, 2020 6:00 pm
par max555
dyur a écrit : mer. mai 27, 2020 1:21 pm Avec autant de CVs perdus, la suite de la partie risque de ressembler à une lente agonie pour le japonais! C'est très impressionnant!
C'est certain. Une consommation régulière de saké pourrait aider le Japonais à mieux supporter la suite des opérations :lolmdr: :chicos:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. déc. 26, 2020 11:26 am
par Hirosake
Le 7 décembre, une date à jamais marquée ... par la libération des peuples opprimés du Pacifique !


En ce 7 décembre 1943, nous décidons de lancer une opération amphibie de grande envergure contre la malaisie!


Image


L'opération se déroule sans accroc ni réelle opposition adverse, que ce soit terrestre, navale ou aérienne.

En quelques semaines, nos forces ont bien pris pied en Malaisie et la progression est correcte.
Nous avons capturé 3000 hommes à Georgetown, les autres unités japonaises dans la péninsule ont retraité en prenant le train, vers Singapour ou Bangkok.




Bilan au 1er janvier 1944 :



La situation générale :


Image


Dans les Salomons, nous avons consolidé nos positions mais la ligne de front n'a plus évolué.
Suite à une défaite devant Palau, trop sûrs de nous, nous avons perdus plusieurs 3 porte-avions légers coulés et 1 CV endommagé.
Allied Ships
CVE Nassau, Bomb hits 5, heavy fires, heavy damage
CV Lexington, Bomb hits 5
CVE Long Island, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
CLAA Atlanta, Bomb hits 2, heavy fires

Pour aggraver la situation, de nombreux sous-marins ennemis trainaient dans le coin ...

Sub attack near Hollandia at 94,115

Japanese Ships
SS I-34

Allied Ships
CVL Hermes, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

Une opération amphibie de grande envergure n'y était plus envisageable.
Toutefois, Rabaul et Port Moresby sont assez bien isolés, et Truk n'est plus une base d'opérations offensive ennemie depuis qu'elle a été rasée par un raid massif de nos bombardiers afin de venger la perte de nos camarades devant Palau...

Voici le plus gros raid, qui a été suivi d'une dizaine de petits :
Allied aircraft
B-17E Fortress x 74
B-24D Liberator x 80
B-24D1 Liberator x 31
B-25C Mitchell x 69
B-25G Mitchell x 6
P-38G Lightning x 100

Japanese aircraft losses
H8K2 Emily: 1 destroyed on ground

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 2 damaged
B-24D1 Liberator: 1 damaged
B-25C Mitchell: 2 damaged
B-25C Mitchell: 1 destroyed by flak
B-25G Mitchell: 2 damaged
P-38G Lightning: 9 destroyed

Japanese Ships
AKE Kashino, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
AV Kiyokawa Maru, Bomb hits 9, heavy fires, heavy damage
ARD Dublon ARD, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
AS Yasukuni Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
xAKL Tenposan Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
AV Kamoi, Bomb hits 7, heavy fires, heavy damage
DD Arashio, Bomb hits 3, and is sunk
AD Koshu Maru #2, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
SS I-174, Bomb hits 3, and is sunk
SS RO-35, Bomb hits 3, and is sunk
DD Akebono, Bomb hits 5, heavy fires, heavy damage
xAKL Hagoromo Maru, Bomb hits 1, and is sunk
ACM Shofuku Maru #2, Bomb hits 1, and is sunk
xAK Uji Maru, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
CMc Kurosaki, Bomb hits 1, and is sunk
CM Takashima, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAKL Katsura Maru, Bomb hits 2, and is sunk
xAKL Tama Maru #2, Bomb hits 1, and is sunk
AMc Seki Maru #3, Bomb hits 1, and is sunk
xAKL Noshiro Maru #2, Bomb hits 1, and is sunk
xAKL Takunan Maru #10, Bomb hits 1, and is sunk
xAKL Tomozono Maru #3, Bomb hits 1, and is sunk
PB Chiyo Maru #4, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
ACM Choan Maru #2, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
PB Takunan Maru #5, Bomb hits 1, and is sunk

Au total, ce sont 25 navires japonais qui ont coulé. :clap:


Image


La situation dans les Salomons :

Image

Situation en Chine :

Image

Tout le Nord est tombé, mais nous avons arrêté l'ennemi à Kienko.

Maintenant il a rassemblé ses troupes devant Liuchow (tout au sud), qu'il bombarde avec son artillerie et son aviation chaque jour...
Actuellement il a 7500 AV contre 7000 pour les chinois, et chaque jour l'écart se creuse un peu. Le terrain n'est pas idéal pour la défense, il finira par attaquer et la prendre...


Bilan des points :

Image

Image



Nous avons bien progressé en termes de points.

En terme de terrain, on aurait pu faire mieux dans le Pacifique, mais les opérations ont pris un coup. Il a été décidé de mettre la priorité aux opérations en Birmanie (où le japonais a été définitivement expulsé après sa défaite à Moulmein).


Situation en Malaisie au 1er janvier :


Image



Nous avons commencé par un débarquement à Sumatra, qui n'a pas rencontré trop de résistance, seulement quelques petits régiments et forces de soutien, vite balayés. Aucun renfort amené par l'ennemi, pas de contre naval, quelques raids ennemis ont commencé mais nous avions déjà capturé plusieurs bases que le génie développe à toute vitesse...

Avec cette solide base dans le dos, nous avons pu nous lancer à l'attaque de la Malaisie.
Pour l'instant, tout se passe bien, on dirait qu'il se fortifie à Singapour et à Bangkok, que l'on va progressivement encercler.
Il tente de nous retarder avec une division en défense à Kuala Lumpur, c'est bien, ca fera une unité amoindrie si elle arrive à Singapour :twisted:

A Sumatra, il a envoyé deux divisions à travers la jungle vers le Nord, mais nous le bloquons avec une division et quelques blindés, le terrain jouant en faveur des défenseurs.
(ce qui m'empêcherait aussi de l'emporter sans un gros soutien).

L'objectif ?

Prendre Singapour ! Ce serait une belle revanche, et cet énorme port nous aiderait à contrôler toute la région. Ce qui voudrait dire la fin des convois de ravitaillement pour le Japon ...
Les convois qui sortent de Palembang sont sous pression depuis plusieurs mois par nos sous-marins, mais aussi des raids navals/aéronavals.
Singapour a aussi subi de nombreux raids de bombardements de nos cuirassés, et maintenant de notre aviation.
Comme à Truk, il y a laissé quelques plumes...


Et ensuite? eh bien le japonais a encore quelques atouts dans sa manche, voyons cela :


Forces navales impériales estimées :

Ce dont nous sommes certains :

2 CV de début de guerre : Hiyo et Akagi
2 BB : Ise et Yamato
Quelques croiseurs, surtout des légers.
Des destroyers par dizaines.

L'incertain :

CS vers CVL : 2 ou 3 certainement.
CVE/CVL : j'estime qu'il en a entre 5 et 10, ca dépend s'il a fait un boost dans son programme naval pour eux.
CV : entre le Shinano et les Unryu, il y en a une petite dizaine à construire, qui arrivent en 1944 et 1945. Là aussi, tout dépend de son programme naval.
Une fois les CV et les BB de 1942 produits, cela fait un an qu'il peut accélérer ses CV.

Avec uniquement ses 2 CV, 5 CVE et les CS, on arrive à une force aéronavale de plus de 300 avions.
S'il a eu de nouveaux navires, ( ce dont je ne doute pas :o: ), je dirais qu'il en a au moins le double à disposition. S'il a été un gros investisseur, il en a même peut-être 800...

Son souci : il manque de gros escorteurs pour ses navires (seulement 2 BB et quelques CA), donc en cas de combat aéronaval, ce sont ses porte-avions qui prendront directement un maximum de dégâts.

Son avantage : il a encore beaucoup de bons pilotes, nous avons eu peu d'affrontements aériens épuisants.

Situation stratégique et économique : avec mon arrivée massive sur Sumatra et en Malaisie, il perd l'approvisionnement de Palembang, et mes forces représentent une menace grandissante pour ses autres raffineries de la région (Miri, Brunei, Soerabaja, Balikpapan et Tarakan), ce qui le couperait de tout approvisionnement pour son industrie.


Va t il tenter de sauver la région? Garde t il ses forces pour un assaut final? Nous le saurons bientôt ...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. déc. 26, 2020 6:32 pm
par Oulig
IJN est mal en point... et tu n'as presque pas perdu de navires.
Belle défense en chine ...

As tu prévu une attaque rapidement des Marshalls puis une remontée rapide vers le Japon, car tu ne semble pas très en avance pour le moment. Pourtant tu maitrise complétement les mers...
De même pour les Celebes & Java, vas tu rapidement couper son ravitaillement? Car il a encore quelques bases importantes dans le secteur!

En tout cas chapeau pour les Salomon & la Malaisie...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. déc. 29, 2020 9:01 am
par Hirosake
Oulig a écrit : sam. déc. 26, 2020 6:32 pm IJN est mal en point... et tu n'as presque pas perdu de navires.
Belle défense en chine ...

As tu prévu une attaque rapidement des Marshalls puis une remontée rapide vers le Japon, car tu ne semble pas très en avance pour le moment. Pourtant tu maitrise complétement les mers...
De même pour les Celebes & Java, vas tu rapidement couper son ravitaillement? Car il a encore quelques bases importantes dans le secteur!

En tout cas chapeau pour les Salomon & la Malaisie...
Mon problème, c'est que je ne parviens pas à avoir des succès aériens. Chaque fois, mes pilotes se font étriller... dur dur de progresser dans le Pacifique dans ces conditions.
La progression dans les Salomons s'est faite sur des bases vides (ou presque) de troupes ennemies. Mais débarquer dans les Mariannes alors qu'il détruit presque tout ce qui vole, ce ne sera pas jouable pour le moment.

J'ai privilégié pour l'instant une progression par l'autre bout, qui se déroule assez bien, sauf que je fais des bêtises :oops:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mar. déc. 29, 2020 9:49 am
par Hirosake

Evolution en Malaisie, janvier 1944 :


Image



Nos troupes descendent vers Singapour. Le premier bouchon ennemi, la 6th RTA division, une division thailandaise mal équipée et peu expérimentée, ne parvient pas à défendre Kuala Lumpur. Les blindés la poursuivent et arrivés à Malacca, les derniers éléments Thailandais se rendent.

Pendant ce temps-là, nos cuirassés rendent visite à Singapour :
Night Naval bombardment of Singapore at 50,84

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
Ki-51 Sonia: 12 damaged
Ki-51 Sonia: 2 destroyed on ground
Ki-48-IIa Lily: 37 damaged
Ki-48-IIa Lily: 3 destroyed on ground
Ki-43-IIb Oscar: 12 damaged
Ki-43-IIb Oscar: 5 destroyed on ground
Ki-21-IIb Sally: 84 damaged
Ki-21-IIb Sally: 7 destroyed on ground
A6M5 Zero: 20 damaged
A6M5 Zero: 2 destroyed on ground
Ki-43-IIIa Oscar: 3 damaged
Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed on ground
Ki-45 KAIa Nick: 14 damaged
Ki-45 KAIa Nick: 2 destroyed on ground
G4M1 Betty: 14 damaged
G4M1 Betty: 5 destroyed on ground
Ki-84a Frank: 5 damaged
Ki-84a Frank: 1 destroyed on ground
G3M3 Nell: 11 damaged
G3M3 Nell: 2 destroyed on ground
Ki-43-IIa Oscar: 9 damaged
Ki-43-IIa Oscar: 1 destroyed on ground

Allied Ships
BB Prince of Wales
BB Alabama
BB Massachusetts
BC Repulse
CA Minneapolis
CA Portland

Japanese ground losses:
223 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 4 disabled
Non Combat: 16 destroyed, 41 disabled
Engineers: 2 destroyed, 9 disabled
Guns lost 11 (9 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 5 (2 destroyed, 3 disabled)

Light Industry hits 1
Repair Shipyard hits 1
Airbase hits 17
Airbase supply hits 3
Runway hits 83
Port hits 4

BB Prince of Wales firing at Singapore
BB Alabama firing at 38th Division
BB Massachusetts firing at Singapore
BC Repulse firing at Singapore
CA Minneapolis firing at Singapore
CA Portland firing at 38th Division


--------------------------------------------------------------------------------
Night Naval bombardment of Singapore at 50,84

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
Ki-21-IIb Sally: 27 damaged
Ki-21-IIb Sally: 2 destroyed on ground
Ki-45 KAIa Nick: 5 damaged
Ki-45 KAIa Nick: 1 destroyed on ground
Ki-43-IIb Oscar: 8 damaged
Ki-43-IIb Oscar: 1 destroyed on ground
G3M3 Nell: 5 damaged
G3M3 Nell: 1 destroyed on ground
Ki-84a Frank: 9 damaged
Ki-84a Frank: 1 destroyed on ground
Ki-48-IIa Lily: 39 damaged
Ki-48-IIa Lily: 3 destroyed on ground
G4M2 Betty: 3 damaged
Ki-51 Sonia: 9 damaged
Ki-51 Sonia: 1 destroyed on ground
A6M5 Zero: 14 damaged
A6M5 Zero: 2 destroyed on ground
Ki-43-IIa Oscar: 7 damaged
Ki-43-IIa Oscar: 1 destroyed on ground
G4M1 Betty: 17 damaged
Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed on ground

Allied Ships
BB Washington
BB West Virginia
CA Exeter
CA Cornwall
CA Suffolk
CA Wichita
CL Ceylon
CL Emerald
CL Perth

Japanese ground losses:
372 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 15 destroyed, 23 disabled
Engineers: 10 destroyed, 4 disabled
Guns lost 7 (1 destroyed, 6 disabled)
Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

Manpower hits 2
Heavy Industry hits 1
Resources hits 1
Fires 177
Airbase hits 18
Runway hits 23
Port hits 2
Port fuel hits 1

BB Washington firing at Singapore
BB West Virginia firing at Singapore
CA Exeter firing at 38th Division
CA Cornwall firing at Singapore
CA Suffolk firing at 38th Division
CA Wichita firing at Singapore
CL Ceylon firing at 38th Division
CL Emerald firing at Singapore
CL Perth firing at Singapore

Environ 70 avions ennemis détruits au sol :clap:





Pendant ce temps-là, à Bornéo ...



Nous décidons de faire un tour à Bornéo, car on voit beaucoup de transports circuler vers Tarakan/Balikpapan sans que nos sous-marins ne les harcèlent convenablement.


Image



Nous parvenons à l'est de Bornéo où nous sommes repérés, et là les choses s'emballent...
Nos TF sont prises à parties par les sous-marins ennemis, mais aussi par toutes les TF de chasseurs de sous-marins du coin.
Comme il n'y a qu'1 ou 2 petits navires par TF, nos avions ne daignent même pas décoller, sauf s'il s'agit de destroyers, ce qui conduit à quelques combats navals :

Image


Jusque-là, mis à part les transports introuvables, tout va bien ... et BOUM, un de nos porte-avions vient de prendre une torpille !

Sub attack near Tandjoengselor at 70,95

Japanese Ships
SS I-43, hits 26, and is sunk

Allied Ships
CV Essex, Torpedo hits 1
BB Oklahoma
CL Achilles
DD Dyson
DD Brownson
DD John Rodgers
DD Ringgold
DD Pringle
DD Nicholas

Heureusement, pas de gros dégâts, et le sous-marin ennemi est coulé en retour, ca soulage :mrgreen:

Le 11 janvier, nos reco signalent des navires au port de Balikpapan !

Les escadrilles décollent ... toujours en trop faible nombre à mon goût ...

Morning Air attack on TF, near Balikpapan at 64,97

Weather in hex: Heavy rain

Raid detected at 76 NM, estimated altitude 7,000 feet.
Estimated time to target is 28 minutes

Japanese aircraft
A6M5 Zero x 6
A6M5b Zero x 3
A6M5c Zero x 28
Ki-43-IIIa Oscar x 8

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 71
SBD-5 Dauntless x 27

Japanese aircraft losses
A6M5c Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 11 destroyed
SBD-5 Dauntless: 5 destroyed, 1 damaged
SBD-5 Dauntless: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
TK Bushu Maru
TK Okuni Maru, Bomb hits 1, heavy fires
DD Hatakaze
TK Fukoku Maru, Bomb hits 1, heavy fires

Aircraft Attacking:
20 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
Le tribut est lourd : une quarantaine d'avions détruits pour 2 tankers à peine touchés... et les pertes aériennes japonaises se comptent sur les doigts d'une main.


Le 12 janvier,, nous décidons d'envoyer une TF sur Balikpapan pour bombarder les pistes et couler ce qu'ils trouvent dans le port, suivi d'un raid aérien.

Il y a la théorie ... et puis la pratique :roll:

La TF perd du temps contre un destroyer, puis contre un escorteur... du coup, pas de bombardement la nuit.

Nos escadrilles vont devoir décoller dans les mêmes conditions que la veille et on sait ce que cela a donné :o:

Afternoon Air attack on Balikpapan , at 64,97

Weather in hex: Severe storms

Raid detected at 77 NM, estimated altitude 9,000 feet.
Estimated time to target is 36 minutes

Japanese aircraft
A6M5 Zero x 3
A6M5b Zero x 9
A6M5c Zero x 31
Ki-43-IIIa Oscar x 7

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 26
SB2C-1C Helldiver x 25
SBD-3 Dauntless x 80
SBD-5 Dauntless x 55
TBF-1 Avenger x 102

Japanese aircraft losses
A6M5b Zero: 1 destroyed
A6M5c Zero: 4 destroyed
Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 8 destroyed
SB2C-1C Helldiver: 2 destroyed, 2 damaged
SBD-3 Dauntless: 5 destroyed, 22 damaged
SBD-5 Dauntless: 3 destroyed, 6 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 16 damaged

Japanese Ships
TK Taijima Maru, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
TK Bushu Maru, Bomb hits 6, heavy fires, heavy damage
TK Moji Maru, Bomb hits 3, and is sunk
TK Shoun Maru, Bomb hits 2, heavy fires
xAP Kasado Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
xAP Naminoue Maru, Bomb hits 6, heavy fires, heavy damage
xAP Konron Maru, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage

Airbase hits 9
Airbase supply hits 11
Runway hits 16
Port hits 1
Port fuel hits 4
Port supply hits 1

Malgré 250 bombardiers, les navires au port ne sont pas tous coulés :pascontent:
Pire, la chasse ennemie prélève un lourd tribut, et entre les avions détruits en l'air et ceux qui finissent en mer sur le retour, on décompte 60 avions perdus !
(contre cette fois une quinzaine côté japonais)


en fin de journée, la TF arrive enfin à bombarder ... trop tard ...

Naval bombardment of Balikpapan at 64,97

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
A6M5c Zero: 35 damaged
A6M5c Zero: 1 destroyed on ground
A6M5 Zero: 1 damaged
A6M5b Zero: 11 damaged
Ki-43-IIIa Oscar: 1 damaged

Allied Ships
CA Boston
CA Louisville
CL Montpelier
CL Trenton

Japanese ground losses:
142 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 17 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled

Airbase hits 23
Airbase supply hits 7
Runway hits 43
Port hits 1
Port fuel hits 2

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : jeu. déc. 31, 2020 1:26 pm
par Oulig
Bien joué à Singapour, étonnant que le port ne soit pas miné!

Concernant ton action sur Balikpapan, tu n'as pas développer de base dans les Celebes afin de maitriser le ciel? Tu aurais ainsi pu nettoyer tout ca avant d'envoyer tes CV, car tes bombardiers ont du être sacrement gêné par les chasseurs nippons, réduisant ainsi fortement leur capacité de ciblage...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : ven. janv. 01, 2021 1:46 pm
par Hirosake
Oulig a écrit : jeu. déc. 31, 2020 1:26 pm Bien joué à Singapour, étonnant que le port ne soit pas miné!

Concernant ton action sur Balikpapan, tu n'as pas développer de base dans les Celebes afin de maitriser le ciel? Tu aurais ainsi pu nettoyer tout ca avant d'envoyer tes CV, car tes bombardiers ont du être sacrement gêné par les chasseurs nippons, réduisant ainsi fortement leur capacité de ciblage...
-mon adversaire me signale que le port est bien miné, mais aucune mine n'a touché l'un de mes navires jusqu'à présent :mrgreen:
(et aucun n'a déminé quoi que ce soit, ou signalé de mine)

-les Célèbes, avec Darwin fort isolé, le ravitaillement à faire parvenir, ca m'a découragé comme axe d'attaque... D'autant qu'il a bien renforcé Ambon et alentours, et vu que je venais de subir une défaite aéronavale qui nous remettait à égalité, avec ses pilotes qui déciment les miens, j'ai préféré ne pas pousser.
J'avais déjà 2 axes (Pacifique : Nouméa-> Rabaul et la Birmanie), alors j'ai continué avec ce qui était déjà en place. Certes pour envahir Sumatra et la Malaisie, j'ai pris du temps car j'ai du faire venir un grand nombre de navires du Pacifique (transports, CV, ...) pour réaliser cet énorme débarquement, mais je trouve que cela en vaut la peine. La perte de Palembang et de toute la zone nord de Sumatra, et maintenant la Malaisie, coupe le Japonais de beaucoup de raffineries/zones de production, qui vont grandement commencer à lui manquer d'ici l'été. Mais je prévois encore d'autres surprises ;)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 09, 2021 9:40 am
par Hirosake
Bilan au 1er février 1944



Toute la Malaisie est à nous !

Singapour est isolé, et bombardé régulièrement par mes cuirassés.
Mes troupes se préparent pour l'assaut final...

Image


Le bilan des points


Pas beaucoup d'évolution ... enfin si !
A force de bombardements et raids dans les eaux de Java et Bornéo, je note :

-On passe de 5011 à 5523 avions japonais détruits, soit plus de 500 avions japonais détruits en un mois, beaucoup plus que d'habitude !
(environ 300 détruits sur les pistes de Singapour donc peu de pilotes ennemis tués)
-46 navires japonais reportés coulés en un mois : pour un total d'environ 400 points, donc de petits navires : AK, E, PB, ... mais aussi 7 TK/AO et 7 SS !

Image

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 09, 2021 9:50 am
par Hirosake
Janvier 1944 vu par le japonais :

Une seule action, une contre-attaque à Tavoy (à l'ouest de Bangkok, Thailande) :
Ground combat at Tavoy (54,60)

Japanese Shock attack

Attacking force 12158 troops, 120 guns, 32 vehicles, Assault Value = 443

Defending force 869 troops, 0 guns, 92 vehicles, Assault Value = 66

Japanese adjusted assault: 702

Allied adjusted defense: 94

Japanese assault odds: 7 to 1 (fort level 0)

Japanese forces CAPTURE Tavoy !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+), leaders(+)

Japanese ground losses:
315 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 24 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 1 destroyed, 1 disabled

Allied ground losses:
110 casualties reported
Squads: 3 destroyed, 8 disabled
Non Combat: 17 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Vehicles lost 65 (64 destroyed, 1 disabled)
Units retreated 1

Defeated Allied Units Retreating!

Assaulting units:
33rd Division

Defending units:
Gardner's Horse Regiment


J'avais repéré la manoeuvre mais je n'ai pas su arriver assez vite avec la cavalerie...

Heureusement, il est resté avec sa division pour voir ma cavalerie arriver ... il faudra 2 jours d'assaut pour le faire plier :

Ground combat at Tavoy (54,60)

Allied Shock attack

Attacking force 58926 troops, 1335 guns, 999 vehicles, Assault Value = 2071

Defending force 11896 troops, 120 guns, 32 vehicles, Assault Value = 415

Allied adjusted assault: 1602

Japanese adjusted defense: 814

Allied assault odds: 1 to 1 (fort level 0)

Allied Assault reduces fortifications to 0

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), preparation(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
939 casualties reported
Squads: 4 destroyed, 145 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 12 disabled
Engineers: 0 destroyed, 6 disabled

Allied ground losses:
1265 casualties reported
Squads: 5 destroyed, 113 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 16 disabled
Engineers: 1 destroyed, 28 disabled
Guns lost 19 (1 destroyed, 18 disabled)
Vehicles lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)

Assaulting units:
26th Indian Division
18th British Division
23rd Indian Division
2nd British Division
5th Indian Division
2/13th Field Regiment
117th RAF Base Force
25th Indian Mountain Gun Regiment
2/9th Field Regiment
III Indian Corps
2/11th Field Regiment
23rd Indian Engineer Battalion
8th Medium Regiment
24th Indian Engineer Battalion
6th Mixed A/T Mtr Regiment

Defending units:
33rd Division


Ground combat at Tavoy (54,60)

Allied Shock attack

Attacking force 58071 troops, 1334 guns, 998 vehicles, Assault Value = 1948

Defending force 10740 troops, 120 guns, 32 vehicles, Assault Value = 296

Allied adjusted assault: 1607

Japanese adjusted defense: 328

Allied assault odds: 4 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Tavoy !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), preparation(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
4875 casualties reported
Squads: 99 destroyed, 31 disabled
Non Combat: 95 destroyed, 38 disabled
Engineers: 43 destroyed, 0 disabled
Guns lost 51 (47 destroyed, 4 disabled)
Vehicles lost 24 (24 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 1


Allied ground losses:
1280 casualties reported
Squads: 21 destroyed, 254 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 27 disabled
Engineers: 2 destroyed, 35 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
26th Indian Division
23rd Indian Division
2nd British Division
18th British Division
5th Indian Division
8th Medium Regiment
117th RAF Base Force
25th Indian Mountain Gun Regiment
24th Indian Engineer Battalion
2/13th Field Regiment
2/9th Field Regiment
III Indian Corps
23rd Indian Engineer Battalion
2/11th Field Regiment
6th Mixed A/T Mtr Regiment

Defending units:
33rd Division

Beaucoup de blessés chez nous, mais beaucoup plus de tués chez lui



Il a aussi eu quelques frustrations avec ses sous-marins ... :mrgreen:

Sub attack near Bandjermasin at 61,102

Japanese Ships
SS I-173, hits 30, and is sunk

Allied Ships
CV Hornet
DD Charrette
DD Cotten
DD Cony
DD Conner

SS I-173 launches 2 torpedoes at CV Hornet
DD Cotten attacking submerged sub ....
DD Cony fails to find sub, continues to search...
DD Conner attacking submerged sub ....
DD Cotten attacking submerged sub ....
SS I-173 forced to surface!
DD Cotten firing on surfaced sub ....
DD Cony firing on surfaced sub ....
DD Conner firing on surfaced sub ....
DD Cotten firing on surfaced sub ....
Sub slips beneath the waves
Sub attack near Bandjermasin at 62,102

Japanese Ships
SS I-175, hits 19, and is sunk

Allied Ships
CV Stormfall
CA Chester
CL Birmingham
DD Dyson
DD Dashiell
DD Daly

SS I-175 launches 4 torpedoes at CV Stormfall
DD Dyson attacking submerged sub ....
DD Dashiell fails to find sub and abandons search
DD Daly fails to find sub, continues to search...
DD Dyson fails to find sub, continues to search...
DD Daly fails to find sub and abandons search
DD Dyson fails to find sub, continues to search...
DD Dyson attacking submerged sub ....
SS I-175 eludes DD Dyson by hugging bottom
SS I-175 forced to surface!
DD Dashiell firing on surfaced sub ....
DD Daly firing on surfaced sub ....
DD Dashiell firing on surfaced sub ....
DD Dashiell firing on surfaced sub ....
Sub slips beneath the waves
Pour le reste, le japonais reste invisible...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 09, 2021 1:44 pm
par Hirosake
Plans pour février 1944 :

2 grosses opérations en cours :

-on espère pouvoir lancer l'assaut bientôt sur Singapour (j'essaye de rassembler un maximum de monde, j'ai surtout peur du premier choc en traversant la rivière...), et faire tomber la base pour fin février :o:
Cela fait 1 mois que nos cuirassés et croiseurs bombardent Singapour (premier bombardement le 6 janvier), avec plusieurs TF qui se relayent, au total une vingtaine de navires dont 10 cuirassés. Grâce à la prise et au développement de Georgetown en un port lvl 6 et des navires de soutien, nos cuirassés peuvent s'y ravitailler sans problème en obus de gros calibre et carburant, ce qui permet de faire des passages très réguliers (tous les 3-4 jours) sur Singapour à chaque Task Force de bombardement.
Nous développons Malacca dans le but de combiner avec des raids aériens. On prie que les japonais se rendent rapidement : non seulement cela nous permet d'envisager la suite, mais aussi nous permettra de disposer d'un grand port lvl 9 avec de beaux chantiers de réparation pour nos navires (chantiers qu'il faudra réparer, facilement 2 mois).

-la seconde grande opération vient de débuter ce weekend : les hommes ont reçu l'ordre d'embarquer, destination encore secrète... on espère surprendre le japonais.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : jeu. janv. 14, 2021 8:29 pm
par Oulig
Hirosake a écrit : sam. janv. 09, 2021 9:40 am Bilan au 1er février 1944



Le bilan des points


Pas beaucoup d'évolution ... enfin si !
A force de bombardements et raids dans les eaux de Java et Bornéo, je note :

-On passe de 5011 à 5523 avions japonais détruits, soit plus de 500 avions japonais détruits en un mois, beaucoup plus que d'habitude !
(environ 300 détruits sur les pistes de Singapour donc peu de pilotes ennemis tués)

Nous au 1er avril 1943... le japonais a perdu 5800 avions :siffle: :siffle: ;-)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 16, 2021 6:35 am
par Hirosake
Oulig a écrit : jeu. janv. 14, 2021 8:29 pm
Hirosake a écrit : sam. janv. 09, 2021 9:40 am Bilan au 1er février 1944



Le bilan des points


Pas beaucoup d'évolution ... enfin si !
A force de bombardements et raids dans les eaux de Java et Bornéo, je note :

-On passe de 5011 à 5523 avions japonais détruits, soit plus de 500 avions japonais détruits en un mois, beaucoup plus que d'habitude !
(environ 300 détruits sur les pistes de Singapour donc peu de pilotes ennemis tués)

Nous au 1er avril 1943... le japonais a perdu 5800 avions :siffle: :siffle: ;-)

Haha oui je sais, j'ai comparé à d'autres AAR, le japonais a été peu agressif ... et moi aussi.
J'ai attendu les nouveaux modèles, sauf que cela ne change pas grand chose aux résultats :?

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 30, 2021 8:50 am
par Hirosake
Février 1944



Le mois de février ressemble à celui de janvier : bombardements navals et aériens sur les troupes japonaises à Singapour, on se prépare...

Et on se décide !

Nous fixons le 15 février comme date clé, 2 opérations se déroulent simultanément :



1. L'attaque de Singapour



Image

Ground combat at Singapore (50,84)

Allied Shock attack

Attacking force 144104 troops, 2275 guns, 3425 vehicles, Assault Value = 5872

Defending force 40687 troops, 436 guns, 243 vehicles, Assault Value = 994

Allied engineers reduce fortifications to 8

Allied adjusted assault: 7190

Japanese adjusted defense: 1351

Allied assault odds: 5 to 1 (fort level 8)

Allied Assault reduces fortifications to 4


Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), disruption(-), experience(-)
supply(-)

Attacker: shock(+), disruption(-)

Japanese ground losses:
6345 casualties reported
Squads: 51 destroyed, 303 disabled
Non Combat: 133 destroyed, 205 disabled
Engineers: 136 destroyed, 89 disabled
Guns lost 100 (34 destroyed, 66 disabled)
Vehicles lost 32 (18 destroyed, 14 disabled)
Units destroyed 6

Allied ground losses:
9054 casualties reported
Squads: 57 destroyed, 905 disabled
Non Combat: 9 destroyed, 270 disabled
Engineers: 43 destroyed, 387 disabled
Guns lost 141 (11 destroyed, 130 disabled)
Vehicles lost 276 (23 destroyed, 253 disabled)

Bilan : le premier assaut fait mal, mais c'est raisonnable.
Grâce à l'apport de nombreuses unités de génie, les fortifications de la ville passent de 9 à 4 en un assaut ! :clap:


On notera aussi que ses troupes sont désorganisées et meurent de faim, suite à 1 mois et demi d'isolement et de bombardements.


Nous laissons 5 jours à nos troupes pour se reposer, avant de relancer l'assaut en force :

Ground combat at Singapore (50,84)

Allied Deliberate attack

Attacking force 137789 troops, 2266 guns, 3401 vehicles, Assault Value = 4969

Defending force 33643 troops, 393 guns, 221 vehicles, Assault Value = 655

Allied engineers reduce fortifications to 3

Allied adjusted assault: 4683

Japanese adjusted defense: 329

Allied assault odds: 14 to 1 (fort level 3)

Allied forces CAPTURE Singapore !!! :clap:

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
Ki-43-IIa Oscar: 1 destroyed
A6M5 Zero: 1 destroyed
Ki-21-IIb Sally: 1 destroyed
Ki-43-IIb Oscar: 1 destroyed
G4M1 Betty: 1 destroyed
Ki-84a Frank: 1 destroyed

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
7553 casualties reported
Squads: 249 destroyed, 125 disabled
Non Combat: 408 destroyed, 132 disabled
Engineers: 239 destroyed, 19 disabled
Guns lost 281 (221 destroyed, 60 disabled)
Vehicles lost 191 (191 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 4

Allied ground losses:
1860 casualties reported
Squads: 21 destroyed, 341 disabled
Non Combat: 5 destroyed, 52 disabled
Engineers: 12 destroyed, 107 disabled
Guns lost 60 (2 destroyed, 58 disabled)
Vehicles lost 77 (2 destroyed, 75 disabled)

Assaulting units:
36th Div Engineer Battalion
6th Australian Division
6th Infantry Division
193rd Tank Battalion
192nd Tank Battalion
209th Combat Engineer Battalion
I Aus Corps Engineer Battalion
81st (West African) Division
255th Armoured Brigade
50th Tank Brigade
IV Corps Engineer Battalion
33rd Infantry Division
268th Motorised Brigade
1st USMC Amphb Tank Battalion
XV Corps Engineer Battalion
14th Army Engineer Battalion
254th Armoured Brigade
Provisionl Tank Brigade
754th Tank Battalion
22nd (East African) Brigade
28th (East African) Brigade
111th(Sep) Infantry Regiment
11th (East African) Division
XXXIII Corps Engineer Battalion
1st Cavalry (Spec) Cavalry Division
7th Australian Division
43rd Infantry Division
Merrills Marauders Regiment
9th Australian Division
Southeast Asia
98th Field Artillery Battalion
31st Indian Mountain Gun Regiment
30th Indian Mountain Gun Regiment
IV Indian Corps
12th Indian Engineer Battalion
6th Medium Regiment
32nd Indian Mountain Gun Regiment
14th Army
2nd Indian Field Regiment
26th Indian Mountain Gun Regiment
V US Amphib Corps
29th Indian Mountain Gun Regiment
33rd Indian Mountain Gun Regiment

Defending units:
1st INA Subhas Regiment
3rd INA Azad Regiment
2nd INA Gandhi Regiment
38th Division
4th INA Nehru Regiment
Sasebo 8th SNLF
18th JAAF Base Force
17th Naval Construction Battalion
20th AA Regiment
55th Const Co
36th JAAF AF Bn
14th Mortar Battalion
29th Army
5th Field AF Construction Battalion
44th JNAF AF Unit
27th JAAF AF Bn
25th Air Flotilla
79th Garrison Battalion
92nd JAAF AF Bn
8th Medium Field Artillery Regiment
7th Field AF Construction Battalion
80th Garrison Battalion
12th Mortar Battalion
23rd Special Base Force
101st Machine Canno AA Battalion
4th JNAF Coy
25th JNAF AF Unit
13th Air Fleet
34th Field AA Battalion
22nd JAAF AF Bn
2nd Fleet
10th JAAF AF Coy



Les 22, 23 et 24 février, nous poursuivons les fuyards :


Ground combat at Singapore (50,84)

Allied Deliberate attack

Attacking force 136471 troops, 2275 guns, 3420 vehicles, Assault Value = 4812

Defending force 25003 troops, 233 guns, 87 vehicles, Assault Value = 412

Allied adjusted assault: 5628

Japanese adjusted defense: 59

Allied assault odds: 95 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
7211 casualties reported
Squads: 134 destroyed, 353 disabled
Non Combat: 94 destroyed, 266 disabled
Engineers: 38 destroyed, 34 disabled
Guns lost 86 (36 destroyed, 50 disabled)
Vehicles lost 30 (5 destroyed, 25 disabled)
Units destroyed 3

Allied ground losses:
1636 casualties reported
Squads: 6 destroyed, 80 disabled
Non Combat: 4 destroyed, 29 disabled
Engineers: 8 destroyed, 42 disabled
Vehicles lost 31 (2 destroyed, 29 disabled)
Ground combat at Singapore (50,84)

Allied Deliberate attack

Attacking force 135610 troops, 2276 guns, 3420 vehicles, Assault Value = 4727

Defending force 13766 troops, 101 guns, 42 vehicles, Assault Value = 43

Allied adjusted assault: 4454

Japanese adjusted defense: 21

Allied assault odds: 212 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), fatigue(-), supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
6243 casualties reported
Squads: 371 destroyed, 32 disabled
Non Combat: 112 destroyed, 268 disabled
Engineers: 15 destroyed, 5 disabled
Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
Vehicles lost 19 (5 destroyed, 14 disabled)
Units destroyed 2

Allied ground losses:
280 casualties reported
Squads: 3 destroyed, 35 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 5 disabled
Vehicles lost 10 (2 destroyed, 8 disabled)

Image
Ground combat at Singapore (50,84)

Allied Deliberate attack

Attacking force 136091 troops, 2277 guns, 3423 vehicles, Assault Value = 4883

Defending force 7358 troops, 50 guns, 36 vehicles, Assault Value = 4

Allied adjusted assault: 6238

Japanese adjusted defense: 5

Allied assault odds: 1247 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
3653 casualties reported
Squads: 99 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 1210 destroyed, 0 disabled
Engineers: 13 destroyed, 0 disabled
Guns lost 69 (69 destroyed, 0 disabled)
Vehicles lost 42 (42 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 4

Allied ground losses:
24 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
24 février : les derniers éléments ennemis se sont rendus ! :clap:


Singapour est à nous !

Image


La base est en ruines, mais ce n'est pas grave, avec notre génie, elle est remise en état et opérationnelle en 2-3 jours, soit avant la reddition des derniers ennemis! 8-)



2. Le débarquement surprise ... à Java!


Une flotte énorme de plus de 400 navires a quitté Perth 1 semaine plus tôt, et est remontée vers Java sans se faire repérer ! :shock:
Ground combat at Tjilatjap (51,102)

Allied Shock attack

Attacking force 11124 troops, 285 guns, 163 vehicles, Assault Value = 263

Defending force 675 troops, 0 guns, 102 vehicles, Assault Value = 58

Allied adjusted assault: 408

Japanese adjusted defense: 13

Allied assault odds: 31 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Tjilatjap !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
Vehicles lost 96 (81 destroyed, 15 disabled)
Units retreated 1

Allied ground losses:
91 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 1 destroyed, 17 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
131st Combat Engineer Regiment
3rd Marine Division

Defending units:
6th Tank Regiment
Image


Le débarquement est un succès, nous avons notre premier pied sur Java ! :clap:


Voici le déroulement des jours suivants :



A Bandoeng, au nord de notre tête de pont, le japonais espère me tenir tête, en tout cas me ralentir.
En effet, il m'a vu débarquer avec une division, il n'a pas vu les autres TF ... :mrgreen:


Ground combat at Bandoeng (50,100)

Allied Deliberate attack

Attacking force 37912 troops, 968 guns, 313 vehicles, Assault Value = 1638

Defending force 10038 troops, 94 guns, 2 vehicles, Assault Value = 375

Allied adjusted assault: 1102

Japanese adjusted defense: 244

Allied assault odds: 4 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Bandoeng !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), preparation(-), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
4437 casualties reported
Squads: 104 destroyed, 120 disabled
Non Combat: 91 destroyed, 35 disabled
Engineers: 12 destroyed, 0 disabled
Guns lost 34 (17 destroyed, 17 disabled)
Vehicles lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 3

Allied ground losses:
919 casualties reported
Squads: 6 destroyed, 122 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 7 disabled
Engineers: 0 destroyed, 14 disabled
Guns lost 16 (1 destroyed, 15 disabled)
Vehicles lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
27th Infantry Division
6th Marine Regiment
4th Marine Division
2nd Marine Regiment
37th Infantry Division
8th Marine Regiment
I Australian Corps

Defending units:
II./124th Infantry Battalion
30th Ind.Mixed Brigade
Yokosuka 2nd SNLF
11th Mortar Battalion

Ai lieu de retraiter vers Batavia, ses troupes retraitent vers Kalidjati, la base la plus proche, mais pas dans l'axe de retraite direct vers Batavia...
Nous envoyons nos blindés au Nord-Ouest afin de couper la retraite de l'ennemi, et nos troupes foncent vers Kalidjati.
C'est une course contre la montre...

Le 24 février, nous arrivons sur place, et nos blindés ont réussi à couper l'ennemi de sa retraite :

Ground combat at Kalidjati (50,99)

Allied Shock attack

Attacking force 25144 troops, 686 guns, 177 vehicles, Assault Value = 1178

Defending force 6929 troops, 84 guns, 0 vehicles, Assault Value = 207

Allied adjusted assault: 816

Japanese adjusted defense: 11

Allied assault odds: 74 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Kalidjati !!!

Combat modifiers
Defender: op mode(-), disruption(-), preparation(-), experience(-)
supply(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
2200 casualties reported
Squads: 216 destroyed, 79 disabled
Non Combat: 136 destroyed, 25 disabled
Engineers: 4 destroyed, 0 disabled
Guns lost 109 (91 destroyed, 18 disabled)
Units destroyed 2

Allied ground losses:
347 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 38 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 4 disabled
Engineers: 0 destroyed, 2 disabled

Assaulting units:
4th Marine Division
27th Infantry Division
37th Infantry Division
2/4th Armoured Regiment
I Australian Corps

Defending units:
30th Ind.Mixed Brigade
II./124th Infantry Battalion
Yokosuka 2nd SNLF
11th Mortar Battalion

Le lendemain, 25 février, les derniers éléments se rendent :
Ground combat at Kalidjati (50,99)

Allied Shock attack

Attacking force 24892 troops, 686 guns, 177 vehicles, Assault Value = 1114

Defending force 2499 troops, 19 guns, 0 vehicles, Assault Value = 4

Allied adjusted assault: 1215

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 1215 to 1

Combat modifiers
Defender: disruption(-), preparation(-), experience(-), supply(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
3198 casualties reported
Squads: 138 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 208 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 24 (24 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 1

Allied ground losses:
9 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
27th Infantry Division
37th Infantry Division
4th Marine Division
I Australian Corps

Defending units:
30th Ind.Mixed Brigade

Vers le sud, nous n'avons pas beaucoup de résistance, le japonais est en retraite, il laisse de temps en temps une petite unité en bouchon pour nous ralentir.
Toutefois, nous devrons attendre des renforts avant d'attaquer Soerabaja.

En images avec un résumé :

Image



Voici la situation générale ailleurs au 1er mars :



En Thailande : Bangkok avec 150 000 japonais.

Image


En Chine, où le japonais piétine à Liuchow tout au sud, et tente une incursion dans nos lignes à travers la jungle...

Image


Et le bilan des points :

Image


Un bilan très positif, on a gagné 4 000 points alors que le japonais a reculé de 200! :clap:

L'objectif de prendre Singapour pour fin février a été tenu. Nos troupes profitent de quelques jours de repos.

L'objectif suivant est de prendre toute l'île de Java pour fin mars au plus tard. :angry:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 30, 2021 10:24 am
par Dolfo
Très beaux résultats pour février 1944 ! Comme quoi, ça paye largement d'économiser ses navires pendant les premiers mois.

Tu vas pouvoir baser des sous-marins et pleins d'avions à Singapour pour faire très mal à son ravitaillement en pétrole :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : sam. janv. 30, 2021 1:43 pm
par stratcom
Félicitations pour la prise libération de Singapour. :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. janv. 31, 2021 8:30 am
par Hirosake
stratcom a écrit : sam. janv. 30, 2021 1:43 pm Félicitations pour la prise libération de Singapour. :ok:
Dolfo a écrit : sam. janv. 30, 2021 10:24 am Très beaux résultats pour février 1944 ! Comme quoi, ça paye largement d'économiser ses navires pendant les premiers mois.

Tu vas pouvoir baser des sous-marins et pleins d'avions à Singapour pour faire très mal à son ravitaillement en pétrole :ok:

Bonjour à vous 2 et merci pour vos messages :D

Singapour deviendra surtout une base navale pour ravitailler/réparer mes navires. Un port lvl 9 avec repair shipyard de 60 (je l'ai récupéré à 30 en état/30 endommagé, réparation d'un point max par jour donc un mois de réparation), c'est mieux qu'à Colombo !
Palembang est déjà isolé depuis début 1944, il a encore tenté d'y amener des navires pour le fuel, mais mes sous-marins/TF de surface étaient présents.
Maintenant que j'ai pris pied à Java au sud, Palembang est encerclé et isolé.



Ce que la propagande ne vous a peut-être pas dit ...

Lors des premiers raids vers Singapour fin 1943, où mes TF de BB étaient protégées par mes TF aéronavales, les sous-marins japonais étaient en nombre entre le nord de Sumatra où j'ai débarqué, et la base japonaise de Singapour.
Evidemment, quelques torpilles ont tenté leur chance sur mes navires ... parfois avec succès :

Le 11 novembre 1943 :
Sub attack near Singapore at 49,83

Japanese Ships
SS RO-39, hits 32, and is sunk

Allied Ships
CV Enterprise, Torpedo hits 1, heavy damage
CL Marblehead
CL Perth
CL Achilles
CLAA Reno
DD Bache
DD Guest
DD Fullam
DD Daly
DD Conner
Sub attack near Malacca at 49,82

Japanese Ships
SS I-123

Allied Ships
CV Enterprise, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Guest

Le CV enterprise s'est pris 2 torpilles en 1 jour et son état était critique :cry:
Il a tenter de rallier, à une case par jour, la base alliée la plus proche... et il a réussi !
Mais les dommages étaient importants (77 MAJOR FLOADING), il fallait donc un port avec repair shipyard.
Nous avons songé à Colombo... mais vu qu'en quelques jours de mer quand j'ai voulu le remonter à Sabang (base extrême nord de Sumatra, dernière étape avant la pleine mer direction Colombo), le navire prenait plusieurs points de dommage en flottaison et dégât, j'ai jugé plus sage de le laisser sur place...
Cela fait donc plusieurs mois que le navire attend de pouvoir être réparé ... et Singapour offre enfin cette possibilité!


Voici le chantier naval de Singapour (screenshot première quinzaine de mars) :

Image

Comme vous le voyez, le chantier naval est en bonne voie de réparation (52/60), d'ici quelques jours l'Essex aura fini ses réparations (suite à une torpille dans les Célèbes, rien de méchant mais 15 jours d'arrêt, rappelez-vous:)
Sub attack near Tandjoengselor at 70,95

Japanese Ships
SS I-43, hits 26, and is sunk

Allied Ships
CV Essex, Torpedo hits 1
BB Oklahoma
CL Achilles
DD Dyson
DD Brownson
DD John Rodgers
DD Ringgold
DD Pringle
DD Nicholas

et le chantier naval pourra tourner entièrement pour l'Enterprise, dont on espère qu'il pourra encore jouer un rôle avant la fin de la guerre.
Afin d'aider dans les réparations des différents navires, nous avons 9 navires de soutien (5 AR, 2 AS et 2 AD) à Singapour.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : dim. févr. 07, 2021 10:49 pm
par max555
Superbe victoire à Singapour :ok: :ok: et maintenant, Java :clap:

Quelle est la suite après ? Philippines puis bombardements sur le Japon ;)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Posté : mer. févr. 10, 2021 7:16 pm
par Hirosake
Mars 1944



Chine


1. Chihkiang En Chine, nous sommes surpris de voir des troupes japonaises arriver au nord de Chihkiang :

Image

Elles se dirigent sur la ville ... et lancent l'attaque le 8 mars ! :shock:

Ground combat at Chihkiang (78,50)

Japanese Shock attack

Attacking force 25188 troops, 154 guns, 42 vehicles, Assault Value = 919

Defending force 43790 troops, 174 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1512

Japanese adjusted assault: 146

Allied adjusted defense: 4015

Japanese assault odds: 1 to 27 (fort level 6)


Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+), supply(-)

Japanese ground losses:
9295 casualties reported
Squads: 275 destroyed, 318 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 88 disabled
Engineers: 12 destroyed, 32 disabled
Guns lost 25 (6 destroyed, 19 disabled)

Allied ground losses:
181 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 29 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 1 disabled

Assaulting units:
7th Ind.Infantry Brigade
13th Ind.Infantry Brigade
6th Ind.Infantry Brigade
27th Division

Defending units:
79th Chinese Corps
94th Chinese Corps
56th Chinese Corps
5th Chinese Cavalry Corps
17th Construction Regiment
Un gros choc ... mais qui se termine bien pour nous, le japonais manque de ravitaillement et de génie pour réussir à passer.

Alors qu'ils se replient, nous attaquons le 13 mars :
Ground combat at 77,50 (near Chihkiang)

Allied Deliberate attack

Attacking force 26482 troops, 107 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2938

Defending force 18713 troops, 140 guns, 42 vehicles, Assault Value = 460

Allied adjusted assault: 172

Japanese adjusted defense: 1012

Allied assault odds: 1 to 5


Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
222 casualties reported
Squads: 9 destroyed, 21 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 12 disabled
Engineers: 2 destroyed, 3 disabled

Allied ground losses:
1346 casualties reported
Squads: 9 destroyed, 171 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 15 disabled
Engineers: 0 destroyed, 6 disabled

Assaulting units:
79th Chinese Corps
4th Chinese Corps
11th Chinese Corps
74th Chinese Corps
3rd Chinese Corps
94th Chinese Corps
1st Group Army
35th Group Army

Defending units:
6th Ind.Infantry Brigade
13th Ind.Infantry Brigade
7th Ind.Infantry Brigade
27th Division

Evidemment, nos troupes ont un ratio de m**** :D
Malgré la valeur d'attaque et le bon ravitaillement, alors que le japonais a vu son moral brisé et son ravitaillement hasardeux, il profite du bonus défensif du terrain et de bons leaders...
Cela nous coûte beaucoup de blessés mais finalement peu de pertes.
On lance la manoeuvre d'encerclement afin de couper le ravitaillement en ramenant des unités d'un peu partout, ce qui prendra du temps ...


2. A Liuchow, au sud, cela fait des mois que nos troupes se font bombarder. C'en est trop !
Nous rassemblons un HQ aérien US avec les base force chinoises, et nous ramenons du monde, du ravitaillement...
La base aérienne est de taille 4.
L'erreur de l'ennemi, c'est de bombarder nos troupes.
Certes il cause un peu de débandade, mais il n'attaque pas la base elle-même.
Du coup, non seulement on peut continuer à fortifier, mais on peut utiliser l'aérodrome. (et on économise du supply en réparation)

Le 16 mars au matin, une surprise attend le japonais :

Morning Air attack on 31st Chinese Corps, at 74,55 (Liuchow)

Weather in hex: Clear sky

Raid detected at 69 NM, estimated altitude 10,000 feet.
Estimated time to target is 23 minutes

Japanese aircraft
Ki-43-IIIa Oscar x 28
Ki-48-IIa Lily x 19
Ki-51b Sonia x 13

Allied aircraft
P-38H Lightning x 46
P-47D2 Thunderbolt x 24
F4U-1 Corsair x 16
F6F-3 Hellcat x 34

Japanese aircraft losses
Ki-43-IIIa Oscar: 11 destroyed
Ki-48-IIa Lily: 10 destroyed
Ki-51b Sonia : 2 destroyed

Allied aircraft losses
P-38H Lightning: 1 destroyed

Aircraft Attacking:
1 x Ki-48-IIa Lily bombing from 5000 feet
Ground Attack: 4 x 100 kg GP Bomb


Au total, ce sont 75 avions japonais détruits :clap:
(dont une vingtaine de Topsy de transport qui ravitaillaient ses unités, cerise sur le gateau :mrgreen: )
Nous avons 2 pertes opérationnelles sur la journée. Un magnifique ratio...





Java


A Batavia, nos forces arrivent et entament un bombardement le 2 mars :
Ground combat at Batavia (49,98)

Allied Bombardment attack

Attacking force 25120 troops, 686 guns, 177 vehicles, Assault Value = 1149

Defending force 5163 troops, 35 guns, 50 vehicles, Assault Value = 121

Japanese ground losses:
10 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
37th Infantry Division
27th Infantry Division
4th Marine Division
I Australian Corps

Defending units:
41st Guard Battalion
6th Tank Regiment
3rd Indpt SNLF Coy
47th JNAF AF Unit
58th Construction Battalion
45th JNAF AF Unit
21st JAAF AF Bn
Au vu de la faible défendre adverse, on se décide à lancer l'assaut le 3 mars :

Ground combat at Batavia (49,98)

Allied Deliberate attack

Attacking force 25181 troops, 686 guns, 177 vehicles, Assault Value = 1158

Defending force 5154 troops, 35 guns, 50 vehicles, Assault Value = 120

Allied adjusted assault: 804

Japanese adjusted defense: 373

Allied assault odds: 2 to 1 (fort level 6)

Allied Assault reduces fortifications to 5


Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+)
Attacker:

Japanese ground losses:
303 casualties reported
Squads: 4 destroyed, 30 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 8 disabled
Engineers: 0 destroyed, 4 disabled
Guns lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 30 (7 destroyed, 23 disabled)

Allied ground losses:
285 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 46 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled
Engineers: 1 destroyed, 3 disabled
Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

Dommage, vu qu'on n'a pas pris d'unité de génie avec nous, les fortifications résistent. Toutefois leur niveau baisse et le ratio est en notre faveur...

Du coup on recommence le 4 mars :
Ground combat at Batavia (49,98)

Allied Deliberate attack

Attacking force 24879 troops, 686 guns, 176 vehicles, Assault Value = 1399

Defending force 4870 troops, 35 guns, 41 vehicles, Assault Value = 65

Allied adjusted assault: 753

Japanese adjusted defense: 151

Allied assault odds: 4 to 1 (fort level 5)

Allied Assault reduces fortifications to 4

Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
546 casualties reported
Squads: 11 destroyed, 19 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 18 disabled
Engineers: 0 destroyed, 11 disabled
Guns lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)
Vehicles lost 23 (23 destroyed, 0 disabled)

Allied ground losses:
136 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 18 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 2 disabled

Ca commence à sentir le roussi pour les japonais :mrgreen:

Le 5 mars :
Ground combat at Batavia (49,98)

Allied Deliberate attack

Attacking force 24824 troops, 686 guns, 177 vehicles, Assault Value = 1391

Defending force 4549 troops, 35 guns, 27 vehicles, Assault Value = 48

Allied adjusted assault: 595

Japanese adjusted defense: 135

Allied assault odds: 4 to 1 (fort level 4)

Allied Assault reduces fortifications to 3

Combat modifiers
Defender: terrain(+), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
450 casualties reported
Squads: 29 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 22 destroyed, 6 disabled
Engineers: 1 destroyed, 1 disabled
Guns lost 4 (1 destroyed, 3 disabled)
Vehicles lost 37 (37 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 1

Allied ground losses:
111 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 30 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
Guns lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)

Et finalement le 6 mars :
Ground combat at Batavia (49,98)

Allied Deliberate attack

Attacking force 26257 troops, 680 guns, 236 vehicles, Assault Value = 1372

Defending force 4062 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 34

Allied adjusted assault: 587

Japanese adjusted defense: 81

Allied assault odds: 7 to 1 (fort level 3)

Allied forces CAPTURE Batavia !!! :clap:

Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
2178 casualties reported
Squads: 21 destroyed, 6 disabled
Non Combat: 109 destroyed, 24 disabled
Engineers: 52 destroyed, 5 disabled
Guns lost 9 (4 destroyed, 5 disabled)
Units retreated 5
Units destroyed 1

Allied ground losses:
79 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 14 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 2 (1 destroyed, 1 disabled)
Units pursuing 1

Defeated Japanese Units Retreating!

Ils retraient au nord, à Merak.

Nous les retrouvons et faisons prisonniers le 10 mars :
Ground combat at Merak (48,97)

Allied Deliberate attack

Attacking force 10753 troops, 287 guns, 76 vehicles, Assault Value = 472

Defending force 1877 troops, 20 guns, 0 vehicles, Assault Value = 17

Allied adjusted assault: 427

Japanese adjusted defense: 3

Allied assault odds: 142 to 1

Combat modifiers
Defender: disruption(-), preparation(-), experience(-), supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
2440 casualties reported
Squads: 18 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 209 destroyed, 0 disabled
Engineers: 6 destroyed, 0 disabled
Guns lost 20 (20 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 4


Allied ground losses:
20 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
27th Infantry Division
2nd Marine Regiment

Defending units:
47th JNAF AF Unit
45th JNAF AF Unit
58th Construction Battalion
21st JAAF AF Bn

Le nord de Java est à nous ! :clap:


Image




Détroit de Makassar/Célèbes




Le 6 mars 1944, de nuit


Le commandant du sous-marin néerlandais SS 019 repère le CV Akagi ! :shock:
Sub attack near Balikpapan at 66,97

Japanese Ships
CV Akagi
BB Ise
CA Kinugasa
CA Nachi
CL Natori
CL Noshiro
DD Shiratsuyu
DD Shiranui
DD Akizuki
DD Nenohi
DD Suzukaze
DD Umikaze
DD Samidare

Allied Ships
SS O19, hits 4

SS O19 launches 6 torpedoes at CV Akagi
O19 diving deep ....

Il lance ses torpilles, mais elles ratent leur cible ...

Toutefois, le CV est repéré. Si l'Akagi est dans le coin, d'autres CV ne sont surement pas loin!

Nos CV arrivent justement sur zone ! On se baladait dans le coin à la recherche de convois ...


Effectivement, le 6 mars après-midi, nos porte-avions sont attaqués !
Afternoon Air attack on TF, near Madjene at 65,104

Weather in hex: Light cloud

Raid detected at 119 NM, estimated altitude 16,000 feet.
Estimated time to target is 39 minutes

Japanese aircraft
A6M5b Zero x 51
A6M5c Zero x 24
B6N2 Jill x 33
D4Y3 Judy x 45

Allied aircraft
F4U-1A Corsair x 48
F6F-3 Hellcat x 127

Japanese aircraft losses
A6M5b Zero: 2 destroyed
A6M5c Zero: 2 destroyed
B6N2 Jill: 21 destroyed
D4Y3 Judy: 30 destroyed


Allied aircraft losses
F4U-1A Corsair: 1 destroyed

En défense, nos Hellcat et nos Corsairs font un carnage ! :angry:
La chasse adverse abandonne les bombardiers ...

Image


Image

Nos porte-avions ne réagissent pas, l'ennemi est à 7 cases.
Nous avions en effet limité nos bombardiers à 6 cases, afin de ne pas attaquer d'éventuels convois à Balikpapan, où se trouvent 100 à 150 chasseurs ennemis en défense.

On remarque qu'il y a eu là les bombardiers de plusieurs porte-avions ennemis, au moins l'équivalent de 2 gros ...


Nous décidons de leur couper la retraite.
On part vers Kendari, pour ensuite remonter vers le Nord.

Image


Le 9 mars
nous repérons un convoi au sud des Philippines.
Il faut dire que la reconnaissance japonaise n'est pas au top, mes CV sont en 2 Task Force, et les 2 ne sont pas repérées à chaque tour ... surprise 8-)

Image

Afternoon Air attack on TF, near Gorontalo at 71,96

Weather in hex: Heavy rain

Raid spotted at 11 NM, estimated altitude 10,000 feet.
Estimated time to target is 3 minutes

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 80
SBD-5 Dauntless x 62
TBF-1 Avenger x 36

Allied aircraft losses
SBD-5 Dauntless: 1 damaged
TBF-1 Avenger: 5 damaged

Japanese Ships
xAP Takatiho Maru, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, and is sunk
xAP Mizuho Maru, Bomb hits 1, Torpedo hits 5, and is sunk
xAP Teiko Maru, Bomb hits 4, Torpedo hits 2, and is sunk
E Hatsukari, Bomb hits 3, and is sunk
xAP Huzi Maru, Bomb hits 6, Torpedo hits 1, and is sunk

Aircraft Attacking:
31 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
18 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

Heavy smoke from fires obscuring xAP Teiko Maru
Heavy smoke from fires obscuring xAP Huzi Maru
(j'ai compilé ici les 3 attaques successives, le bilan est que tout est coulé :clap: )



On décide de remonter vers le détroit entre Bornéo et les Philippines ...



Le 10 mars 1944



Nous découvrons la flotte aéronavale japonaise à portée !


Nos bombardiers décollent ...

La CAP japonaise est nombreuse (150 chasseurs), de nombreux avions tombent en flammes dans l'eau... mais quelques uns passent !


Image


Image


Image


Morning Air attack on TF, near Tawi Tawi at 71,89

Weather in hex: Overcast

Raid detected at 71 NM, estimated altitude 10,000 feet.
Estimated time to target is 26 minutes

Japanese aircraft
A6M5b Zero x 51
A6M5c Zero x 100

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 78
SBD-5 Dauntless x 31
TBF-1 Avenger x 36

Japanese aircraft losses
A6M5b Zero: 2 destroyed
A6M5c Zero: 3 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 8 destroyed
SBD-5 Dauntless: 8 destroyed, 8 damaged
TBF-1 Avenger: 25 destroyed

Japanese Ships
CV Akagi
CVE Taiyo, Bomb hits 1
CVE Shinyo, Bomb hits 1
CV Hiyo
CVE Kaiyo
CVL Mizuho, Bomb hits 2, on fire

Aircraft Attacking:
21 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
5 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo
1 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

La première attaque du matin n'est pas très probante... :?

On croise les doigts pour l'après-midi !


Afternoon Air attack on TF, near Tawi Tawi at 71,89

Weather in hex: Heavy rain

Raid detected at 77 NM, estimated altitude 5,000 feet.
Estimated time to target is 28 minutes

Japanese aircraft
A6M5b Zero x 43
A6M5c Zero x 89

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 42
SBD-5 Dauntless x 29
TBF-1 Avenger x 16

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 10 destroyed
SBD-5 Dauntless: 16 destroyed
TBF-1 Avenger: 7 destroyed

Japanese Ships
CV Akagi
CVE Shinyo

Aircraft Attacking:
6 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
Afternoon Air attack on TF, near Tawi Tawi at 71,89

Weather in hex: Heavy rain

Raid detected at 80 NM, estimated altitude 8,000 feet.
Estimated time to target is 29 minutes

Japanese aircraft
A6M5b Zero x 38
A6M5c Zero x 85

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 51
SBD-3 Dauntless x 30
SBD-5 Dauntless x 61
TBF-1 Avenger x 54

Japanese aircraft losses
A6M5b Zero: 3 destroyed
A6M5c Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 13 destroyed
SBD-3 Dauntless: 2 destroyed, 7 damaged
SBD-5 Dauntless: 18 destroyed, 9 damaged
TBF-1 Avenger: 14 destroyed, 7 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
CVE Shinyo, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage
CVL Mizuho, Torpedo hits 3, and is sunk :clap:
CV Hiyo, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CVE Taiyo, Bomb hits 2, on fire
CV Akagi
CVE Kaiyo, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

Le bilan de la journée est mitigé mais on reste positifs :

CVE Shinyo, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage
CVL Mizuho, Bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk
CV Hiyo, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CVE Taiyo, Bomb hits 3, on fire
CV Akagi
CVE Kaiyo, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

1 CVL est reporté coulé.
2 CVE sont bien endommagés.
Mais les 2 CV, objectif principal, l'un est intact, l'autre est un peu touché.


Ce qui fait peur, ce sont nos pertes aériennes ! :o:


Image


260 avions perdus contre 16 côté japonais, pour 1 CVL et peut-être 2 CVE.

Les pertes en pilotes ne sont pas négligeables non plus :


Image

Mais le bilan reste positif, les avions et pilotes se remplacent plus facilement que les CV/CVL/CVE ...

Voici l'état de nos flottes après cette journée :

Image

Image





Soit on retraite prudemment.
Soit on pousse au nord en espérant intercepter le lendemain les porte-avions restants.
Ils peuvent s'échapper en full speed, où nous réserver un accueil avec l'aide d'avions basés à terre (à Tarakan, Balikpapan, aux Philippines...).
Le risque est également de croiser une flotte de surface de nuit ... ou des sous-marins ennemis, qui sont à nos trousses depuis quelques tours.



Nous décidons de pousser vers le Nord !



11 mars 1944


La nuit ....


Nos sous-marins, nombreux dans la région (mais qui n'ont pas vu venir les porte-avions dans la zone ... :goutte: ), se montrent enfin !

Un premier CVE est torpillé :

Image
Submarine attack near Tawi Tawi at 71,89

Japanese Ships
CVE Shinyo, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

Allied Ships
SS Rasher

SS Rasher is sighted by CVE Shinyo
Fuel storage explosion on CVE Shinyo
SS Rasher launches 4 torpedoes at CVE Shinyo

Et ... un second ! :D

Image
Sub attack near Tawi Tawi at 71,89

Japanese Ships
CVE Kaiyo, Torpedo hits 3, heavy fires, heavy damage

Allied Ships
SS Rasher

Ammo storage explosion on CVE Kaiyo
SS Rasher launches 4 torpedoes

Ce sont les 2 CVE déjà endommagés la veille, on peut espérer raisonnablement qu'ils coulent suite à ce torpillage.


Cerise sur le gateau ?

L'akagi prend une torpille aussi, ce qui devrait le ralentir ! :clap:
Sub attack near Jolo at 72,87

Japanese Ships
CV Akagi, Torpedo hits 1
DD Shiranui

Allied Ships
SS Bashaw



Dans la journée, notre groupe aéronaval est attaqué par des avions ennemis basés à terre :

Image
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 2
G4M1 Betty x 18
Ki-43-IIb Oscar x 43

Allied aircraft
F4U-1A Corsair x 30
F6F-3 Hellcat x 182

Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 9 destroyed
Ki-43-IIb Oscar: 8 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 1 destroyed

Ils ne passent pas 8-)


Ensuite c'est le tour de notre aéronavale d'attaquer !

Un groupe aéronaval ennemi est repéré ... avec l'Akagi ! On fonce !

Image


Image


Image



Un CVE coulé, l'Akagi fortement touché ... un bon bilan !

Japanese aircraft
A6M5c Zero x 50

Allied aircraft
F4U-1A Corsair x 18
F6F-3 Hellcat x 100
SB2C-1C Helldiver x 27
SBD-3 Dauntless x 31
SBD-5 Dauntless x 47
TBF-1 Avenger x 28

Japanese aircraft losses
A6M5c Zero: 5 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 5 destroyed
SB2C-1C Helldiver: 1 destroyed, 5 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed, 4 damaged
SBD-5 Dauntless: 2 destroyed, 1 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 4 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
CV Akagi, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CVE Taiyo, Bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk
DD Akizuki, Bomb hits 1
DD Shiranui


Et surprise, on retrouve le CV Hiyo également, plus au nord !


Image

Japanese aircraft
no flights

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 5
TBF-1 Avenger x 10

No Japanese losses

No Allied losses

Japanese Ships
CV Hiyo, Torpedo hits 4, and is sunk
DD Samidare


Le bilan de la journée est très bon !

3 CVE coulés
1 CV (Hiyo) coulé
Le CV Akagi fortement touché

Pertes aériennes : japon 80 versus alliés 30


Nous décidons de rentrer vers Singapour fêter la victoire ! :clap:



Le 12 mars nous recevons confirmation d'environ 20 avions ennemis détruits au sol. A priori je dirais que c'est l'Akagi qui a sombré ...

Le bilan de la bataille serait de 2 CV, 3 CVE , 1 CVL ... sans perte navale de notre côté !
Bilan en avions : 280 avions alliés perdus contre 115 avions japonais.


Nos porte-avions rentrent à Singapour afin de faire le plein et se reposer un peu.


A peine arrivés ... une TF d'environ 10 navires est repéré à la limite de nos reconnaissances au nord de l'Australie, à priori des tankers escortés vers Soerabaja ou Balikpapan !

Nous faisons immédiatement ressortir une TF aéronavale lourde, avec 2 TF ASW et une TF d'escorte/bombardement.

TF aéronavale :

Allied Ships
CV Lexington
CV Yorktown
CV Hornet
CV Wasp
CV Intrepid
CVL Cowpens
CVL Monterey
BB South Dakota
BB Massachusetts
CA Louisville
CA Minneapolis
DD Charles Badger
DD Bell
DD Boyd
DD Brown
DD Kimberly
DD LaVallette

TF de bombardement :

Allied Ships
BB Alabama
BB Iowa
BB New Jersey
BB Prince of Wales
BC Repulse
CA Portland
CA Wichita
CA Boston
DD Charrette
DD Chauncey
DD Chevalier
DD Claxton
DD Cogswell
DD Conner
DD Cony



Nos navires se rapprochent en ligne directe, et seule une TF ASW est repérée !

Le 3e jour, nos navires sont sur place, et jackpot, les navires ennemis sont quelques hexagones au sud de Balikpapan !

Le 19 mars 1944 :
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 21
SBD-5 Dauntless x 28

No Allied losses

Japanese Ships
TK Akebono Maru, Bomb hits 2, heavy fires
TK Meisan Maru, Bomb hits 1, on fire
TK Akatsuki Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
TK San Ramon Maru, Bomb hits 2, on fire
E Wakataka
TK Asashio Maru
E Hato

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 25
SBD-3 Dauntless x 31

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 4 damaged

Japanese Ships
AO Shioya, Bomb hits 7, and is sunk
DD Okikaze, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
AO Sunosaki, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage

Aircraft Attacking:
31 x SBD-3 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb


Allied aircraft
TBF-1 Avenger x 17

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 2 damaged

Japanese Ships
TK Meisan Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
E Wakataka, Torpedo hits 1, and is sunk
TK Asashio Maru
TK Nissyo Maru
TK Akebono Maru, Torpedo hits 2, heavy fires, heavy damage


Afin de poursuivre notre carnage, et de fermer balikpapan, nous décidons d'envoyer notre TF de bombardement lourde sur Balikpapan, suivie par nos porte-avions.

Le 20 mars 1944

Notre TF lourde fait plusieurs rencontres de nuit (j'ai tout rassemblé) :
Night Time Surface Combat, near Balikpapan at 64,99, Range 3,000 Yards

Japanese Ships
TK San Ramon Maru, Shell hits 25, Torpedo hits 1, and is sunk

Night Time Surface Combat, near Balikpapan at 64,98, Range 3,000 Yards

Japanese Ships
PB Heiei Maru #7, Shell hits 1, and is sunk
PB Taiko Maru, Shell hits 21, and is sunk

Night Time Surface Combat, near Balikpapan at 64,97, Range 5,000 Yards

Japanese Ships
DD Hatsuyuki, Shell hits 4, and is sunk
TK Tachibana Maru, Shell hits 17, and is sunk

Allied Ships
BB Alabama
BB Iowa
BB New Jersey
BB Prince of Wales
BC Repulse
CA Portland
CA Wichita
CA Boston
DD Charrette
DD Chauncey
DD Chevalier
DD Claxton
DD Cogswell
DD Conner
DD Cony

Avant de bombarder Balikpapan :

Night Naval bombardment of Balikpapan at 64,97

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
Ki-43-IIb Oscar: 39 damaged
Ki-43-IIb Oscar: 14 destroyed on ground
H8K2 Emily: 85 damaged
H8K2 Emily: 9 destroyed on ground
G4M1 Betty: 116 damaged
G4M1 Betty: 12 destroyed on ground
A6M5c Zero: 20 damaged
A6M5c Zero: 8 destroyed on ground
A6M8 Zero: 31 damaged
A6M8 Zero: 8 destroyed on ground
A6M5b Zero: 36 damaged
A6M5b Zero: 3 destroyed on ground
A6M5 Zero: 24 damaged
A6M5 Zero: 2 destroyed on ground
G4M2 Betty: 2 damaged

80 avions sont détruits au sol :clap:


Au matin, cerise sur le gateau, les tankers japonais blessés arrivent sur ma TF lourde à Balikpapan, surpris d'avoir été devancés et de ne pas arriver dans un port ami !


Day Time Surface Combat, near Balikpapan at 64,97, Range 25,000 Yards

Japanese Ships
E Hato, Shell hits 8, heavy fires, heavy damage
TK Nissyo Maru, Shell hits 12, Torpedo hits 1, and is sunk
TK San Clemente Maru, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
TK Ryuei Maru, Shell hits 19, and is sunk
TK Asashio Maru, Shell hits 19, and is sunk
Nos avions n'ayant rien à se mettre sous la dent, ils attaquent les TK en réparation au port de Balikpapan :

Allied aircraft
F4U-1A Corsair x 33
F6F-3 Hellcat x 129
SBD-3 Dauntless x 61
SBD-5 Dauntless x 52
TBF-1 Avenger x 64

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 5 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak
SBD-5 Dauntless: 8 damaged
TBF-1 Avenger: 13 damaged

Japanese Ships
TK Shoun Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
TK Taijima Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage

Port hits 13
Port fuel hits 5
Port supply hits 3

C'est un vrai carnage dans les rangs des tankers japonais :ko:





Le 20 mars 1944 au soir, nous recevons un télégramme de l'empereur du Japon : ils rendent les armes et acceptent une reddition inconditionnelle ! :clap:



Image

Image
Image


La guerre a fait son lot de victimes, voici un aperçu des pertes navales :

Image


Et les scores :

Image

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : mer. févr. 10, 2021 9:18 pm
par madcorp
Merci pour avoir mené cette partie et cet AAR jusqu'au bout.
Un petit bilan de la partie et un petit mot de l'adversaire pour avoir son ressenti global.

Merci encore à tout les 2.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : jeu. févr. 11, 2021 8:57 am
par Dolfo
Enfin une superbe victoire alliée dans ce jeu :clap:

Belle maîtrise que d'avoir résiste à la tentation d'engager trop tôt des forces insuffisantes pour attendre les renforts 8-)

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : jeu. févr. 11, 2021 9:55 am
par PATRICK SASSENAGE
Merci pour ces comptes rendus passionnants.
Belle victoire US.
j'ai hâte de commencer une campagne coté Japonais...

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : jeu. févr. 11, 2021 11:28 am
par stratcom
Bravo. :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : jeu. févr. 11, 2021 11:43 am
par griffon
Bravo ! :clap:

J'ai horreur des jeux ou l'axe performe bien parce que ce n'est pas réaliste !

La ce n'est pas le cas !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : sam. févr. 13, 2021 5:53 pm
par Oulig
Superbe victoire, ton adverse n'a pas voulu continuer plus c'est dommage.
Il n'avait plus de flotte de surface du coup il jette l'éponge?

Pouvez vous (les 2 adversaires ca serait cool) un retour de votre expérience et apprentissage?

Et merci pour l'AAR, je vais essayer de continuer le mien

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : dim. févr. 14, 2021 10:37 pm
par Tohoku
Je tenais à féliciter Hirosake pour sa victoire amplement méritée.
Bravo également pour cet AAR.

Ce fut une belle partie que j'ai préféré stopper de façon un peu anticipée ne voyant plus comment enrayer un tant soit peu le rouleau compresseur américain.

Je n'étais jamais allé jusqu'à cette date et je dois dire que j'imagine avec effroi ce que devait ressentir l'état-major japonais en IRL car je pense être arrivé à la même situation : plus de ressources pour maintenir la machine de guerre et plus de CV pour contrer les flottes adverses. Un vrai cauchemar.

Hirosake n'a pas trop abordé le début du conflit mais il me semble me rappeler (au bout de 2 ans on oublie...) que j'ai raté mon début de partie (le 1er tour notamment). C'est fâcheux et permet à l'allié de se réorganiser plus rapidement

J'ai également été trop lent pour m'emparer des sources de ravitaillement, ce qui se paye plus tard en terme de stocks...

Ma grosse erreur fut également d'avoir négligé Rangoon. Je pensais pouvoir réorienter mes troupes dessus une fois Singapour prise. Mais ensuite c'est trop tard. L'Allié avait blindé l'approche sur Pegu et il n'était plus possible de passer. D'où une attaque sur Ayab pour tenter de le prendre à revers mais c'était trop lourd à monter en terme de supply et à maintenir dans la durée.
On n'imagine pas le différentiel de qualité entre le Japonais et les troupes anglo-saxonnes. C'est dur de voir ses morts par milliers alors qu'en face les pertes se montent à quelques dizaines d'hommes...

Je n'ai pas insisté de ce côté tout comme en Chine où après avoir conquis le Nord j'ai buté sur la résistance chinoise en raison notamment de franchissements de rivières (fleuves ?) autrement plus meurtriers que ce que j'avais connu sur Singapour. Le temps de reconstituer ses troupes, tout était bloqué. J'ai tenté sur Liuchow et Kweilin au sud-ouest mais le terrain n'était pas avantageux et Hirosake avait tout le temps de ramener des renforts. Le théâtre chinois est finalement devenu secondaire : pourquoi y perdre des points alors que le différentiel avec mon adversaire était déjà très négatif ?

Je ne pensais pas non plus que l'allié pouvait développer ses bases si rapidement. J'ai négligé de le faire dans les Shortlands et je l'ai payé cher.
Après une 1ère bataille aéronavale de décembre qui s'était bien passée, j'ai accumulé erreurs et contretemps (une escadrille de chasseurs par exemple upgradera alors qu'elle était prévue le jour même pour soutenir une TF de combat) qui déboucheront sur la destruction progressive de mes navires de combat et sur le désastre du printemps 1943 qui verra une bonne partie de mes CV détruits (je n'aurais pas du accepter le combat compte tenu de l'état de mes escadrilles). Je dois dire que j'ai été très surpris de revoir certains CV adverses notamment le Wasp qui avait pris 2 bombes et 3 torpilles lors de la 1ère bataille. J'étais persuadé qu'il avait coulé.
Le brouillard de guerre est terrible mais la reconnaissance japonaise est très déficiente. Sur la fin du jeu par exemple, elle n'avait pas repéré 2 TF de CV alors que plusieurs centaines d'avions étaient à bord... Pour mes reco, il n'y avait que quelques navires de combat...A pleurer.

Je voulais revenir sur la reconquête de Singapour qui m'a apporté nombre de désillusions. C'est pénible de voir ses navires être soit disant régulièrement "surpris" alors que ce sont eux qui, sur la base des infos recueillies la veille, se lançaient à l'abordage des navires adverses. Je trouve que le jeu devrait tenir compte de ce paramètre alors que là, à chaque tour, c'est comme si tout recommençait à 0. Avec l'avantage des radars américains, mes flottes étaient régulièrement repérées en avance et se prenaient donc des malus.
Ou alors elles fuyaient comme cette fois où ma flotte de combat avec le Yamato (non repérée la veille) s'est jetée sur les CV adverses (repérés eux) : j'y ai cru 1 seconde avant de voir les messages de fuite de mon adversaire... J'en pleure encore, cela aurait pu faire un beau carnage. Mon Yamato ratera encore de façon incompréhensible en fin de conflit la rencontre avec les CV alliés. Je me demande encore comment cela a pu arriver alors qu'ils ont du se croiser... Ce navire est maudit je pense. Il n'a pas fait grand chose de la guerre et a passé plus de temps en réparation et upgrade qu'à naviguer.
Toujours à Singapour, j'ai appris que les mines ne servent à rien contre des navires de bombardements. Hirosake s'est promené comme chez lui sur l'hexagone de Singapour. Que d'avions détruits suite ces multiples bombardements alors que je comptais sur eux pour enrayer l'attaque alliée.
A ce propos, Hirosake n'en parle pas il me semble, mais sa conquête de Singapour et de sa région a été facilitée par un retour arrière que j'avais accepté suite à un problème de pilotes mis en réserve et "perdus" ce qui pénalisait ses escadrilles qui étaient ainsi privés de leurs meilleurs pilotes alors que de sanglants combats se déroulaient dans la région. J'avais réussi à prendre un léger ascendant et j'allais neutraliser une de ses bases à partir de laquelle il pouvait opérer. Cela s'est complètement retourné contre moi : le 1er tour de la reprise mes avions n'ont pas décollé inexplicablement alors que ce même tour la fois précédente m'avait vu prendre l'avantage. Le tour d'après c'était fini, je me suis retrouvé avec un mur d'avions contre moi.
Je l'ai déjà dit à Hirosake et je le redis à l'adresse de futurs adversaires : je n'accepterai plus jamais un retour arrière qu'elle que soit l'erreur ! A bon entendeur salut. Certes cela n'aurait rien changé à l'issue finale mais cela a accéléré j'en suis sur la prise de Singapour. Ce fut une des raisons pour lesquelles j'ai abandonné si tôt. J'ai toujours eu ça en travers de la gorge : à chaque tour où cela se passait mal (et à la fin cela se passait très souvent mal...) je me disais : "et si..."
Dernière désillusion à Singapour : la baisse si rapide des niveaux de fortifications : de 9 à 4 en 1 tour ! Tu mets des mois à protéger ta base et en un tour c'est comme si tu n'avais presque rien fait.

J'espérais toujours faire quelques coups d'éclats mais Hirosake est un joueur très prudent. Il n'attaquait plus qu'avec 2 TF de CV accompagnées d'1 (au moins) de gros navires type BB et CA. J'ai tenté quelques chose vers Balipapang (orthographe approximative pardon mais les connaisseurs auront compris...). Mais compte tenu du nombre de chasseurs opposés, il m'aurait fallu le double voir le triple de chasseurs de mon côté. J'ai tenté à plusieurs reprises de surprendre ses CV avec mes navires de surface (comme déjà dit) mais en vain. Mon erreur sur le dernier combat aéronaval fut de n'avoir pas reformé une flotte combinant des CV et des BB/CA restant. J'aurais alors peut-être pu disperser les frappes sur d'autres navires tandis que là, même si les autres TF de navires se trouvaient dans le même hexagone, les bombardiers adverses se sont focalisés sur la TF de CV. Les chasseurs ont fait leur boulot mais ce n'était pas suffisant.

Mon dernier espoir reposait sur les bases aériennes mais Balipakang a été anéantie selon un schéma devenu classique : bombardements de la base de nuit par ses navires rendant inutilisable les pistes et détruisant mes avions par l'occasion puis bombardement de jour du port et des navires restant par l'aviation embarquée... Imparable.
Malgré des progrès, ce n'était pas mes soums qui allaient renverser la situation.

Il était temps d'arrêter surtout que depuis janvier 1944, j'étais très souvent en manque de HI donc je ne produisais que peu d'avions.

En conclusion, Hirosake a amplement mérité sa victoire. Même si j'ai encore le retour arrière en travers de la gorge, je me suis bien amusé ce qui est le but tout de même surtout sur des parties qui durent plusieurs années.
Mais je trouve que le scénario 1 est trop dur pour le Japonais. Je fais actuellement une autre partie basée sur le scénario 2 qui "booste" un peu le Japonais et je trouve que c'est plus jouable.
J'ai beaucoup appris durant ces 2 ans "réels" de conflit. Par contre, je n'ai toujours pas réussi à dispatcher tous mes pilotes pour avoir un pool à 0 à un moment de la partie. Je me retrouve ainsi en 1944 avec des milliers de pilotes qui sont restés sans affectation tout au long du conflit. Il me semble que j'avais vu une fois Elvis montrer une copie d'écran d'un pool de pilotes à 0 en tout début de partie mais je n'ai pas retrouvé ce post. Si quelqu'un peut me conseiller, ce serait très gentil.

Bon jeu à tous.

David / Tohoku

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : mar. févr. 16, 2021 8:26 pm
par Hirosake
Bonjour tout le monde,

Je tiens à remercier Tohoku pour cette partie. Un peu plus de 2 ans et nous avons tenu bon.
Je comprends tout à fait qu'à ce stade il ne se sentait plus en état de résister.
Je déplore juste de ne pas avoir eu l'occasion de bombarder le Japon avec des B29 :mrgreen:

Economiquement, le japonais était à bout, Tohoku n'avait plus assez de fuel/oil pour faire tourner son industrie, ses pools se vidaient, ses navires manquaient d'essence, du coup moins de convois pour ravitailler les troupes qui manquent de supply, etc

En arrivant autour de Palembang fin 1943, je pensais au contraire que mon adversaire avait eu le temps de faire ses stocks.
En comparant nos parties, j'ai pu voir au contraire que ses stocks étaient vides, pour plusieurs raisons :
-Tohoku semble s'être concentré sur les gros centres de production d'oil/fuel.
Par exemple : Sakhalin (30), Miri (141) /Brunei (7), Tahoku (8), Boela (25), Babo (20), ... de plus petits centres que Palembang ou Balikpapan, mais qui ont leur importance.
Rien que ces centres, soit 231 points d'oil, produisent chaque tour de quoi ravitailler 231 raffineries. Qui peuvent produire chaque tour au total 231 supply et 2079 fuel.
De quoi ravitailler un millier d'industries lourdes... soit 1/7 de l'industrie japonaise.

Etant fort branché chiffres, voici les capacités de l'industrie japonaise en août 1943 (avant que je ne débarque à Sumatra à l'automne 1943) :

Oil = 2642
Refinery = 2988
Ressources = 16034
Light Industry = 10252
Heavy Industry = 7121

Il faut 1 centre de pétrole (oil) pour une raffinerie -> il y a donc 300 rafineries à l'arrêt au minimum chaque tour.
2642 raffineries = 2642 supply et 23778 fuel par tour.

Centres de Ressources = 16034 x 20 points par tour = 320680 ressources produites par tour.
Industrie légère = 10252 x 15 (consommation en ressources) = 153 780 ressources pour 10 252 supply produits par tour.

Industrie lourde = 7121 x 20 ressources consommées par tour = 142420 ressources consommées par tour.
7121 x 2 fuel = 14242 fuel consommés par tour.
Production de 14242 supply et 14242 points d'industrie lourde par tour.

Total =
Oil = en négatif de 300 sites de production.
Ressources = 24 480 ressources en surplus chaque tour.
Fuel = 9 536 en surplus chaque tour.
Supply = 27 136 points produits par tour.

En supply on est très large je pense. Toutefois il ne faut pas trop gaspiller dans l'industrie en tout sens.
En fuel on est à 270 000 surplus par mois.

Pour l'oil = 150 détruits à Miri, 50 à Soerabaja.
Je pense aussi que les puits au fin fond de la Chine sont à oublier, car la connexion routière ne ramène pas leur production vers la côte. (retirer 50).
Et il y a les sous-marins US qui vont prélever une partie dans les convois...


Le Japon peut augmenter ses revenus en pétrole en prenant la Birmanie, l'Inde, l'Australie, la Russie... Encore faut-il réussir, ce sont de gros morceaux!


Pour la Birmanie, je pense que mon adversaire aurait pu la prendre. Certes je le bloquais à Pegu, mais il tenait les iles au large, il avait la supériorité aéronavale, un blocus naval et un bombardement de ses cuirassés aurait permis je pense à ses troupes de passer.


Singapour... Effectivement une grande surprise pour moi : non seulement mes navires ont pu se balader sur place sans toucher les mines présentes, mais avec un mois de bombardement, la capture de la base a été rapide malgré des fortifications lvl 9.
Je ne pense pas que l'annulation du retour en arrière de quelques tours suite à mon problème de pilotes disparus aurait changé grand chose.
En effet, ma grande base opérationnelle était Sabang au nord (port lvl 5, aéroport lvl 9, grâce à mes ingénieurs), j'avais la supériorité aéronavale, beaucoup d'ingénieurs, il me suffisait de mettre mes porte-avions en couverture de la base, protégés par mes TF de croiseurs/cuirassés, et les ingénieurs la réparent en 3 jours. Le japonais n'avait plus les moyens de franchir ma CAP.
Cela ne m'empêchait pas non plus de bombarder Singapour. et Medang n'a jamais été utilisée pour lancer des raids aériens. (ceux sur Singapour sont partis de Malaisie une fois que j'ai débarqué)
Une fois la moitié Nord de Sumatra en ma possession, j'ai rassemblé tous mes transports afin de débarquer en masse en Malaisie, et en un mois toute la Malaisie est tombée, Singapour environ un mois plus tard. Ma base opérationnelle était devenue George town (port lvl 6, aéroport lvl 9, grâce à mes ingénieurs), avant de se déplacer vers Singapour une fois la ville tombée.


Il est vrai que j'ai toujours joué prudemment, j'avais encore le souvenir de ma lourde défaite fin 1942, même si là aussi j'ai eu de la chance dans mon malheur, la plupart de mes navires ont pu être sauvés et réparés. Le japonais aurait pu/du pousser plus fort afin d'achever mes navires. J'ai tremblé pendant 1 mois.

Mi janvier 1943, j'ai cette phrase dans l'AAR : " Le 15 janvier, il nous reste 1 BB, 2 CL et une douzaine de destroyers en état de combattre à Shortlands...
Sans compter que le BB est à court de munitions, Shortlands ne pouvant le ravitailler".
En même temps, j'ai 5 CV avec de grosses réparations, plusieurs BB, une dizaine de croiseurs...


Je pense qu'avec une attaque un peu plus coordonnée sur Shortlands, et un japonais plus développé avec une défense en profondeur dans la région, j'aurais eu beaucoup plus de mal. En effet, il a compté sur Port Moresby, Rabaul ... et puis Truk! Il faut développer au moins 3 bases pour s'entraider. Par exemple en développant Kavieng et Manus, de belles bases qui peuvent soutenir Rabaul, et il devient compliqué pour l'allié de fermer les 3 bases en même temps, surtout avec les CV japonais actifs.
L'allié a l'avantage de pouvoir développer rapidement un caillou en un port/aérodrome de taille raisonnable grâce à ses nombreuses troupes de génie.

Pareil en Malaisie/dans les Indes néerlandaises : j'ai débarqué à Sumatra, aucune contre-attaque ou renfort envoyé dans la région.
Singapour était fortifié, mais aucune autre base afin de me ralentir ou d'avoir plusieurs bases aériennes pour menacer mes navires.

La reconnaissance a aussi été un problème pour le japonais. Il lui manquait d'avoir un réseau de bases avec des avions de reco qui se couvrent les uns les autres afin de voir à temps mes navires et ne pas les perdre de vue. J'ai testé plusieurs fois ses zones de reconnaissance, et j'étais étonné de ne pas être vu parfois plusieurs tours. Cela lui a joué quelques tours avec mes porte-avions qui disparaissaient...


Ma grosse frayeur avec le japonais?
Sa chasse !
Mon meilleur moyen de détruire ses chasseurs, c'était de les détruire au sol!
On le voit encore dans le dernier combat aéronaval : je perds 260 avions contre 16 pour le japonais :shock:

En défense, mes avions se comportent assez bien. (et encore, lors du raids des avions japonais sur mes TF aéronavales, mes chasseurs et ceux du japonais s'évitent, pour une raison inconnue ? heureusement mes chasseurs massacrent les bombardiers ennemis).
Par contre en attaque, je n'ai pas souvenir d'avoir réussi à percer sa CAP et lui faire payer.
Du coup, même avec les nouveaux avions, j'ai plus souvent préféré bombarder ses bases avec mes BB, le résultat était meilleur :D

Un gros avantage de l'allié : le "damage control" sur les navires. Un grand nombres de navires alliés auraient fini au fond de l'eau sans cette option.
Le japonais n'a pas cette chance... et des navires endommagés / avec des feux à bord, empirent assez vite s'ils ne sont pas à proximité d'un port ami.

Mon avantage aussi a été qu'il a choisi de bombarder les Philippines le 7/12/1941, et de laisser intact Pearl Harbor.
Cela m'a laissé plus de BB lors du combat aéronaval des Salomons fin 1942 et des combats navals qui ont suivi.
Mais en 1944, malgré mes pertes, l'allié reçoit encore des BB et se renforce non stop, tandis que le japonais reçoit ses derniers en 1942, avec un total de 12.
Dans notre partie, en mars 1944, j'en ai 18 opérationnels. Le japonais n'en a plus que 2.
Cela aide pour les bombardements navals, protection de mes TF aéronavales, ... surtout avec des cuirassés plus modernes que le japonais, qui peuvent atteindre 28 noeuds contre 21 ou 22 chez le japonais ou les vieux cuirassés US, et accompagnent donc mieux les TF de porte-avions.


C'était une première belle partie, ma première pbem et première partie comme allié, et je remettrai surement le couvert mais pas tout de suite, petit break ;)


Merci à Tohoku pour cette partie et merci aux lecteurs :ok:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : mar. févr. 16, 2021 8:58 pm
par Oulig
Merci à vous deux pour vos commentaires sur votre partie, c'est toujours instructif pour les autres ;-)

Je tiens a dire que lors de ma première partie contre Chef, l'acheminement correct es ressources au Japon est un vrai casse tête! je ne referais pas les même erreurs cette fois!
Je n'en avais pas parlé, mais j'avais peur d’être à court de pétrole à un moment donné, mais Chef a abandonné avant!

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : mer. févr. 17, 2021 8:09 am
par Hirosake
Hello,

J'en profite au passage pour signaler ce que je considère comme un bug. Peut-être l'avez-vous expérimenté?

D'un tour à l'autre, sans raison, mes escadrilles perdaient de leurs pilotes/avions.

On peut voir ici l'escadrille :

8 avions sur 28 (je ne sais pas en rajouter car - de 20 000 supply sur la base).

Image


Voici le tour 772 où elle a perdu 20 avions et des pilotes :

Image


La preuve qu'il n'y a pas eu 20 pertes aériennes ce tour-là :

Image


La preuve qu'ils ne sont pas retournés dans le pool (on voit la production normale, 4 à 5 par tour, et les "-" pour l'escadrille que je remplis) :

Image


Il n'y a pas de "resizing" prévu pour cette escadrille.


Si quelqu'un a une idée... :euh:

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : mer. févr. 17, 2021 5:51 pm
par Oulig
Alors les unités VRF ne sont théoriquement pas des unités combattantes, mais des unités de remplacement.
A mon avis il y a eu transfert d'avion vers un autre groupe, normalement sur la même base qui avait besoin d'avions suite à des pertes.
regarde si un a Georgetown n'a pas reçu des appareils de remplacement, qui normalement devrait même être des escadrilles sur porte avion...

Voila mon explication, car je n'ai pas encore tout saisie à comment utiliser ces groupes.

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : sam. févr. 20, 2021 10:23 am
par Hirosake
Oulig a écrit : mer. févr. 17, 2021 5:51 pm Alors les unités VRF ne sont théoriquement pas des unités combattantes, mais des unités de remplacement.
A mon avis il y a eu transfert d'avion vers un autre groupe, normalement sur la même base qui avait besoin d'avions suite à des pertes.
regarde si un a Georgetown n'a pas reçu des appareils de remplacement, qui normalement devrait même être des escadrilles sur porte avion...

Voila mon explication, car je n'ai pas encore tout saisie à comment utiliser ces groupes.
Bonjour Oulig,

C'est justement ce qui est bizarre.
Normalement c'est un groupe sur le CVE Copahee. CVE qui nous a quitté en mai 1943.
Depuis l'escadrille est basée à terre.
Au tour 772, elle est à Georgetown (jusqu'au dernier tour).
Il y a d'autres escadrilles, mais il n'y a pas eu de combat.
Tous les autres groupes étaient déjà complets.
Aucun navire au port (ou TF sur l'hexagone) de type porte-avions (sur lequel les avions auraient été faire un remplacement).

Au tour 772 : 28 avions disparaissent, (et 6 pilotes), 12 appareils arrivent en remplacement (à réparer)
Au tour 784 : 12 avions disparaissent (12 nouveaux arrivent en réparation), 3 pilotes disparaissent (sans combat?!)
Au tour 805 : 20 avions et 2 pilotes disparaissent (sans combat?!), aucun nouveau arrive en réparation car pas 20 000 supply.


Je ne vois pas d'explication logique dans l'immédiat :pigepas:
Quelqu'un a une idée svp :?:


Merci d'avance !

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Posté : sam. févr. 20, 2021 5:48 pm
par Hirosake
A force de chercher, je pense avoir trouvé ! :D

J'ai cherché sur base de l'idée d'Oulig ( :ok: ) et du côté "replenishment group" de l'escadrille.

Ceci m'a aidé :

https://www.matrixgames.com/forums/tm.a ... p&#4918426

En fait, au tour 772, les porte-avions n'étaient pas présents dans le port de Georgetown, mais étaient à portée de l'escadrille.
Et comme certaines escadrilles avaient subi des pertes, l'escadrille VRF a envoyé directement ses avions sur les porte-avions une fois à portée.

Du coup les 28 avions disparus ont été :
4 sur le CVL Belleau
6 sur le CVL Indépendance
6 sur le CV Yorktown
6 sur le CV Starfall
6 sur le CV Essex
L'avantage de la manoeuvre?
Ils sont transférés directement lors du tour, et sont tout de suite opérationnels sur les CV !
(s'ils viennent du pool, il faut les réparer d'abord).

Ouf, un mystère en moins :mrgreen:
Et encore quelque chose d'appris après plus de 2 ans de jeu ...