Le Quartier Général

Et ça m'est souvent utile car je le rédige en même temps que je joue, cela m'incite donc à prendre mon temps et il m'arrive de changer d'idées ou de penser à vérifier qqc avant d'envoyer mes ordres à mon adversaire qui host.

C'est relativement tranquille donc, il est plutôt cool ton adversaire, en même temps il fit beau et chaud, pas le moment de faire la guerre

Sinon, juste pour discuter :

Pourquoi un nouveau front en Géorgie ?

De ce que je comprends :
- A l'Est, c'est plus ou moins bloqué, même si tu commences à le contourner
- Au Texas, tu maîtrises, pas la peine d'ajouter du monde, juste gérer les quelques énergumènes restant (bon ok les Texans ce sont de sacrés énergumènes)
- Au centre (Tennessee / Mississippi), ça vivote
- A la Nouvelle Orléans, la vie est douce, la population coulante et l'adversaire fait la sieste

Pourquoi ne pas envisager de renforcer le centre (Tennessee / Mississippi), en particulier si tu as de bon généraux pour descendre le long de la Mississippi River et de faire tranquilement remonter les troupes de la Nouvelle Orléans, coupant ainsi la confédération en deux ?
(ou inversement)

Je trouve que ta position stratégique et tes capacités sont assez bonnes pour te permettre ce type de manoeuvre et prendre l'initiative, l'obligeant uniquement à réagir pour sauver sa peau. Plutôt qu'un débarquement d'une ou deux divisions qui me semble toujours plus aléatoire.

(toujours aussi bien )

taq1 a écrit :
Pourquoi un nouveau front en Géorgie ?

De ce que je comprends :
- A l'Est, c'est plus ou moins bloqué, même si tu commences à le contourner
- Au Texas, tu maîtrises, pas la peine d'ajouter du monde, juste gérer les quelques énergumènes restant (bon ok les Texans ce sont de sacrés énergumènes)
- Au centre (Tennessee / Mississippi), ça vivote
- A la Nouvelle Orléans, la vie est douce, la population coulante et l'adversaire fait la sieste

Pourquoi ne pas envisager de renforcer le centre (Tennessee / Mississippi), en particulier si tu as de bon généraux pour descendre le long de la Mississippi River et de faire tranquilement remonter les troupes de la Nouvelle Orléans, coupant ainsi la confédération en deux ?
(ou inversement)

Je trouve que ta position stratégique et tes capacités sont assez bonnes pour te permettre ce type de manoeuvre et prendre l'initiative, l'obligeant uniquement à réagir pour sauver sa peau. Plutôt qu'un débarquement d'une ou deux divisions qui me semble toujours plus aléatoire.

(toujours aussi bien )

Depuis le début de la guerre, mon adversaire réussissait à contenir chacun de mes fronts. Cela a changé avec la destruction de l'armée de Beauregard, depuis j'ai le sentiment qu'il a du mal à contrer mes attaques quand elles se font sur plusieurs fronts à la fois. La meilleure preuve en est l'Usage de Lee par mon adversaire : c'est un pompier qui depuis le début de la guerre ne cesse de courir : Richmond, Savannah, Fort Monroe, New Orleans, Corinth... sans jamais être vraiment utile. Débarquer dans le Sud, en plus de menacer les capacités industrielles de mon adversaire (Savannah, Atlanta...) l'obligera a courir encore et affaiblir les autres fronts.
Je n'ai pas envie de mettre plus de troupes sur le front du Tennessee pour le moment, je m'en sors plutôt bien même si c'est lent, une nouvelle division est déjà en cours de formation et surtout, dès que les forts environnants New Orleans seront tombés, une partie des 80 000 hommes stationnant dans le coin pourra monter en direction de Vicksburg/Memphis pour faire leur jonction avec Grant.

On veut la suite

gladiatt a écrit :On veut la suite

La première moitié du futur épisode est déjà rédigé et les ordres envoyés, il ne reste plus qu'à attendre la résolution du tour et le temps de mettre ça par écrit

C'est quoi ce Shelby 6-4-4 ?!!
Pour un gars qui n'apparait même pas dans le 1, ça me paraît un poil sur-évalué !! Encore un bel exemple de lobbying dans la phase de préparation du jeu !!

DarthMath a écrit :C'est quoi ce Shelby 6-4-4 ?!!
Pour un gars qui n'apparait même pas dans le 1, ça me paraît un poil sur-évalué !! Encore un bel exemple de lobbying dans la phase de préparation du jeu !!

Et surtout ce sont ses véritables notes, elles ne sont pas liées à une chaîne de commandement les rehaussant. Je passe sur les nombreuses capacités également du personnage. C'est pour ça que je me suis montré aussi prudent lors de l'attaque.

Je viens de me rendre compte que tu est déjà en octobre 1863!
C'est passé trop vite!

On joue à un rythme assez soutenu, 8/9 tours par semaines en début de partie, maintenant nous sommes plus à 5 tours mais cela reste convenable.
Sinon il reste potentiellement deux années de conflit et comme pour le moment l'Union n'est par des plus rapides, cela laisse un grand nombre de New York Illustrated News...

bientôt les élections ?