Re: Partie SC3 Mik 29 vs Griffon
Posté : lun. août 20, 2018 11:43 am
10 Mai 1943
Bon
Comment expliquer l’inexplicable ?
Comment accepter l’inacceptable ?
En commençant part le commencement ?
Ses soums level 3 (il prépare Sealion
) sont loin des lignes commerciales ,
ils sont un plein milieu de l'Atlantique, la ou il faut pas

La ça va devenir dur à expliquer , en résumant disons que son armée qui faisait face au Caucase a "rippé" sur sa gauche
pour venir donner la main aux unités de la pointe de Tambov
Résultat ? J'ai 15 unités dans le "sac" et plus rien pour défendre Stalingrad

Pour enfoncer le clou ses paras viennent de sauter sur Téhéran non défendu ?
Conséquences ? compte tenu qu'en même temps les Finlandais déboulent sur Archangelsk c'est 300 mpp par tour de moins pour la Russie
Elle ne se remettra pas du choc , du moins je ne vois pas comment

Dans ce jeu on joue plus souvent "boutiquier" que stratège mais la Mick 29 a été brillant !
Bon
Comment expliquer l’inexplicable ?
Comment accepter l’inacceptable ?
En commençant part le commencement ?
Ses soums level 3 (il prépare Sealion

ils sont un plein milieu de l'Atlantique, la ou il faut pas

La ça va devenir dur à expliquer , en résumant disons que son armée qui faisait face au Caucase a "rippé" sur sa gauche
pour venir donner la main aux unités de la pointe de Tambov
Résultat ? J'ai 15 unités dans le "sac" et plus rien pour défendre Stalingrad


Pour enfoncer le clou ses paras viennent de sauter sur Téhéran non défendu ?
Conséquences ? compte tenu qu'en même temps les Finlandais déboulent sur Archangelsk c'est 300 mpp par tour de moins pour la Russie
Elle ne se remettra pas du choc , du moins je ne vois pas comment


Dans ce jeu on joue plus souvent "boutiquier" que stratège mais la Mick 29 a été brillant !
