Le Quartier Général

Posté : **lun. déc. 17, 2012 4:02 pm**

Pourrais tu faire en sorte que les screens soient lisibles sans avoir à cliquer dessus ?

Merci.

Posté : **lun. déc. 17, 2012 4:03 pm**

Doucement, je me lance dans mon premier AAR, il faut que je me régle

Posté : **lun. déc. 17, 2012 4:08 pm**

Avec l'envoi de son premier tour, mon adversaire me signifie par mail qu'il est content pour ses fronts nord et central mais que pour le sud un manque de coordination l'a empêché de remplir ses objectifs:

Posté : **lun. déc. 17, 2012 4:10 pm**

Ma réponse:

Posté : **lun. déc. 17, 2012 4:31 pm**

Par rapport à mes expériences précédentes, j'ai noté qu'il assurait un soin tout particulier au ravitaillement de ses panzers. Plusieurs d'entre eux étaient sur le vert au niveau du fuel.
Je m'attends donc à une partie où il va avancer très vite.

Pour ma part j'ai décidé dans ce premier tour de disbander à tour de bras aussi bien des aéroports SAD, des QG de corps ou des unités motorisés. Tout en ne commandant aucune construction de SU.

L'idée est de booster à mort le refit de mes unités pour les premiers tours et d'augmenter le ratio des véhicules pour assurer un bon ravitaillement.

Posté : **lun. déc. 17, 2012 5:51 pm**

Colle des unités à ses panzers et surtout blinde à mort derrière le Dniepr, tu peux le bloquer pas mal de temps si tu commet pas d'erreurs comme j'avais fait au nord de Kiev.

Et n'oublies pas de mettre toutes tes unités en arrière de tes lignes en mode réserve, surtout les unités blindées qui doivent être toujours gardées derrière pour pouvoir "contre attaquer" pendant le tour de ton adversaire.

Extrait du manuel :

15.5.1. Engagement des unités de réserve
Pour être engagé en défense, une unité en réserve doit être au plus à 6 hexagones de l’hexagone de
combat. Pour être engagé en attaque, une unité en réserve doit être au plus à 3 hexagones de l’hexagone
de combat. Une unité en réserve ne peut jamais être engagée si elle est adjacente à une unité ennemie.
Une unité en réserve ne s’engagera jamais si le ratio des valeurs de combat initiales au moment du test est
supérieur à 10 contre 1. Une réserve défensive ne sera de même jamais engagée si le ratio est inférieur à 1
contre 2. Si les conditions précédentes d’engagement sont remplies, l’unité doit vérifier si elle a
suffisamment de MP pour engager le combat (15.5.2). Si c’est le cas, alors l’unité doit passer un test de
commandement sous sa valeur d’initiative pour être engagée en combat. L’unité doit également passer un
test basé sur les MP dépensés tel que Dé (MP à dépensés pour s’engager) doit être inférieur à égal à Dé
(MP de l’unité).

Bonne chance.

Posté : **lun. déc. 17, 2012 7:33 pm**

Merci pour tes conseils Jag.

Effectivement je colle les panzers, tu peux le voir sur le screenshot, par contre je n'utilise pas trop la fonction réserve, il va falloir que je me penche sur la question.

Posté : **lun. déc. 17, 2012 9:21 pm**

Ca m'a l'air d'un bon début.

Tu peux regarder comment il maintient ses PzDivs dans le vert? Si c'est par parachutage: colle des chasseurs prés des lignes pour essayer de détruire des Ju52: On parachute en fin de tour une fois que l'on sait où se trouvent les unités à ravitailler --> C'est souvent sans escorte

Sinon, pendant les 2 premiers tours, les unités allemandes sont immanquablement dans le vert de toutes façons (ça simule les stocks constitués pour la poussée initiale) --> tu en saura plus au T3.
Là il va commencer à avoir des problèmes de ravitos au centre parce que la conversion des rails ne se fait pas vite. Si tu restes aux alentours de Vitebsk-Smolensk suffisamment en profondeur, tu pourras commencer à le freiner.
Le Nord est plus facile à convertir à cause des états Baltes, c'est donc bourrin comme thèatre (et si il le veut, tu ne peux pas défendre Leningrad efficacement).

Pense aussi à upgrader tes avions: perso j'aime bien convertir 4-5 escadrilles de chasse (les meilleures à chaque fois)/ tour (parce que bon, les I16...

).

Posté : **lun. déc. 17, 2012 10:05 pm**

Ouais j'ai déjà essayé d'intercepter les parachutages de ravitaillement mais sans trop de succès(contre Bebert notamment). Je dois planquer mes airbases trop loin.
Je voudrais savoir s'il est utile de mettre des fighters sur nocturne. Et si oui dans quelle proportion ?

Par contre leningrad je suis bien décidé à tout faire pour la maintenir. D'ailleurs dès le premier tour j'y ai envoyé par chemin de fer mes meilleures divisions d'infanterie.

En tous les cas merci pour les infos.

Posté : **lun. déc. 17, 2012 10:16 pm**

A mon avis, pas d'utilité de mettre des chasseurs en nocturne au début puisque:
- Tes unités dédiées ne sont pas encore arrivées --> pas besoin d'escorte (et perso vu leur rythme de production, je les envoie sans escorte);
- L'allemand n'ayant pas d'unités de bombardement dédiées tu n'as pas besoin de chasse (et comme leur utilité est moindre, je n'ai jamais vu l'allemand mettre en mission nuit ses bombardiers)...

Du coup, pas la peine d'en mettre. Après tu verras par la suite si tu en as besoin

En revanche mets tes unités de transport ou éventuellement des bombardiers "stratégiques" (level bomber) en mission de nuit dans des bases VVS: ils ravitailleront ainsi tes partisans qui vont commencer à arriver

Sinon, pour tes missions d'interception tu te souviens que les airbases doivent être sur du clear, light woods, light ciity ou urban? (de mémoire):notice:

Posté : **mar. déc. 18, 2012 11:37 pm**

Tour 2:
Comme pressenti, les panzers me mettent la pression grave

Le nord:

Le centre:

Le sud

Posté : **mer. déc. 19, 2012 12:17 am**

Je prends toujours des plombes pour jouer mes tours celui-ci, par exemple, m'a pris près de 5 heures

Au nord:

J'ai longtemps hésité avant de trouver cette idée de constituer un piège à Panzer:

Posté : **mer. déc. 19, 2012 12:22 am**

Au centre:

La défense autour de Mogilev se consolide

Au sud:

La poche de Lvov est réouverte

Posté : **mer. déc. 19, 2012 12:27 am**

La suite demain.

Les panzers vont déguster grave

Je le sais on en est au tour 4, actuellement, mais je vais rattraper mon retard.

Posté : **mer. déc. 19, 2012 9:56 am**

TOUR 3 AXE: Les panzers poursuivent leur chevauchée infernale

Au Nord Les forces fascistes entrent sans sourciller dans mon "piège"

Au centre La pression est à son maximum, même les divisions d'infanterie pointent leur bout de nez

Au sud Mais ils sont partout

L'état des pertes est super préoccupant surtout lorsque l'on sait que la poche de Lvov n'a pas encore été nettoyée

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 12:05 pm**

Tour 3: Le patzer se rebiffe

Des contre offensives sont lancées sur les trois fronts
résultat: deux panzers divisions sont déroutées

, deux autres forcées à la retraite ainsi qu'une division motorisé.

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 12:42 pm**

220 blindés allemands détruits tout de même !!

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 12:48 pm**

gladiatt a écrit :220 blindés allemands détruits tout de même !!

Merci

Le problème avec ce genre d'attaques c'est qu'elles sont tentantes et satisfaisantes à court terme mais pour le tour d'après les lignes de défense sont moins fortes ce qui peut permettre aux autres unités adverses de prendre du territoire.

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 1:42 pm**

Tour 4 Axe

Mon AAR va, à partir de maintenant, coller au cours de la partie.

L'état des pertes On va dépasser le million d'hommes perdus

Par contre les pertes en panzers ont plus que doublé!!

Les finlandais passe à l'attaque

Le Front Nord:
La question est de savoir si je dois frapper la division cerclée de rouge dans l'espoir de la faire reculer. Si c'est le cas la division au nord se retrouvera isolée et je pourrais la mettre en déroute.

Le Front Centre

Une tête de pont est formée. Dois je tenter de frapper le cv 22?
En cas de victoire je crois que les unités devrait payer 4 fois les pertes de recul.

Le Front Sud

Tous les conseils seront les bienvenus

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 1:49 pm**

Effectivement (et je n'avais pas répondu à ton mail sur le sujet...

), j'aurai tendance à penser que tu as tout intérêt à lui faire le plus mal possible. L'essentiel est de sauvegarder ton industrie et de la redéployer derrière, pour le reste, de toute manière il sera tôt ou tard obligé de s'arrêter ou ralentir pour souffler et à cause du ravitaillement. Donc faire router ses unités (ce qui accroît les pertes et diminue le moral) est une bonne solution amha. Par ailleurs, tes unités qui encaissent des victoires maintenant finiront en unités de la garde assez rapidement. Au nord, il m'a l'air d'être assez rapidement tout de même en 4 tours

Posté : **jeu. déc. 20, 2012 2:02 pm**

Merci pour ta réponse Bebert.

Il est possible que je lui route deux nouvelles unités dans ce tour. En plus de celle au nord il y en a une qui est super avancée au sud.

Posté : **ven. déc. 21, 2012 10:37 am**

TOUR 4: Les premiers combats

Ce matin je n'ai eu le temps que de faire les premières contre-attaques:

Tout d'abord au sud une opération de sauvetage pour libérer deux divisions d'infanterie (dont une avait déjà 5 victoires à son actif) qui étaient prises en tenaille.

Le piège à Panzer continue de fonctionner

:

Encore près d'une centaine de panzers sur le carreau

Posté : **ven. déc. 21, 2012 3:23 pm**

Tour 4 combats suite et fin

Ayant trouvé une demi heure supplémentaire à consacrer à mon tour j'ai terminer ma phase de contre-attaque (j'aurais peut-être dû m'en passer).

La tête de pont près de Mogilev est repoussée !!

Le combat de trop

Un peu euphorique par mes derniers résultats, je me lance dans un combat que je n'avais pas vraiment prévu. Et boum je me fais massacrer.
Il faut dire que , comme vous pourrez le constater sur le screenshot, mes services de renseignements n'ont pas été à la hauteur

Bon déjà que j'étais pas au mieux dans ce secteur ça va pas arranger les choses!

Il me reste à essayer de reformer mes lignes de défense et tout le travail administratif.
Mais je pars en week-end. Alors la suite en début de semaine prochaine.

Posté : **ven. déc. 21, 2012 3:27 pm**

Tu lui fait très mal on dirait, bravo.

Posté : **ven. déc. 21, 2012 3:31 pm**

jagermeister a écrit :Tu lui fait très mal on dirait, bravo.

Ouais mais toutes mes bonnes unités sont à l'avant lui laissant derrière de vériatbles boulevards pour faire des encerclements et gagné du terrain. En fait ch'uis pas très confiant.

Posté : **ven. déc. 21, 2012 10:16 pm**

Tu devrais montrer ton AAR à Griffon...

Posté : **lun. déc. 24, 2012 4:16 pm**

Tour 4 après mes mouvements

Front Nord:

Le piège à panzers a été reformé

Front Centre

Je m'attends dans ce secteur à de mauvaises surprises...

Front Sud

Posté : **mer. déc. 26, 2012 9:45 am**

Tour 5 Axe

L'état des pertes:
Comme prévu nos pertes continuent à grimper et dépassent le million d'hommes. Les pertes en panzers franchissent le millier grâce à nos contre-attaques.

Le front finlandais:
Je ne vous l'avais pas dit (je devais pas en être fier

) mais ne voyant pas comment sauver mes deux unités je les ai purement et simplement abandonné. Espérant sauver Leningrad j'ai décidé de transférer toutes mes unités sur un autre front et arrêter les finlandais grâce à une ligne de fortifications.

Le front nord
Le piège à Panzer n'aura tenu que deux tours. Il va falloir réorganiser les lignes pour limiter au maximum la progression fasciste vers Leningrad.

Le front centre
Une poche prend forme dans le couloir de Smolensk et je ne vois aucun moyen pour libérer mes hommes.
Les panzers franchissent la Dnepr à plusieurs endroits

Le front sud J' ai de fortes unités d'infanterie qui stationnent près de Kiev alors que peu de divisions adverses sont signalées dans ce secteur, il faudra les transférer dans un autre secteur

Posté : **mer. déc. 26, 2012 3:15 pm**

Sauvetage dans le couloir de Smolensk

Malgré une erreur tactique les unités sur le point d'être pochées ont été libéré!!!

Posté : **sam. déc. 29, 2012 2:23 am**

Tour 5 après mes mouvements

Front Nord En regardant les screenshots pour faire cet AAR, je me suis aperçu avec horreur que j'ai laisser un véritable boulevard vers Leningrad (voir les fléches rouges).
C'était le front où j'étais le plus confiant

Front Centre
Pour la défense de Moscou, je ne suis pas serein mais j'essaye de colmater

Front Sud
J'ai commencé à transférer quelques bonnes unités vers le front centre. Sinon je lâche du terrain petit à petit

Mon adversaire avance vite est à l'air d'être bien ravitaillé. Mon erreur dans la défense de Leningrad va me coûter cher....

Posté : **sam. déc. 29, 2012 8:47 am**

Hier soir, sous l'effet de mon énorme bourde

, j'ai oublié de vous signaler une petite action de sabotage de ses voies ferroviaires :
Le tour précédent, voyant que le secteur de Rovno était délaissé, j'y ai envoyé une division d'infanterie dans le but de désorganiser son avancée. Résultat: j'ai pu détruire des voies ferrés qui étaient sur le point d'être totalement réparées

Posté : **mar. janv. 01, 2013 11:30 am**

Tour 6 Axe

C'est avec une grande appréhension que j'ai ouvert ce tour, la bourde du tour précédent dans le secteur nord me faisait imaginer les pires scénarios possibles. Bon la sanction n'est pas trop sévère mais elle désorganise quand même toute mon organisation défensive.

Les hordes fascistes poursuivent leur progression sur tous les secteurs du front sans que j'arrive à les stopper. Il faut dire que ma défense est très mal organisée.

Tout d'abord les pertes:

Sur les prochains sreenshots j'ai ajouté des infos concernant les SP de ses divisions de pointe. J'utilise ces chiffres pour avoir une idée de la qualité de son ravitaillement.
Si ma mémoire est bonne lorsque SP<25 le ravitaillement bat son plein, SP>50 ravitaillement très faible et si SP>100 l'unité est considérée comme isolé.

Front Nord:
Comme vous pouvez le constater mes défenses n'ont pratiquement pas commencé dans les faubourgs de Leningrad, je n'avais pas prévu qu'il franchisse la luga si vite

Front Centre
J'ai une possibilité de contre-attaque dans les faubourgs de Smolensk mais je ne sais pas si je vais l'effectuer tout d'abord parce que je n'ai pas encore calculé si elle était réalisable. Et puis il faut évaluer les conséquences si jamais elle échouait, j'ai été chanceux jusqu'à présent dans mes contre-attaques mais ce n'est pas sûr que cela dure.

Front Sud
Ce secteur n'est pas non plus épargner par son avance rapide et ma défense inappropriée ( j'ai toujours des fortes unités qui stationnent prés de Kiev alors que l'adversaire ne s'intéresse pas spécialement à ce secteur)

Tous les conseils pour améliorer ma défense seront les bienvenus

Posté : **mer. janv. 02, 2013 10:13 am**

bonjour Sascha,

voilà tout l'intérêt de jouer contre un adversaire humain, les stratégies sont souvent différentes d'un joueur à l'autre.
1. Pour le sud il semble vouloir aller vers les sites industriels stratégiques (ou alors un vaste mouvement tournant en suivant la
ligne de faible résistance. si tel est le cas, c'est un mauvais calcul car il préserve tes troupes, je penche donc pour les sites industriels; attention donc à Kharkov et autres)
2. Leningrad : contre un joueur allemand déterminé il est difficile de garder la ville mais je reste persuadé qu'il faut la défendre au Maximum afin de gagner du temps et de sauver Moscou. Essaye de sauver le max d'usines dans le secteur et de rameuter tout ce que tu peux en troupes (mais pas en première ligne de suite sinon elles n'ont pas le temps de se retrancher).
Met dans chaque armée au moins 3 régiments de sappeur et un régiment de réparation afin d'accélérer le processus de retranchement.
c'est la dualité du joueur soviétique par rapport à l'utilisation du chemin de fer : transfert usine/troupes. essaye de faire que chaque MP soit utilisé à bon escient : mais pour Leningrad faut renforcer quitte à construire de nouvelles unités sur place (mais là attention il te faut 3 tours avant qu'elles soient opérationnellles).
Le terrain autour de Leningrad est favorable à la defense il faut en profiter au maximum en essayant de disposer ses unités en profondeurs pour éviter une percée et/ou un encerclement.

3. Le centre, toute contre attaque infligeant des pertes aux troupes allemandes est à faire mais il faut éviter à tout prix déviter de se faire encercler. Là encore je sais à juste titre que ce n'est pas facile.

4.Odessa : très bonne mise en place. Un conseil :si aucune attaque du roumain, renforce par transport amphibie et attaque. cela obligera le joueur allemand à y envoyer des renforts sur ses arrières (toujours une perte de temps pour lui)

si les unités allemandes sont bien ravitaillées il est possible qu'il utilise la fonction build HQ de manière intensive...c'est permis par le jeu mais de nombreux joueurs allemands répugnent à l'utiliser à outrance (voir forum matrix). Maintenant à voir si il le fait de manière gamey ou pas.

Wstein

Posté : **mer. janv. 02, 2013 10:44 am**

pour sauver Leningrad il faut tenir les deux ports du Ladoga

pour la prendre il faut saisir les deux ports

(c'est mieux quand on le sait

)

Posté : **mer. janv. 02, 2013 11:04 am**

Merci pour l'info, je ne savais pas

Je vais donc, de ce pas, commencer à les fortifier

Posté : **mer. janv. 02, 2013 11:14 am**

wstein a écrit :bonjour Sascha,

voilà tout l'intérêt de jouer contre un adversaire humain, les stratégies sont souvent différentes d'un joueur à l'autre.
1. Pour le sud il semble vouloir aller vers les sites industriels stratégiques (ou alors un vaste mouvement tournant en suivant la
ligne de faible résistance. si tel est le cas, c'est un mauvais calcul car il préserve tes troupes, je penche donc pour les sites industriels; attention donc à Kharkov et autres)
2. Leningrad : contre un joueur allemand déterminé il est difficile de garder la ville mais je reste persuadé qu'il faut la défendre au Maximum afin de gagner du temps et de sauver Moscou. Essaye de sauver le max d'usines dans le secteur et de rameuter tout ce que tu peux en troupes (mais pas en première ligne de suite sinon elles n'ont pas le temps de se retrancher).
Met dans chaque armée au moins 3 régiments de sappeur et un régiment de réparation afin d'accélérer le processus de retranchement.
c'est la dualité du joueur soviétique par rapport à l'utilisation du chemin de fer : transfert usine/troupes. essaye de faire que chaque MP soit utilisé à bon escient : mais pour Leningrad faut renforcer quitte à construire de nouvelles unités sur place (mais là attention il te faut 3 tours avant qu'elles soient opérationnellles).
Le terrain autour de Leningrad est favorable à la defense il faut en profiter au maximum en essayant de disposer ses unités en profondeurs pour éviter une percée et/ou un encerclement.

3. Le centre, toute contre attaque infligeant des pertes aux troupes allemandes est à faire mais il faut éviter à tout prix déviter de se faire encercler. Là encore je sais à juste titre que ce n'est pas facile.

4.Odessa : très bonne mise en place. Un conseil :si aucune attaque du roumain, renforce par transport amphibie et attaque. cela obligera le joueur allemand à y envoyer des renforts sur ses arrières (toujours une perte de temps pour lui)

si les unités allemandes sont bien ravitaillées il est possible qu'il utilise la fonction build HQ de manière intensive...c'est permis par le jeu mais de nombreux joueurs allemands répugnent à l'utiliser à outrance (voir forum matrix). Maintenant à voir si il le fait de manière gamey ou pas.

Wstein

C'est malin je n'y avais pas pensé

Posté : **mer. janv. 02, 2013 11:25 am**

schascha a écrit :Merci pour l'info, je ne savais pas Je vais donc, de ce pas, commencer à les fortifier

c'est surtout la trouée mortelle qui file de Novgorod au Ladoga

qu'il faut fortifier !

Posté : **mer. janv. 02, 2013 4:22 pm**

Géographiquement, ça n'a rien d'une trouée, marais, bois et fleuves/rivières...

Dans notre partie, Schascha a blindé Léningrad, c'est assez difficile de passer...

De toute manière, dans ma première partie, j'avais pris Léningrad en novembre après des coups de boutoir furieux et un désengagement partiel de la région par mon adversaire une fois les usines déménagées, dans la seconde, j'ai pris Léningrad sur un malentendu qui a permis un très grand encerclement de 50 ou 60 divisions, et sur ma troisème, je sens que je ne vais pas prendre Léningrad (et même pas Smolensk d'ailleurs)

Bref, cette campagne est tout sauf simple pour un joueur moyen teuton comme moi...

Posté : **jeu. janv. 03, 2013 10:47 am**

Chronique d'une attaque (avortée?)

Comme je vous l'avais signalé dans mon dernier rapport, j'ai une possibilité d'attaque intéressante mais difficile à réaliser avec mes forces en présence dans le secteur surtout que j'ai toutes une armada de panzer dans le dos près à me contre-attaquer dans le prochain tour.
Après de longs calculs pour savoir si je pouvais réaliser les trois combats nécessaires dans cette attaque, je me lance dans l'opération.

Les trois phases planifiées:

J'ai choisi de taper d'abord la 20ième motorisée car il y a dans sa case un HQ. Et s'il est repoussé cela pourra facilité le prochain combat si cet HQ commandait l'unité visée.
Si les deux premiers combats sont concluants alors je pourrais dérouter la 18ième mot. et la 12ième Panzer car elles n'auraient plus de cases de repli.

Combat 1::
Je commence par bombarder (je n'ai aucun problème pour repousser les Panzers mais je me méfie toujours des motorisées et surtout des infanteries). Lors de ces bombardements j'ai de grosses difficultés à atteindre la division motorisée, que deux fois sur mes 11 frappes. Par contre le HQ déguste sévère: 900 hommes, 41 canons et 29 chars

Je me lance dans mon attaque au sol:

Ca commence mal

Bon j'appelle à la rescousse une division de la treizième armée (prévue normalement pour la troisième phase) et je retente ma chance:

Ouf!! c'est passé

Combat 2
Je commence par bombarder sans grand résultat et au bout du troisième je n'ai plus d'avion disponible.
Je me lance dans mon attaque au sol:

Ouais victoire

Mais..... Non pas ça!!..... la division se replie vers l'est pour s'empiler sur la CV de 16 et la faire monter à 20.!!

Voilà la situation après mes deux attaques

La troisième phase est pour le moment reportée.
Je pourrais tenté ma chance avec un CV pour moi entre 19 et 20 (d'après mes estimations) contre son CV qui doit être au moins de 21 ou 22 en réalité (sans commandement il est vrai). Pas mal de divisions se trouveraient alors en danger d'encerclement aussi bien en cas de victoire que de défaite.
Bon si j'en reste là, j'ai réussi déjà à isoler trois de ses unités.
Je vais m'occuper ce soir de la défense des autres fronts avant de réévaluer les risques et prendre ma décision finale:

ALL IN ou PASSE

Et vous, vous feriez QUOI???

Posté : **jeu. janv. 03, 2013 2:54 pm**

ALL IN !

Posté : **jeu. janv. 03, 2013 4:29 pm**

Bartimeus a écrit :ALL IN !

C'est un peu la réponse que j'attendais.
Comme ça si ça foire cela sera la faute de Bartimeus

et si cela réussi ça sera grâce à mon grand génie
de la contre-attaque

Posté : **ven. janv. 04, 2013 10:42 am**

C'est toujours interssant d'isoler des unités allemandes, même provisoirement, car dans ce cas, à la phase de ravitaillement qui suit, les ground element endommagés qui sont en principe rapatriés vers le transit pool sont défnitivement perdus (si je ne m'abuse). Or l'un des soucis des teutons est justement le remplacement des matériels, surtout à cette période où la production est franchement insuffisante (les panzers terminent la campagne d'été avec 50 chars en moyenne...)

Posté : **ven. janv. 04, 2013 11:52 am**

Tour 6 suite et fin

ALL IN !!:
En ouvrant mon tour je me suis décidé pour le ALL IN en investissant le maximum d'unités. Le combat fût une réussite mais bien entendu cela va se payer très cher au prochain tour.

En plus l'unité de Panzer s'est déroutée sur une case où j'ai pu la repousser à nouveau ( voir la flèche bleue)

Les combats de ce tour lui ont coûté 100 Panzers !!! C'est toujours ça de pris

Situation des différents Fronts après mes mouvements

Leningrad, j'essaye de reconstruire une défense cohérente:

Sur le Front centre j'attends la sanction de mon outrecuidance avec une grande appréhension

Au Sud je continue à reculer lâchement

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:11 pm**

Lors d'un échange mail avec mon adversaire, je lui ai signifié que je n'étais pas habitué à jouer contre un adversaire qui avançait si vite.
Il m' répondu que c'était la campagne où il avançait le moins vite et qu'une fois il avait même pris Leningrad en 8 tours!!!

Je crois que je ne suis pas tombé sur le client le plus facile!!!

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:22 pm**

Qui commande ta 4ème Armée ?

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:27 pm**

Je ne sais plus un gars qui doit avoir 6 pour l'infanterie et 6 d'initiative ou un truc du genre. Je pourrai mieux te répondre lorsque j'aurai mon tour à nouveau.
Pourquoi??

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:28 pm**

à cause de l'excellent "modified combat value" !

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:31 pm**

Pour améliorer mes chances j'avais approché les QG de Front et la Stavka au plus près du combat

Posté : **ven. janv. 04, 2013 12:37 pm**

Moi ce qui m'a le plus étonné dans ce combat c'est l'eng value de 15 alors que je n'avais pas de SU de sapper engagés.
Après enquête, j'ai constaté que les divisions motorisées étaient pourvues dans leur TOE de tels éléments.
A vérifier mais cela peut être intéressant à savoir pour détruire des fortifications.

Posté : **ven. janv. 04, 2013 1:57 pm**

Un petit bilan de mes contre-attaques dans les 4 derniers tours:

Retraite de Panzers: 4
Déroute de Panzers: 5
Retraite de Motorisés: 5
Déroute de Motorisés: 3

On va voir comment cela va se passer mais on ne pourra pas dire que je n'ai pas été actif.
Ca fait un peu penser à un joueur d'échecs qui attaque avant d'avoir terminer son développement. Un vrai Patzer !!!

Posté : **ven. janv. 04, 2013 3:32 pm**

Le général Bartimouski est fier de voir que sa suggestion a était suivi par le haut commandement ! A moi les médailles maintenant !

Posté : **ven. janv. 04, 2013 4:32 pm**

Ah non !
Ce n'est pas ce qui était convenu les lauriers pour moi, toi tu devais me servir uniquement de bouc émissaire en cas d'échec.
Et c'est pas fini, si dans le prochain tour, je me fais pocher toute ma 4ième Armée, et ce malgré ma consolidation géniale, ce sera bien toi qui sera blâmé et rétrogradé.
Sinon à quoi ça sert les subalternes ?

Posté : **ven. janv. 04, 2013 5:37 pm**

Les subalternes peuvent "lâcher", de manière malencontreuse, au NKVD que tu porte des lunettes, mange du saumon et que tu a mis en doute les sucées du camarade Stakhanov. Qui sais, je pourrais avoir de l'avancement plus vite que prévu ^^

Posté : **ven. janv. 04, 2013 6:24 pm**

Bartimeus a écrit :Les subalternes peuvent "lâcher", de manière malencontreuse, au NKVD que tu porte des lunettes, mange du saumon et que tu a mis en doute les sucées du camarade Stakhanov. Qui sais, je pourrais avoir de l'avancement plus vite que prévu ^^

J'ignorais pour ma part que les sucées du camarade Stakhanov furent des succès.
Je comprends mieux l'alignement de Boudi

.

Sinon, bel AAR et partie bien engagée pour le Russe. Pas une partie de Patzer

Posté : **ven. janv. 04, 2013 6:39 pm**

schascha a écrit :Un petit bilan de mes contre-attaques dans les 4 derniers tours:

Retraite de Panzers: 4
Déroute de Panzers: 5
Retraite de Motorisés: 5
Déroute de Motorisés: 3

On va voir comment cela va se passer mais on ne pourra pas dire que je n'ai pas été actif.
Ca fait un peu penser à un joueur d'échecs qui attaque avant d'avoir terminer son développement. Un vrai Patzer !!!

Tu fait du bon boulot mais surtout ne te repose pas sur tes lauriers, l'année 1941 même si elle est délicate ne sera pas la plus dure. Alors ne cesse pas d'infliger le maximum de dégâts à ton adversaire car si tu le laisse se reposer tu le paiera tôt ou tard.

Il faut être sans pitié.

Posté : **ven. janv. 04, 2013 7:17 pm**

Et un petit état des pertes?

Bon, il faut aussi un peu de repos pour le soviétique, j'imagine, non? Historiquement ils ne se sont pas mis sur la g*** en permanence pendant 5 ans, ils ont fait des petites pauses de ci delà...

Posté : **ven. janv. 04, 2013 7:19 pm**

Bébert a écrit :Et un petit état des pertes?

Si tu regardes, je les mets à chaque début de tour. C'est vrai que c'est pas très fameux pour moi.

Posté : **ven. janv. 04, 2013 7:37 pm**

Ha oui...C'est surtout les pertes allemandes qui m'intéressaient...

Les tiennent sont légèrement supérieures à celles que tu as essuyé à la même date sur notre partie, et inférieures à celles de wstein à la même date. Les pertes de stef78 sont inférieures aux miennes...de l'ordre de celles que j'avais essuyé sur ma première partie contre bolger, ce qui m'étonne un peu vu ce que tu lui fait subir. Mais je pense qu'au tour 7, il va frôler les 170 000 hommes de pertes...

Je ne crois pas que le soviétique soit à 200 000 ou 300 000 hommes près sur cette période, si?

Posté : **ven. janv. 04, 2013 7:52 pm**

Bébert a écrit :Ha oui...C'est surtout les pertes allemandes qui m'intéressaient...

Les tiennent sont légèrement supérieures à celles que tu as essuyé à la même date sur notre partie, et inférieures à celles de wstein à la même date. Les pertes de stef78 sont inférieures aux miennes...de l'ordre de celles que j'avais essuyé sur ma première partie contre bolger, ce qui m'étonne un peu vu ce que tu lui fait subir. Mais je pense qu'au tour 7, il va frôler les 170 000 hommes de pertes...

Je ne crois pas que le soviétique soit à 200 000 ou 300 000 hommes près sur cette période, si?

Il est super efficace dans ses attaques et a beaucoup moins d'échecs que tu en as eu dans notre partie.

Posté : **sam. janv. 05, 2013 8:39 am**

Tour 7 Axe

Profitant d'un RTT, mon adversaire a joué son tour dans la journée d'hier.
Pas de gros combats dans ce tour, il s'est approché massivement de mes lignes de défense sur tous les fronts pour porter ses assauts dans le prochain tour.

Etat des effectifs

Front nord

Front Centre
Pas de grave sanction de mes actions belliqueuses du tour précédent seules deux unités se retrouvent isolées dans Smolensk

Front Sud

Posté : **sam. janv. 05, 2013 2:30 pm**

griffon a écrit :Qui commande ta 4ème Armée ?

Posté : **sam. janv. 05, 2013 3:10 pm**

c'est un bon !

je comprend mieux !

Posté : **dim. janv. 06, 2013 1:22 pm**

TOUR 7 SOVIET.

Tout d'abord une petite info, trouvée dans le rapport de batailles:

Pas de contre-attaque dans ce tour, les forces soviétiques ont consacré leur énergie à renforcer leurs lignes de défense

Leningrad

Moscou

Front Sud

Une vue générale
la défense de mon front est très loin d'être continue

Posté : **dim. janv. 06, 2013 11:23 pm**

TOUR 8 AXE

Pour la première fois l'attaque germanique marque un fléchissement notable .
Sur le Front Nord et sur le FRONT SUD les panzers n'ont pratiquement pas gagner de terrain. Le Front Sud reste, quant à lui, sous grande pression.

Front Nord
Zukhov étrenne son nouveau poste avec brio !!!. Les germaniques n'arrivent qu'à grignoter qu'une cinquantaine de kilométres alors que de nombreux assauts ont été vaillamment repoussé

Front Centre
Les Panzers près de Smolensk, face à la forte ligne défensive soviétique, ont carrément changé de direction vers Bryansk afin de trouver une brèche mais sans grand succès.

Front Sud

La défense de la Dnepr n'aura permis qu'un léger ralentissement des Panzers.

Les pertes

La bonne résistance soviétique coûte plus de 150 Panzers au joueur de l'Axe

Posté : **mer. janv. 09, 2013 10:10 am**

TOUR 8 SOVIET

Sur le front Nord rien de spécial a signaler les travaux de fortifications se poursuivent.

Front Centre

4 Armées ont été repositionné ( flèches rouges) afin de limiter l'accès de Moscou par le sud

Front Sud

C'est la complète déroute

, les divisions soviétiques prennent leurs jambes à leur cou avec des hordes de Panzers à leur trousse.
L'état major n'a pour l'instant aucun plan pour stopper la progression fascistes. On se contente de déménager les industries du secteur.

Posté : **mer. janv. 09, 2013 1:59 pm**

C'est dommage, tu as quitté de bonnes positions défensives là.

Je comprend que la percée des panzers entre Cherkassy et Dniepropetrovsk t'es inquiété mais il n'y avait pas encore péril en la demeure, maintenant en plaine ton adversaire va se régaler.

Remarque çà va allonger ses lignes de ravito c'est déjà çà.

Posté : **mer. janv. 09, 2013 2:34 pm**

La moitié sud est une véritable autoroute, passé le Dniepr. S'il déménage ses usines, il pourra regagner une partie du terrain perdu durant l'offensive d'hiver, même s'il recule jusqu'à Kursk et Rostov. Par ailleurs, côté allemand, le ravitaillement peut devenir problématique dans cette partie du front.

Dans notre partie actuelle, c'est un peu ce qui s'est passé, le sud a brutalement reculé, mais Schascha n'a pas pu en revanche évacuer toutes ses usines à Dnepropetrovsk, Stalino et sa région, Kharkov et Briansk (et quelques autres je crois), contrairement à Bolger qui avait absolument évacué toutes ses usines avant son retrait.

Posté : **mer. janv. 09, 2013 9:05 pm**

jagermeister a écrit :C'est dommage, tu as quitté de bonnes positions défensives là.

Je comprend que la percée des panzers entre Cherkassy et Dniepropetrovsk t'es inquiété mais il n'y avait pas encore péril en la demeure, maintenant en plaine ton adversaire va se régaler.

Remarque çà va allonger ses lignes de ravito c'est déjà çà.

C'est possible que tu aies raison parce que là c'est vrai que je vais déguster grave!!!

Mais j'avais peur que si j'attendais plus, le problème allait se reposer dans le ou les tours suivants et que j'aurais alors perdu encore plus d'unités.

Posté : **mer. janv. 09, 2013 9:15 pm**

Bébert a écrit :La moitié sud est une véritable autoroute, passé le Dniepr. S'il déménage ses usines, il pourra regagner une partie du terrain perdu durant l'offensive d'hiver, même s'il recule jusqu'à Kursk et Rostov. Par ailleurs, côté allemand, le ravitaillement peut devenir problématique dans cette partie du front.

Dans notre partie actuelle, c'est un peu ce qui s'est passé, le sud a brutalement reculé, mais Schascha n'a pas pu en revanche évacuer toutes ses usines à Dnepropetrovsk, Stalino et sa région, Kharkov et Briansk (et quelques autres je crois), contrairement à Bolger qui avait absolument évacué toutes ses usines avant son retrait.

Concernant mon recul dans notre partie, il était nettement moins délicat car j'avais de bonnes unités et des infanteries aux fesses, tandis que dans cette partie j'ai des unités pas terribles et des Panzers dans le dos. Ca sent le carnage à plein nez!!

Au sujet de l'évacuation des industries. J'y connais pas grand chose mais j'ai lu quelque part sur le forum de Matrix que les industries de HI n'étaient pas importantes, donc je ne les évacuent pas. Dans notre partie j'ai évacué ce qui me semblait utile.

Quelqu'un aurait-il des informations sur ce sujet?
Je vais essayer de trouver des infos sur le forum de Matrix parce que dans cette partie j'avais l'intention de les balancer à la corbeille également

Posté : **mer. janv. 09, 2013 10:03 pm**

Moi j'ai tout évacué, même les putes, j'ai laissé que les vieilles.

Posté : **mer. janv. 09, 2013 10:50 pm**

jagermeister a écrit :Moi j'ai tout évacué, même les putes, j'ai laissé que les vieilles.

Idem, on a le temps de tout évacuer (y compris les vieilles, mais parce que j'aime bien...)

Posté : **jeu. janv. 10, 2013 12:06 am**

Bon eh bien! il faut que je fasse plus attention dans cette partie

Posté : **jeu. janv. 10, 2013 12:37 am**

Moi je trouve que t'a la retraite générale un peu facile

Fais gaffe tes entrain de nous faire une griffonade

Posté : **jeu. janv. 10, 2013 7:41 am**

Leaz a écrit :Moi je trouve que t'a la retraite générale un peu facile

Fais gaffe tes entrain de nous faire une griffonade

C'est vrai que je n'ai pas été très vaillant sur le Front Sud mais sur les deux autres Fronts, je me suis montré le plus actif que possible.
Bon puis ch'uis pas une flèche à ce jeu.

Posté : **jeu. janv. 10, 2013 8:12 am**

schascha a écrit :
Leaz a écrit :Moi je trouve que t'a la retraite générale un peu facile

Fais gaffe tes entrain de nous faire une griffonade

C'est vrai que je n'ai pas été très vaillant sur le Front Sud mais sur les deux autres Fronts, je me suis montré le plus actif que possible.
Bon puis ch'uis pas une flèche à ce jeu.

Je pense au contraire que tu a bien fait de partir ,car je ne te sentais pas tenir face aux coups de butoir de la panzerwaffe dans ce secteur et cela risquait d'entrainer un encerclement , vaut mieux je pense mettre plus de distance dans ce secteur pour étirer les lignes de ravitaillement allemande .Tout en laissant quelques points d'appuis pour ralentir un peu l'adversaire , tout en permettant au gros des troupes de reconstruire des solides défense plus a l'est et surtout de donner le temps au renfort d'arriver .Après ce n'est que mon avis a deux cent , je peux me tromper .

Posté : **jeu. janv. 10, 2013 8:32 am**

Moradim a écrit :
schascha a écrit :
Leaz a écrit :Moi je trouve que t'a la retraite générale un peu facile

Fais gaffe tes entrain de nous faire une griffonade

C'est vrai que je n'ai pas été très vaillant sur le Front Sud mais sur les deux autres Fronts, je me suis montré le plus actif que possible.
Bon puis ch'uis pas une flèche à ce jeu.
Je pense au contraire que tu a bien fait de partir ,car je ne te sentais pas tenir face aux coups de butoir de la panzerwaffe dans ce secteur et cela risquait d'entrainer un encerclement , vaut mieux je pense mettre plus de distance dans ce secteur pour étirer les lignes de ravitaillement allemande .Tout en laissant quelques points d'appuis pour ralentir un peu l'adversaire , tout en permettant au gros des troupes de reconstruire des solides défense plus a l'est et surtout de donner le temps au renfort d'arriver .Après ce n'est que mon avis a deux cent , je peux me tromper .

J'aurais pas pu mieux dire.

C'est exactement avec ce raisonnement que j'ai pris ma décision.
En v'la enfin un que l'on ne sera pas obligé de déporter en Sibérie pour intelligence avec l'ennemi.

Posté : **dim. janv. 13, 2013 11:36 am**

TOUR 9 AXE

Etat des lieux des forces en présence et de la production à mi-parcours de la première attaque estivale des forces de l'Axe

Front Nord
La progression fasciste piétine. Leningrad sauvée ???

Front Centre

Pas d'avancé inquiétante non plus sur ce front. Moscou sauvée ????

Front Sud

Chronique d'une débâcle annoncée. Dans son mail accompagnant son tour mon adversaire confirme l'impression de certains d'entre vous et me signifie que j'aurais dû rester un tour de plus sur les bords de la Dnepr.

Sans qu'il n'y est de poche fermée, beaucoup d'unités se retrouvent prisonnières dans les pinces adverses.

Les sièges de Tallinn et Odessa commencent

Dans ce même mail, mon adversaire me reproche le peu de moyen consacré à la défense d'Odessa

Une attaque de partisans endommage des voies ferrées au nord de Minsk. Intéressant c'est une voie de ravitaillement
importante.

Posté : **lun. janv. 14, 2013 3:12 pm**

TOUR 9 SOVIET

Rien à signaler pour les Fronts Nord et Centre. L'effort s'est concentré sur le renforcement des défenses.

Front Sud

La division motorisée, en pointe de l'attaque germanique, a été repoussé:

Grâce a de nombreux renforts, la défense commence à s'organiser. Il était temps !!

Posté : **mar. janv. 15, 2013 7:02 pm**

Il prendra sans doute Stalino, Kursk, Kharkov et Briansk, mais je ne suis pas certain qu'il aille plus loin. Léningrad m'a l'air bien parti pour tenir...

Posté : **mar. janv. 15, 2013 8:49 pm**

Bébert a écrit :Il prendra sans doute Stalino, Kursk, Kharkov et Briansk, mais je ne suis pas certain qu'il aille plus loin. Léningrad m'a l'air bien parti pour tenir...

C'est plutôt un scénario optimiste, je signe des deux mains pour être dans cette situation à la fin du 17ième tour.

Posté : **mar. janv. 15, 2013 10:56 pm**

TOUR 10 AXE

Sur l'ensemble du front, les forces de l'Axe réorientent leur offensive vers le sud.

Front Nord

Devant la bonne défense soviétique, les germaniques tentent d'atteindre Leningrad par les rives du lac Ilmen. On ne sait pas encore si cela sera par le nord ou le sud mais il va falloir se préparer aux deux éventualités.

Front Centre

Passage en force au sud de Bryansk

Front Sud

Ce front reste toujours la grande inquiétude de la STAVKA

Les villes assiégées résistent mais Odessa tombera au prochain tour

Tallinn:

Odessa:

Odessa est désormais considérée comme isolée. Mais je ne sais pas pourquoi

quelqu'un a-t-il une idée de la raison ??

Posté : **mer. janv. 16, 2013 11:58 am**

bonjour Schascha,

le statut isolé d'Odessa peut s'expliquer par un bombardement du port et donc des points logistiques associés qui sont nécessaires pour le ravitaillement des unités.

A mon tour : j'ai un déficit d'avions de reconnaissance avec le russe. Peux-tu me dire quel(s) avion(s) tu utilisent pour la reco?

PS : je t'ai également envoyé un mp (si tu pouvais me répondre ce serait cool).

Wstein

Posté : **mer. janv. 16, 2013 6:15 pm**

wstein a écrit :bonjour Schascha,

le statut isolé d'Odessa peut s'expliquer par un bombardement du port et donc des points logistiques associés qui sont nécessaires pour le ravitaillement des unités.

A mon tour : j'ai un déficit d'avions de reconnaissance avec le russe. Peux-tu me dire quel(s) avion(s) tu utilisent pour la reco?

PS : je t'ai également envoyé un mp (si tu pouvais me répondre ce serait cool).

Wstein

Salut wstein,

Je savais que l'on pouvait isoler un port grâce aux bombardements, Bébert m'avait déjà fait le coup pour Odessa justement

, mais là il n'y a pas eu de bombardement c'est ça que je ne comprends pas.

Concernant les avions de reco, je ne sais pas si l'on peut choisir. La seule chose que j'ai déjà faite, c'est d'abaisser le premier chiffre dans la fenêtre de doctrine aérienne.
J'étais justement en train de me poser la question dans cette partie s'il ne fallait pas que je fasse attention à ce problème en renvoyant qq avions de reco dans la national pool pour qu'ils se refassent une santé.
Désolé pour le mp, je l'ai effectivement lu mais complètement zappé de te répondre

Posté : **mer. janv. 16, 2013 6:31 pm**

Des attaques terrestres répétées avec appuis nombreux (même roumains) endommagent également les installations portuaires.

Posté : **mer. janv. 16, 2013 6:41 pm**

Bébert a écrit :Des attaques terrestres répétées avec appuis nombreux (même roumains) endommagent également les installations portuaires.

Bon ben même si les roumains se mettent à détruire mes ports avec cette facilité

(il n'y a eu que deux attaques) mon adversaire a bien eu raison de m'engueuler

pour n'avoir pas consacrer plus d'effectifs à la défense d'Odessa.

Posté : **mer. janv. 16, 2013 11:11 pm**

wstein a écrit : A mon tour : j'ai un déficit d'avions de reconnaissance avec le russe. Peux-tu me dire quel(s) avion(s) tu utilisent pour la reco?

Des SB2-(Recon): Tu as un pool de 350 environ il me semble dès le départ: tu peux gérer pendant 2-3 ans sans problèmes
Les PE2-R: A partir d'août 41, tu en construis 6/ tour.
Les U-2 (recon): 6/ tour aussi mais peu utiles.

Donc la première chose à faire c'est de passer les plus efficaces en SB2 puis PE2-R (les avions étant meilleurs, la mortalité est moindre); surtout en PE2-R puisque les avions sont bien blindés. Et laisses les U-2 pour les escadrilles d'entrainement. Enfin régulièrement, il faut rapatrier les unités du front en national réserve pour les recomplèter; et en mettre d'autres sur le front.

On y arrive assez bien en fait.

Posté : **mer. janv. 16, 2013 11:28 pm**

sval06 a écrit :
wstein a écrit : A mon tour : j'ai un déficit d'avions de reconnaissance avec le russe. Peux-tu me dire quel(s) avion(s) tu utilisent pour la reco?
Des SB2-(Recon): Tu as un pool de 350 environ il me semble dès le départ: tu peux gérer pendant 2-3 ans sans problèmes
Les PE2-R: A partir d'août 41, tu en construis 6/ tour.
Les U-2 (recon): 6/ tour aussi mais peu utiles.

Donc la première chose à faire c'est de passer les plus efficaces en SB2 puis PE2-R (les avions étant meilleurs, la mortalité est moindre); surtout en PE2-R puisque les avions sont bien blindés. Et laisses les U-2 pour les escadrilles d'entrainement. Enfin régulièrement, il faut rapatrier les unités du front en national réserve pour les recomplèter; et en mettre d'autres sur le front.
C'est assez facile en fait.

On y arrive assez bien en fait.

Il s'y connait le mec

Tu nous f'rais pas un p'tit ARR un de ces quatre ???

Posté : **mer. janv. 16, 2013 11:52 pm**

schascha a écrit : Il s'y connait le mec Tu nous f'rais pas un p'tit ARR un de ces quatre ???

Merci, mais c'est un peu immérité. Je suis surtout plus en avance que vous sur ma partie.

Hélas, je ne suis pas doué pour cet exercice déjà parce que je ne suis pas certain d'assurer sur la durée d'une partie entière.
Le mieux que je puisse faire serait de jouer contre quelqu'un qui en fasse et de créer un topic de questions-réponses pour mon camp: nul pour les AAR mais je pourrais répondre précisemment..

Posté : **jeu. janv. 17, 2013 8:29 am**

sval06 a écrit :
schascha a écrit : Il s'y connait le mec Tu nous f'rais pas un p'tit ARR un de ces quatre ???
Merci, mais c'est un peu immérité. Je suis surtout plus en avance que vous sur ma partie.

Hélas, je ne suis pas doué pour cet exercice déjà parce que je ne suis pas certain d'assurer sur la durée d'une partie entière.
Le mieux que je puisse faire serait de jouer contre quelqu'un qui en fasse et de créer un topic de questions-réponses pour mon camp: nul pour les AAR mais je pourrais répondre précisemment..

C'est une proposition intéressante mais hélas je n'ai pas le temps nécessaire pour pouvoir y répondre favorablement.

Peut être quelqu'un ....

Posté : **jeu. janv. 17, 2013 8:33 am**

Lors d'un échange de mail, mon adversaire m'a fait part de son analyse de la partie.
Je me permets de vous la communiquer car il n'y a rien de personnel et qu'elle me paraît pertinente :

"Concernant le sud, c'est normal que j'avance, passé le Dniepr, tu n'as plus de défense naturelle et en 41 tu ne peux pas être fort partout. J'en suis seulement à mon 4ème PBEM/serveur mais si tu continue comme ça, et si tu ne fais pas de grosse boulette et moi non plus, on devrait attaquer (défendre?) le blizzard vers une ligne +/- 5 hexes Taganrog-Kursk- Kaluga- Ilmen- Leningrad.

Moscou est inaccessible en 41 contre un bon joueur et, pour le moment tu as fait moins d'erreurs que moi:
- mes erreurs majeures: le tour 1, la mauvaise exploitation de ta gauche devant la Luga
- ton erreur majeure: le Dniepr laché trop tôt

Et je pense que tu as fait moins de petites erreurs tactiques que moi.

Pour le moment je compense avec de l'agressivité à outrance mais ce n'est pas tenable sur la durée."

Posté : **ven. janv. 18, 2013 11:45 am**

TOUR 10 SOVIET

Front Nord

Comme annoncé les défenses autour du lac Ilmen ont été renforcé en prévision d'une tentative de contournement adverse

Front Centre

3 Armés se sont repositionnées (voir flèches rouges) pour consolider la défense sud de Moscou

Front Sud

La STAVKA a ordonné plusieurs actions commandos derrière les premières lignes adverses.
Résultat: une poche a été réouverte et toutes les divisions de pointe ont un SP de 95 ou plus!!!!
C'est une première victoire morale sur ce front.

Posté : **sam. janv. 19, 2013 8:52 am**

TOUR 11 AXE

Alors que le Front Nord était le plus stable depuis quelques tours, les panzers ont réussi, par un contournement par le sud, à remettre en question tout le dispositif défensif soviétique .

Front Nord

Ayant renoncé d'attaquer au nord de la Luga, les allemands entreprennent une vaste attaque en tenaille au sud du lac d'Ilmen.
De nombreuses divisions soviétiques sont prises au piège. Il va falloir transférer rapidement des unités du nord de la Luga vers ce secteur pour tenter de stopper la progression fasciste.

Front Centre

Les germaniques grignotent du terrain, et forment une petite tenaille

Front Sud

Immobilisées par les actions soviétiques du tour précédent, les forces de l'AXe se contentent de consolider leur position et de former des poches.
Mais, n'ayant pu m'empêcher de le vérifier en faisant ces sreenshots, je peux déjà vous annoncer que nombre de ces poches vont être réouvertes!!!!

Posté : **mer. janv. 23, 2013 11:31 am**

Boudi a écrit:" J'ai stoppé car l'AAR ne passionnait pas les foules. Je radotais à causer dans le vide comme un vieux dans une maison de retraite."

Ouais ben c'est un peu ce que je ressens avec celui-ci

Posté : **mer. janv. 23, 2013 11:36 am**

Non continu, moi j'aime bien

Clair et concis !

Posté : **mer. janv. 23, 2013 12:59 pm**

2800 vues environs, actuellement, pour 114 posts. Tu ne peux pas dire que tu n'es pas lu.
C'est un bon chiffre.
J'imagine que, comme pour beaucoup d'AARtistes, tu aimerais plus d'interventions de la part de tes lecteurs, plus d'encouragements de leur part.
Dis toi que s'ils n'interviennent pas, c'est que ton AAR est suffisamment explicite et qu'il ne soulève pas de questions.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 1:03 pm**

Balder à bien résumé les faits

Continue, ton aar est pas mal à suivre

Posté : **mer. janv. 23, 2013 2:27 pm**

Pas mieux.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 2:40 pm**

ouais moi aussi je suis avec attention!

Si yu veux qu'on intervienne fait nous part de tes doutes, tes réflexions, tes plans, etc.

Car on ose pas perturber une récit conté de main de maitre

Posté : **mer. janv. 23, 2013 3:12 pm**

Maximus a écrit :ouais moi aussi je suis avec attention!

Si yu veux qu'on intervienne fait nous part de tes doutes, tes réflexions, tes plans, etc.

Car on ose pas perturber une récit conté de main de maitre

pareil, je profites de l'AAR, mais je ne me permet pas de reflexions, ne connaissant pas le jeu.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 3:17 pm**

Idem

Posté : **mer. janv. 23, 2013 5:04 pm**

Vu le nombre d'AARs foireux et de parties que j'ai dû lacher avant terme, j'aime autant te dire que des AARs comme celui-ci me plaisent énormément.
Maintenant c'est vrai que lecteur assidu ne veut pas dire nécessairement intervenant, pour diverses raisons.
Mais sache que personnellement, j'apprécie énormément ton travail et ta partie.

La suiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite ^^

Posté : **mer. janv. 23, 2013 5:47 pm**

Oui la suite !

Surtout que l'avance de ton adversaire me semble assez historique et très intéressante.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 6:51 pm**

J'aime vraiment bien ton aar, à vrai dire.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 7:01 pm**

continue et effectivement, tu as pu constater qu'a chaque fois que tu as demandé des conseils,

on t'en a donné mais dis toi également que tu nous fais partager ton exp et cela c'est vraiment le top !
et ainsi enrichir la communauté de WITE (qui se porte vraiment pas mal en ce moment et cela aussi c'est cool)
wstein

Posté : **mer. janv. 23, 2013 7:22 pm**

je le lis systématiquement

non seulement je le lis mais j'en profite

c'est tres important pour les autres joueurs

car cela aide à comprendre ses propres erreurs !

juste une petite demande

rajouter la date au N° du tour ??

Posté : **mer. janv. 23, 2013 9:16 pm**

Bon ben là ch'crois que je vais être obligé de continuer.

Merci à tous pour vos encouragements

Je n'ai que peu de screenshots mais je vous les balance dés que possible.

Posté : **mer. janv. 23, 2013 10:10 pm**

griffon a écrit : rajouter la date au N° du tour ??

Je plussoie, comme Griffon, je joue le russe en PBEM, et je dois avouer que les techniques et combinaisons d'emploi des moyens sont énormes.
Rien que la gestion des SUPPORT nécessiterait une bible entière ....

Posté : **mer. janv. 23, 2013 11:11 pm**

TOUR 11 SOVIET (28 août 1941)

Front Nord

Après la percée germanique au sud du lac Ilmen, ce Front est redevenu le problème N°1 de la Stavka.

Le problème est que cette avancée offrent plusieurs possibilités aux forces fascistes:

- Attaquer Leningrad et ses ports d'approvisionnement en contournant la forte défense russe au nord de la Luga

- Foncer vers Moscou par le Nord alors qu'aucune ligne de défense n'a encore été prévu.

- diviser les forces et mener ces deux attaques à la fois.

Tout d'abord la réaction soviétique sur le Front Nord

Concernant la défense de Moscou. La Stavka, n'ayant pas d'unité disponible, a décidé de rassembler les renforts en formation (initialement prévus pour le Front Sud) en deux armées aux abords de la capitale. De plus pour qu'elles soient renforcées au plus vite le statut de refit a été enlevé à la plupart des unités au front.

Trop préoccupé par ces problèmes, les deux autres fronts ont pratiquement été ignoré par le commandement suprême. A part quelques réajustements organiques, seule la réouverture de la poche sud a été ordonné.

La question qui va se poser dans les prochains tours:

Quel est le bon timing pour reculer, affaiblir la défense au nord de la Luga ??

Posté : **mer. janv. 23, 2013 11:33 pm**

Blutch a écrit : Rien que la gestion des SUPPORT nécessiterait une bible entière ....

Pour ma part, dans cette partie j'ai choisi de construire pratiquement que des régiments de sapper car ils se battent et aident à la construction de fortifications. De plus, ils seront nécessaires en soutien aux futurs Corps de cavalerie et j'ai lu qq part qu'il fallait les construire tôt pour qu'ils aient le temps de s'entraîner (amélioration de l'expérience et du moral en cas de victoire).
Je n'ai pratiquement pas construit de régiment d'artillerie pour améliorer mon refit et comme l'on joue en HQ bloqué j'ai dû dépenser des AP pour répartir mes SU existants suivant les besoins.

Posté : **jeu. janv. 24, 2013 12:29 am**

schascha a écrit : Quel est le bon timing pour reculer, affaiblir la défense au nord de la Luga ??

Bon d'abord je me joins au concert de louanges: C'est bien raconté et clair, un vrai plaisir. Pourquoi alors polluer ?

Maintenant comme je peux intervenir je le fais

je ne crois pas à l'avancée de Moscou par le Nord comme tu sembles le craindre parce que:
- Les monts aux alentours de Demiansk sont un vrai coupe gorge pour les chars qui s'useront sans grand résultat,
- La distance est trop grande pour percer, exploiter et prendre Moscou par là à ce moment de l'été (fin août déjà, plus que 6-8 tours d'enfer pour toi);
- La prise de Moscou comme ça est illusoire (à mon avis) sans pince au sud qui remonterait vers la capitale. Avec une seule pointe, tu as largement le temps de le freiner avec l'aide du terrain: beaucoup de bonnes villes sur le chemin qui sont des noeuds de communication (donc quasi obligatoires à prendre au préalable pour l'Allemand), de la forêt, des cours d'eaux etc....
- Problème de ravitos allemand: regarde la carte entre le sud du lac Ilmen et Velikie Louki, il n'y a pas de voies ferrées N-S, tu as un bon terrain pour la défense et des cours d'eaux: aucune percée à craindre là, sauf autour des voies ferrées; ce qui m'amène à la suite

Si tu veux encore blinder ta défense avancée de Moscou par le nord: Retranche de suite une unité sur la case au nord est de ton unité d'infanterie bleue autour du lac Seiliger (2nd screen): elle est attaquable d'un seul côté (le sud; puisque tu vas défendre les monts, hein...

) via un cours d'eau et empêche le ravitos allemand d'aller plus à l'est vers Torzhok et Kalinin. Tant qu'une unité russe est sur cet hex, de fait tu défends Kalinin et toute la périphérie nord de Moscou.
Il ne restera qu'une voie ferrée à défendre, plus au nord: retranche des unités de réserve autour de Vishny volochek pour la bloquer. Et ça en est fini des espoirs allemands de prise de Moscou par le nord.

Enfin, fais le compte des Pzdivs et divisions motorisées que tu vois, regarde si il t'en manque et regarde si elles sont pas par hasard entre Briansk et Smolensk: si non il n'y aura pas de pince sud, et avec ce qui précède, tu ne risques pas de perdre Moscou lors d'une percée au sud du lac Ilmen.

Ne reste plus à mon avis qu'une option pour l'allemand: Percer au nord pour piéger Leningrad.
Es tu certain que tout au nord, il n'a pas planqué des PzDivs derrière le rideau d'infanterie? Tu devrais lancer des recos dans le secteur pour t'en assurer.
Si tu ne vois rien, alors ta double épaisseur d'infanterie très retranchée est inutile si près de Leningrad (l'infanterie peut te déloger mais au prix de lourdes pertes et sans risque de catastrophe pour toi). Tu devrais alors dégarnir ton second rideau dans le secteur pour le positionner près de la riviére Volkhov et des marais plus à l'est. Mais ne lésine pas sur le placement ni le nombre d'unités dans le secteur, les blindés peuvent allez très vite. Bon tu perdras encore du terrain et du monde mais tant que les 3 ports ne sont pas pris, ce n'est pas très grave.

Maintenant ce n'est que mon avis, si tu me suis et que je me suis planté, tu m'en voudras pas hein...?

Posté : **jeu. janv. 24, 2013 9:22 am**

Percer au nord du lac Ilmen vers le nord et les ports sur le ladoga, je l'ai fait (contre Wstein) et je peux vous assurer que c'est pour l'allemand extrémement difficile, et je pense impossible dans la situation dans laquelle se trouve le front actuelllement en 6 ou 8 tours (j'avais percé bien avant il me semble contre wstein, et je n'ai pu réussir que grâce à une erreur de mon adversaire face aux finlandais). Le terrain est propice à la défense, les unités motorisées et blindées allemandes qui ont subies à tour de rôle diverses isolations doivent être assez usées, et le ravitaillement ne suit pas, du fait des nombreuses coupure et du terrain. En revanche, il peut être souhaitable de résister sur ce secteur difficile pour user les troupes allemandes.

Le 14 octobre c'est la pluie...

Posté : **jeu. janv. 24, 2013 9:37 am**

Merci Sval,

tes interventions sont toujours riches d'enseignements.
Avec de la pollution comme ça, c'est pas demain la veille que je vais prendre ma carte chez les verts.
Tes remarques me font prendre conscience que je ne prends pas assez en compte les lignes de ravitaillement adverses. Il va falloir que j'améliore ma vision du jeu en travaillant cet aspect.

A noter que mon adversaire vient de me féliciter pour ce tour (peut être il entretient le client

), en le gratifiant d'un "!" ( un bon coup dans le langage des joueurs d'échecs), il m'expliquera durant les tours de boue pour quelles raisons.
Par contre comme il est pas mal occupé, je n'aurai son tour que samedi. Donc la suite ce week-end.

Posté : **jeu. janv. 24, 2013 10:20 am**

Bébert a écrit :Percer au nord du lac Ilmen vers le nord et les ports sur le ladoga, je l'ai fait (contre Wstein) et je peux vous assurer que c'est pour l'allemand extrémement difficile, et je pense impossible dans la situation dans laquelle se trouve le front actuelllement en 6 ou 8 tours (j'avais percé bien avant il me semble contre wstein, et je n'ai pu réussir que grâce à une erreur de mon adversaire face aux finlandais). Le terrain est propice à la défense, les unités motorisées et blindées allemandes qui ont subies à tour de rôle diverses isolations doivent être assez usées, et le ravitaillement ne suit pas, du fait des nombreuses coupure et du terrain. En revanche, il peut être souhaitable de résister sur ce secteur difficile pour user les troupes allemandes.

Le 14 octobre c'est la pluie...

Pour l'instant il a un bon ravitaillement dans ce secteur autour de 20 SP je crois, d'ailleurs au sud du lac Ilmen il a une division de Panzer qui est sur orange pour le niveau du fuel. Cela m'a incité à laisser des unités à proximité pour ralentir toute percée.

Posté : **sam. janv. 26, 2013 8:10 pm**

TOUR 12 AXE (4 sept 1941)

Les forces de l'Axe ne parviennent pas à gagner beaucoup de terrain mais l'Armée rouge paye le prix fort en pertes humaines: déjà 1,7 morts et de nombreuses unités sont prise au piège dans des poches.

Front Nord

Le sacrifice de la 8ième armée a permis de limiter la progression fasciste.

Front centre

Les germaniques progressent au nord de Bryansk et au sud d'Orel ( la STAVKA est en train d'étudier les possibilités de contre-attaques dans ce secteur)

Front Sud

Les panzers foncent vers le sud pour tenter de contourner puis de prendre à revers la défense de Stalino

Posté : **dim. janv. 27, 2013 11:55 am**

Contre attaque dans les faubourgs d'Orel

Grabuge au sud d'Orel: les trois divisions de pointe et leur HQ sont repoussés

Posté : **lun. janv. 28, 2013 10:16 am**

TOUR 12 SOVIET

Tout d'abord l'état de santé de L'armée rouge:

Front Nord

Au risque de nouvelles pertes humaines, les forces soviétiques conservent leur position

Front Centre

Repositionnement après les combats:

Front Sud

Des renforts sont arrivés pour limiter les possibilités d'attaque en tenaille

Crimée

Un p'tit Avant-Après.

Posté : **lun. janv. 28, 2013 8:56 pm**

Bravo Tovaritch!!!
Tu as évité la déroute, même si tu vas encore prendre des gifles

(bien vendu hein...).

Pour la Crimée, tu ne peux pas en attendre des merveilles: Les lignes de chemin de fer ne sont connectées que par le nord --> tu vas t'arrêter tout seul par manque de ravitos tant que tu ne pourras pas faire la jonction; ou alors ça va te coûter une blinde en camion parce que les ports sont tout au sud.
Mais je te l'accorde: Ca délasse de taper sur les roumains

Et avec un peu de chance, l'allemand va les relever; c'est toujours ça de moins ailleurs.

Posté : **lun. janv. 28, 2013 10:37 pm**

sval06 a écrit :Bravo Tovaritch!!!
Tu as évité la déroute, même si tu vas encore prendre des gifles (bien vendu hein...).

Pour la Crimée, tu ne peux pas en attendre des merveilles: Les lignes de chemin de fer ne sont connectées que par le nord --> tu vas t'arrêter tout seul par manque de ravitos tant que tu ne pourras pas faire la jonction; ou alors ça va te coûter une blinde en camion parce que les ports sont tout au sud.
Mais je te l'accorde: Ca délasse de taper sur les roumains
Et avec un peu de chance, l'allemand va les relever; c'est toujours ça de moins ailleurs.

Ouais c'est mon idée, il y avait le tour d'avant des unités allemandes qu'il a du envoyer vers Stalino, j'espère qu'il flippe et qu'il les rapatrie pour protéger les roumains.
Bon en plus c'est toujours agréable de pouvoir vérifier si la marche avant fonctionne.

Posté : **mer. janv. 30, 2013 9:22 am**

TOUR 13 AXE (11 sept 41) Le calme avant la tempête

Très peu de combats ce tour, la majorité des unités mobiles ont reculé à l'arrière du front préparant très certainement une attaque massive pour les prochains tours.

Extrait de son mail accompagnant son tour: " tour relativement calme, ta défense est remarquablement organisée et ne peut pas être bousculée par de simples coups de boutoir."
Les forces soviétiques sont mises en alerte maximale sans savoir où vont être portées les prochains assauts. Angoissant.

Front Nord

Les panzers ont l'air de vouloir percer vers Rzhev

Front Centre

Un nombre impressionnant de panzers et d'unités motorisées sont stationnés derrière les unités d'infanterie, prêtes à s'engouffrer dans la moindre brèche certainement au niveau d'Orel mais rien n'est sur.
Il va falloir donner un peu de profondeur à notre défense dans ce secteur.

Front Sud

La STAVKA est très inquiète, il y a de gros risques de prise en tenaille de la défense de Stalino.
Faut-il reculer ?
Renforcer la défense, au risque de perdre encore plus d'hommes ?

Les Forces fascistes ont immédiatement stoppé mes velléités en Crimée et pris Tallinn

Posté : **dim. févr. 03, 2013 12:19 am**

Tour 13 SOVIET

La Stavka a longuement hésité s'il fallait tenir Stalino ou pas. Elle a décidé de préférer le terrain aux vies humaines.
De nombreux renforts sont venus assurer les arrières de la défense de la ville pour tenter d'éviter de grands encerclements.

Posté : **lun. févr. 04, 2013 10:15 am**

TOUR 14 AXE (18 sept 41)

Etat des lieux

Aviation

Un petit mot concernant ma gestion de l'armée aérienne.

Lorsque j'ouvre un tour, la première chose que je fais (pour être sur de ne pas l'oublier) est de transférer mes avions qui ont un moral inférieur à 50 vers la réserve nationale.
Je remplis mes Airbases en fonction de leur pourcentage de supply avec un max de 4 rgt de Figthers et 3 rgt de Bombardiers.

Voici mon meilleur chasseur:

Concernant les Tacticals Bombers je suis un conseil trouvé sur le forum de Matrix: considérant qu'ils ne sont pas efficaces en 41, je les laisse s'entraîner dans la réserve nationale voici la liste actuelle:

Je ne sais pas encore

quand je vais les mettre en service peut être en décembre mais je ne sais pas si c'est un moment propice pour les actions aériennes vu les conditions météorologiques.

Quelqu'un a-t-il un avis sur la question??

La situation au sol

Les forces fascistes ont percé sur les trois fronts mais pas de mauvaises surprises. La défense soviétique tient toujours le coup.

Front Nord

Les Panzers ont abandonné toutes velléités sur Leningrad et se dirigent vers Rzhev

Front Centre

Après le recul de la semaine précédente, les forces mobiles fascistes reviennent en force dans le secteur d'Orel

Front Sud

Stalino tombe!!! Mais la bonne anticipation de la Stavka limite les dégats.

Crimée

Les soviétiques sont revenus en position défensive:

Posté : **lun. févr. 04, 2013 8:53 pm**

J'ai la possibilité de tenter une p'tite op amphibie sur Mariupol (voir au sud de la carte du Front Sud) histoire de le désorganiser un peu . IL sera obligé de reculer au moins une unité.
C'est idiot ???

Posté : **lun. févr. 04, 2013 9:42 pm**

Si ça ne prélève pas trop de force plus utiles ailleurs, amuse toi ^^

Posté : **jeu. févr. 07, 2013 9:44 am**

TOUR 15 (9 septembre 41)

Victoire !!!!

Visiblement les forces fascistes renoncent à toute attaque d'envergure et se concentrent déjà à la construction de leur défense pour l'hiver!!

En gros plan les trois parties du front pas encore totalement stabilisées.

Posté : **jeu. févr. 07, 2013 10:13 am**

.

Flo

Posté : **jeu. févr. 07, 2013 10:19 am**

Flo a écrit :

Flo

schascha

Posté : **ven. févr. 08, 2013 3:33 pm**

Tour 15 Soviet

La Stavka a ordonné à son commandement de rester vigilant que la victoire morale, due au retrait de certaines forces adverses, ne se traduise pas par un relâchement d'attention de leur troupes. Au contraire de nombreux points défensifs ont été renforcé.
De plus pour que l'adversaire comprenne bien que notre détermination n'est pas atténuée trois contre-attaques ont repoussées les divisons germaniques les plus avancées.

En voyant notre adversaire commencer à fortifier des lignes défensives, nous commençons à penser aux préparatifs de l'attaque hivernale.
Pour l'instant la seule décision prise dans ce sens concerne la gestion du Refit:
Ce statut a été réservé exclusivement aux divisions d'infanterie avec un moral supérieur à 50 et aux divisions de cavalerie.

Voici deux extraits de liste des divisions concernées:

Posté : **ven. févr. 08, 2013 7:20 pm**

P'tites questions concernant les préparatifs de ma Bilzzard attack (ce sera ma première surprise party)
j'ai comme indiqué dans la dernière liste du précédent post 45 div de cavalerie ce qui me permettra de constituer 15 corps de cavalerie en décembre.
Est-ce suffisant ou dois-je en créer de nouvelles??

Je crois que je vais recevoir 3 HQ de Shock Army. Dois-je les remplir avec uniquement de la caval ou alors mixer avec de l'inf ??

Posté : **ven. févr. 08, 2013 7:34 pm**

15 corps de cavalerie = 300 AP (15*20) soit 5 semaines entières. Pas sur que tu aies besoin d'en construire autant en si peu de temps. Pense aussi qu'un corps c'est de suite une perte d'exp de l'unité puisque de nouveaux éléments se rajoutent au TOE à 25 d'exp. moyenne (et les corps de cavalerie de 41 ne sont pas encore terribles).

Ensuite, ça dépend aussi de ce que tu veux faire: Si tu attaques en 2-3 points précis du front pour percer profondément tu auras besoin de plus de corps que si tu attaques globalement sur tout le front sans chercher au départ à percer (puisqu'il faudra maintenir ouvert les corridors dans le premier cas; alors que l'infanterie peut très bien faire le boulot toute seule dans le second).
Bref, 15 corps; ça me semble bon voire trop.

Oui tu vas graduellement toucher 3 shock army HQ. En 41, je les blinde plutôt de mes plus puissantes divisions d'infanterie; car ce sont mes unités de rupture.
Les corps de cavalerie de 41 ne délogent pas forcément des divisions allemandes retranchées (et surtout, ils sont pas faits pour ça). Donc je ne saurai trop te conseiller de mettre de l'infanterie dans les armées de choc, et même en majorité pour marcher amicalement au travers de l'ennemi, puis d'exploiter avec la cavalerie.

Mais ce ne sont que des conseils, c'est ta partie et quoi que tu fasses, je suivrai la suite avec autant d'intérêt.

Posté : **ven. févr. 08, 2013 7:40 pm**

Merci pour ta réponse rapide Sval
Je pensais que la création d'un corps de cavalerie ne coûtait que 5 et non 20.
Ca change la donne!! surtout que j'ai claqué tous mes APs

Posté : **ven. févr. 08, 2013 8:18 pm**

7 à 10 corps maxi

et uniquement pour l'exploitation

tres efficaces pour encercler

des unités trop lentes à retraiter !

Posté : **ven. févr. 08, 2013 10:37 pm**

Très bel AAR.

J'adore ta défense en profondeur et tes attaques localisés.

Bien joué et profite de l'hiver pour le repousser.

Question ? Pas de raspoutitsa sur ce jeu ?

Posté : **sam. févr. 09, 2013 1:21 am**

Si, Si Raspoutitsa dans ce jeu.
A partir du tour 17 (ou 16) avec le temps figé, et un peu plus aléatoirement avec le "temps variable".

Mais celle de l'automne passe encore; au printemps, c'est beaucoup plus long.

Posté : **sam. févr. 09, 2013 5:26 am**

Siphax a écrit :Très bel AAR.

J'adore ta défense en profondeur et tes attaques localisés.

Bien joué et profite de l'hiver pour le repousser.

Question ? Pas de raspoutitsa sur ce jeu ?

Merci pour le compliment.

Oui bien sur le blizzard n'est pas pour maintenant. C'est vrai que j'anticipe mais mon adversaire à l'air de vouloir arrêter les hostilités dés maintenant.

Posté : **dim. févr. 10, 2013 3:18 pm**

TOUR 17

Etat des lieux après l'attaque d'été 41

Je suis plutôt satisfait

de mon jeu pour cette première phase: j'ai conservé Leningrad et Moscou, et l'état des pertes n'est pas une catastrophe: 2 millions d'hommes.

Voici la liste de mes meilleures unités d'aviation:

Mon bombardier le plus efficace:

Pour l'instant je ne m'occupe que de la gestion du refit pour me constituer de fortes division d'infanterie: bon moral et bon CV.

Mais je n'ai aucun plan en tête.

Si il y a des suggestions, elles seront prises sérieusement en considération

Posté : **dim. févr. 10, 2013 6:13 pm**

Ben faut attaquer dans le blizzard

Il a l'air de préparer une seconde ligne de défense à peu près partout.
Je suggère donc:
Soit une attaque globale sur l'ensemble du front: un seul but, épuiser l'armée allemande (et surtout les divisions d'infanterie) pour la suite. Je l'ai fait sur ma partie, le problème c'est qu'en 1942, on recule encore parce que les pZdivs allemandes groupées sont inarrêtables. Mais en décembre 42- Jackpot: 2300 chars allemands, 2.5 M d'allemands sur tout le front, des divisions à 3000 hommes et 80 canons, alors que tu disposes de 10 mois de plus pour créer de nombreux corps (et autrement plus puissant que les corps de cavalerie 41); donc initiative soviétique incontestable (soit plus tôt que dans la réalité).

Soit des attaques plus localisées:
- Le nord de Smolensk me semble une bonne zone car c'est du clear et qu'il y a un trou dans la seconde ligne. Du coup, tu pourrais exploiter avec la cavalerie,
- la zone de Briansk dans le seul but d'avoir une bonne base défensive pour l'été (bois, cours d'eau et noeud ferroviaire que tu détiendrais);
- Le secteur de Leningrad: là ce sera pas spectaculaire et très meurtrier, mais au final il reculera (sans compter que la Baltique fait que tu auras moins besoin de moins de troupes).

Bref, c'est un peu à toi de savoir ce que tu veux faire pendant l'été 42; et d'agir en conséquence pendant l'hiver 41...

Posté : **dim. févr. 10, 2013 9:01 pm**

sval06 a écrit :Ben faut attaquer dans le blizzard

Il a l'air de préparer une seconde ligne de défense à peu près partout.
Je suggère donc:
Soit une attaque globale sur l'ensemble du front: un seul but, épuiser l'armée allemande (et surtout les divisions d'infanterie) pour la suite. Je l'ai fait sur ma partie, le problème c'est qu'en 1942, on recule encore parce que les pZdivs allemandes groupées sont inarrêtables. Mais en décembre 42- Jackpot: 2300 chars allemands, 2.5 M d'allemands sur tout le front, des divisions à 3000 hommes et 80 canons, alors que tu disposes de 10 mois de plus pour créer de nombreux corps (et autrement plus puissant que les corps de cavalerie 41); donc initiative soviétique incontestable (soit plus tôt que dans la réalité).

Soit des attaques plus localisées:
- Le nord de Smolensk me semble une bonne zone car c'est du clear et qu'il y a un trou dans la seconde ligne. Du coup, tu pourrais exploiter avec la cavalerie,
- la zone de Briansk dans le seul but d'avoir une bonne base défensive pour l'été (bois, cours d'eau et noeud ferroviaire que tu détiendrais);
- Le secteur de Leningrad: là ce sera pas spectaculaire et très meurtrier, mais au final il reculera (sans compter que la Baltique fait que tu auras moins besoin de moins de troupes).

Bref, c'est un peu à toi de savoir ce que tu veux faire pendant l'été 42; et d'agir en conséquence pendant l'hiver 41...

Je pense que je vais commencer par tenter d'enfoncer qq points:

Nord de smolensk, bryansk, Kursk et Stallino

Puis je m'adapterai à la situation.

Je suis en train de réfléchir à la composition de mes Corps de Caval. et quels SU je vais fixer. Je crois me souvenir qu'il fallait choisir 2 Saper rgt et 1 tank bn
est-ce le bon choix???

Posté : **dim. févr. 10, 2013 9:14 pm**

A fond sur Smolensk, si une offensive passe par la, il devra reculer tout son dispositif au nord.
Qui plus est, ça pourrait lui faire laisser ses panzers par la bas et non pas sur le boulevard qu'est l'Ukraine.

Posté : **dim. févr. 10, 2013 9:34 pm**

schascha a écrit :Je suis en train de réfléchir à la composition de mes Corps de Caval. et quels SU je vais fixer. Je crois me souvenir qu'il fallait choisir 2 Saper rgt et 1 tank bn
est-ce le bon choix???

En 41, je ne mets (mettrais) pas de tank Bn dans les corps de cavalerie: Faut envoyer du fuel pour des blindés. Or quand tu perces tu vas avoir des problèmes de ravitaillement: Pas d'unités de réparation de chemin de fer que tu commandes directement encore (tu auras la première vers fin 42) --> C'est l'ordinateur qui gère: donc ce n'est pas optimisé et c'est très lent (moins d'un hex/tour en moyenne).
Aussi, je préfère laisser les blindés hors des corps de cavalerie, et donc utiliser les tanks brigades séparément: Quand elles seront à cours de carburant, tes corps de cavalerie garderont leur mobilité (il ne te reste plus qu'à leur parachuter du ravitos, et tu les laisses opérationnelles).

Les saper rgt servent à faire sauter les tranchées: aussi, ca ne nuit pas (quant à savoir si il en faut 1,2 ou 3... aucune idée)

Posté : **dim. févr. 10, 2013 9:41 pm**

OK merci pour l'info.

Du coup je vais leur mettre de l'artillerie.

Posté : **lun. févr. 11, 2013 9:39 pm**

schascha a écrit :OK merci pour l'info.

Du coup je vais leur mettre de l'artillerie.

Oups!! Je viens d'apprendre sur le forum de Matrix que l'on ne pouvait pas attacher de l'artillerie aux unités de combat hormis les forteresses.
Une chose de plus que je ne savais pas

Posté : **mar. févr. 12, 2013 12:24 am**

schascha a écrit : Je viens d'apprendre sur le forum de Matrix que l'on ne pouvait pas attacher de l'artillerie aux unités de combat hormis les forteresses.

Exact, ce qui rendra les divisions d'artillerie ou de lance roquettes indispensables un peu plus tard

Posté : **mar. févr. 12, 2013 3:18 pm**

TOUR 19

Malgré le Mud, nos forces restent attentives à toute opportunité.

Suite à une attaque de partisans, qq unités adverses se sont retrouvées isolées. Nous en avons profitè pour lancer une attaque et ouvrir une brèche dans la ligne de fortifications adverse.

Le nombre de nos effectifs continue de grimper:

Posté : **mer. févr. 13, 2013 9:52 am**

TOUR 20 (30 octobre 41)

Suite à leur problème de ravitaillement et à notre dernière contre-attaque, les germaniques décident d'abandonner la ville d'Orel.

Un peu de terrain gagné à peu de frais

Posté : **mer. févr. 13, 2013 11:27 am**

Adolf doit fulminer.

Posté : **mer. févr. 13, 2013 11:30 am**

Bon j'ai une p'tite question.

La neige va arriver dans deux tours, le 8 nov, comment ça se passe pour les cours d'eau ?
Pour le franchissement ?? Pour le combat ??

Posté : **mer. févr. 13, 2013 11:34 am**

stratcom a écrit :Adolf doit fulminer.

C'est vrai que mon adversaire n'a pas un moral d'acier dans son dernier mail il m'a dit que, d'après lui, il avait perdu à 75%.

Enfin étant donné que c'est la première fois que je vais aussi loin dans le jeu, je vais faire mon lot de conneries habituelles.

Posté : **jeu. févr. 14, 2013 9:26 pm**

schascha a écrit : La neige va arriver dans deux tours, le 8 nov, comment ça se passe pour les cours d'eau ?
Pour le franchissement ?? Pour le combat ??

La neige fait progressivement monter la glace dans les cours d'eau (+1/ tour). Le blizzard c'est +4/tour sauf dans la zone Europe je crois.
Après c'est simple: de 1 à 4 inclus il y a des glaçons plus ou moins gros sur les cours d'eau --> ça coûte une blinde à traverser puisqu'il est plus dur de traverser un cours d'eau chargé de morceaux de glace qu'un cours d'eau "libre", et ça aide la défense --> dans les faits: faut rien faire.
A partir de 5: c'est tout gelé, on passe sans problèmes --> c'est comme du clear. Ca ne coûte rien à traverser et il n'y a plus bonus défensif --> Davai!!

Je suis d'accord avec ton adversaire; il ne peut plus gagner par KO. Il peut quand même essayer d'accrocher la fin de la guerre après la date historique; ce qui à mon sens est une victoire de l'axe.

Posté : **jeu. févr. 14, 2013 9:52 pm**

Merci pour l'info.

Bon ben, je ne pense pas qu'il va bouger pendant les tours de neige, je vais avoir tout le temps de préparer mon attaque

et lui sa défense

pour le blizzard.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 9:40 am**

TOUR 21 (6 novembre 41)

Hier soir minuit 15, je reçois le tour de mon adversaire avec ce mail explicatif:

"Bonsoir
Je viens de t'envoyer mon tour
J'ai de très très gros pbs de ravitaillement avec 4 lignes de rails coupées (malgré des croisements) sur 5 et, en au moins 3 endroits successifs.... Cela veut dire au moins 2 semaines pour réparer sans tenir compte des nouvelles attaques.
Bref plus de 50 unités indiquées comme isolées avec des niveaux de supply que tu peux imaginer.
J'en tire les conclusions qui s'imposent compte tenu du mois de décembre 1941 à venir.
Bon courage"

C'est pas très clair, mais il parle de mes attaques de partisans. Depuis les trois derniers tours, il y en a un peu près 6 à chaque fois et pour la plupart placés prés de la frontière donc très problématiques pour le ravitaillement adverse.
J'ai toute de suite compris qu'il m'annonçait un recul généralisé.
J'ai ouvert le tour ce matin:

Je pense qu'il veut me faire le remake d'une partie opposant deux des meilleurs joueurs du forum de Matrix (Pelton vs MT) où le joueur germanique s'étant cassé les dents sur la défense russe a décidé de reculer pour préserver ses forces , jouer la montre et éviter de subir l'attaque du blizzard.
Son adversaire et qq internautes ont crié au scandale comme quoi c'était pas dans l'esprit du jeu et que Pelton devrait mieux reconnaître sa défaite.
Cette partie s'est terminée sur un bug au bout de 80 tours je crois

.
MT a déclaré que c'était sa pire expérience de gaming qu'il n'avait jamais eu

Depuis les joueurs commencent à adopter des house rules comme:
"Additional Auto VC (in place to prevent ludicrous runaways)
If the Axis player holds Leningrad, Moscow, Voronezh and Rostov concurrently at the end of 1941 he wins an Auto Victory.
If the Soviet player holds Pskov, Smolensk, Bryansk, Kharkov and Stalino concurrently at anytime in 1942 he wins an Auto Victory."

Mon adversaire est parfaitement au courant de cette partie. Il ya qq tours, il m'a dit d'avoir déjà envisagé de faire ce remake.
D'ailleurs le "Bon Courage" de fin de mail est annonciateur d'une partie très chiante
Moi qui attendais avec une grande impatience, après deux mois de défense et de gestion, de pouvoir passer à un jeu plus fun où j'allai pouvoir enfin passé à l'attaque

.
Maintenant je vais me retrouver face à un adversaire qui évite le combat

, et il faudra que je continue à me coltiner tout le travail administratif pour espérer pouvoir attaquer dans une cinquantaine de tours (je dis ça au hasard)et 3 ou 4 mois de jeu.

Je ne sais pas si je vais poursuivre longtemps la partie dans ces conditions.
Déjà dans mon autre campagne, Bébert m'a planté pendant les premiers tours de boue.
C'est clair que c'est ma dernière partie avec ce jeu (mon premier contact sérieux avec un wargame) du côté russe du moins.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 10:54 am**

En voulant corriger une de mes nombreuse fautes d'orthographe, j'ai créé, par erreur, ce double poste.

Je vais en profiter pour poser une question concernant la conversion des rails:

Dans ce cas, étant donné que les rails sont déjà convertis, dois-je ordonner le retour de l'unité de réparation au HQ ??

Posté : **ven. févr. 15, 2013 11:19 am**

je comprend ta frustration mais en même temps, corseter le joueur allemand à un rôle d'attaquant à outrance jusqu'a 1942 (enfin ca dépends du joueur russ aussi

) ca peut être frustrant pour lui aussi, non?

As tu plutot interet rester sur tes positions en les optimisant (les tours passeront plus vite à priori...)
ou a le suivre avec de la pietaille pour l'empecher de se fortifier pendant que tu reconstitue un fer de lance?

Posté : **ven. févr. 15, 2013 11:36 am**

Maximus a écrit :je comprend ta frustration mais en même temps, corseter le joueur allemand à un rôle d'attaquant à outrance jusqu'a 1942 (enfin ca dépends du joueur russ aussi ) ca peut être frustrant pour lui aussi, non?

As tu plutot interet rester sur tes positions en les optimisant (les tours passeront plus vite à priori...)
ou a le suivre avec de la pietaille pour l'empecher de se fortifier pendant que tu reconstitue un fer de lance?

En fait je n'ai rien contre le joueur, je comprends pourquoi il a pris cette décision. On ne peut pas lui demander de rester en place sans ravitaillement en attendant que je le massacre. Mais je m'en veux presque d'avoir trop soigné le ravitaillement de mes partisans et de leur efficacité, ce qui m'a empêché d'avoir une attaque de Blizzard plus "normale"

Je ne vais pas faire du sur place cela ne serait pas très fun, je vais avancer quitte à prendre certains risques cela me semble être plus dans l'esprit. Un envahisseur et un défenseur qui bétonnent chacun de leur côté serait quand même un peu étrange.

Ton idée de mettre en tête de faibles unités pour l'empêcher de fortifier sa défense est intéressante.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 12:37 pm**

schascha : ton adversaire est un petit joueur, regarde Dédé il continue à jouer, lui.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 1:00 pm**

Il en faut pour tous les goûts.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 1:05 pm**

Pour faire en sorte que ta partie reste intéressante, une chose à faire : Foncer et lui passer dessus, dessous et dedans.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 1:06 pm**

schascha a écrit : Déjà dans mon autre campagne, Bébert m'a planté pendant les premiers tours de boue.

J'ai pourtant connu un Bébert plus entreprenant.

Posté : **ven. févr. 15, 2013 2:21 pm**

Boudi a écrit :
schascha a écrit : Déjà dans mon autre campagne, Bébert m'a planté pendant les premiers tours de boue.
J'ai pourtant connu un Bébert plus entreprenant.

Il doit avoir des contraintes persos mais c'est dommage parce que j'étais mieux que dans cette partie: Même position mais il n'avait pas pris Smolensk, Velikie luki non plus (enfin je crois) j'avais perdu 300 ou 400.000 hommes en moins et avait déjà 14 rifle divisions de garde ( là j'en ai qu'une)!!!

Posté : **ven. févr. 15, 2013 9:30 pm**

Si tu veux, je te prends toi allemand et moi russe (ainsi tu n'auras pas à attendre 80 tours pour attaquer)

Posté : **ven. févr. 15, 2013 10:06 pm**

Ouais c'est exactement ce que je me dis: il faut que je joue du côté allemand.
Dés que j'ai du temps je me mets à étudier déjà le premier coup puis qq tours contre l'AI et ch'erais fin prêt.
C'est pas pour tout de suite, mais je conserve la propal dans un coin de ma tête.

Posté : **mer. févr. 20, 2013 11:14 am**

schascha,

j'arrive toujours pas à savoir comment tu fais pour voir les unités ennemies qui sont isolées ou en manque de rav.

J'appuie bien sur le bouton, mais je ne vois que les miennes pas celle de l'ennemie.

ou alors faut combiner deux boutons?

merci d'avance.

wstein

Posté : **mer. févr. 20, 2013 12:36 pm**

jagermeister a écrit :schascha : ton adversaire est un petit joueur, regarde Dédé il continue à jouer, lui.

M'enfin

Vas-y schascha, fonce, profite du blizzard et du fait qu'il n'a pas de fortifications et manque de ravitaillement.
Balance le paquet, ne compte pas les pertes, tu as là une occasion en or de le massacrer

Posté : **mer. févr. 20, 2013 7:54 pm**

wstein a écrit :schascha,

j'arrive toujours pas à savoir comment tu fais pour voir les unités ennemies qui sont isolées ou en manque de rav.

J'appuie bien sur le bouton, mais je ne vois que les miennes pas celle de l'ennemie.

ou alors faut combiner deux boutons?

merci d'avance.

wstein

Non il n'y a pas de manip spéciale, alors après j'imagine que cela peut dépendre du niveau de détection mais si tu es en contact c'est sur que tu as l'info.
Je te rappelle que tu ne peux pas isoler une unité adverse lors de ton tour, elle ne le sera que pour le prochain si l'adversaire n'a rpas réussi à s'en sortir.

Posté : **mer. févr. 20, 2013 8:01 pm**

Dédé a écrit :
jagermeister a écrit :schascha : ton adversaire est un petit joueur, regarde Dédé il continue à jouer, lui.
M'enfin

Vas-y schascha, fonce, profite du blizzard et du fait qu'il n'a pas de fortifications et manque de ravitaillement.
Balance le paquet, ne compte pas les pertes, tu as là une occasion en or de le massacrer

Ouais j'aimerais bien pouvoir le massacrer ou au moins tenter mais le mec évite tout contact. Il est même possible qu'il ait renvoyé ses panzers en Pologne ou je ne sais où pour éviter les dommages dus aux conditions.
C'est la dernière trouvaille sur le forum de Matrix, il y a même un gars qui a publié un ARR :"Spent the blizzard in Poland...and won" pour expliquer la technique.

Posté : **mer. févr. 20, 2013 9:57 pm**

Du pur anti-jeu en somme

Posté : **jeu. févr. 21, 2013 11:10 am**

Pour illustrer mon propos au sujet de la nouvelle stratégie des joueurs de l'Axe, voici un screenshot extrait de l'AAR mentionné dans mon précédent post:

C'est la situation le 3/5/42, les forces de l'Axe s'apprêtent à lancer leur Opération Barbarossa II (le retour) avec une armée plus forte.

Un an de guerre pour revenir à la position initiale !!

Bon c'est sur je ne rejouerai pas les russkovs dans ces conditions.

Posté : **jeu. févr. 21, 2013 1:01 pm**

Oui enfin c'est contre l'ia, relativisons.

Posté : **ven. févr. 22, 2013 12:01 pm**

TOUR 25 Vous avez dit blizzard comme c'est bizarre!!

Depuis quelques tours les forces adverses ont disparu dans la neige. Je n'en vois que quelques unes agglutinées sur les lignes de chemin de fer. Mais aucune ligne de défense.
Je n'ai donc aucune idée de ce qui va m'attendre dans les prochains tours. Je me contente de gérer au mieux mon refit pour améliorer mes unités d'infanterie voici une liste de mes plus fortes triées par le CV

Les CV me paraissent énormes, surévalués mais peut être il y a t-il un p'tit bonus pendant la période du blizzard

Afin d'accélérer les réparations des lignes de chemin de fer, j'ai déjà créé plus de 150 brigades de construction.

De plus j'essaye d'apporter une attention au supply de mes unités pour qu'elles puissent bénéficier d'un plus grand potentiel de déplacement et des bonus sur le moral et l'expérience.
Pour ce faire j'ai stoppé le ravitaillement des partisans, mis tous mes fighters dans la réserve national et blindé mes airbases de bombardiers et transporteurs. Ainsi j'ai un ravitaillement aérien à son max.

Par contre je n'ai pas encore trouvé les bons réglages pour gagner du territoire plus rapidement. Notamment je n'ai pas apporté asse d'attention à mes unités de cavaleries.

Voici qq screenshots de la situation:

Front Nord

Front Centre

Front Sud

Posté : **ven. févr. 22, 2013 12:49 pm**

Du coup, vu que c'est vide devant toi, ou pense-tu établir tes nouvelles lignes ?
Enfin si tu bouge

Posté : **ven. févr. 22, 2013 2:44 pm**

Pour l'instant je ne prévois rien, j'attends d'avoir plus d'infos. Je fais avancer qq armées pour gagner du territoire et le reste suit à la vitesse des réparations de voies ferrées. Comme ça il se refit à mort.

Posté : **ven. févr. 22, 2013 5:54 pm**

Met tes unités à 100, quand il attaquera tu sera à plein effectif partout.

Posté : **ven. févr. 22, 2013 6:19 pm**

jagermeister a écrit :Met tes unités à 100, quand il attaquera tu sera à plein effectif partout.

Je pense que tu n'as pas bien regardé la liste que j'ai donné plus haut, c'est déjà le cas dans la plupart des cas. Mon objectif est de dépassé le 100 mais surtout d'augmenter leurs moral et expérience qui sont des valeurs importantes pour l'efficacité au combat.
Il faut donc que je fasse attention à leur niveau de supply d'où ma politique aérienne que j'ai expliquée plus haut.

Voici les deux extraits du manuel qui traite de ce sujet

"L’unité est en situation de ravitaillement et de soutien très favorable et son moral est inférieur à 75. Si un dé (75) est supérieur au moral de l’unité, alors le gain est possible."
"Les composantes terrestres des unités bien ravitaillées, particulièrement celle se trouvant sur un terminus ferroviaire (20.1.1) sont capable de gagner plus d’expérience par leur entrainement, comme les unités ayant participés au combat au tour précédent"

Posté : **ven. févr. 22, 2013 6:24 pm**

Tant mieux.

Posté : **ven. févr. 22, 2013 6:40 pm**

Tu vas l'attaquer ?

Posté : **ven. févr. 22, 2013 6:52 pm**

Pour l'instant je ne vois pascomment je pourrais l'attaquer vu qu'il recule, et que je n'ai pas bien gérer mes cavaleries pour avancer plus vite.
Mais à la première occasion, je lui fonce dessus surtout que j'ai paquet d'hommes à disposition.

Posté : **mar. févr. 26, 2013 5:20 pm**

si tu avances quand je recule, comment veux tu que je .... t'attaque

Posté : **mar. févr. 26, 2013 7:06 pm**

Maximus a écrit :si tu avances quand je recule, comment veux tu que je .... t'attaque

Mon idée est de l'acculer le plus profondément que possible

Posté : **mar. févr. 26, 2013 8:58 pm**

Panzerporn soviétique ?

Posté : **mar. févr. 26, 2013 11:22 pm**

Le panzerporn n'a pas de frontières.

Posté : **mer. févr. 27, 2013 5:34 am**

Posté : **ven. mars 01, 2013 2:01 pm**

TOUR 29 ( 1 janvier 1942)

Les forces en présence

Nos divisions d'infanterie continuent d'améliorer leurs effectifs et leur expérience par l'entrainement:

La production

J'ai un problème avec le niveau de supply de mes unités (même pour celles qui se trouvent sur des rails réparés). Je ne sais pas si c'est en raison des conditions climatiques ou bien, à ma négligence, dans les premiers tours, à déménager les industries lourdes.
Voici les chiffres qu'il va falloir surveiller à l'avenir:

Je continue à progresser sans rencontrer d'opposition.
Sauf en Ukraine où mon adversaire à décider de me ralentir, en laissant qq divisions d'infanterie épaulées par des divisions de montagne, qui elles ne souffrent pas des malus du premier hiver:

Voici mon avancée et l'état de mon réseau ferroviaire

Font Nord

Front Centre

Front Sud

Dans les prochains tours, j'ai l'intention de commencer la fortification d'une première ligne de défense:

Je vais poursuivre mon avancée, afin de de compliquer la future avancée adverse et de détruire qq voies ferrées, mais cette ligne de défense sera un refuge pour le replis de mes troupes de pointe.
Mon rêve étant de stopper son attaque estivale sur cette ligne mais entre rêve et réalité il y a toujours un fossé.

Posté : **ven. mars 01, 2013 2:35 pm**

Tu penses récupérer certaines industries perdues pendant l'été durant ta reconquête?

Posté : **ven. mars 01, 2013 2:47 pm**

Vonck a écrit :Tu penses récupérer certaines industries perdues pendant l'été durant ta reconquête?

Je ne sais pas si l'on peut récupérer des usines en reprenant des villes.
Je pense que l'on peut récupérer les capacités de rail et des centres de recrutement mais pas les autres industries. Ce n'est qu'un vague souvenir, il va falloir que je me replonge dans le manuel.
Par contre la capacité des usines augmente au fil du temps. Ce qui pourra m'aider un peu.

Posté : **ven. mars 01, 2013 11:40 pm**

Les ressources, la population, le fuel, les ports et les capacités ferroviaires sont récupérés en cas de prise.
Les usines sont détruites si non déménagées.

En résumé, ce que tu ne peux évacuer volontairement lors de la retraite tu peux le récupérer lors des libérations. A contrario, si tu peux le déménager et que ce n'est pas fait, alors c'est détruit par l'allemand lors de la chute des villes --> Pas récupérable plus tard.

Posté : **sam. mars 02, 2013 12:11 pm**

c'est dommage que tu ne sois pas "au contact"

si tu l'étais l'attrition serait terrible pour lui !

Posté : **sam. mars 02, 2013 12:17 pm**

Quand bien même, une retraite dans ces conditions devraient entraîner de très importantes pertes en hommes et en matériel.

Ce jeu réussit l'exploit d'être une usine à gaz et d'oublier ce genre de détails.

Posté : **sam. mars 02, 2013 1:00 pm**

stratcom a écrit :Quand bien même, une retraite dans ces conditions devraient entraîner de très importantes pertes en hommes et en matériel.

Ce jeu réussit l'exploit d'être une usine à gaz et d'oublier ce genre de détails.

Je pense qu'il serait plus logique que les forces soviétiques reçoivent un fort bonus de moral et, ou, les forces de l'Axe un malus.

C'est vrai qu'actuellement la partie n'a pas grand intérêt, je ne fais que de déplacer des centaines d'unités dans le vide pendant des tours et des tours.
Je ne sais même pas pourquoi je poursuis la partie, surement parce qu'il est difficile d'accepter d'avoir dépenser des heures de jeu pour que la partie se finisse de cette façon.
Mon adversaire, quant à lui, dit qu'il espère, grâce à cette stratégie, obtenir le match nul!!!

Posté : **sam. mars 02, 2013 1:05 pm**

Me paraît pas possible. Déjà parce qu'en 42, l'allemand est moins fringant et ne peux attaquer que sur une portion de front.
Ensuite il va être forcé de reculer régulièrement d'ici quelques mois (certes en subissant moins de pertes que toi, mais c'est pas le problème: tu vas vite devenir un rouleau compresseur).

Donc autant qu'il soit très à l'est. En l'espèce, comme tu pars de moins loin, tu seras à Berlin plus vite...

Dans ma partie:
Mi 42: L'allemand tient Vyazma, Voronej, Boguchar (très fugacement pour cette dernière) et le front est devant Stalino et les villes du secteur.
Février 43: On se bat à Smolensk, Sumy, Zaporoje, Dniepropetrovsk et le front est à 5 hexs de Poltava: Tout ça sans grand encerclement à l'allemande (j'ai du encercler et détruire 2-3 divs et 1-2 régiments sur la période); juste en multipliant les attaques sans arrêt; bref à la Soviétique.

Vu que tu partiras de 500 kms plus à l'ouest, tu vas gagner environ 1 an sur moi...

Posté : **sam. mars 02, 2013 2:51 pm**

Ouais mais si l'Allemand n'a subi aucune perte pendant l'hiver, il ne conserve pas une capacité de contre-attaque plus puissante et plus précoce ?

Posté : **sam. mars 02, 2013 4:02 pm**

Archange a écrit :Ouais mais si l'Allemand n'a subi aucune perte pendant l'hiver, il ne conserve pas une capacité de contre-attaque plus puissante et plus précoce ?

J'espère que moi j'aurai de mon côté une bonne défense avec des unités d'infanterie au CV fort (j' y travaille activement en soignant tout particulièrement le niveau d'expérience) et des fortifications d'un bon niveau je vais les commencer dans les prochains tours.
Quelques armées vont s'avancer le plus loin possible pour ralentir l'avancée adverse et permettre ainsi à la défense arrière de profiter de conditions climatiques plus favorables au travail de fortification.

Posté : **sam. mars 02, 2013 4:42 pm**

Sur ta ligne sud, pourquoi envisage-tu d'aller au delà du Dnepr alors que celui-ci pourrait t'être utile pour contrer les teutons ?
De même plus au nord, pourquoi t'approcher de Minsk alors que plus en retrait sur une ligne Vitebsk / Mogilev / Gomel, tu aurais la encore l'appui de fleuve.

Posté : **sam. mars 02, 2013 4:56 pm**

Au hasard, la volonté de faire quelque chose de vaguement historique.

Parce que sinon, autant jouer aux échecs.

Posté : **sam. mars 02, 2013 4:59 pm**

warsaw bucher a écrit :Sur ta ligne sud, pourquoi envisage-tu d'aller au delà du Dnepr alors que celui-ci pourrait t'être utile pour contrer les teutons ?
De même plus au nord, pourquoi t'approcher de Minsk alors que plus en retrait sur une ligne Vitebsk / Mogilev / Gomel, tu aurais la encore l'appui de fleuve.

J'ai fait ce choix en fonction de mes lignes de ravitaillement. A ces deux endroits c'est là où elles seront le plus avancées donc mes unités seront bien ravitaillées. De plus je prévois aussi d'établir des fortifications en tant que seconde ligne défensive aux endroits que tu indiques.
Sans compter que dans ces deux secteurs j'ai prévu d'envoyer de bonnes unités pour pouvoir tenter des contre-attaques, tentatives qui seront plus faciles à réaliser s'il n'y a pas de fleuve majeur à traverser.

Enfin tout ceci n'est qu'un projet qui n'aura très certainement jamais lieuface à la dure réalité

Posté : **sam. mars 02, 2013 5:00 pm**

stratcom a écrit :Au hasard, la volonté de faire quelque chose de vaguement historique.

Parce que sinon, autant jouer aux échecs.

Je ne m'occupe pas du côté historique du jeu. Je joues à ce jeu pour faire une pause avec le jeu d'échecs justement.

Posté : **sam. mars 02, 2013 9:37 pm**

Archange a écrit :Ouais mais si l'Allemand n'a subi aucune perte pendant l'hiver, il ne conserve pas une capacité de contre-attaque plus puissante et plus précoce ?

Je ne pense pas pour trois raisons:
- en 41, les pzdivs rencontrent des brigades d'infanterie, des brigades blindées de T26 et quelques divisions sous entrainées (un barbarossa à peu prés réussi oblige le russe à envoyer dans la fournaise les divisions au fur et à mesure de leurs arrivées, à 35 d'expérience) le tout avec un moral défaillant. En 42, il va croiser le chemin de corps blindés de T34, de corps d'infanterie et de divisions nettement plus entrainées (l'expérience monte même sans combat; ça simule l'entrainement et le moral s'améliore). Même sans pertes l'allemand aura beaucoup plus de mal en 42 et ne pourra pas avancer sur tout le front.
- Le temps: la boue du printemps 42 fait que la fenêtre de d'attaque débute en fait assez tard dans l'année, et même en subissant des pertes importantes pendant le premier hiver, elle a le temps en 42 de se régénérer avant. Donc ne pas subir de pertes en 41-42 n'indique pas un renforcement très significatif comparé à un hiver "standard".
- enfin, l'armée allemande ne s'affaiblit pas toute seule. Elle s'affaiblit parce qu'on lui saute dessus et qu'elle doit combattre: le lieu n'a aucune importance.

Donc elle devra:
- commencer par reprendre le terrain donné...
- ... face à un adversaire plus coriace.

A mon avis, elle ira moins loin que sans repli.

Posté : **ven. mars 08, 2013 6:31 pm**

Tour 33 (29 janvier 42)

Nos troupes envoyées en mission de reconnaissance sont tombées au Nord et au Sud sur d'importantes unités adverses ce qui nous laisse à penser que ce sera les deux axes d'attaques des forces fascistes. Il faudra que l'on organise notre défense en conséquence.

Front Nord

Front Sud

Pendant ce temps, à l'arrière notre défense s'organise tant bien que mal. Le manque de voies ferrées réparées complique grandement les préparatifs sur plusieurs parties du front.

Front Nord

La présence de divisions adverse dans Riga remet en question notre plan défensif . Nous allons nous replier sur une défense moins ambitieuse au niveau de Pskov. Les forces à l'avant ne seront là que pour constituer des lignes de ralentissement.
Par la même occasion, la Stavka a ordonné la constitution de fortifications le long de la Luga.

Font Centre

Cette partie du front voit ses défense se constituer très rapidement grâce à la proximité des terminus ferroviaires.

Front Sud

La défense de Kiev souffre grandement du manque de communication.

Plus au sud les communications sont un peu meilleures, mais pas idéales.

Posté : **jeu. mars 14, 2013 2:50 pm**

sval06 a écrit :
Archange a écrit :Ouais mais si l'Allemand n'a subi aucune perte pendant l'hiver, il ne conserve pas une capacité de contre-attaque plus puissante et plus précoce ?
Je ne pense pas pour trois raisons:
- en 41, les pzdivs rencontrent des brigades d'infanterie, des brigades blindées de T26 et quelques divisions sous entrainées (un barbarossa à peu prés réussi oblige le russe à envoyer dans la fournaise les divisions au fur et à mesure de leurs arrivées, à 35 d'expérience) le tout avec un moral défaillant. En 42, il va croiser le chemin de corps blindés de T34, de corps d'infanterie et de divisions nettement plus entrainées (l'expérience monte même sans combat; ça simule l'entrainement et le moral s'améliore). Même sans pertes l'allemand aura beaucoup plus de mal en 42 et ne pourra pas avancer sur tout le front.
- Le temps: la boue du printemps 42 fait que la fenêtre de d'attaque débute en fait assez tard dans l'année, et même en subissant des pertes importantes pendant le premier hiver, elle a le temps en 42 de se régénérer avant. Donc ne pas subir de pertes en 41-42 n'indique pas un renforcement très significatif comparé à un hiver "standard".
- enfin, l'armée allemande ne s'affaiblit pas toute seule. Elle s'affaiblit parce qu'on lui saute dessus et qu'elle doit combattre: le lieu n'a aucune importance.

Donc elle devra:
- commencer par reprendre le terrain donné...
- ... face à un adversaire plus coriace.

A mon avis, elle ira moins loin que sans repli.

Je suis assez d'accord, l'hiver 41/42 est très difficile à gérer pour l'allemand qui doit trouver un équilibre entre un repli inévitable à terme, poursuivre l'usure des forces soviétiques et le provoquer à la consommation du supply pour ces dernières, et garder tout de même certains avantages territoriaux, enfin préserver une capacité opérationnelle pour les unités à valeur stratégique (les corps blindés pour résumer) qui permettront ou non à l'offensive de juin 42 d'être victorieuse ou un simple succès tactique. C'est ce à quoi je suis confronté face à wstein, malgré ses capacités amoindries (il a 5,2 millions d'hommes en ligne en janvier 42), mais j'ai volontairement laissé les capacités allemandes s'amoindrir également durant le mois de décembre 1941 (il a dû s'en rendre compte).

Là, stef 78 va se retrouver en juin 42 face à 8 millions de soviétiques, une masse bien difficile à gérer, quand on voit déjà les difficultés à la même date auxquelles Elvis avait dû faire face contre Griffon...qui n'alignait que 6,5 millions d'hommes il me semble. Le sud est une autoroute à blindé...après le Dniepr, et il a lâché le Dniepr.

Posté : **jeu. mars 14, 2013 3:14 pm**

Bébert a écrit : Le sud est une autoroute à blindé...après le Dniepr, et il a lâché le Dniepr.

Il a aussi lâché Pskov et Narva: On peut donc avoir en 43 les finlandais et les roumains out. Plus que la valeur combative (surtout pour les roumains), ça ouvre tout le front sud ou ça libére des troupes russes supplémentaires en même temps que ça en enléve à l'Axe.

Bref, en 44, Berlin est russe.

Posté : **jeu. mars 14, 2013 4:22 pm**

Que deviennent les unités de partisan qui sont rejoints par l'avance de l'armée rouge (ou le recule des allemands question de point de vue

)?

Posté : **jeu. mars 14, 2013 6:37 pm**

Elles disparaissent.

Le Quartier Général

WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)

Re: WITE : Un Patzer face aux Panzers (interdit à STEF 78)