Operation Barbarossa

[Locke]

Le réduit estonien ne t'inquiète pas trop ? Ca fait un paquet d'hommes en moins pour le GaN

[Balder]

ça retarde d'autant plus le siége de Leningrad.
Mais Talinn est une position importante à prendre. C'est 10.000 PP chaque semaine pour le russe et une épine dans le pieds pour moi.
Elle ravitaille ses propres défenseurs, je dois donc m'attaquer à ses usines pour les affaiblir.

[griffon]

à sa place je mettrais le paquet sur Cherkassy

c'est un point critique , une charnière

il n'y que des Roumains dans le coin

et une percée massive Russe la bas

aurait un potentiel catastrophique

pour toin !

[Balder]

Tu vas voir, dans le prochain rapport, qu'il n'a pas besoin de percer à Cherkassy.
Il lui a suffit de le faire sur Smolensk.

[stratcom]

Excellent CR !

Dommage que le jeu soit si laid...

[griffon]

j'adore son coté "fluo" !

question de gouts !

mais c'est modifiable , frappes "Welk" dans l'outil recherches du forum

tu verras ce qu'il est possible de faire avec !

[Balder]

Il est sur que se ne sont pas les graphismes qui m'ont attirés dans ce jeu.
Mais c'est secondaire. Il y a tellement de beaux jeux sans saveurs.
C'est rare de voir du beau et du bon dans les wargames.

Ce sont les mécanismes du jeu qui le rendent intéressant, ainsi que ses possibilités - beaucoup de scénarios traitant d'époques différentes. Je le comparerai à TOAW.

[Balder]

[von Aasen]

Pour les intercepteurs, c'est peut-être parce qu'ils sont déjà intervenus? Je crois que s'ils n'ont plus de points d'action en fin de round, ils ne font rien.

[necroproject]

Possibilités de rétablissement ou bien le griffonisme vaincra ?

[Boudi]

Petite correction de traduction qui revient souvent sur le QG : on ne traduit pas "engineers" par ingénieurs mais par génie. "Je verrai au tour prochain si son génie (ou ses troupes du génie) ont la capacité de réparer...

Sinon, ça sent le moisi pour l'Allemagne.

[Balder]

Pour les intercepteurs, c'est peut-être parce qu'ils sont déjà intervenus? Je crois que s'ils n'ont plus de points d'action en fin de round, ils ne font rien.

D'habitude ça ne gène pas, par contre il est vrai qu'il avait, en fin de tour, les points d'actions à 0 et le readness à 75 tout juste.

Possibilités de rétablissement ou bien le griffonisme vaincra ?

Là, il faut me donner une définition plus précise du Griffonisme.
Mais par élimination je garde le second choix.

Petite correction de traduction qui revient souvent sur le QG : on ne traduit pas "engineers" par ingénieurs mais par génie. "Je verrai au tour prochain si son génie (ou ses troupes du génie) ont la capacité de réparer...

En plus je me relis avant de poster et j'ai laissé passé ça.

[Largo]

Possibilités de rétablissement ou bien le griffonisme vaincra ?

Là, il faut me donner une définition plus précise du Griffonisme.
Mais par élimination je garde le second choix.

le terme Griffonisme est un terme QGéen.
Rassure toi,lors de mon arrivée sur ce forum,je n'en avais jamais entendu parlé.
Urial est fada de ce truc

(et il y en a d'autres sur ce forum!)

Pour ton opération Babarossa, tiens bon !

[Balder]

[necroproject]

T'es optimiste, toi avec des bombardiers Arado à réaction en 1941