WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Si tu tiens le coup à Kavieng, tu dois pouvoir te lance rà la conquête de la Nouvelle Guinée. Et dans un an tu auras les Philippines en point de mire, avec une bonne avance sur le planning réel.
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : mar. avr. 14, 2020 8:58 am Si tu tiens le coup à Kavieng, tu dois pouvoir te lance rà la conquête de la Nouvelle Guinée. Et dans un an tu auras les Philippines en point de mire, avec une bonne avance sur le planning réel.
Tout va se jouer dans les jours à venir ...
Après il faudra que je réfléchisse à la stratégie à adopter :
Capturer toutes les bases du coin?
Remonter vers Truk et les Mariannes?
Aller vers Badeldoab et les Philippines?
Autre?

Tant que son KB est intact, je ne peux pas me permettre de grandes distances :?
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Je dirais les Philippines, avec Biak par exemple, puis les Moluques. Il n'y a pas de grandes distances et tu peux établir des bases sur chaque ile (ça te fait des CV incoulables)...
En gros, c'est la stratégie des sauts de puce de Mc Arthur.
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Kieffer51
Spammer
Spammer
Messages : 1
Enregistré le : lun. mars 16, 2020 9:47 am
Meilleur jeu 2009 : War in the Pacific Admiral Edition
Meilleur jeu 2010 : Uncommon valor
Meilleur jeu 2011 : Uncommon valor

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Kieffer51 »

...des têtes vont tomber ?


A propos de têtes, t'es-tu assuré que tu avais de bons amiraux à la tête des groupes navals ? car il ne faut pas hésiter et en changer.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Kieffer51 a écrit : mar. avr. 14, 2020 2:57 pm ...des têtes vont tomber ?


A propos de têtes, t'es-tu assuré que tu avais de bons amiraux à la tête des groupes navals ? car il ne faut pas hésiter et en changer.
Je pense que les navires de surface ont surtout été impactés par la présence de nombreux transports (une vingtaine) dans la TF.
Il y a eu plusieurs collisions lors du combat...
Par ailleurs, un cuirassé est peu manoeuvrable, il me faut plus de croiseurds lourds dans mes TF pour contrer ceux de l'ennemi
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : mar. avr. 14, 2020 11:48 am Je dirais les Philippines, avec Biak par exemple, puis les Moluques. Il n'y a pas de grandes distances et tu peux établir des bases sur chaque ile (ça te fait des CV incoulables)...
En gros, c'est la stratégie des sauts de puce de Mc Arthur.
C'est l'idée la plus sage, mais cela veut dire 1 à 2 mois pour chaque petit saut, le temps de transformer les bases avant d'avancer... :?
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Oulig a écrit : sam. mars 21, 2020 10:52 pm Dis toi que tu as peut être coulé le Kaga... tu as perdu combien de porte avion dans cette histoire?

C'est l'heure du bilan ! :D

Après 2 mois, nos derniers navires ont réussi à trouver une place dans un chantier naval. :clap:

Je profite également qu'on est presque fin février pour un petit bilan de la situation.


Date : 24 février 1943


Une image globale de la situation :

Image


Birmanie


Les japonais ont été chassés de Birmanie, et ses troupes qui étaient à Pegu ont retraité, nous ne les voyons plus.
Il reste 2 petites unités ennemies repérées dans la jungle.

Image



Chine


Toutes les plaines sont aux mains des japonais...

Image


La partie centrale tient encore et toujours!
Il a eu mal avec ses troupes à Kienko (droite de Chengtu) car passage sur de petites routes, mauvais ravitaillement, shock attack en traversant la rivière... j'ai l'impression qu'il va retraiter et revenir par ailleurs. Il bombarde Liuchow depuis des mois, mais aucune attaque...

Image


La bonne nouvelle, c'est la réouverture de la route de Birmanie afin d'approvisionner nos troupes chinoises :clap:
(Règle du jeu qui fait apparaitre chaque tour du ravitaillement gratuit à Tsuyung, frontière en la Chine et la Birmanie)



Pacifique


Avec la prise de Kavieng, Rabaul est isolée!

Image


Notre génie travaille d'arrache-pied pour développer cette base :

Image

En 2 jours, la base a gagné 1 lvl de port et 2 lvl d'airfield ! On a 1500 ingénieurs sur place, et encore autant en réserve...

On termine d'agrandir Buka et Torokina (au nord de Shortlands) et on leur trouvera aussi du boulot ailleurs ;)



Le bilan des points :


Image



Et notre flotte en réparation :

Après la bataille aéronavale en décembre 1942 :

Image

2 mois plus tard, avec nos CVE endommagés lors de la prise de Kavieng et nos autres gros navires lors des derniers engagements autour de Shortlands:

Image


Le CV Saratoga et le BB North Carolina ont sombré :cry:

Les autres CV auront besoin d'encore un peu de temps avant de reprendre le combat...
Entre 1 et 2 mois de réparation, et il faut rajouter le temps de revenir des chantiers vers le théâtre d'opération.

La capacité aéronavale augmentera ensuite petit à petit avec l'été et l'arrivée de nouveaux CVE, mais également l'arrivée des nouveaux gros CV de classe Essex, le premier arrivera début juin 1943, et ensuite un CV tous les 2 mois en moyenne.
En 1943, on comptera l'arrivée de 5 CV, 7 CVL et 14 CVE.

Pour fin juin 1943, on devrait aligner 6 CV (480 avions) et 12 CVE (300 avions), soit environ 780 avions, contre 250 actuellement.

Quid du japonais?
Je suis sûr qu'il a perdu 2 CVL et 2 CVE. Plusieurs porte-avions touchés légèrement, un seul soit-disant coulé, mais comme je ne l'ai pas touché, c'est surement une erreur.
Il a donc toujours ses 6 CV du Kido Butai (420 avions), les 2 CV Hijo et Junyo (100 avions), avec les CVE/CVL, je dirais un total d'environ 600 à 650 avions.

Heureusement pour moi, une partie est en réparation, ce qui explique sa "faible" réaction aéronavale lors de ma prise de Kavieng, "à peine" 200 avions. Il y a peut-être aussi des upgrades début 1943 pour ses navires, ce qui explique leur absence lors du combat.

La bonne nouvelle de l'été, ce sera la mise en service des nouveaux modèles pour l'aviation aéronavale :

En avril 1943 :
Le chasseur F4F4, 45 produits par mois -> remplacé par le F6F3, 130 par mois !

Image




En mai 1943 :
Le bombardier en piqué SBD 3 Dauntless, 21 produits par mois -> remplacé par le SBD 5, 67 par mois !

Image




L'été va être chaud ! :2gun:
Oulig
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1471
Enregistré le : mer. nov. 28, 2018 8:54 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Oulig »

Merci pour ce résumé ! Tu es plutôt bien partie la ! Étonnant le manque de mordant du japonnais, profite en, perso j,avais fait un réseau de base aérienne dans le secteur qui se couvrait les une par rapport aux autres. D'ailleurs chef n'est pas arrivé à fermer Port Moresby à cause de ça.

Continue ton AAR comme ça c'est intéressant
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Oulig a écrit : mer. avr. 15, 2020 8:18 am Merci pour ce résumé ! Tu es plutôt bien partie la ! Étonnant le manque de mordant du japonnais, profite en, perso j,avais fait un réseau de base aérienne dans le secteur qui se couvrait les une par rapport aux autres. D'ailleurs chef n'est pas arrivé à fermer Port Moresby à cause de ça.

Continue ton AAR comme ça c'est intéressant
Merci Oulig !

Il a tenté une opération avec ses cuirassés sur Shortlands, mais ils ont fait demi-tour devant les PT boat ...
Il avait tenté une première fois un peu avant, mais avec trop peu de moyens, on avait eu un combat naval mais aucun bombardement sur Shortlands.

Vu sa supériorité aérienne, il pourrait facilement tenter de protéger ses TF de bombardement et de réduire Shortlands.
(un peu comme je lui bombarde régulièrement Rabaul)
C'est pour cela que j'ai voulu assez rapidement développer d'autres bases (même si j'ai 3 bases développées en support à Guadalcanal).

Dommage qu'il n'ait pas fait pareil autour de Rabaul en développant plusieurs bases, surtout que je développe à fond la zone entre Nouméa et Guadalcanal depuis l'été, même si c'était du bluff de ma part, il avait le temps de renforcer la zone.
Reste à savoir où il m'attend avec ses moyens ?
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

1 au 4 mars 1943


Dans le Pacifique, le japonais attaque sur 2 fronts!


Canton Island

Surprise !

Pendant la nuit, une TF navale japonaise bombarde l'île, nous n'avons rien vu venir !

Au matin, on voit une TF ... mais aéronavale !

Image


L'explication est simple : l'escadrille de patrouille de l'île ... était en mode "entrainement" à 0 case... :oops:


Les troupes japonaises débarquent le lendemain !

Amphibious Assault at Canton Island (153,143)

TF 9 troops unloading over beach at Canton Island, 153,143

Japanese ground losses:
118 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 13 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 10 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 8 (0 destroyed, 8 disabled)

17 troops of a SNLF Squad lost in surf during unload of Kure 6th SNLF


Heureusement, nous parvenons à les repousser ! :angry:

Ground combat at Canton Island (153,143)

Japanese Shock attack

Attacking force 499 troops, 9 guns, 0 vehicles, Assault Value = 19

Defending force 2295 troops, 8 guns, 0 vehicles, Assault Value = 17

Japanese adjusted assault: 0

Allied adjusted defense: 33

Japanese assault odds: 1 to 99 (fort level 4)

Combat modifiers
Defender: forts(+), leaders(+), disruption(-), experience(-)
Attacker: shock(+), disruption(-), supply(-)

Japanese ground losses:
498 casualties reported
Squads: 32 destroyed
, 0 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 8 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 9 (9 destroyed, 0 disabled)

Assaulting units:
Kure 6th SNLF /1

Defending units:
140th USA Base Force

Situation au matin, avec meilleure vue sur les TF maintenant que la reconnaissance est active :mrgreen: :

Image


Le japonais va rembarquer ce qui reste de troupes et se replier ...



Salomons

Pendant ce temps-là, dans les Salomons...


Une TF de surface se rapproche de Kavieng...

Image

Toutefois je pense qu'il a raté son calcul, et va repartir vers le nord à pleine vitesse, sinon il sera attaqué par mes bombardiers...
D'autant qu'aucun gros navire type cuirassé n'est repéré dans la flotte, type de navire qui pourrait clouer mes avions au sol en détruisant les pistes.
Comme à Shortlands, une TF de vedette lance-torpilles surveille les abords ...

Bémol pour moi : j'avais prévu des chasseurs sur Kavieng, afin de protéger mes convois qui débarquent matériel et ravitaillement en continu, mais aucun bombardier :oops:
En effet, la base étant encore petite, je n'ai pas la place pour mettre tout le monde... mais comme elle se développe vite, on n'aura bientôt plus ce problème :ok:

Pas de chance pour lui, il insiste, et ordonne à sa TF d'aller sur Kavieng en lui ordonnant de rester sur place !

Mes vedettes font leur part du boulot en les distrayant pendant la nuit...
Japanese Ships
CL Nagara
CL Yubari
DD Makinami
DD Kagero
DD Hatsukaze
DD Amatsukaze
DD Tokitsukaze
DD Yamagumo
DD Yuzuki

Allied Ships
PT-34
PT-36
PT-37
PT-38
PT-39
PT-40
PT-43
PT-44
PT-45, Shell hits 2, and is sunk
PT-47
PT-48
PT-59
Japanese Ships
CL Kitakami
CL Tenryu
DD Asashio
DD Kawakaze

Allied Ships
PT-34
PT-36
PT-37
PT-38, Shell hits 1, and is sunk
PT-39, Shell hits 1, and is sunk
PT-40
PT-43, Shell hits 1, and is sunk
PT-44
PT-47
PT-48, Shell hits 1, and is sunk
PT-59

Et au matin, les avions arrivent ... :twisted:


(j'ai rassemblé tous les raids en un rapport)
Japanese Ships
CL Kitakami, Bomb hits 1, on fire
CL Tenryu, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, and is sunk
CL Yubari, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
CL Nagara, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
DD Yamagumo, Bomb hits 1, and is sunk -> Magazine explodes on DD Yamagumo
DD Kagero, Bomb hits 1
DD Yuzuki
DD Hatsukaze, Bomb hits 1, on fire
DD Hatsukaze, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
DD Amatsukaze, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Makinami, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Kawakaze, Bomb hits 1, on fire
DD Tokitsukaze, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage


Au vu de la situation des navires, et de la présence des porte-avions japonais à Canton (50 cases), on décide de lancer nos porte-avions à l'attaque ! :angry:




Un peu au sud de Truk, on rencontre un PB ...
Japanese Ships
PB Shinko Maru #3, Shell hits 3, and is sunk

Allied Ships
CV Yorktown
CVE Sangamon
CVE Suwannee
CVE Nassau
CVE Altamaha
CVE Copahee
BB Washington
BB Indiana
CA Northampton
CA Chicago
CA New Orleans
CLAA Juneau
CLAA San Juan
CL Cleveland
DD O'Bannon
DD Monssen
DD Duncan
DD Woodworth
DD Ralph Talbot
DD Gridley
DD McCall
DD Farragut
DD Hull
DD Worden
DD Stuart

La bonne nouvelle est que l'on aperçoit l'un des CL de la veille, aussitôt un raid est lancé :
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 31
TBF-1 Avenger x 10

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 2 damaged

Japanese Ships
CL Kitakami, Torpedo hits 2, heavy damage
Sur les 4 CL, 2 confirmés coulés, 1 a pris 2 torpilles, le dernier a pris 4 bombes et on ne le retrouve pas... vu qu'il était en heavy damage, je dirais qu'il a coulé :twisted:

Bilan des navires ennemis coulés : 4 CL, 2 DD, 1 PB
3 DD sont en heavy damage, on peut espérer qu'ils ont coulé aussi.

De notre côté : 5 PT coulés

CVE Altamaha collides with CLAA San Juan at 109 , 111 -> lors du combat avec le PB... dommage mineur mais qui n'aide pas le CVE, dont la vitesse est déjà très lente de base...


Vu de la situation après ce raid :

Image

Beaucoup de TF, d'après la reconnaissance uniquement des patrouilles ASW composées de PB comme on en a croisé une.
Hélàs, nos bombardiers refusent de décoller pour ce genre de cible... :goutte:


Le KB doit être à 40 cases de nous... que fait-on maintenant?


La réponse au prochain épisode :mrgreen:
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Retour à la maison !!! Le KB peut aller très vite !
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

5 mars 1943


Pacifique


Nous tentons une stratégie différente : on va créer 2 TF de surface pour combattre les PB, afin d'y voir plus clair.
Japanese Ships
PB Koei Maru, Shell hits 4, and is sunk

Allied Ships
CA New Orleans
DD Duncan
DD Ralph Talbot
Japanese Ships
DD Yuzuki, Shell hits 3, on fire

Allied Ships
CL Cleveland, Shell hits 1
DD O'Bannon
DD Monssen
Japanese Ships
DD Yuzuki, Shell hits 2, on fire

Allied Ships
CA New Orleans
DD Duncan
DD Ralph Talbot

La nuit se passe bien :D


La journée ... disons que la matinée n'est pas de bonne augure ...

En 2 raids depuis Truk, les torpilleurs ennemis vont faire exploser notre croiseur léger :cry:
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 18
G3M2 Nell x 9

Allied aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
G3M2 Nell: 3 damaged
G3M2 Nell: 1 destroyed by flak

Allied aircraft losses
SOC-1 Seagull: 1 destroyed

Allied Ships
CL Cleveland, Torpedo hits 1, and is sunk :cry:
DD Monssen
DD O'Bannon


Et là ... surprise ! Une TF aéronavale japonaise est détectée et entame la danse ! :yho:

Mais les avions japonais commencent par harceler les DD survivants de la TF du CL :
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 13
B5N2 Kate x 9

Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 1 destroyed by flak

Allied Ships
DD O'Bannon
DD Monssen

Aircraft Attacking:
8 x B5N2 Kate launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 18in Type 91 Torpedo

Ensuite vient l'attaque sur nos porte-avions :?

Image
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 33
B5N2 Kate x 34
D3A1 Val x 22

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 14
F4F-4 Wildcat x 72

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 4 destroyed
B5N2 Kate: 15 destroyed, 5 damaged
D3A1 Val: 7 destroyed, 4 damaged
D3A1 Val: 3 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed

Allied Ships
CVE Sangamon
CVE Suwannee
DD Hull
CV Yorktown

On s'en sort bien ! :goutte:


Vient ensuite le raid sur les porte-avions ennemis ... :angry:

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 19

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 41
SBD-3 Dauntless x 46

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed
SBD-3 Dauntless: 6 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
CA Tone
CV Soryu, Bomb hits 2, heavy fires
CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
BB Ise, Bomb hits 3, on fire
CV Hiyo, Bomb hits 2
CA Takao

La CAP ennemie est très légère, ce qui nous permet plusieurs coups au but !

Du coup, un second raid de torpilleurs non accompagnés ... parvient à passer!

Image

Image
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 13

Allied aircraft
TBF-1 Avenger x 24

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 5 destroyed, 9 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Ise, Torpedo hits 2, on fire -> une des 2 n'explose pas...
DD Hatsuzuki
CV Hiyo, Torpedo hits 1, on fire


Nous avons perdu une quarantaine d'avions contre environ 70 chez le japonais.
En plus, nous avons endommagé plusieurs CV !

Bémol : endommagé ne veut pas dire coulé, loin de là...

En terme de points, nous avons perdu un croiseur léger CL, contre un navire de patrouille PB ...
Niveau avions, c'est un bon ratio, on se défend pas trop mal.

Une question me taraude : est-ce la TF de Canton Island? Puis-je rester et lui porter le coup de grâce?

Faisons le bilan :

En janvier :

Le Zuikaku : Il a pris 5 bombes, il avait juste "heavy fires", mais par la suite en le revoyant il était "heavy fires, heavy damage".
CV : Akagi a pris une bombe (heavy fires), le Soryu une torpille (on fire)

Pour décembre :

CV Kaga, Bomb hits 1, on fire
CV Shokaku, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Hiryu, Bomb hits 1, on fire
CVL Ryuho, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CS Nisshin, Bomb hits 1
CVL Shoho, Bomb hits 1
CV Zuikaku, Bomb hits 1
CV Junyo, Bomb hits 1
CV Hiyo, Bomb hits 2, on fire

Ammo storage explosion on CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CV Kaga


Donc je pensais avoir en face : CV Junyo, CVL Shoho, CVE Taiyo, CV Hiryu...

Or je me retrouve avec : CV Kaga, Hiyo, Soryu.

La TF à Canton suggérait 70 chasseurs, 70 bombardiers, quelques dizaines de torpilleurs.
Nous n'avons pas affronté autant...
MAIS : s'il a les mêmes soucis de couards que moi, la moitié de mes avions ne décollent pas, se perdent, et autres ...qui sait?

Entre Canton Island et la case de la TF japonaise, il y a 54 cases.
54 cases en 3 jours = full speed 9 cases par mouvement.

Donc je cogite ... et je me dis que finalement, depuis décembre, il a pu réparer une partie de ses CV et les remettre dans la course!

Du coup, il y aurait une TF à Canton, et une TF à Truk ?!

Le risque est trop grand de voir les (éventuels?) CV de Canton me tomber dessus après mes pertes, on opte pour un repli...

Le combat aura permis de renvoyer une partie de ses CV en réparation :o:

Chef Chaudard a écrit : dim. avr. 19, 2020 9:20 am Retour à la maison !!! Le KB peut aller très vite !
Qu'en penses-tu ? ce sont ces CV de Canton ou une TF différente? :?
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Pour moi, ce sont ceux de Canton Island...
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : dim. avr. 19, 2020 2:12 pm Pour moi, ce sont ceux de Canton Island...
Je n'ai aucune indication sur la provenance de la TF (parfois on voit l'orientation des navires ennemis genre "northwest").
Suite au combat, ma reco me dit "1 chasseur, 22 bombardiers, quelques torpilleurs" sur sa TF ...
Or il n'a pas pris tant de dégâts pour avoir un CV qui ne sait plus lancer d'avions, ni subi tant de pertes...

J'ai préféré jouer la sécurité (surtout avec ses torpilleurs escortés depuis Truk qui pourraient faire mal) et me replier, j'ai essayé d'augmenter la reconnaissance afin de voir au prochain tour une éventuelle 2e TF de Canton qui arrive, on verra...

Ma TF n'avait plus que 150 avions, c'est peu pour naviguer dans les eaux sous contrôle aérien japonais et infestées de sous-marins.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Petite question pour les experts :o:

Comment savoir si la réparation d'un navire est dans un port optimal?

Je pense que cela a à voir avec le tonnage et le nombre de repair shipyard.
J'ai tenté de comprendre https://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2990845 mais ... :ko:

Sur la côte ouest, je dispose de plusieurs gros chantiers naval de réparation (repair shipyard), et comme j'ai plusieurs CV à réparer cela tombe bien :mrgreen:
Mais je me demande par exemple si cela vaut la peine de retirer un CV d'un chantier moyen pour le mettre dans un plus grand maintenant que le CV qui est dedans est réparé?

Le temps de le sortir d'un chantier, et de le faire arriver dans le nouveau, je vais perdre plusieurs jours, alors je me demande si cela en vaut la peine :pigepas:
Répondre

Retourner vers « AARs divers »