Hearts of Iron 4

[jagermeister]

C'est plutôt l'ia des jeux Paradox qui est en vacances depuis 10 ans.



Je préfère encore jouer à un jeu Ageod.

[Leaz]

Avec le ratage de Stellaris (en terme de qualité et contenu, pas en terme de ventes), les derniers DLC bofs sur CK2 et EU4, c'est compliqué pour Paradox en ce moment.

Tu est dur avec Stellaris, moi je le trouve moins raté que HOI 4, dans le sens ou l'ia n'est vraiment pas a la hauteur..

Ce qui est un peu dérangeant c'est l'impression constante de jouer a la béta en attendant que le jeu "complet" sorte.

[Marco Rale]

Jeux complet jeu complet ... C'est devenu difficile à définir ça, entre les early access, les jeux en tranches (DLC à répétition façon COH), les 1.1 baptisées 'Ultimate' ou 'Platinium' et bien sûr payantes...
Je trouve la politique de Paradox dans tout ça, plutôt correcte envers les clients. Le jeu n'est pas à la hauteur de tes attentes peut-être, mais est-il bugué, le moteur impraticable, les features annoncées manquantes ? Non ? alors c'est une release, et pas un early access.
Il ne faut pas oublier qu'ils sortent des jeux complexes et font le choix d'être à l'écoute des joueurs. Imaginez que ces derniers, sur les forums paradox, après la sortie, se voient répliquer automatiquement à leur demande de modifications, d'améliorations, de features: "mais monsieur le jeu est TERMINE, c'est de l'ART, circulez !" Les joueurs doivent donc être logiques avec eux-mêmes: ce sont eux qui réclament un jeu non-terminé, en exigeant que leurs opinions soient prises en compte après coup.

[Leaz]

Non, mais là il ne faut pas déconner : l'ia est a peine capable de mettre ses divisions au bon endroit.. A partir de 1944 le jeu ram énormément du fait d'une mauvaise optimisation du code.

Finir l’esthétique c'est bien, mais offrir une expérience de jeu digne de ce nom, c'est mieux. Pour moi c'est ça un jeu complet. Là, HOI 4 n'est pas fini, il est jouable mais au bout d'une partie t'a vite compris qu'il faudra attendre encore une ou deux années.

Pour le dire autrement : ce serais un éditeur autre que Paradox je classerais le jeu dans le registre "jeu à bonne idée mais torché et sorti beaucoup trop tôt". Comme c'est Paradox, je sais qu'il va juste fallaoir être patient et que d'ici deux ans ce jeu sera une bombe.

Et que ce soit clair, je ne dis pas ça pour être méchant ou faire du paradox-bashing, c'est un simple constat. J'ai rejoué à Darkest Hour il y à moins de six mois et l'expérience de jeu est largement plus satisfaisante, alors que le jeu est sorti il y à déjà plus de 5 ans et que le moteur de HOI2 date lui de 11 ans !!

[Gilou]

Que signifient les différentes variantes ? Cadet, Field Marshall et Colonel Edition.

[been]

La cadet correspond au jeu seul, les autres à des versions de luxe avec deux ou trois inutilités vendues à pris d'or.

Quelqu'un sait-il s'il est possible de faire apparaître une minimap à l'écran pour pouvoir voyager plus vite sur la carte ?

L'IA n'est effectivement pas au rendez vous mais comme d'habitude en fait. A vrai dire peu importe, c'est en GPO que ce jeu prend toute son ampleur. Si d'ailleurs certaines personnes sont motivés pour en lancer une, j'en serais. Sinon je trouve que cette version a gagné en réalisme mais perdu un peu en jouabilité (par rapport à HOI2, la référence).

[von Aasen]

Pour voyager plus vite, je ne vois que la possibilité de dézoomer au maximum. C'est en effet un peu ennuyeux quand on se bat sur des fronts différentes et très éloignés l'un de l'autre.

Pas trop le temps de faire une GPO en ce moment, mais plus tard, pourquoi pas

[Antonius]

Je suis partant pour une gpo aussi.

[warsaw bucher]

Si jamais le projet d'une GPO est toujours d'actu, je suis partant

[von Aasen]

Sur une nouvelle partie, j'ai pu voir ce que donne la nouvelle IA. Il y a moins d'aberrations, les armées sont un peu plus soignées (pas de Japonais en Allemagne du Nord), les fronts mieux défendus.

Pour autant, l'IA ne pose pas de défi incontournable. On gagne systématiquement la guerre d'Espagne si l'on choisit de se battre pour un côté ...

En jouant l'URSS, l'Allemagne n'a jamais réussi à battre la Pologne, car elle a attaqué simultanément à l'Ouest et à l'Est. Je suis toujours étonné pourtant de la résistance coriace lorsque j'attaque, l'IA semble produire des divisions au schéma très lourd. Avec une supériorité numérique monstre et une bonne qualité de matériel, on s'embourbe et peine à avancer vers Berlin.

Situation après un an et demi de guerre:

Celà reste aussi un bordel immense de gérer les lignes de front qui s'entremêlent lorsqu'on a une myriade de divisions. Au niveau des batailles navales, c'est devenu plus plaisant, mais il faut prêter beaucoup d'attention à ses flottes pour ne pas se faire avoir en sacrifiant des navires irremplacables.

Forcé de faire capituler le Japonais parce que les alliés ne semblaient pas s'en préoccuper, j'ai pu infliger de grandes pertes à l'IJN avec ma flotte au niveau technologique de 1933, sans aucune doctrine navale recherchée. Singulier, surtout qu'il y avait des CV en face ...

Je ne vous épargne pas non plus le traité de paix monstrueux que j'ai négocié avec les alliés après la capitulation du Japon.

Deux Allemagnes communistes, une Allemagne de l'Ouest, et pas mal de boxon en prime ...

[Locke]

Bigre, la Commune française de Dantzig c'est du jamais vu...

[von Aasen]

La continuité territoriale a joué un grand rôle dans les négociations

[Dédé]

La Commune Française de la Dantzig

C'est un concept
J'aime l'uchronie, mais là, ils y vont plutôt fort

D'après ce je viens de lire, je pense que je vais rester sur mon bon vieux HoI2

[Lunarc]

Kaiserreich pour HoI4 sort le 1er décembre!

[Locke]

J'ai l'impression que ce n'est pas la cohue pour ce quatrième opus... Des retours maintenant que Paradox a théoriquement eu le temps d'élaguer la bête ?