SC:WWI : L'or combat pour la Victoire ! - Der letzte Hieb !

[DarthMath]

Nov. 14


Dec. 14



Janvier 1915



Ouest :


Est :




Serbie :


Orient :


Forces et pertes :

[Boudi]

Au vu des pertes, ça prend le même chemin que l'aar précédent.

[DarthMath]

Etant dans l'obligation de conquérir, je galère un peu plus, tout de même ...

[Boudi]

46 contre 2, la messe est dite, je te dis. L'IA doit pas être optimisée pour ce scénario.

[DarthMath]

Bah il y a beau avoir un ratio de pertes de 20 contre 1 en ma faveur, elle a toujours 2 fois plus d'unités que moi sur la carte !!

Mars 15


Avril 15


Mai 15


Juin 15
Ouest :


Est :



Serbie :


Italie :


Orient :


Caucase :


Tableaux :

[DarthMath]

Début Août 1915
Ouest :


Est :



Italie :


Serbie :


Orient :

[DarthMath]

Septembre 1915
Ouest :


Est :



Italie :


Serbie :


Orient :


Riposte :


Bilan :

[DarthMath]

Avril 1916
Ouest :


Est :



Italie :


Serbie :


Caucase :


Orient :


Conquêtes et destruction du tour :



Tableaux :

[GA_Thrawn]

Bravo! C'est plié!

[DarthMath]

Merci !! Ca a cependant pris quelques tours de plus ...

Août 1916








Octobre 1916
Etrangement, alors que la Russie était hors-jeu en août et que la France avait atteint 0 au MN le tour d'après , j'ai eu droit à quelques tours de plus avant une première capitulation française. Puis les Italiens ayant occupé Bordeaux, capitale alternative française, j'ai dû leur reprendre, car il semblerait que ça ait déclenché un nouveau conflit avec la France. Bref, petit supplément qui m'a permis de sortir la Kaiserliche Marine en Mer du Nord pour qu'elle s'amuse un peu elle aussi et d'envisager un débarquement en Angleterre, avant qu'une seconde capitulation française ne mette fin à la partie ...







Voilà, c'est la fin de cet AAR, un peu succinct il est vrai dans sa deuxième partie et je m'en excuse, mais j'ai enchaîné les tours plus vite qu'avec l'Entente et pris moins de screens ce coup-ci.
En tout cas, un excellent jeu que ce SC:WWI avec une IA toujours prompte à punir les erreurs du joueur. Bon, le problème pour elle, c'est que je n'en fais plus beaucoup.
Mais tout comme avec SC2:GC, je trouve le système de jeu vraiment agréable pour retranscrire l'échelle stratégique de ces conflits, plus détaillé et plus technique qu'un WaW et sans la micro-gestion qui peut parfois devenir pénible d'un HoI. En définitive, des titres qui ont toute leur place dans la ludothèque de tout amateur de conflit global au XXème siècle, dans un créneau où il n'y a finalement pas tant de choix que cela.

[Boudi]

On se fera des PBEMs sur la version 3 en cours de développement.

[Atollman]

Bravo!

[DarthMath]

Merci !

On se fera des PBEMs sur la version 3 en cours de développement.