Gagnez un wargame avec la cryptologie, arme de guerre

[jolou]

C'est possible de te corrompre?

[welk]

Si tu couches, on peut voir

[rooom]

Bondiou, j'ai une demi molle

Mais j'ai rien compris

[welk]

Enigma Wehmacht UKW - C
R V = A01 initialisé sur 01
R IV = A01 initialisé sur 01
R III = A01 initialisé sur 01

SPNSN RZONB EZJNH DGFDG





Pour info, en marge du concours : le simulateur de machine Enigma que j'ai donné en lien a une fonction automatique accélérée : vous pouvez donc écrire un texte en format txt et le copier dans la machine, qui se chargera toute seule de le coder en quelques secondes quelle que soit sa longueur, et ce texte une fois codé sera aussi difficile à déchiffrer que dans la réalité historique (tout le monde n'est pas Alan Turing). Il suffit que votre correspondant ait lui aussi téléchargé ce petit logiciel et que vous lui donniez (comme dans la réalité) la position des rotors à régler, et roule ma poule. Vous pouvez aussi, comme dans la réalité historique, convenir d'un calendrier de placement des rotors : Cf : 1° semaine de l'année, Rotor 1 réglé sur A01/ initialisé sur 01, Rotor 2 réglé sur A02/ initialisé sur 02, etc

Seul inconvénient, vous ne pouvez pas coder avec des accents (le logiciel est anglais), et la machine ne rend pas la ponctuation. Mais pour échanger des mails privés confidentiels à l'insu des indiscrets, c'est largement suffisant


Pour un usage privé (protection vie privée histoire d'éviter qu'on puisse lire votre courrier), je dois dire que c'est assez fabuleux : une machine à crypter perso, aussi performante qu'un dispositif Enigma, ça ne court pas les rues (n'oublions pas que les codes Enigma ont été cassés en grande partie parce que des documents indiquant les réglages de rotors ont été capturés : le système de chiffrage reste exceptionnel)

[Bartimeus]

Tu es un grand malade, j'adore ! Par contre, je pense que clairement un code comme celui-ci demande plus qu'un papier et un crayon.
Si je demande l'aide des informaticiens du super-ordinateur de mon stage pour briser le code ca compte ?

[welk]

Au contraire tu me rendras un grand service : j'aimerais bien que des "pros" du décryptage avec des tas de machines informatiques s'y collent, ce sera intéressant. Donc tous les moyens de décryptage (intellectuel humain ou logiciels) sont bien entendu autorisés, et tiens-moi au courant des résultats

Pour ce qui est du mécanisme : je peux t'assurer que je code depuis chez moi avec un crayon et une feuille. Pour aller plus vite, j'ai juste fabriqué un modèle avec des petits cadres préparés pour ne pas me tromper : tout le système tient sur une feuille 21x29,7

[Bartimeus]

OK je vais demander, je sais pas si ils vont pouvoir mais je te tiendrais au courant

[welk]

S'ils te demandent des messages précis à la fois cryptés et en clair, pas de pb, je te les ferai. Il faut juste qu'ils soient courts car même si le processus de cryptage est simple, c'est la partie qui me "gonfle", j'ai horreur de ça, c'est répétitif et ennuyeux au possible (si j'avais un petit crypteur java automatique basé sur le mécanisme ce serait cool mais ce n'est pas le cas, je ne possède hélas pas les compétences pour faire ça)

S'ils veulent, je peux même faire plusieurs messages différents contenant la même lettre unique de leur choix : par exemple, A ou une autre => le code permet de crypter chaque lettre ou chaque chiffre avec des combinaisons différentes à chaque fois. Etant donné qu'il ne peut pas définir où commence le message et où il finit, qu'il ne sait pas où commencent les mots et où ils finissent, ni même où commencent et finissent les lettres elles-mêmes, et qu'il ne sait pas où sont au juste les instructions dans le message, un non initié est dans le brouillard total, il n'a rien sur quoi s'appuyer. Par contre, l'expéditeur et le destinataire initiés au code n'ont eux, aucun mal à lire le message.

Mais qui sait, les machines logicielles sont si puissantes... S'ils acceptent, très cool

[welk]

A la demande de rooom :

3749278360040389037348909260087967289672966676507357009304302574510932609864034378654375164640213984023112532501842506326167630172015002338437546743
510231732213883

=Cryptage du message clair : ab

493778941005409590269029603297842970972303854675970790335048482016743808241044120604320650126187117397603045620243265260544279244276702381965321600143409607653075634546894409

=Cryptage du message clair : bc

28649427487394056092654769685746400263415439547329602827591081640532921204562718130805030421304301011366501432849273028395785089202836161214206602541834187304569705513063703251203302734910341946389004536271

=Cryptage du message clair : abc


837943392804872019352786230047735209673425386523142637885746465435591327452983410093053410967293628025142337460782433081297053722356009872567203620449552343756489940492476294536492643004562918361326404095623181429035484152231156392618430012845309342814367971108058392176400037504524387661204627155439

=Cryptage du message clair : abcd


Une précision : l'inversion étant un des procédés de cryptage, rien ne garantit que
le code ne transforme pas les messages en messages inversés ; le code que j'utilise comporte une commande d'inversion facultative cachée, il n'est donc pas exclu (mais pas forcé) qu'elle soit activée dans tel ou tel message

[welk]

On va même pousser le vice jusqu'à donner le "plan" de la structure d'un message :

STRUCTURE GLOBALE D'UN MESSAGE


Et puis non. Zut, j'en ai déjà trop dit


Au passage : ...cilc ed ruot nu ne reitne etxet nu tnemeuqirtémys te tnemeuqitamétsys esrevni iuq apmys sèrt leicigol titep nu évuort ia'j ,nu'uqleuq esserétni aç iS