Rome Total War

[SECVNDVS]

Il est en anglais ou en français ?

[aheuc]

Europa Barbarorum est en anglais.

[aheuc]

Par contre je n'ai pas compris quelque chose avec l'organisation greque de cette époque.
Le monde greque a tjrs était divisée alors pourquoi y a t'il un empire greque dans le jeu ?

Cet "empire grec" simule en fait une ligue de cités grecques, comme la Ligue Achéenne ou la ligue Etolienne, pour ne citer que les plus puissantes de l'époque.

[Vonck]

Europa Barbarorum est en anglais.

Mais tu dois pouvoir trouver des traductions d'EB sur le net français aussi, si c'est rédhibitoire.

[jagermeister]

si c'est rédhibitoire.

C'est qui ?

[Vonck]

Si c'est ça qui t'empêche de de te lancer, si tu préfères
Je bosse en anglais/néerlandais toute la journée (blocus ), j'ai donc un peu de mal à bien choisir mes mots.

[jagermeister]

Si c'est ça qui t'empêche de te lancer, si tu préfères
Je bosse en anglais/néerlandais toute la journée (blocus ), j'ai donc un peu de mal à bien choisir mes mots.

C'était de l'humour.

[Vonck]

Moi pas :pisse-froid:

[SECVNDVS]

Oui y a un patch en fr je crois la moitier a été traduite j'ai réussis a télécharger le 1.2 mais je crois qu'il faut le 1.1 pour mettre le 1.2.
Installer avant le 1.1 non ?

[SECVNDVS]

Pour ce qui est de l'organisation greque de l'époque j'imagine bien que c'était ça (une cohalition de certaines citées hellenniques)mais je trouve pas ça trés réaliste car la culture greque n'était pas capable de s'organiser de la sorte pour ensuite dominer des térritoires plus grands c'est d'ailleurs ce qui les a empechés de dominer le monde avant les romains et de fonder un empire durable en Europe et en asie mineure.

[Lysimaque]

Pour ce qui est de l'organisation greque de l'époque j'imagine bien que c'était ça (une cohalition de certaines citées hellenniques)mais je trouve pas ça trés réaliste car la culture greque n'était pas capable de s'organiser de la sorte pour ensuite dominer des térritoires plus grands c'est d'ailleurs ce qui les a empechés de dominer le monde avant les romains et de fonder un empire durable en Europe et en asie mineure.

Mouais, même sans parler d'Alexandre(culture héllène quand meme) , ils se sont solidement implanté sur pas mal d'iles et de villes en asie mineur, en Italie et en Gaule Cisalpine. Pas mal quand même. Après que leur alliance soit purement défensif est parfaitement normal vu les division politiques entre les cités.

[Vonck]

A vrai dire tu te trompes Secundus. Oui, les cités grecques occidentales ne se sont pas organisées politiquement et chaque polis était indépendante mais l’Hellénisme a définitivement progressé (jusqu'à Actium selon moi). Il n'y avait pas de commandement unique depuis Alexandre mais il n'y a pas de différence entre les Grecs "libres" et ceux sous contrôle des Diadoques et de leurs successeurs. Ce qui veut dire que les Grecs de Grèce actuelle ni plus ni moins grecs que leurs homologues syriens par exemple. Les empires hellénistiques étaient très organisés, ce ne sont que quelques ligues qui l'étaient moins. L'âge d'or des cités-Etats est bel et bien fini à cette époque.

Et quand tu dis que ce n'est pas réaliste, à vrai dire l'équipe d'EB a fait un travail phénoménal de recherche. Ce qui veut dire que la faction Koinon hellenon est basée sur une alliance authentique de l'époque, fondée à l'occasion de la guerre chrémonidéenne (à vos souhaits ). Si tu veux plus d'informations, je te conseille de lire ce sujet

[rominet]

Le plaisir d'entendre ces archers crétois (toxotai kretikoi) parler en grec par exemple.

La rigueur historique également, quand d'autre mod axe plutôt leur développement sur l’esthétique.

Ok mais ça fait quand même un peu léger.
Si encore, tu m'avais dit que toute l'IA avait été améliorée.
Quant à la rigueur historique, c'est bien dans les premiers tours mais ça ne doit pas résister bien longtemps à l'IA stratégique qui, comme tout le monde le sait, est d'une virtuosité sans pareille dans RTW.

Par exemple, je pense que c'est Roma Surrectum qui propose un type d'hoplite différent par cité Grecque?
Mais également qui différencie les troupes de chaque légion.

Oui, c'est ça; les hoplites sont particulièrement réussis.
Cela dit, la raison pour laquelle j'aime beaucoup RS I, c'est la carte stratégique qui est superbe et son échelle très grande.
Il n'y a qu'à comparer le Péloponnèse de RS avec celui des autres mods, c'est flagrant.
Par contre, je trouve la carte stratégique de RS II beaucoup plus terne même si elle est aussi grande.
Ils ont aussi modifié les environnements graphiques des cartes de bataille (à partir de RS 1.6). Mais là, c'est trop gros pour mon PC actuel et je suis resté en 1.5.

Le seul regret, c'est que, pour RS I comme RS II, la carte stratégique n'est pas aussi vaste que celle d'EB ou RTR. Dommage.

Ma partie la plus difficile sur Rome fut de jouer les bactres en très difficile/très difficile.. Tout va bien jusqu'a ce que le monstre Seleucide bouge un petit doigt, et encore aller taper les armées indiennes est tout sauf du gateau Mais si tu tes lancer dans une partie avec les grecque, installe le mod et retente l'aventure avec, je garde un très bon souvenir de cette partie (dont j'avais fait un aar) avec les 100 premiers tours vraiment tendus !

On peut aussi avoir des parties très tendue en vanilla.
J'ai joué les germains en TD/TD (bien sûr) et j'ai eu droit à 70-80 tours de folie.
Les brittons t'attaquent d'entrée, suivis rapidement par les gaulois et les traîtres de service sont les Daces.
Un vrai miracle que je m'en sois sorti.
Le hic en vanilla en particulier, c'est que une fois que le cap le plus dur est passé, ça commence à faire effet boule de neige et plus rien ne t'arrête. Et donc, on finit par s'ennuyer à mourir.
Il faut sacrément modder le jeu pour avoir des parties qui demeurent difficiles sur la longue durée.

[Vonck]

Mon souci avec Roma Surrectum, c'est la taille de la carte, ça tient trop du monster game pour moi. Trois régions sur Chypre, ça en fait deux de trop.