World at war : mais comment cela se joue-t-il ?

[Invité]

Vous n'aimez pas les invités Mr Aheux ?

Sachez qu'ils sont nombreux, qu'ils vous observent et même parfois vous guettent

[Invité]

Je dirai même plus, nous sommes partout!

[Lafrite]

Bébert, va dans le coin avec un bonnet d'âne, on reconnait ton style parmi 1000

[Bébert]

Je dirai même plus, nous sommes partout!

Je reconnais, c'est moi....

[Boudi]

Si jamais tu commets une prochaine infraction dans ta vie, style ne pas payer le stationnement, évite de laisser trainer ton IP sur les lieux... Sinon la police scientifique aura tôt fait de te démasquer.

[Boudi]

Automne 1944.

L'ouverture d'un front ouest que l'URSS réclame à corps et à cri se fait toujours attendre. Les Alliés auraient du débarquer depuis 6 mois. L'Italie est debout dans "sa" botte alors que Rome devrait être libérée depuis 1943. Bref, l'URSS suporte seule l'effort de guerre en Europe. Ca ne pourra cependant pas durer très longtemps. Tenir dans ces conditions relève du miracle.

L'europe, automne 1944.


Les T34 attaquent la Panzerwaffe en Biélorussie. 17 blindés rouges foncent sur leurs 12 homologues allemands. 10 chars russes sont endommagés pour 5 allemands. 2 chars ennemis sont détruits.

[Bébert]

Vraiment dommage que je n'ai plus les sauvegardes, je pourrai essayer de te répondre, aussi bien sur la recherche sur les DD qui a toujours été au maximum que sur le reste, et notamment sur l'immobilisme de la Rodina durant une grosse partie de l'année 43...

[Boudi]

Je peux te renvoyer les sauvegardes.

D'abord, ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant, mes textes n'ont rien de méchant, il s'agit juste d'exposer mon point de vue sur le déroulement d'une partie. Ne te sens donc pas agressé, hein ,Bébert.

Ensuite, je connais tes arguments. Tu as perdu Suez, du coup la lutte contre les soums a été très dure, faire plier le Japon a pris 2 ans de plus que tu ne le pensais après avoir coulé l'IJN, etc... Certes, tout ça est vrai. Sauf que... Alors que tu considères manifestement que tu avais seulement une obligation de moyens (en gros, tu as fait ce que tu as pu) , Moscou considère que tu avais une obligation de résultats. Que tu ais des bonnes raisons, à la limite, le Comité central s'en fout : il constate juste que tu n'as pas fait tomber l'italie, que tu n'es pas en Normandie, que le Japon est toujours debout. Pour le Parti, le reste n'est que littérature. En clair, perdre Suez t'as posé des difficultés insolubles ? Ben... fallait pas perdre Suez... Ou alors, fallait le reprendre. En attendant l'Armée Rouge continue indéniablement, tu ne peux qu'être d'accord, de se prendre toute la Wehrmacht dans la figure. ...Et j'ai pas chômé en 43. J'ai passé l'année à défendre la Perse (regardes les combats) et à défendre mon front, ce qui était nécessaire au vu de la perte de Leningrad. Bien sûr, il n'y avait aucun combat en AFN, ni en Italie. J'avais donc toute l'armée allemande sur le dos. Regarde les effectifs : j'ai une légère suprématie numérique, mais qui n'est pas suffisante, en attaque, pour faire reculer la Wehrmacht, compte tenu de son avance technologique. Tout juste puis-je la contenir... dans l'attente du second front.

[GA_Thrawn]

Von boudi est déchainé ce soir!

En tout cas moi je lis ça avec interet, le monde libre renaitra!

[Bébert]

Ben oui, je me sens un tantinet agressé, vu le ton de tes posts...

Ceci dit, la distinction "obligation de moyen/de résultat" n'a pas grand sens. Je préfère plutôt l'opposition entre le principe de réalité et le principe de désir .

Or, sur la prise de Suez, grosso modo, les alliés se sont pris l'ensemble de la puissance de l'axe avant l'attaque contre l'URSS et avant l'entrée en guerre des USA. Manfred a fait deux assauts avant de pouvoir prendre Suez et il y a perdu des moyens comme moi, jusqu'à ce que ça finisse par craquer.

Reprendre ensuite Suez devient compliqué alors que le Japon attaque en Pacifique et que l'Inde est quasiment isolé.

Tu peux toujours m'envoyer les sauvegardes, vu qu'on a patché, je ne suis pas sûr que je pourrai les lire .

[Boudi]

Non non, j'insiste bien, Bébert, nulle agression dans mes propos. Teintés de rôle-play, ils n'ont d'autre objet que de décrire, de mon point de vue, le déroulement d'un jeu. Juste un jeu !

[Bébert]

Ben oui, un jeux...

Je viens d'essayer avec la seule sauvegarde qui me restait (spring 46), je peux les lire ceci dit. Je vais voir si d'autres n'ont pas échappé à mon nettoyage de DD de printemps 2008 (ça me prend quelquefois), en particulier parmi mes mails.

Je veux bien que tu m'en envoies quelques unes, ça me permettrait de compléter ton AAR

[Boudi]

Super ! Je t'en envoie quelques-uns, pas forcément dans l'ordre, par contre je vais essayer de les dater.

[Boudi]

Hiver 1945.

Tandis qu'en méditerrannée la marine alliée, particulièrement les porte-avions, coule une bordée de navires italiens, le froid paralyse le front de l'est.

Nouvelles sources d'inquiétude : Les Allemands ont encore amélioré leurs chars (l'icône passe au format supérieur) et leur hégémonie en terme de chasseurs est totale. Meilleurs technologiquement, ils en alignent 16 quand tous les Alliés confondus en maintiennent péniblement 3 en l'air, totalement dépassés. Les cieux appartiendront à la Luftwaffe jusqu'à la fin.



Les Alliés disposent bien de 10 Cags, mais outre leur infériorité numérique, ils ne sont pas de taille à affronter les Messerschmidt, qui affichent des stats attaque/défense à 8/9, contre 7/8 pour les Cags U.S.

[Bébert]

Petits reours en arrière côté allié, à l'automne 42.

La situation n'est pas brillante. Le nombre de navires de transports est à peine suffisant pour assurer la liason entre la GB, les USA et l'Australie ainsi que les îles du Pacifique que nous tenons encore. Le seul point fort des alliés est d'avoir contruit 10 groupes aéronavales, ce qui peut permettre de projeter de l'aviation très loin et très vite (les PA ont une portée de 12). Pour le reste, c'est la misère...

Compte tenu de la situation, il a été décidé de répartir 4 PA pour l'atlantique, afin de pouvoir remettre le nez dans la Méditerranée, et 6 contre les Japonais.



Heureusement, une attaque de l'aéronavale nippone à Java tourne à la saignée pour les petits hommes jaunes (pour les US aussi, mais j'ai de quoi remplacer).



Du coup, les alliés arrivent à s'implanter assez solidement dans le sud est asiatique.



Mais globalement, la situation est des plus tendues.

Les alliés sont exclus du Moyen Orient depuis le printemps 41, ils ne peuvent tenir en perse du sud, la route du lend lease est devenue exorbitante, et les japonais dominent la Chine et menacent l'Inde qui ne peut plus être ravitaillée.

Mais ils ont laissé sans défense sérieuse le coeur de la sphère de coprospérité. En tirant au maximum sur la corde des ravitailleurs, un débaraquement est tenté sur l'île de Ryukyu en hiver 43 (début de l'année 43)



L'île est aussitôt puissement renforcée tandis que l'Indochine Française est également reprise! les ïles mère devinent vulnérables.




C'est tout de même une lueur d'espoir même si globalement ce n'est pas brillant.

le nombre de bateaux de ravitaillement construit commence à compenser les pertes.



Compte tenu des besoins à la fois terrestres et aéronavales, il est décidé de concentrer les recherches sur les CAG, tout simplement parce que c'est une nécessité face au Japon, et qu'il est moins onéreux de monter les recherches sur les CAG seulement plutôt que sur les CAG et les chasseurs simultanément, même si, en revanche, les CAG sont plus chers à l'achat. Mais ils sont indispensables.



A suivre...