).Les conditions ne sont pas acceptables dans l'état actuel, mais je suis néanmoins heureux de voir le Perse craindre l'évolution du Russe. Il ne pourra y avoir de victoire culturelle dans cette partie, les armes y veilleront !Bonjour ô noble empereur du milieu, toutes mes salutations et mes honneurs a sa majesté céleste
La noble Perse aimerait entretenir une relation plus étroite et plus compréhensive a l'égard de la Chine. Quel est notre intérêt vous allez me demander, et bien simplement nouer des relations diplomatiques qui je l'espère pourront être fructueuse.
Mais surtout, il m'a sembler -hélas- que nos amis européens collabore plus ou moins étroitement, leur guerre commune contre l'Allemand, avec un traité de paix communs ne me dise rien qui vaille, tout comme l'absence régulière de technologie disponibles a l'échange pour eux deux, signe qu'ils trouvent leur technologie a l'extérieur. J'espère qu'ils ne sont pas en collaboration technologique car cela signifierait notre mise "hors jeux" a long terme.
Bref, maintenant que ces considérations externes sont posés, j'aimerais m'entretenir avec vous sur les spheres d'influences respectives. Je sais que la Chine a vocation a être maitre sur l'extreme-orient. La Perse se situerais plus naturellement au moyen-orient, avec notre politique expansionniste actuelle qui consiste a rallier les peuples de cette régions et qui est en phase d'aboutir. Seulement, et si je veux envisager un avenir a long terme pour mon pays, il me semble que la Perse doivent aussi s'étendre vers l'est, vers son voisin indiens.
Or, je sais bien que entre la Chine et l'Inde il y a aussi peu de distance qu'entre la Perse et l'Inde, cette zone nous concerne donc tout deux.
Ma demande porterait donc sur un partage clair de l'Asie entre une zone "extreme-orient" dédiée a la Chine et a ses éventuels vassaux, et une zone "moyen-orient" a la Perse et a ses éventuels vassaux. La ligne de démarcation pourrait, selon nous, se situer de manière équitable et naturelle dans le golfe de Bengale, vers le territoire que l'on nomme aujourd'hui Bengladesh. En effet c'est la véritable porte d'entrée/sortie entre l'extreme et le moyen orient, et l'accès pour la Perse a ces terres verdoyante nous assurerait a terme un potentiel aussi important que le sera celui du Russe.
Que gagne la Chine dans ce marché ? Toutes les terres situés a l'Est, c'est à dire que vous pourrez vous attaquer au Khmer, l'empire Perse ne bougera pas ne serait-ce qu'un doigt d'un de ses soldats. Vous pouvez développer votre marine et envahir le Japon, votre frontière occidentale sera toujours sûre.. Bref je propose a la Chine un accord de sécurisation mutuelle de nos aires d'influences qui nous permettrais tout deux de faire face a l'occident, voir de lui imposer notre point de vue au lieu de le subir, car il est clair que dans l'avenir le potentiel Russe représente une menace certaine pour chacun de nous, et si la Perse dispose de puissants point d'ancrage géographique pour bloquer la horde des steppes, ce n'est pas le cas de la Chine.
Pour achever notre déclaration de bonnes intentions, je dévoile que la Perse n'est nullement intéressée par toute forme de victoire, si ce n'est celle au point (a la fin de la partie) ou par déclarations des autres puissances (si on se met d'accord pour désigner un vainqueur). Tout l'enjeu de notre politique sera d'éviter d'autres royaumes d'accéder a des victoires "indignes", et ce par des moyens militaire si il le faut.
En attendant votre réponse qui je l'espère sera réfléchie et mesurée, tout comme le caractère traditionnel de la Chine. Bien évidemment notre proposition est ouverte a tout aménagements, re-négociations ou accord plus étendus, car je pense que si il doit y avoir un vainqueur il ne doit pas être européen !
Avec l'émergence du russe, ça m'étonnerait que Leaz veuille entrer en conflit si jamais tu venais à fouler le pied en Inde 
Tu n'as pas lu mon AAR toiUrial a écrit :C'est marrant l'apparition des grenadiers chez les khmers?
Je sais plus si c'est moi qui lui ait refourgé (je crois pas, j'avais la tech mais je crois que c'est von qui me la filé)... allez denoncer vous messieurs !
Dans cette partie j'ai du jouer le Kingmaker pour von, vu mon retard de départ du a l'etroitesse de l'angleterre (qui ne permettait que la création de deux villes interressante :()
Normalement tu aurais du être le leader en tech Je mets ça sur le compte de ton anti-number crunchisme (hérésie suprême) 
