WW1 d'Ageod : AAR

[Gil-Galaad]

Voilà... Ceci clôture la partie et cet AAR.
J'espère que celà vous a bien divertit et que ca vous a donné un peu l'envie de découvrir cet assez bon jeu.
Comme déjà expliqué plus avant, cette partie a été très facilitée par la malchance continue de l'Entente et mes bons succès militaires. Elle n'est donc pas du tout représentative du scénario habituel et de la complexité de ce jeu

Néanmoins, une partie n'est jamais l'autre, et c'est ce qui fait le charme du wargame !


Bien entendu, toutes vos remarques, commentaires ou suggestions seront les bienvenus.
Toute bonne idée pour améliorer mes AARs également

A PARAITRE BIENTOT : LE NORD ET LE SUD, RIEN NE VA PLUS!
Futur AAR d'AACW d'Ageod (partie en PBEM) - si du moins un adversaire se présente... (appel gros comme une maison ca )

[Emp_Palpatine]

Très bien!
J'aime beaucoup la forme, je trouve seulement l'absence d'indications chronologiques en début de chaque compte-rendu un peu gênante: est-on en novembre? Décembre?

Quelques petites coquilles et fautes d'orthographe, mais personne n'est parfait.

Rien à redire sinon, si ce n'est des encouragements à nous livrer d'autres AARs.


Y compris avec le même jeu, je suis curieux de voir ce que ça donne quand l'entente ne tire pas d'aussi mauvais events.

[Gil-Galaad]

Je trouve seulement l'absence d'indications chronologiques en début de chaque compte-rendu un peu gênante: est-on en novembre? Décembre?

La date du tour est indiquée à chaque fois en titre...
A WW1, l'échelle est d'un tour par mois, excepté pour le pré-tour d'août 1914 et pour la saison hivernale de l'époque (tour de nov/déc , janv/fév, mars/avril.

Pour une autre partie, j'y pense mais du côté de l'Entente cette fois.
Tout dépendra d'un éventuel adversaire à AACW.
Si personne ne se propose d'ici une semaine, je me lancerai dans "The revenge"

[Boudi]

[quote="Gil-Galaad"
La date du tour est indiquée à chaque fois en titre... [/quote]

Je viens de le voir, je t'avoue que ça saute pas aux yeux ! Le mieux est de l'inclure dans le texte ou dans le screen.

[Gil-Galaad]

C'est vrai ca, merci beaucoup
Ce sera corrigé dès l'AAR suivant

[el_slapper]

En tous cas, excellente qualité. Il ne manque que quelques revers("un bon AAR est un AAR ou son auteur a mordu la poussière"), sinon, c'est du très haut de gamme.

Faut que j'essaye la démo de ce jeu, finalement.....

[Balder]

Très bel AAR. Aussi bien au niveau de la narration que de la présentation.

Une chose que j'aimerai pour le prochain :
Un peu plus de cartes avec indiqué dessus les lieux, armées dont tu parles.

[Gil-Galaad]

J'espère que vos désidérata sont rencontrés dans le nouvel AAR de WW1 que j'ai entamé...
N'hésitez pas à me signaler toutes vos remarques, j'adapterai si possible...

[SeNTEnZa]

bravo a toi,


deux questions :
la defaite de la france n'est elle pas du a un manque de punch du russe egalement ?

n'y a t il pas une carte 'politique' ou la seule carte possible est la carte de terrain, difficilement décriptable (heureusement que tu as tracé le front en rouge, sinon c'etait dur a voir)

[sval06]

Il existe un filtre politique et un autre concernant le ravitaillement également

[Gil-Galaad]

Il y a différents filtres en effet, mais j'essaie toujours de rester sur la carte de terrain.
J'avoue que je ne sais pas pourquoi. Je ne suis pas très attiré par les autres filtres...
Peut-être mon âme de wargamer sur carte...

Pour le Russe, il a été très vite ennuyé par une grève et deux révoltes.
Il n'a pas su vraiment faire augmenter son économie de guerre à cause des événements et de sa volonté nationale assez faible, du coup sa production d'obus s'en est ressentie et est restée assez limitée.
Dans ce jeu, l'artillerie est assez importante, surtout lors de grandes offensives.
Mais là où le Russe a péché pour moi, c'est dans sa gestion de ma campagne de Pologne.
Au moment où j'ai commencé les manoeuvres d'encerclement de la Pologne, le Russe n'a tenté que des contre-attaques venant de l'intérieur de la poche. Il a préféré garder son front défensif extérieur. Hors tout le monde sait qu'un encerclement ne peut être brisé que s'il y a pression venant des deux côtés de la poche. (La seule exception à ma connaissance étant la libération de Bastogne par la 4ème Division blindée US)

[Leaz]

(La seule exception à ma connaissance étant la libération de Bastogne par la 4ème Division blindée US)

Et encore c'est discutable, on pourrait dire qu'il y a aussi eu pression de deux cotés : de l'intérieur de la poche et d'en haut avec un soutiens aérien total