WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés)

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : dim. mars 29, 2020 4:44 pm Je ne tle fais pas dire !!!
en tout cas, tu lui as surement fait assez mal à ses CV et CVE...
Un CV en fau, c'est un CV inopérant pour un moment...
Je l'espère :D
J'ai mes sous-marins en patrouille dans toute la zone, j'espère chaque fois toucher un CV sur le retour, surtout avec mes torpilles qui se sont améliorées...

Je me demande surtout quel était le but de sa manœuvre?
Il a l'air de renforcer/ravitailler Rabaul, et il protège ses convois.
Mais il aurait du envoyer une TF de cuirassés et appuyer avec toute son aéronavale, couverte en supplément depuis Rabaul.
Lors de l'affrontement aéronaval précédent, il avait plus de 150 chasseurs en couverture, uniquement en provenance de ses CV.
Ici à peine une soixantaine en défense?

Si je parviens à tenir Shortlands, c'est Rabaul qui sera isolé.
J'ai déjà développé Guadalcanal en support, et tant que je ne suis pas arrêté, je vais commencer à voir plus loin au Nord ...
De son côté, après Rabaul, c'est directement Truk. Il n'a rien développé en support.
Certes il a quelques troupes et des avions à Port Moresby, mais ils n'interviennent pas dans les combats.
Il aurait du développer Kavieng et Manus en support de Rabaul s'il compte m'y stopper.
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Rabaul si cette base n'est pas appuyée par Kavieng, Manus Island, etc, ... peut AMHA être neutralisée. Si tu arrives à construire des pistes suffisamment grandes, tu pourras l'aplatir à coups de Liberator :clap:
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : dim. mars 29, 2020 7:05 pm Rabaul si cette base n'est pas appuyée par Kavieng, Manus Island, etc, ... peut AMHA être neutralisée. Si tu arrives à construire des pistes suffisamment grandes, tu pourras l'aplatir à coups de Liberator :clap:
J'ai déjà une base lvl 8 à Guadalcanal, mais je n'ai pas encore investi la région en masse de bombardiers lourds.
Par ailleurs avec le PDU OFF, on ne choisit pas les modèles...
Pour l'instant je me suis contenté de faire du bombardement naval (parfois suivi d'un bombardement aérien, ses pistes détruites de nuit, la CAP reste au sol en journée), ce qui réussit assez bien lorsqu'il n'y a pas ses cuirassés sur le chemin ... :oops:
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

17 au 22 janvier 1943

La routine ...

En Birmanie, nous continuons la poursuite des forces japonaises en retraite.

Ground combat at 60,44 (near Shwebo)

Allied Shock attack

Attacking force 25250 troops, 529 guns, 758 vehicles, Assault Value = 1171

Defending force 5165 troops, 34 guns, 2 vehicles, Assault Value = 42

Allied adjusted assault: 996

Japanese adjusted defense: 2

Allied assault odds: 498 to 1

Combat modifiers
Defender: disruption(-), fatigue(-), morale(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
3239 casualties reported
Squads: 148 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 243 destroyed, 0 disabled
Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
Guns lost 22 (22 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 2
Units destroyed 1

Allied ground losses:
146 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 17 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 7 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!


En Chine, c'est calme ...



Dans le Pacifique, on rappelle à Rabaul notre présence régulièrement


Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
H6K5 Mavis: 32 damaged
A6M2 Zero: 13 damaged
A6M2 Zero: 1 destroyed on ground
G3M2 Nell: 6 damaged
A6M3a Zero: 2 damaged
A6M5 Zero: 5 damaged
J1N1-C Irving: 7 damaged

Allied Ships
CA Minneapolis
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CL Boise
CL Helena
CL St. Louis

Japanese ground losses:
239 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 42 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled
Guns lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 1 (1 destroyed, 0 disabled)

Airbase hits 5
Airbase supply hits 2
Runway hits 41
Port hits 5
Port fuel hits 4
Port supply hits 2
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

23 au 26 janvier 1943



Pacifique



Une flotte ennemie est repérée !

Le japonais doit s'irriter de nos raids sur Rabaul ...

Image


Le lendemain, la flotte est à portée de mon aviation :

Image


Notre force de frappe, affaiblie par des combats incessants, manque de punch face à ces mastodontes :
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 12
A6M3a Zero x 3

Allied aircraft
P-40K Warhawk x 18
TBF-1 Avenger x 12

No Japanese losses

Allied aircraft losses
P-40K Warhawk: 2 destroyed
P-40K Warhawk: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 3 damaged
TBF-1 Avenger: 2 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Musashi
BB Yamashiro
BB Hiei
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 7
A6M3a Zero x 1

Allied aircraft
P-38G Lightning x 18
SBD-3 Dauntless x 3
TBF-1 Avenger x 15

No Japanese losses

Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed by flak
TBF-1 Avenger: 2 destroyed, 9 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Yamashiro, Torpedo hits 1
CA Chikuma
BB Hiei, Torpedo hits 1
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 1
A6M3a Zero x 1

Allied aircraft
A-24 Banshee x 3
P-40K Warhawk x 17
SBC-4 Helldiver x 3
SBD-3 Dauntless x 3

No Japanese losses

Allied aircraft losses
A-24 Banshee: 1 damaged

Japanese Ships
CA Kinugasa, Bomb hits 2, on fire
BB Yamashiro, Bomb hits 4, on fire

Je ne copierai pas tous les raids ici, globalement le résultat est très léger, que des dégâts sur les structures et on perd une cinquantaine d'avions dans l'histoire...


Dans la nuit, la TF ennemie fonce sur Shortlands !

Heureusement, nos PT boat sont prêts !
Night Time Surface Combat, near Torokina at 109,130, Range 8,000 Yards

Japanese Ships
BB Yamato
BB Musashi
CA Chikuma
CA Nachi
CL Kuma
DD Makigumo
DD Makinami
DD Kagero
DD Oyashio
DD Hatsukaze
DD Amatsukaze
DD Tokitsukaze
DD Yamagumo
DD Shigure
DD Murasame
DD Harusame
DD Yudachi

Allied Ships
PT-35
PT-46
PT-78
PT-79
PT-81
PT-83
PT-128
PT-142
PT-145
PT-148
PT-150
PT-163

Improved night sighting under 89% moonlight
Maximum visibility in Overcast Conditions and 89% moonlight: 8,000 yards
Range closes to 10,000 yards...
Range closes to 8,000 yards...
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards
CONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 8,000 yards
Weinstein, L.H. gains tactical advantage
BB Musashi engages PT-163 at 8,000 yards
BB Yamato engages PT-163 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-148 at 8,000 yards
DD Yudachi engages PT-163 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-83 at 8,000 yards
CA Nachi engages PT-79 at 8,000 yards
DD Yamagumo engages PT-148 at 8,000 yards
BB Musashi engages PT-46 at 8,000 yards
DD Kagero engages PT-148 at 8,000 yards
Range closes to 7,000 yards
CA Nachi engages PT-148 at 7,000 yards
DD Makinami engages PT-163 at 7,000 yards
Range increases to 11,000 yards
DD Oyashio collides with DD Murasame at 109 , 130
CA Nachi engages PT-163 at 11,000 yards
DD Yudachi engages PT-83 at 11,000 yards
DD Harusame engages PT-142 at 11,000 yards
DD Murasame engages PT-148 at 11,000 yards
DD Amatsukaze engages PT-145 at 11,000 yards
DD Hatsukaze engages PT-145 at 11,000 yards
Asakura, Bunji orders Japanese TF to disengage
Task forces break off...

Suite à cette rencontre ... le commandant japonais bat en retraite ?! :pigepas:

Il se retrouve à portée de notre aviation, qui continue à tenter sa chance :

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 18
TBF-1 Avenger x 12

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 4 damaged

Japanese Ships
BB Hiei
CA Nachi
BB Yamashiro, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage :twisted:
BB Yamato


Les mastodontes japonais finiront avec des incendies à bord :

Allied aircraft
A-24 Banshee x 9
B-24D Liberator x 3

No Allied losses

Japanese Ships
CA Nachi, Bomb hits 3, on fire
BB Musashi, Bomb hits 1, heavy fires
BB Yamato, Bomb hits 4, on fire


Notre aviation s'en donne à coeur joie sur les transports arrivés à Rabaul :
Japanese Ships
xAK Kashii Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, heavy fires

Japanese Ships
xAK Kashii Maru, Torpedo hits 1, and is sunk
xAK Kansai Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
xAK Asosan Maru, Bomb hits 1, heavy fires
xAK Atutasan Maru, heavy fires
xAK Aobasan Maru, Torpedo hits 2, heavy fires, heavy damage

Japanese Ships
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage
xAK Asosan Maru, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage

Japanese Ships
xAK Atutasan Maru, Bomb hits 3, and is sunk

On tente de les retrouver avec notre flotte de surface ... mais ils sont partis !
Pas grave, on bombarde les pistes :
Night Naval bombardment of Rabaul at 106,125

Japanese aircraft
no flights

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 65 damaged
A6M2 Zero: 4 destroyed on ground
A6M5 Zero: 6 damaged
H6K5 Mavis: 25 damaged
H6K5 Mavis: 1 destroyed on ground
A6M3a Zero: 5 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed on ground
J1N1-C Irving: 7 damaged
G3M2 Nell: 6 damaged

Allied Ships
CA Wichita
CA Minneapolis
CA New Orleans
CA Salt Lake City
CL Honolulu
CL Boise
CL St. Louis

Japanese ground losses:
179 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 3 destroyed, 19 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled
Guns lost 9 (1 destroyed, 8 disabled)
Vehicles lost 4 (2 destroyed, 2 disabled)

Airbase hits 14
Airbase supply hits 1
Runway hits 81
Port hits 3
Port fuel hits 4


Au nord de Rabaul, un sous-marin fait une rencontre très intéressante ...


Submarine attack near Emirau Island at 106,119

Japanese Ships
BB Yamashiro, Torpedo hits 3, heavy damage :clap:

Allied Ships
SS KIX

BB Yamashiro is sighted by SS KIX
SS KIX launches 4 torpedoes
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

28 janvier 1943


Birmanie


Les dernières troupes japonaises se rendent :

Ground combat at 62,42 (near Katha)

Allied Shock attack

Attacking force 4651 troops, 82 guns, 297 vehicles, Assault Value = 267

Defending force 1252 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 7

Allied adjusted assault: 207

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 207 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), op mode(-), leaders(+), disruption(-)
fatigue(-), morale(-), supply(-)
Attacker: shock(+), fatigue(-)

Japanese ground losses:
1690 casualties reported
Squads: 35 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 200 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 3

Assaulting units:
50th Tank Brigade
268th Motorised Brigade

Defending units:
9th Infantry Regiment
Imperial Guards Division
112th Infantry Regiment
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

29 janvier au 11 février 1943


En Birmanie, on ramène les troupes vers Pegu. Il reste quelques troupes japonaises dans la jungle entre la Birmanie et la Chine (ce qui bloque la route de Birmanie ...) mais le reste des troupes japonaises a disparu :euh:


En Chine, c'est calme ...


Dans le Pacifique, on félicite nos ingénieurs qui développent les bases à une vitesse folle !

Shortlands par exemple : il n'a fallu que 40 jours pour passer d'un Airfield lvl 0 et port lvl 1 à airfield lvl 7 et port lvl 6 ! :clap:

Afin de ne pas laisser la main d'-oeuvre inoccupée, nous avons décidé de développer d'autres bases à côté, afin de s'entraider en cas de nouvelle attaque de la flotte japonaise. En effet, il serait très mauvais pour nous de voir Shortlands rasée par les cuirassés japonais, on devrait se replier sur Guadalcanal ...

Image
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

12 février 1943


Pacifique



Afin de poursuivre la progression, on se décide pour un parachutage sur Kavieng, base ennemie non développée, afin de s'en saisir et d'y débarquer nos troupes.

Image



Hélas pour nous, la base est occupée ... ca tourne au vinaigre ...


Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Shock attack

Attacking force 200 troops, 6 guns, 0 vehicles, Assault Value = 19

Defending force 1465 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 60

Allied adjusted assault: 0

Japanese adjusted defense: 121

Allied assault odds: 1 to 99 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), leaders(-)
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)

Japanese ground losses:
6 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
176 casualties reported
Squads: 20 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
503rd Parachute Rgt /1

Defending units:
66th Naval Guard Unit


--------------------------------------------------------------------------------

Allied Unit(s) Wiped Out at Kavieng by attrition!!!!!!
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

13 au 17 février 1943


Pacifique


Qu'à cela ne tienne !

Nos troupes sont embarquées, on poursuit la mission prévue.
Un premier débarquement avec la 1st Marine Division est prévu afin de prendre la base.
Suivra une flotte avec tout le support afin de la développer.
La tout est protégé par nos CV et CVE et escorté par des CA et BB et une pléthore de DD.

Le 14 février, nos troupes débarquent :

Pre-Invasion action off Kavieng (106,122)

14 Coastal gun shots fired in defense.

Allied Ships
CA Wichita
CA Minneapolis
CL Honolulu
CL Adelaide
DD Fanning
DD Jarvis
DD Lansdowne
xAP Monterey
DD Cummings

Japanese ground losses:
15 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
16 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

CA Wichita firing at 66th Naval Guard Unit
CA Minneapolis firing at 66th Naval Guard Unit
CL Honolulu firing at 66th Naval Guard Unit
CL Adelaide firing at 66th Naval Guard Unit
DD Fanning firing at 66th Naval Guard Unit
DD Jarvis firing at 66th Naval Guard Unit
DD Lansdowne firing at 66th Naval Guard Unit
DD Jarvis fired at enemy troops
DD Lansdowne fired at enemy troops
Defensive Guns fire at approaching troops in landing craft at 4,000 yards
Defensive Guns fire at approaching troops in landing craft at 2,000 yards


--------------------------------------------------------------------------------
Amphibious Assault at Kavieng (106,122)

TF 160 troops unloading over beach at Kavieng, 106,122

Allied ground losses:
43 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

13 troops of a USMC Rifle Squad lost from landing craft during unload of 1st Marine Div /2
13 troops of a USMC Rifle Squad lost overboard during unload of 1st Marine Div /7


--------------------------------------------------------------------------------

Ground combat at Kavieng (106,122)

Japanese Bombardment attack

Attacking force 1446 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 59

Defending force 610 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 47

Assaulting units:
66th Naval Guard Unit

Defending units:
1st Marine Div /9


Le 15 février, on tente notre chance :

Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Deliberate attack

Attacking force 2034 troops, 65 guns, 6 vehicles, Assault Value = 143

Defending force 1429 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 58

Allied adjusted assault: 60

Japanese adjusted defense: 119

Allied assault odds: 1 to 2 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+)
Attacker: fatigue(-)

Japanese ground losses:
188 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 14 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Allied ground losses:
44 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 7 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
1st Marine Div /9

Defending units:
66th Naval Guard Unit


Aie aie aie ... il va falloir se dépêcher !

En effet, les sous-marins ennemis infestent la région et arrivent en force autour de nos TF.



Image

ASW attack near Kavieng at 106,122

Japanese Ships
SS I-19, hits 5

Allied Ships
BB Idaho, Torpedo hits 1
CL Columbia
DD Hatfield
DD Brooks
DD Monaghan

On a de la chance, elle n'explose pas ! :goutte:


Le 16 février, l'aéronavale japonaise arrive sur place !


Image


Les japonais sont à 8 cases : nos avions ne décollent pas, mais les avions japonais sont en longue portée, donc capacité de charge réduite.


Un premier raid est repoussé :
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 26
B5N1 Kate x 6
B5N2 Kate x 15

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 99

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 4 destroyed
B5N1 Kate: 4 destroyed
B5N2 Kate: 9 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed

Le second raid parvient à passer,
Japanese aircraft
A6M5 Zero x 33
B5N1 Kate x 5
B5N2 Kate x 16

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 85

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 10 destroyed
B5N1 Kate: 3 destroyed
B5N2 Kate: 8 destroyed, 2 damaged

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed

Allied Ships
CVE Prince William, Bomb hits 4, heavy fires
CVE Chenango, Bomb hits 2, on fire, heavy damage

Aircraft Attacking:
4 x B5N1 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb
5 x B5N2 Kate bombing from 12000 feet *
Naval Attack: 2 x 250 kg SAP Bomb

Heureusement, ce sont des bombes et non des torpilles, mais nos CVE sont en carton ...

Pour une dizaine de chasseurs, nous abattons une soixantaine d'avions ennemis, un bon ratio !


17 février



On continue à débarquer afin de préparer un nouvel assaut sur la base !

Horreur ! En plein débarquement, une flotte de surface japonaise arrive ! :yho:

Night Time Surface Combat, near Kavieng at 106,122, Range 7,000 Yards

Japanese Ships
CA Maya, Shell hits 1
CL Naka
CL Tama
CL Kiso
CL Tenryu, Shell hits 2
DD Asashio, Shell hits 1
DD Michishio
DD Arashio
DD Harusame
DD Kawakaze, Shell hits 1
DD Hatsuharu, Shell hits 1
DD Akatsuki

Allied Ships
BB Idaho, Shell hits 5
CL Columbia, Shell hits 2
DD DeHaven, Shell hits 1
DD Monssen
DD Craven, Shell hits 2, on fire
DD Gridley
DD Monaghan
DD Brooks
DD Hatfield, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
xAP President Fillmore
xAP Santa Elena
xAP Santa Paula
xAP Etolin
xAP Maui
xAP Thomas Barry
xAP Santa Barbara
xAP Santa Maria
xAP Santa Inez
xAP Sarpedonia
xAK Anshun
xAK Talune
xAK Yunnan
xAK Autolycus, Shell hits 1
xAP Dunedin Star
xAP Empire Pride
xAP Glenapp
xAP Glenorchy
xAP Denbighshire
xAP Idomeneus
xAP Lycaon
xAP Diomed
xAP Boschfontein
xAP Bloemfontein
xAP Klipfontein
xAP Noordam
xAP Poelau Laut
xAP Poelau Bras
xAP Tjisadane
xAP Kota Tjandi
xAP Tjisaroea
xAP Rangitiki
xAP Rangitata
xAP Mataroa
xAP Duntroon
xAP Rangatira
xAP Raranga
xAP Zealandia
xAP Macdhui
xAP Montoro, Shell hits 6
xAP Mungana, Shell hits 5, on fire, heavy damage
xAP Koolinda, Shell hits 1

Allied ground losses:
63 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 8 disabled
Engineers: 2 destroyed, 4 disabled


Les flottes paniquent, et s'enfuient en retraitant vers Shortlands tandis que le japonais retraite au nord, hors de portée de mon aviation...


Malgré un cuirassé dans la TF, le japonais s'en sort sans une égratignure...comme trop souvent lors de ce genre de combat

Cette retraite casse un peu nos plans et nous surprend, car nous n'avons perdu qu'un destroyer et 2 transports... le second étant coulé par un sous-marin lors de la retraite :

Submarine attack near Kavieng at 106,122

Japanese Ships
SS RO-102

Allied Ships
xAP Boschfontein, Torpedo hits 2, heavy damage

Allied ground losses:
17 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled



La bonne nouvelle vient de la prise de Kavieng par les marines ! :clap:


Ground combat at Kavieng (106,122)

Allied Shock attack

Attacking force 3624 troops, 116 guns, 20 vehicles, Assault Value = 228

Defending force 1204 troops, 12 guns, 0 vehicles, Assault Value = 28

Allied adjusted assault: 412

Japanese adjusted defense: 7

Allied assault odds: 58 to 1 (fort level 0)

Allied forces CAPTURE Kavieng !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(-)
Attacker: shock(+), leaders(+)

Japanese ground losses:
816 casualties reported
Squads: 50 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 7 destroyed, 3 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 4 (4 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 1

Allied ground losses:
121 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 21 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
1st Marine Division

Defending units:
66th Naval Guard Unit


Bilan de l'opération

Le but est atteint, Kavieng est prise, nos pertes navales sont légères (2 AP et 1 DD), on a infligé quelques bonnes pertes aériennes au japonais, mais 2 CVE sont hors d'usage pour des mois...
On a également grenadé plusieurs sous-marins ennemis, j'espère ne plus revoir certains ...
Japanese Ships
SS I-154, hits 15, on fire, heavy damage



Birmanie

La route d'approvisionnement de la Chine est réouverte !
Ground combat at 63,46 (near Lashio)

Allied Deliberate attack

Attacking force 1623 troops, 18 guns, 194 vehicles, Assault Value = 177

Defending force 462 troops, 0 guns, 56 vehicles, Assault Value = 13

Allied adjusted assault: 41

Japanese adjusted defense: 1

Allied assault odds: 41 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), op mode(-), fatigue(-), experience(-)
supply(-)
Attacker: leaders(-)

Japanese ground losses:
Vehicles lost 35 (31 destroyed, 4 disabled)
Units retreated 2

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
50th Tank Brigade

Defending units:
14th Tank Regiment
9th Ind.Hvy.Art. Battalion
Avatar du membre
Dolfo
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1708
Enregistré le : ven. mai 20, 2005 7:16 pm
Localisation : Montpelliérain en exil dans la Manche

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Dolfo »

Tu prends des risques un peu trop tôt non, même si tu t'en sors bien ? :)
Contente-toi de peu, amuse-toi de tout.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Dolfo a écrit : lun. avr. 13, 2020 12:28 pm Tu prends des risques un peu trop tôt non, même si tu t'en sors bien ? :)
En fait, il faut que j'avance ...
Certes mes développements et petits sauts me permettent d'avancer, mais on est encore loin du Japon et d'une coupure de ses lignes de ravitaillement...

Rabaul a l'air fortement défendue, autant l'isoler.
Truk est une forteresse, on l'a vu dans la partie d'Elvis.

Je cherche à obtenir une avancée sans trop me mettre en danger, mes bases de retrait étant fort proches.
Grâce au génie US, je peux développer ces bases de support très rapidement.


Pour les risques, au vu des derniers combats, il a plusieurs BB en réparation. Pareil pour les CV.
Cela me permet de faire entrer en jeu mes CVE afin d'épauler mes opérations amphibies.

Est-ce la meilleure opération? Je ne sais pas ...
J'ai perdu beaucoup de BB et CA (coulés ou en réparation longue durée), cela n'aide pas la défense de mes TF de débarquement.
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

Quand même : arriver à Kavieng et menacer Rabaul en février 43, tout en ayant conquis quasiment toute la Birmanie, c'est vraiment une belle performance :clap: :clap:
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : lun. avr. 13, 2020 4:49 pm Quand même : arriver à Kavieng et menacer Rabaul en février 43, tout en ayant conquis quasiment toute la Birmanie, c'est vraiment une belle performance :clap: :clap:
La réussite de la défense de la Birmanie n'a tenu qu'à sa maigre performance à percer en Birmanie...
Il avait la supériorité aérienne, avec sa flotte et ses divisions, il pouvait gérer une guerre d'usure sur Pegu, percer et encercler mes divisions à Rangoon. Mandalay n'était plus qu'une formalité.

Il a laissé le temps filer, la possibilité de me renforcer par voie maritime, et sa seule grosse opération fut de débarquer à Akyab pour prendre à revers Mandalay. Mais avec l'équivalent d'une division et demi, et fin d'été 1942, j'ai rapidement pu le poursuivre depuis l'Inde, ses forces en infériorité et mal ravitaillées ont été une cible facile...


Pour Rabaul, il faut rappeler qu'il a pris Guadalcanal et Port Moresby en janvier 1942, et puis plus rien.
Il n'a pas renforcé ses positions, il n'a pas développé les bases, peu de renfort aérien, ...
J'ai pris Guadalcanal sans opposition, j'ai sauté sur Shortlands, et je continue.
Ses CV sont une source d'inquiétude, mais s'il avait eu un support aérien depuis des bases terrestres, cela aurait été bien plus compliqué.
Pour Rabaul, si Kavieng et Magnus sont en support, mon opération d'isolement de Rabaul serait tombée à l'eau.

C'est ma vision en tant qu'allié, peut-être qu'en tant que japonais les choses seraient (seront :mrgreen: ) différentes...
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Chef Chaudard »

En tout cas, avant de t'attaquer au KB, je te conseille d'attendre le 2° semestre de 43, avec l'arrivée de plusieurs "Essex"...
A partir de ce moment, tu seras en supériorité au niveau aéronaval.
Tu dis que tu as eu pas mal de pertes en CA. C'est un point critique. Avec l'expérience, je me rends compte que c'est THE navire de surface, apte à toutes les missions.
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 476
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Chef Chaudard a écrit : lun. avr. 13, 2020 5:37 pm En tout cas, avant de t'attaquer au KB, je te conseille d'attendre le 2° semestre de 43, avec l'arrivée de plusieurs "Essex"...
A partir de ce moment, tu seras en supériorité au niveau aéronaval.
Tu dis que tu as eu pas mal de pertes en CA. C'est un point critique. Avec l'expérience, je me rends compte que c'est THE navire de surface, apte à toutes les missions.
Effectivement, les CA aident pas mal. Je pense que c'est la raison de mon échec avec ma flotte de débarquement à Kavieng : un BB qui a du mal à cibler, et ensuite un croiseur léger et des destroyers... 3-4 CA auraient pu faire la différence.
Hélas, j'en ai perdu un peu trop, et j'en ai encore quelques uns bloqués en réparation...
Et entre protéger une TF de débarquement et ma TF aéronavale, j'ai vite fait le choix :oops:

Pour les CV, pareil, le combat aéronaval en décembre 1942 contre le KB ne m'a pas aidé, plusieurs BB et CV au fond de l'eau.
Du coup je me retrouve avec des CVE en carton en guise de porte-avions.
Certes ils offrent une protection aérienne supplémentaire, mais on voit bien ici que ses avions n'ont pas été sur mes BB mais directement sur mes CVE, qui n'ont aucun blindage...

L'allié a un gros dilemme : attendre pour être plus fort ou tenter des opérations plus risquées mais qui permettent d'avancer sur le calendrier...
Pareil pour les avions : les nouveaux modèles arriveront en masse à l'été 1943.

Attendre fin 1943 offre de bonnes chances de réussite et un énorme potentiel, mais laisse aussi 1 an de plus au japonais pour se fortifier avec un périmètre intact ... je compte bien arriver aux Philippines avant 1946 8-)
Répondre

Retourner vers « AARs divers »