Strategic Command WWII: World at War (Olrik vainqueur )

Avatar du membre
mad
Godard de la Tartiflette
Messages : 11915
Enregistré le : mer. août 18, 2004 3:50 pm
Localisation : Nantes

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par mad »

griffon a écrit : ven. févr. 08, 2019 4:36 pm Fin Mai 1944

(...) Et c'est une bonne chose , qui voudrait lire un truc pareil , 350 Unités détruites coté Allié contre 12 coté Axe

Grotesque :lolmdr:

Image
C'est ... anthologique :shock:
Et je ne suis même pas sur que le mot soit assez fort ...

Par contre j'ai voulu remonter le fil au début pour essayer de comprendre comment tu en es arrivé là, impossible malheureusement, imgeshack fait encore des siennes :surrender:
Avatar du membre
stratcom
Mûr pour Franconaute
Messages : 16656
Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
Localisation : Chez moi

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par stratcom »

mad a écrit : mar. févr. 12, 2019 6:35 pm C'est ... anthologique :shock:
C'est griffon. :o:
La neutralité religieuse dans les espaces publics est le meilleur moyen de respecter tous les membres de la société, quelle que soit leur religion ou leur croyance.
Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par griffon »

18 Aout 1943


C'est calme


Image

L'armée rouge arrive sur les contre forts de l'Oural !

Image
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

Hunt-folard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1071
Enregistré le : lun. janv. 12, 2015 8:29 pm
Localisation : Bretagne

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par Hunt-folard »

Il n'y a pas de paix à l'Est sur ce jeu ?
Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par griffon »

Il y a un évent prévu pour (qui ne s'est pas(encore ?) déclenché)
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par griffon »

14 septembre 1943


Olrik s'inquiète de ne pas voir apparaître la biffe US

c'est normal , j'ai tout misé sur la flotte et l'aviation :o:


Image

Il va bien falloir que je commence à m'en servir :o:

Image
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

wstein
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1124
Enregistré le : sam. avr. 23, 2005 11:03 am
Localisation : ile de france

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par wstein »

Tu te rends compte du ratio de pertes ???
Mais c’est vraiment n’importe quoi ce jeu quand même !
Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par griffon »

Je reste convaincu que c'est le joueur qui fait la différence , hélas ..... :?
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

jerry
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1670
Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:40 pm

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par jerry »

griffon a écrit : jeu. févr. 14, 2019 7:47 pm Je reste convaincu que c'est le joueur qui fait la différence , hélas ..... :?
Bien sûr que la différence se fait au niveau des joueurs !
Le jeu est très équilibré et ne pardonne aucune approximation.
wstein
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1124
Enregistré le : sam. avr. 23, 2005 11:03 am
Localisation : ile de france

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par wstein »

enfin si la moindre "petite" erreur amène un résultat catastrophique, ce n'est pas franchement très réaliste….

avec l'échelle des pertes telle que l'on peut le voir dans le tableau.

L'attaquant devrait quoiqu'il advienne avoir plus de pertes, car le système de roulement amène invariablement un avantage terrible à l'Allemagne qui engrange de l'exp, que les unités alliées ont du mal à compenser tout au long de la game et une atatque même rondement menée ne peut se terminer entre 0 à 5 et 9, ce qui arrive quand pas mal de fois dans ce jeu.

Et puis Barbarossa est mal fichu. Les unités soviétiques se font toujours massacrées dès le départ, car le joueur adverse connaît parfaitement leur position. Soit les unités détruites devraient revenir gratuitement, soit le positionnement devrait être sous la responsabilité du joueur allié.

Moi j'accroche plus du tout...
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31337
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par Boudi »

Normalement les unités détruites avec un niveau de supply supérieur à 4 peuvent être rachetées à un prix discount. Je crois bien aussi qu'elles se construisent plus rapidement.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31337
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par Boudi »

Et attention, bien sûr le tableau des pertes sèches tel qu'exposé par Griffounet ne prend pas en compte le coût de réparation des unités endommagées.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Hunt-folard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1071
Enregistré le : lun. janv. 12, 2015 8:29 pm
Localisation : Bretagne

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par Hunt-folard »

griffon a écrit : jeu. févr. 14, 2019 11:17 am Il y a un évent prévu pour (qui ne s'est pas(encore ?) déclenché)
Vu la débande qu'est le front de l'Est c'est étonnant :o:
rooom
Floodeur invétéré
Floodeur invétéré
Messages : 3881
Enregistré le : ven. juin 08, 2007 10:10 am

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par rooom »

Boudi a écrit : ven. févr. 15, 2019 6:21 pm Normalement les unités détruites avec un niveau de supply supérieur à 4 peuvent être rachetées à un prix discount. Je crois bien aussi qu'elles se construisent plus rapidement.
C'est le cas, elles reviennent aussi 2 fois plus vite je crois.

Par contre ce que dis Wstein est partiellement vrai, défendre est difficile, il faut contre attaquer au possible.

Les unités qui apparaissent au moment de Barbarossa sont la pour mourir... C'est juste pour simuler les encerclements initiaux.

C'est si elles survivent que l'allemand a mal géré.

C'est vrai qu'il y a un effet boule de neige mais ce n'est pas une petite erreur qui changera quoi que ce soit... On prend des dizaines de décisions par tours parmi des milliers qui s'offrent à nous. A chaque decision un peu en dessous de celle de l'adversaire, on perd un peu de terrain. ET on va prendre des milliers de décisions parmi des milliards de choix (a minima même si tous n'ont pas la même importance).

J'ai rencontré 4 joueurs 2 fois : 2 fois j'ai perdu les 2 matchs (Sugar et jecplusqui), 1 fois gagné les deux, 1 fois nul et gagné (Strat).

En fait sauf si le niveau des deux joueurs est très resserré (si on notait les compétences/100 je dirais qu'il faudrai max 2-3 points d'écarts pour avoir du suspens dans 70% des parties, on peut faire des miracles à la chatte parfois 30%), je pense que le vainqueur sera toujours le même quelque soit le camp (sans préjugé qu'un des camp puisse avoir un léger avantage). Sur SC3 l'équilibre est très bon, sur SC4 il faudra peut être attendre quelques patchs.

Enfin le concept de ce jeu reste que ca doit être 50/50 entre axe et alliées, ce qui induit que l'axe en moyenne fera mieux qu'en vrai. Perso je préfére largement jouer allié, mon tempérament étant plus défensif et l'initiative de l'axe me met trop de pression :lolmdr:
Modifié en dernier par rooom le dim. févr. 17, 2019 12:53 pm, modifié 1 fois.
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde
Frédéric Bastiat

Bien des gens qui se considèrent très au-dessus des aberrations du nazisme et qui en haïssent très sincèrement toutes les manifestations, travaillent en même temps pour des idéaux dont la réalisation mènerait tout droit à cette tyrannie abhorrée
Friedrich Hayek
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31337
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Re: Strategic Command WWII: World at War

Message par Boudi »

mad a écrit : mar. févr. 12, 2019 6:35 pm
Par contre j'ai voulu remonter le fil au début pour essayer de comprendre comment tu en es arrivé là, impossible malheureusement, imgeshack fait encore des siennes :surrender:
Je suis en train de relire un peu tout ça, lors d'une phase positive d'Imageshack :mrgreen: . Fin 1940 Griffon perd trop de troupes en Chine, je ne comprends pas pourquoi. Et ça commence à être chaud pour lui en AFN. Par contre il a de réels succès contre les U-Boots et en Érythrée. J'avance sur 1941.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Répondre

Retourner vers « AARs divers »