[CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Avatar du membre
Atollman
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2112
Enregistré le : lun. nov. 05, 2007 9:51 am

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par Atollman »

rominet a écrit :2 février 1941 (T27):


Toutefois, une formidable opportunité navale se présente alors: en effet, le CV britannique est très mal protégé et l'on
décide de s'en occuper.

La totalité de la Regia Marina est utilisée et coule finalement le CV ennemi.

Image

C'est une victoire indéniable car le ravitaillement des forces de l'Axe en Afrique de Nord passe alors de 1 à 11, ce qui
correspond à l'envoi supplémentaire de 2 TAC et 1 chasseur par exemple: Rommel va être content.
(A peine arrivé en Sicile, voilà les avions repartis vers la Lybie; merci Boudi pour le gaspillage de pétrole, t'aurais pas
pu attaquer un tour plus tôt :mrgreen: )
Detruire le porte avion a autant d'impact que ca?? Comment est calculé le ravitaillement en Libye?

Joli coup sinon!
Avatar du membre
Chef Chaudard
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1330
Enregistré le : jeu. déc. 26, 2013 5:57 pm
Localisation : Derrière le comptoir de ma quincaillerie, à Vesoul

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par Chef Chaudard »

J'ai l'impression que tu t'investis fortement en Afrique du Nord... Cela ne risque-t-il pas de peser lourd lors du déclenchement de Barbarossa (qui finira bien par arriver, because la traitrise bolchevique, l'espace vital epitoutssa...) ?
- On se bat, on se bat, c'est plutôt qu'on est comme une espèce de poste avancé, quoi. Dans le cas que... comprenez, une supposition, que les Allemands reculent, crac, on est là!
- Pour les empêcher de reculer...
- Non, pour euh..., la tenaille quoi.
Lunarc
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1851
Enregistré le : dim. févr. 16, 2014 4:33 pm
Localisation : Indépendantiste Wisigoth

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par Lunarc »

Il va entrer en guerre contre l'Amérique avant d'être en guerre contre le Russe, donc verrouiller l'Afrique sera utile..... :clap:
Modifié en dernier par Lunarc le sam. avr. 18, 2015 11:28 am, modifié 1 fois.
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

Chef Chaudard a écrit :J'ai l'impression que tu t'investis fortement en Afrique du Nord... Cela ne risque-t-il pas de peser lourd lors du déclenchement de Barbarossa (qui finira bien par arriver, because la traitrise bolchevique, l'espace vital epitoutssa...) ?
Tu devrais aller voir sur CF; je réponds à Micke qui me pose à peu près la même question que toi.
;)
http://www.campaigns-france.org/showthr ... -3.1-Boudi...


Pour répondre à Atollman (l'homme de Kwajalein), en fait, l'une des conditions pour les alliés est de maintenir au moins 3 capital ships en Méditerranée dont 1 CV.
Sans quoi, le ravitaillement de l'Axe en Afrique du Nord augmente de 10 pts.
C'est ce qui vient de se produire.

En clair, les 3 ports lybiens fournissent 5 pts chacun.
Les autres ports d'Afrique, 2 pts.

Ensuite, c'est plus flou.
Si Malte passe à l'Axe, c'est 10 pts de plus mais il suffit que le port soit endommagé et que l'aviation maltaise soit amoindrie voire absente (comme ici) pour donner qqs pts à l'Axe aussi.

Enfin, Gibraltar à l'Axe et c'est 10 pts de plus.
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

22 février 1941 (T28):

un climat encore propice en Europe continentale permet de liquider définitivement la Yougoslavie.


En Méditerranée, prenant acte de la perte de leur CV, les britanniques contre-attaquent en détruisant l'un de nos DD et en
endommageant sérieusement un second BB de la Regia Marina.

A terre, les Néo-Zélandais fuient, derrière un barrage de corps australiens.

Image

Cette fois, la flotte italienne fuit vers l'ouest mais ne peut aller suffisamment loin pour être à l'abri d'une autre
attaque de la Royal Navy. En compensation, les groupes aériens qui ont participé à l'attaque de la Yougoslavie arrivent au
sud de l'Italie pour prêter main-forte.
Un de nos BB est gravement endommagé.

Un troisième (celui endommagé au tour précédent) parvient à rejoindre Palermo depuis Benghazi.

Image


En Egypte, à l'aide d'une aviation renforcée et d'un corps blindé italien, Rommel détruit l'un des corps australien et perce
en isolant un second.

Image

L'aviation de chasse britannique, probablement trop affaiblie, n'est pas intervenue.


En Algérie, le corps mécanisé de Manstein, très en pointe, détruit la petite garnison française qui a tenté de se rétablir
au sud d'Oran et prend les britanniques et canadiens de flanc.
Nos renforts affluent et prendront bientôt l'offensive directement sur Oran.

En mer, un de nos subs repère le renfort en chasseur que l'Angleterre envoie vers l'Afrique du nord mais ne peut
l'intercepter.

Image



En Atlantique, le convoi de 16 pts a disparu mais peut être retrouvé à très forte probabilité selon la procédure habituelle.
La proximité avec un BB anglais est bien préférable à celle d'un DD.

Image

Bingo, c'est réussi.
Le convoi est achevé par le second Uboat.

Image


Par contre, beaucoup plus au nord, le convoi de 37 pts a rejoint Glasgow mais le second de 47 pts, seulement protégé par 2
BB est attaqué (11 pts détruits) par l'un de nos subs tandis qu'un autre se place sur une trajectoire d'interception pour la
route de Glasgow.

Image

Malheureusement, le convoi va déjouer l'embuscade et rejoindre Bristol au lieu de Glasgow.
La leçon est apprise.


Enfin, encore plus au nord, nos BB sont entrés en Atlantique-Nord et commencent à descendre vers le sud quand ils
aperçoivent un nouveau convoi.

Image
gladiatt
Vétéran du Vietnam
Vétéran du Vietnam
Messages : 4576
Enregistré le : jeu. nov. 03, 2011 7:07 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par gladiatt »

rominet a écrit :[

En Atlantique, le convoi de 16 pts a disparu mais peut être retrouvé à très forte probabilité selon la procédure habituelle.

Image
ne connaissant pas le jeu, ma question est la suivante: les trajectoires des convois semblent "scriptées" et rectilignes ou presque. Les joueurs ne peuvent pas influer sur les trajectoires de leurs convois, du genre leur faire faire des zigzag ou des marches hératiques pour perturber les interceptions de sub par exemple ?
Un AAR Thirty Year War romancé :

viewtopic.php?f=77&t=14547

Une histoire de Britannia :

viewtopic.php?f=77&t=12282
Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par griffon »

La Yougo jette l'éponge en Février 41 ,

un Barbarossa 41 reste quand même envisageable ?

En solo je me suis rendu compte que lancer Barbarossa en Mai 41

était difficile , c'est dur d'être prêt à cette date ! :?
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

Lunarc
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1851
Enregistré le : dim. févr. 16, 2014 4:33 pm
Localisation : Indépendantiste Wisigoth

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par Lunarc »

Lunarc a écrit :Il va entrer en guerre contre l'Amérique avant d'être en guerre contre le Russe, donc verrouiller l'Afrique sera utile..... :clap:
:notice:
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

14 mars 1941 (T29):

l'océan atlantique est plein de dangers.

Nos BB ont repéré un nouveau convoi mais hésitent à l'attaquer.
En effet, d'après les mouvements observés par nos Uboats, toute la flotte alliée semble s'être rassemblée à peu près au même point.
A se demander si nos BB n'ont pas été découverts?!

Seuls les transports du chasseur ont filé vers le sud, probablement à destination de Casablanca.

Image

Pour en avoir le cœur net, un de nos Uboats est envoyé au sud-ouest de l'Irlande.

Image

Ce que confirme notre Uboat n'est effectivement pas rassurant du tout.
3 BB, 3 DD rassemblés à peu près au même point sans convoi apparent, il est possible qu'ils aient détecté nos BB et se préparent à les attaquer.
Dans ces conditions, il est hors de question d'attaquer le convoi de 27 pts repéré: nos BB seraient à portée de contre-attaque et n'y survivraient pas (au moins pour 1).

La prudence va l'emporter mais aussi une sorte de fuite en avant.

Nos subs sont déplacés et confirment encore davantage la concentration ennemie.
Reste qu'il est difficile de comprendre comment nos BB auraient été repérés vu que tous les subs alliés sont en Méditerranée (sauf nouvelle construction, peu probable), à moins qu'un avion ait été placé au nord de l'Ecosse.

Image

Au lieu de retourner en arrière, nos BB sont envoyés vers l'ouest, largement hors de portée des BB ennemis mais aussi au delà de l'horizon pour d'éventuels escorteurs qui iraient protéger le petit convoi.
Un mouvement vers le sud au prochain tour serait alors possible.

Image


En Méditerranée, la flotte anglaise se révèle d'une agressivité extrême et a poursuivi notre flotte.
1 BB italien a été perdu, 1 autre sérieusement endommagé ainsi qu'un sub.

Image

Le BB endommagé est évacué en sureté vers Naples mais tout va être tenté pour détruire le BB ennemi affaibli.

L'attaque commence avec notre sub qui inflige 2 pertes.

Image

Puis l'aviation entre en jeu et met le BB ennemi à 2 doigts de la destruction totale.
Reste notre second sub qui doit en finir avec le BB ennemi mais l'attaque échoue lamentablement et c'est notre sub qui subit une perte.

Image

Il ne reste que notre DD à engager ou à mettre à l'abri.
Un DD valant nettement moins qu'un BB, décision est prise de l'envoyer à l'attaque malgré le risque de destruction au tour prochain.

Ainsi finit une valeureuse escadre de combat navale ennemie.

Image



En Egypte maintenant, la supériorité aérienne de l'Axe produit ses effets.

Le corps blindé italien repousse les australiens vers le sud tandis qu'un corps italien résiste à une tentative de déblocage des australiens plus à l'ouest.

Image

Ceci permet à Rommel de percer à nouveau en détruisant totalement le corps mécanisé anglais.
2 corps australiens sont totalement encerclés désormais et les 2 garnisons côtières sont bloquées.

Reste que Rommel va devoir faire une pause; son corps s'affaiblit et il est à craindre un retour du corps blindé britannique.

Image



A l'ouest, les choses ont évolué.
Les canadiens ont quitté leur position d'arrière-garde à l'ouest d'Oran et ont filé vers l'intérieur des terres, vers Oujda.

Image

Mais Manstein les rattrape et avec l'aide de nouveaux TAC à long rayon d'action (mais qui consomment plus de pétrole aussi), leur inflige une dérouillée sans toutefois parvenir à capturer le nœud ferroviaire.

Oran est aussi attaqué par d'autres avions et un corps d'infanterie.

Le PzK vient de recevoir Dietrich comme commandant et a été upgradé (Bliztkrieg level 2) et pourra attaquer au prochain tour.

Image






gladiatt a écrit :ne connaissant pas le jeu, ma question est la suivante: les trajectoires des convois semblent "scriptées" et rectilignes ou presque. Les joueurs ne peuvent pas influer sur les trajectoires de leurs convois, du genre leur faire faire des zigzag ou des marches hératiques pour perturber les interceptions de sub par exemple ?
Non, globalement, les trajectoires restent assez aléatoires.
Déjà, chaque mouvement de convoi est précédé d'une phase de mouvement totalement aléatoire en direction et en distance (de 1 à 5 hex). Impossible de prédire quoi que ce soit.
Si tu n'as pas un sub dans le coin pour la voir, impossible alors de distinguer cette phase de mouvement aléatoire de celle qui dirige cette fois le convoi vers sa destination (12 hex).
Tout cela est bien pensé car malgré tout, des calculs peuvent être faits pour deviner l'hex de destination.
A condition d'avoir suffisamment d'informations en début de tour.

Les trajectoires rectilignes restent assez rares.

griffon a écrit :La Yougo jette l'éponge en Février 41 ,

un Barbarossa 41 reste quand même envisageable ?

En solo je me suis rendu compte que lancer Barbarossa en Mai 41

était difficile , c'est dur d'être prêt à cette date ! :?
Un Barbarossa en 41 est parfaitement faisable si tu as bien géré ton début de guerre et si tu ne t'es pas trop dispersé.

Dans cette partie, comme déjà expliqué, ce sera en 42.
Mes forces sont ailleurs actuellement.
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

3 avril 1941 (T30):

ce que nous craignions en Egypte est arrivé:
les blindés de Auchinleck sont de retour et ont percuté violemment ceux de Rommel qui ont plié avec des lourdes pertes (4
steps) mais heureusement, ont survécu (de peu).

Image

Rommel est en grand danger car, à cause du corps australien isolé mais bien présent, il ne peut presque pas se replier vers
l'arrière.

Image

Seule solution: détruire le corps australien puis s'échapper; il n'y a que l'aviation pour faire cela.

C'est le TAC allemand qui s'en charge et il remplit parfaitement son objectif.

Image

Notons que la chasse britannique n'est pas intervenue car elle a probablement été évacuée vers l'arrière.


Rommel peut alors se replier plus loin, derrière le corps de Messe et les blindés italiens qui se reconstituent.

En arrière, le dernier corps australien est repoussé dans le désert, au prix de pertes sérieuses.
Il sera probablement re-ravitaillé au prochain tour mais est de toute façon quasiment immobilisé dans le désert.

Image

On remarquera l'arrivée de sous-marins italiens sur zone ainsi qu'un corps mécanisé allemand en renforts à Tobrouk: c'est
que la flotte anglaise (enfin, ce qu'il en reste) s'est repliée vers la Méditerranée orientale et aussi que les conditions
de ravitaillement des forces de l'Axe se sont encore légèrement améliorées.


En effet, tout à l'ouest, Oran a été finalement capturée mais l'attaque des blindés de Dietrich et du corps italien,
soutenus par 2 TAC a été insuffisante.

Image

A son grand mécontentement, Manstein a dû faire demi tour alors qu'il aurait pu capturer Oujda et a pris Oran par derrière.

Image

Une flotte de transport française (probablement la garnison endommagée d'il y a qqs tours) a été sabordée dans le port.

Image



Dans l'Atlantique, ce qui semble être la totalité de la flotte alliée n'a pas cherché à attaquer nos BB mais s'est portée en
escorte hermétique du petit convoi de 27 pts au nord. Ouf, nos BB sont donc probablement encore invisibles.

Image

Mais mauvaise nouvelle tout de même, nos services de renseignements nous ont signalé l'envoi de DD canadiens prêtés par
Roosevelt à Churchill (??) et ceux-ci se trouvent à Québec et pourraient bien détecter nos BB si ces derniers descendent
vers le sud.

Image

Un Uboat est envoyé en éclaireur afin de savoir quel chemin va prendre le DD ennemi et surtout, nos BB sont renvoyés vers le
nord, au delà de l'horizon du DD.

Image


Plus au sud-est, un autre convoi est attaqué.

Image
Avatar du membre
griffon
Empereur Intergalactique
Messages : 42611
Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
Localisation : Brest

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par griffon »

Boudi accroche bien ! ;)
SOL INVICTVS

Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien

Avatar du membre
Atollman
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2112
Enregistré le : lun. nov. 05, 2007 9:51 am

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par Atollman »

C'est chaud en Libye pour Boudi.

Comment se passe le renforcement des unités? Automatiquement? Ou tu dois affecter de la prod? Et du coup comment ça fonctionne à travers la méditerranée?
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

23 avril 1941 (T31):

le jeu de cache-cache continue dans l'Atlantique.

Nos BB, tout en haut, ont détecté l'approche d'un nouveau convoi de 30 pts.

On remarquera au passage que le nouveau DD offert par Roosevelt est bien passé par là mais a choisi la route du sud.

Image

La flotte de surface alliée n'a rien repéré manifestement car elle est descendue vers le sud (un BB a percuté un de nos
Uboats). Elle escorte le petit convoi remontant vers l'Angleterre mais aussi un transport de troupes, descendant
probablement pour l'Afrique.

Image

Préférant éviter trop de pertes pour nos Uboats, nous les déployons largement dans l'Atlantique pour repérer des convois.

Image


Tout au nord, après de savants calculs, nous bougeons nos BB de façon à ce qu'ils restent hors de portée de la flotte
ennemie, qu'ils aient peu de chance de croiser la trajectoire du convoi mais aussi qu'ils aient le plus de chance de pouvoir
le repérer facilement au tour prochain.

En effet, un de nos sub est remonté et a infligé 1/3 de pertes sur le convoi; il va juste falloir le poursuivre.

Image



En Egypte, les blindés anglais ont réouvert le passage.
Le corps australien perdu dans le désert est de nouveau ravitaillé.

Image

Les italiens, soutenus par une aviation de l'Axe au maximum tentent de repousser le corps blindé ennemi.
Mais ils échouent de peu. Le blindé ennemi est réduit à 1 step (et va donc revenir un jour :evil: ).

Derrière, la chasse anglaise, engagée à 2 reprises, est étrillée.

Image


Plus à l'est, l'insurrection irakienne a commencé.
Basra* a été capturée ainsi que certaines autres petites bases: Kut, Najaf et Fallujah.
Hélas, pas les champs de pétrole qui sont solidement tenus par des garnisons britanniques.

Image


Enfin, en Afrique de Nord, nos troupes progressent sans résistance.
Le nœud ferroviaire d'Oujda a été capturé.

Image




* La capture de Basra est quand même lourde de conséquence pour le camp allié car il perd ses liaisons ferroviaires, son
ravitaillement passe de 5 à 3 et l'envoi de renforts alliés par le Golfe Persique est devenu presque impossible, surtout si
Koweit City est capturée également. Sans trop plastronner, c'est une énorme gaffe de Boudi.


Atollman a écrit :Comment se passe le renforcement des unités? Automatiquement? Ou tu dois affecter de la prod? Et du coup comment ça fonctionne à travers la méditerranée?
Le remplacement des pertes est proportionnel au niveau de ravitaillement.
Par exemple, en Lybie, la ravitaillement max de l'Axe, c'est 3 (en plaine côtière uniquement; dans le désert, c'est 2).
Pour les remplacements, ça veut dire que je ne peux réparer que 3 steps par unité par tour.
Le corps blindé de Rommel, un fois en plaine côtière pourra repasser à 5, puis à 8 et enfin à 10.
Ca prend donc du temps et ça coûte bien sûr des points de production (PP) qui viennent des industries sous contrôle, etc.

Le niveau de ravitaillement a aussi d'autres effets, sur les capacités de déplacements et l'efficacité des troupes.




PS: AAR en pause.
schascha
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1621
Enregistré le : dim. févr. 26, 2012 11:26 am

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par schascha »

Ben, moi je voudrais bien la suite :yho:

J'étais à fond, puis................................... plus rien :pascontent:
rominet
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 681
Enregistré le : lun. mars 19, 2012 9:56 pm

Re: [CeaW-GS 3.1] Boudi contre Rominet

Message par rominet »

schascha a écrit :Ben, moi je voudrais bien la suite :yho:

J'étais à fond, puis................................... plus rien :pascontent:
Désolé, oui, la pause a été bien longue et elle va continuer car je n'aurai probablement plus assez de temps pour assurer 2 AAR de ce jeu en même temps.
Je vais donc terminer la partie et l'AAR avec Strat puis je reprendrai avec Boudi; enfin, on verra.
Répondre

Retourner vers « AARs divers »