Le Quartier Général

Petit AAR rapide de présentation sur la série Unity of Command. N'hésitez pas à poser des questions !!

Black Turn : Barbarossa 1941.
La carte des scenarii :


Briefing de Mission :


Le front devant le Heeresgruppe Nord au 22 Juin :


Et c'est parti, premier tour 22-26 juin :

Le jeu est étrangement beau

Une petite explication sur le jeu, la manière dont le tour est joué?...

Vonck a écrit :Le jeu est étrangement beau

Une petite explication sur le jeu, la manière dont le tour est joué?...

http://www.wargamer.fr/unity-of-command ... s-de-plus/
http://www.wargamer.fr/unity-of-command ... t-staline/

You're welcome !!

Pas de FoW ?

Reborn a écrit :Pas de FoW ?

Non, tout est visible ... Seuls les renforts éventuels et les soutiens de GQG de l'ennemi sont cachés.

Tour 2 : 26-30 juin.


Désolé, j'ai loupé le screen avec le joli Stuka qui enlève deux steps !! Il est passé trop vite !!

Il a joué !
Début interessant - et c'est vrai qu'en plus, les graphismes sont plutôt pas dégueux

Du panzerporn!

T2, Suite et fin.

T3 : 30 juin-03 juillet


T4 : 04-07 juillet


T5 : 08-11 juillet


T6 : 12-15 juillet


T7 : 16-19 juillet


Victoire !!

Bravo. Mais l'écart entre ta blindaille et l’infanterie serait dangereux en cas de scénario englobant l’entièreté du front, non?

Vonck a écrit :Bravo. Mais l'écart entre ta blindaille et l’infanterie serait dangereux en cas de scénario englobant l’entièreté du front, non?

Oui, oui, bien sûr ... là, il s'agit d'un scenario facile, dans lequel on dispose de gros moyens alors que le Russe n'a pas grand chose ... et malgré cela, je n'ai eu qu'une médaille !!

Même s'il faut parfois prendre des risques, c'est rarement aussi déséquilibré en termes de forces ...

Il t'a couté combien ?

(le même prix qu'a sa sortie ?)

C'est trop mignon... Un petit Wagner et ça donnerait presque envie de tuer des gens

Bel AAR avec une poportion de texte parfaite pour moi feignasse

rooom a écrit :C'est trop mignon... Un petit Wagner et ça donnerait presque envie de tuer des gens
Bel AAR avec une poportion de texte parfaite pour moi feignasse

J'avais prévenu que c'était "un petit AAR rapide de présentation" !!

griffon a écrit :Il t'a couté combien ?
(le même prix qu'a sa sortie ?)

J'ai été testeur officiel ...

Pendant ce temps,à Veracruz, dans le secteur du Heeresgruppe Mitte de Von Bock ...





Objectifs :


Au nord de la Narew :


Au sud :

Il est tout mimi ce jeu.


2 questions.

Est-ce qu'on peut jouer une grande campagne jusqu'à 1945 ?

Est-ce que le moral est pris en compte ?

jagermeister a écrit :Il est tout mimi ce jeu.
2 questions.
Est-ce qu'on peut jouer une grande campagne jusqu'à 1945 ?

Tout à fait ( mais pas en une fois, hein !! ) ... en fait, ce que je présente ici est le 2ème DLC, "Black Turn : Barbarossa", à paraître le 10 Décembre, qui traite de ... ben comme son nom l'indique, quoi, en 13 scenarii (+2 russes hors campagne ) !!
Il existe le jeu de base, "Unity of Command", qui traite de Stalingrad et du Caucase en 2 campagnes ( une allemande et une russe, le flux et le reflux, de la 2nde bataille de Kharkov à la 3ème, en gros ) en 17 scenarii.
Et le premier DLC, sorti l'an dernier, "Red Turn", qui va de Koursk à Berlin côté soviétique, en 17 scenarii également, si ma mémoire est bonne.

Est-ce que le moral est pris en compte ?

Oui, tout à fait, de manière abstraite ... il est représenté par les "pas de pertes"/"steps" suppressés ( les petites billes grisées sous les unités ) ... ce ne sont pas encore des pertes sèches ( elles peuvent se régénérer en fin de tour, en focntion du niveau d'expérience de l'unité ), mais ça représente la fragilité de la-dite unité, suite aux combats ou à une attaque aérienne par exemple. Elle est plus susceptible de subir des résultats défavorables au combat ( "overrun"/"débordement" ) et des pertes importantes.

DarthMath a écrit :

jagermeister a écrit :Est-ce qu'on peut jouer une grande campagne jusqu'à 1945 ?

Tout à fait ( mais pas en une fois, hein !! ) ...

• La réponse est donc non. C'est d'ailleurs ce qui m'avait amené à faire l'impasse (ça et les "points d'expérience"). Je dois cependant reconnaître que j'aime beaucoup la carte (pour les pions, je suis plus circonspect).

stratcom a écrit :La réponse est donc non. C'est d'ailleurs ce qui m'avait amené à faire l'impasse (ça et les "points d'expérience"). Je dois cependant reconnaître que j'aime beaucoup la carte (pour les pions, je suis plus circonspect)

Ce n'est pas vraiment la logique du sytème de jeu, non plus, si on entend par "grande campagne" le fait de pouvoir faire en tours de 4 jours la totalité de la guerre à l'Est à l'échelle du corps et de la division sur une carte de Berlin à Tambov et de Mourmansk à Bakou ... Ca n'a pas été "designé" pour ça !!
C'est un petit wargame qui se veut facile d'accès et rapide à jouer, tout en ayant des éléments de gameplay intéressants. Comme je le dis dans le test, il n'a pas été conçu pour devenir la référence du wargame WW2 en terme de réalisme.

Tour 1 : 22-25 juin

Tour 2 : 26-29 juin




Tour 3 : 30 juin-03 juillet


Tour 4 : 04-07 juillet



Tour 5 : 08-11 juillet

La campagne continue ... direction le Heeresgruppe Sud de Von Runstedt.



Briefing


Sud de la Pologne


Frontière roumaine

Voilà, j'arrête là cet AAR de présentation, je vous laisse le plaisir de découvrir la suite par vous-même ...

Ohhhhh que tu es vil et cruel !

M'en vais voir combien il vaut celui-là.
Le front de l'est, j'adore

Il faut reconnaitre que les graphismes sont plutôt réussis

Et pourtant, j'ai plutôt tendance à vomir la 3D et je suis un intégriste du symbole OTAN...

A noter que le DLC est sorti il y a deux jours !!
Les tests de la série et les liens utiles sont disponibles ici : http://www.wargamer.fr/unity-of-command ... pour-noel/

Pas si facile ce jeu.
Je piétine sur certains scénarios.

Le moindre retard ou erreur dans l'avancée des unités peut être fatal pour décrocher une victoire décisive.

J'ai franchis le pas hier profitant des -75% sur Steam pour le jeu de base et la 1ère DTC.

J'ai joué rapidement le tuto, lu en diagonale la doc, et j'ai joué 2 scénarii. J'ai une interrogation de débutant, je trouve que l'IA coupe très facilement mes lignes de ravitaillement (j'ai souvent des hex non ravitaillés sans bien comprendre fondamentalement pourquoi) et sans que ses propres unités, pourtant parfois portées loin dans mes lignes, ne semblent souffrir de l'inconvénient réciproque....

L'IA n'hésite pas à envoyer ses unités délibérément à la mort pour me couper mon supply en s'enfonçant profondément dans mes lignes, ces unités sont souvent détruites le tour suivant mais elles me font perdre 1 ou 2 tours précieux, c'est évidemment ce que recherche le programmeur de l'IA, mais j'avoue que je vois mal un tel comportement se produire IRL, ça me gêne un peu.

Le jeu pousse à une course de vitesse effrénée sans se préoccuper des pertes pourvues que celles-ci n'empêchent pas d'atteindre les objectifs.

Boudi a écrit :J'ai une interrogation de débutant, je trouve que l'IA coupe très facilement mes lignes de ravitaillement (j'ai souvent des hex non ravitaillés sans bien comprendre fondamentalement pourquoi) et sans que ses propres unités, pourtant parfois portées loin dans mes lignes, ne semblent souffrir de l'inconvénient réciproque....

Normalement, la vue ravitaillement devrait te donner l'explication de la rupture des lignes d'approvisionnement.
Sinon, poste directement ici des captures d'écran de ton problème.

Ce ne sont que des interrogations de premières parties. Je jouerai la prochaine en usant à chaque série de déplacements de la touche S, le raccourci affichant la distribution du supply, pour éviter d'aller enterrer mes unités dans des zones non ravitaillées.

En tous cas il faut gérer le supply, et notamment l'augmentation de la portée d'une source de ravitaillement d'un hex par tour, d'une manière plus rigoureuse que je ne l'ai fait.

Il me semble aussi parfois délicat de prendre un objectif urbain lorsque le scénario ne donne pas de bombardement tactique. Une bonne unité retranchée dans un champ de ruines devient presque invincible.

En appuyant sur la touche "S" ( ou en le sélectionnant dans la barre de menus du haut ), tu peux voir quelles sont les sources de ravitaillement alliées et ennemies pour chaque scenario, sachant que la plupart du temps, les voies ferrées sont cruciales.
C'est une des données essentielles du jeu car, comme tu l'as constaté, le moindre retard est fatal. Il faut donc faire attention à ses flancs lors de la progression, et utiliser judicieusement ses options de théâtre (notamment celle qui consiste à augmenter de 1 la valeur d'un dépôt par tour ).
Ensuite, je ne peux que te rejoindre sur le côté peu historique de certains sacrifices ou sur le ratio de pertes, souvent très élevé. Mais comme je l'ai écrit dans le test, le jeu ne prétend pas être une simulation !!

Boudi a écrit :Il me semble aussi parfois délicat de prendre un objectif urbain lorsque le scénario ne donne pas de bombardement tactique. Une bonne unité retranchée dans un champ de ruine devient presque invincible.

D'où l'importance de couper le ravitaillement adverse sur une position très forte.

Comme je m'y suis remis ces derniers temps, petit update des résultats ...
Conditions de jeu : un seul essai par scenario, pas de rechargement, pas d'utilisation du prestige conservé.

Black Turn



Stalingrad


Edit : J'ai légèrement amélioré Baku, mais comme j'ai fait pire presque partout ailleurs, c'est une performance assez moyenne au final. De plus, j'ai dû m'y reprendre à deux fois sur Terek pour débloquer le dernier scenario, contrevenant à mes propres règles maison !! Il faudra donc y revenir une troisième fois et avoir un peu plus de chance sur la météo ...



Edit 2 : Pas une amélioration de beaucoup, mais une amélioration quand même !!

Red Turn



Il va falloir que je relance un Blau ... ce 300/1000 pour Baku fait vraiment désordre !!

Impressionnant !
Je garde un souvenir de difficulté par rapport au scénario Stalingrad.
Il faudrait peut-être que je m'y remette et que j'acquiers Black Turn.

Oui, il est chaud celui-là ... d'ailleurs, il ne faut pas trop hésiter à presque tout sacrifier pour obtenir les deux hex. de la ville avant le T.9 parce que de toute façon, après, les Russes reçoivent tellement de renforts que ça devient vraiment très compliqué ...
Finalement, plus que Stalingrad, c'est Terek et Baku qui me posent le plus de problèmes. Le manque d'unités du génie est particulièrement préjudiciable pour Terek. Pour Baku, on peut essayer de jongler avec ce qui est disponible, mais ça reste la météo l'ennemi le plus embêtant.