Pour le TsAAR !! - Distant Guns, Campagne Russe

Riwan · Message par **Riwan** » lun. sept. 17, 2007 7:25 pm

[align=center]

[/align]

Introduction générale sur Distant Guns

Une première partie se trouve sur googlepage (liens ci-dessus/dessous). Le reste est sur le forum.

L'AAR

griffon · Message par **griffon** » lun. sept. 17, 2007 7:52 pm

pas grave pour le "copier coller"

et qu'importe le flacon pourvu

que l'on ait l'ivresse !

un AAR à ne pas louper

von Aasen · Message par **von Aasen** » lun. sept. 17, 2007 8:16 pm

Très bon !

Question : les navires japonais n'ont ils pas en partie été achetés aux Britanniques

Riwan · Message par **Riwan** » lun. sept. 17, 2007 8:21 pm

Effectivement, la majorité a été acheté aux anglais, mais quelques croiseurs ont été acheté aux français et aux italiens. Attention, les européens n'ont pas refiler leurs merdes en fin de vie aux nippons, ce sont des commandes. En fait parlons plutot de construction à l'etranger.

GA_Thrawn · Message par **GA_Thrawn** » mar. sept. 18, 2007 9:10 am

Ha voici l'aar tant attendu
Je vais lire ca avec attention

griffon · Message par **griffon** » mar. sept. 18, 2007 9:50 am

63 torpilleurs en face ?

cela peut faire tres mal

Boudi · Message par **Boudi** » mar. sept. 18, 2007 11:42 am

Les Anglais ont refusé le passage de Suez ? C'est pas contraire aux traités internationaux, ça ?

Riwan · Message par **Riwan** » mar. sept. 18, 2007 1:09 pm

Et bien il s'agissait d'une flotte du guerre tout de même.

Sinon très beau modèle griff ; on remarquera le tube lance-torpille sur pivot au milieu du bateau.

griffon · Message par **griffon** » mar. sept. 18, 2007 2:59 pm

Riwan tu me sembles bien parti pour faire carrière

au musée naval situé au coin du chateau !

je me souviens d'avoir fait visiter ce musée en 1980

aux officiers d'un bateau Russe

à l'époque je travaillais comme "agent" dans une boite

qui avait Sovflot et Morflot comme clients (entre autres)

Quelle belle époque , le port de commerce était alors

un endroit actif résevé aux gens de mer ,

pas le "parc touristique" qu'il est devenu depuis !

pour en revenir aux Russes en question

ils n'avaient rien trouvé de mieux à faire

que de brailler et prendre le PREFMAR

en photo alors qu'il sortait du chateau

en grande tenue ;

je ne suis pas pres d'oublier le regard qu'il nous avait lancé !

( ni les "petits trafics" qu'ils faisaient à coup de liasses de billets de 10

dollars , de boite de caviar grosses et épaisses comme des boites de

camenbert et de bouteilles de vodka haut de gammes , oui belle époque !)

Boudi · Message par **Boudi** » mar. sept. 18, 2007 3:18 pm

Voilà ce que je trouve sur wiki :

Le 29 octobre 1888, la convention de Constantinople confirma la neutralité du canal, déclaré « libre et ouvert, en temps de guerre comme en temps de paix, à tout navire de commerce ou de guerre, sans distinction de pavillon ».

Riwan · Message par **Riwan** » mar. sept. 18, 2007 3:53 pm

Interessant, les anglais ont donc agit en contradiction avec le traité.

Boudi · Message par **Boudi** » mar. sept. 18, 2007 4:03 pm

Perfide Albion. Moi, je serais toi, je déclarerais la guerre à l'Angleterre.

Riwan · Message par **Riwan** » mar. sept. 18, 2007 5:27 pm

Oui !! LA GUERRE !!

:twisted::twisted:

GA_Thrawn · Message par **GA_Thrawn** » mar. sept. 18, 2007 6:03 pm

Il me semble que des vaisseaux russkofs de la flotte de la baltique avaient ouvert le feu sur des pecheurs anglais les prenant pour des japonais, du coup les anglais n'ont pas du apprécier et ils ont du fermer le canal

Riwan · Message par **Riwan** » mer. sept. 19, 2007 11:19 am

UP, chapitre d'intro terminé