Ligne Maginot: garnisons ou DI?
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Voilà voilà, je me relance avec la France en SMEP. Pour une fois que je ne suis pas en Kaiserreich.
Bref, je me pose une question: est-ce une bonne idée de construire des garnisons pour occuper la Ligne Maginot? Moins cher que les DI, ça me permettrait de faire remplir à la ligne Maginot son rôle théorique d'économie des effectifs.
Et sinon, vous pouvez me rappeler les brigades qui servent à rien?
C'est utile les chars lourds? Les canons automoteurs? Les Chasseurs de chars?
Bref, je me pose une question: est-ce une bonne idée de construire des garnisons pour occuper la Ligne Maginot? Moins cher que les DI, ça me permettrait de faire remplir à la ligne Maginot son rôle théorique d'économie des effectifs.
Et sinon, vous pouvez me rappeler les brigades qui servent à rien?
C'est utile les chars lourds? Les canons automoteurs? Les Chasseurs de chars?
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Avoue que tu adores jouer la Commune !Emp_Palpatine a écrit :Pour une fois que je ne suis pas en Kaiserreich.
Ma réponse est oui, quitte à leur adjoindre de l'art et un petit corps de réserve (DI) au cas où.Emp_Palpatine a écrit : Bref, je me pose une question: est-ce une bonne idée de construire des garnisons pour occuper la Ligne Maginot? Moins cher que les DI, ça me permettrait de faire remplir à la ligne Maginot son rôle théorique d'économie des effectifs.
Ou tu peux faire un mix milice (éponge à dégats)-garnisons aussi pourquoi pas.
Pour les DI, brigade avec de l'artoche. Pour tout ce qui est motorisé canons automoteurs.Emp_Palpatine a écrit : Et sinon, vous pouvez me rappeler les brigades qui servent à rien?
C'est utile les chars lourds? Les canons automoteurs? Les Chasseurs de chars?
Les chars lourds c'est joli, mais ça ralentit et ça consomme trop pour que ça soit vraiment intéressant, sauf à vouloir faire du roleplay (ce que je fais systématiquement).
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Je vais tenter les garnisons brigadées dans ce cas.
Et comme je joue role-play, quelques chars lourds!
Mais chasseurs de char, si je comprends bien, c'est inutile?
Pour l'infanterie, que de l'artillerie et de l'AA? L'antichar ne sert à rien? Et le génie?
Et comme je joue role-play, quelques chars lourds!
Mais chasseurs de char, si je comprends bien, c'est inutile?
Pour l'infanterie, que de l'artillerie et de l'AA? L'antichar ne sert à rien? Et le génie?
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
C'est pas inutile, mais vu qu'en face tu auras à peu prés 65-70% d'unités 'molles', l'artillerie automoteur est peut-être plus rentable.Emp_Palpatine a écrit : Mais chasseurs de char, si je comprends bien, c'est inutile?
Alors pour l'antichar même réflexion que pour les chasseurs de chars, pas assez rentable d'un point de vue strictement comptable, et comme avec la France tu ne peux guère compter sur de gros moyens...Emp_Palpatine a écrit : Pour l'infanterie, que de l'artillerie et de l'AA? L'antichar ne sert à rien? Et le génie?
Le génie c'est pas mal quand même, à voir. Mais si tu le mets sur des DI par exemple, ne pas le mêler avec des DI brigadées artillerie, tu perdrais le bonus de vitesse.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
-
- Terreur du Forum
- Messages : 548
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 8:35 pm
- Localisation : Rouen viendez-y
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
en même temps si c'est pour mettre sur la ligne maginot... la vitesse
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Si j'ai bien compris (mais bon je me fais vieux ) sa question portait sur les garnisons de la maginot et les brigades utiles.Leiv a écrit :en même temps si c'est pour mettre sur la ligne maginot... la vitesse
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
S'agissant de garnisons, la vitesse n'entre pas en ligne de compte vu que les garnisons ne se déplacent pas autrement qu'en redéploiement.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui mais là on parle de garnisons et de DI.efelle a écrit :S'agissant de garnisons, la vitesse n'entre pas en ligne de compte vu que les garnisons ne se déplacent pas autrement qu'en redéploiement.
Pour l'infanterie, que de l'artillerie et de l'AA? L'antichar ne sert à rien? Et le génie?
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Effectivement, pour les brigades, je ne parlais que de DI.
Ensuite, bonus de vitesse, c'est secondaire...
Mon plan, c'est d'atteindre la Meuse au printemps, et ensuite, ben on verra. Méthode Gamelin quoi. J'ai constaté d'expérience que pour un joueur moyen comme moi, atteindre le Rhin en Septembre 1939 est possible, mais je me fais généralement repousser au delà de la frontière au bout d'un moment, puis l'IA sait plus quoi faire et n'attaque pas en Belgique.
Ensuite, bonus de vitesse, c'est secondaire...
Mon plan, c'est d'atteindre la Meuse au printemps, et ensuite, ben on verra. Méthode Gamelin quoi. J'ai constaté d'expérience que pour un joueur moyen comme moi, atteindre le Rhin en Septembre 1939 est possible, mais je me fais généralement repousser au delà de la frontière au bout d'un moment, puis l'IA sait plus quoi faire et n'attaque pas en Belgique.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui c'est assez classique, et ensuite il faut grignoter en exploitant les failles.
Le classique débarquement au nord-ouest pouvant être intéressant (mais pas franchement roleplay ).
Tu comptes tenir jusqu'à ce que les soviétiques débloquent la situation ?
Le classique débarquement au nord-ouest pouvant être intéressant (mais pas franchement roleplay ).
Tu comptes tenir jusqu'à ce que les soviétiques débloquent la situation ?
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Bon, je ne suis pas prêt de savoir si ma petite combinaison marche: la Pologne a cédé en 1939.
On verra quand (et si) la guerre se déclenche. J'ose espérer que le SMEP prévoit quelque chose...
Cela dit, je ne suis pas fâché d'avoir quelques mois/années en plus pour me préparer. Je me retrouve en fait dans la situation d'un dirigeant de l'époque: la guerre peut commencer n'importe quand... ou jamais!
On verra quand (et si) la guerre se déclenche. J'ose espérer que le SMEP prévoit quelque chose...
Cela dit, je ne suis pas fâché d'avoir quelques mois/années en plus pour me préparer. Je me retrouve en fait dans la situation d'un dirigeant de l'époque: la guerre peut commencer n'importe quand... ou jamais!
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Emp_Palpatine a écrit :Bon, je ne suis pas prêt de savoir si ma petite combinaison marche: la Pologne a cédé en 1939.
On verra quand (et si) la guerre se déclenche. J'ose espérer que le SMEP prévoit quelque chose...
Oui SMEP a prévu quelque chose. Hitler ne pouvait pas en rester là.
Mais je ne te dis pas de quoi il s'agit, pour ne pas te gâcher la surprise.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
-
- Terreur du Forum
- Messages : 548
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 8:35 pm
- Localisation : Rouen viendez-y
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
sans connaitre la SMEP, après Danzig, il reste plus que le Holstein et et et.... L'Alsace Lorraine non ?
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Gagné!
J'ai dit non, résultat, combats dantesques en Belgique et au Sud des Pays-Bas. Je tiens pour le moment, mais je commence à être sur les rotules et débordé par les effectifs ennemis.
Le pire, c'est que je sais que je ne peux pas compter sur le BEF.
Autre truc bien chiant que j'avais oublié: l'impossibilité d'adjoindre une brigade à une division se trouvant "à l'étranger".
J'ai dit non, résultat, combats dantesques en Belgique et au Sud des Pays-Bas. Je tiens pour le moment, mais je commence à être sur les rotules et débordé par les effectifs ennemis.
Le pire, c'est que je sais que je ne peux pas compter sur le BEF.
Autre truc bien chiant que j'avais oublié: l'impossibilité d'adjoindre une brigade à une division se trouvant "à l'étranger".
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
-
- Rhetor
- Messages : 945
- Enregistré le : mer. août 26, 2009 3:09 pm
- Meilleur jeu 2008 : TOAW3
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Je sais pas la, jamais essayé, mais sur AoD, je me suis rendu compte que c'était sensass! Chars brigadés lourds, durs à 100 % !!! Du coup t'as des unités qui ne prennent généralement aucuns dégâts.Emp_Palpatine a écrit : C'est utile les chars lourds?
« Il y a beau y avoir beaucoup de policiers complètements cons, la Police reste un système très efficace et très intelligent. Le NPA c'est l'inverse. »