Brigades, brigades...

[Glaçon tout froid]

On peut rajouter quelques DCA histoire d'avoir un bonus ou cas ou la Luftwaffe roderait et elle permait d'augmenter légéremetn sa capacité anti-char.

[Bubu]

bah une brigadée inf ne peut rien faire de plus face a des unités mécanisés (enfin je parle dans le CORE)

Infanterie AT si (même si c loin d'être la parade idéale). Demande à Marius

Si tu fais trop d'infanterie non-brigadées tu te retrouves avec une armée impossible à entretenir et incapable d'arrêter la moindre offensive dure allemande car n'oublie pas qu'en défense la limite est de 24 et 24 infanteries non brigadées face à du dur ça tient pas bien longtemps, ça enregistre des pertes phénoménales et ça n'inflige quasiment aucun dégat.

[Leaz]

Les rare partie où j'ai jouer l'URSS je n'ai jamais dû subir l'assaut allemand (saleté d'ia) où à la rigueur reculer de 2, 3 cases aprés la déclaration de guerre pour une ptite année le temp de reprendre l'avantage.. et pourtant je n'ai jamais privelégié une armée de quantité mais une armée de qualité, c'est la clé de la victoire avec l'URSS. Une preuve ? L'histoire !

[Bubu]

En multi contrairement à l'IA le joueur allemand se ramène souvent avec un tas d'unités lourdes. L'infanterie non-brigadées ça ne marche pas car tu ne peux pas atteindre le mp allemand puisque tu ne lui infligera pas de dégats et une armée peu mobile sera d'autant plus facile à encercler et à détruire en détail.

Dans le cas où le joueur allemand ne se ramène pas il vaut mieux une armée blindée qu'une tonne d'infanteries non-brigadées qui de toute façon ne serviront pas puisque trop lentes et sans mordant.

A mon avis il est plus important de capitaliser sur la faiblesse du mp allemand en privilégiant les stats d'attaque que de capitaliser sur l'immensité du mp russe en privilégiant la quantité sur le répondant.

Enfin c'est ce que je pense d'après ma faible expérience du CORE

[Glaçon tout froid]

On peut faire un compromis, prodiore suffisament d'unités d'infanterie pour tenir la frontière et des unités lourdes pour combler les trous.

[Bubu]

Moi je dirais plutôt du lourd pour tenir et de l'infanterie en dernier ressort
(en multi s'entend pas contre l'ia)

[Glaçon tout froid]

200 divisions méchanisées, ça suce du pétrole et pas qu'un peu

[Bubu]

J'ai pas dis tenir le front

Ce sont tes corps blindés qui feront le boulot (percées, contre attaques, etc) ton infanterie tout en composant la majorité des troupes ne pourra que retarder et prévenir toute attaque non dure.

[Glaçon tout froid]

D'accord je comprends mieux

Il ne faut aps oublier l'infanterie motorisée, elle consomme du pétrole mais c'est plus rapide que les pietons...

[Lord Simileon]

Je sais pas vous, mais je dédaigne un peu les motorisés, employant en fonction de mes moyens blindés et mécas plutôt !

[Emp_Palpatine]

Ben quand tu n'as pas la tech, les motorisées, c'est mieux que rien...

[Dandy]

Les mécas sont souvent bien fragiles : elles sont moins fortes en defense et ont tendance a se faire eliminer les premieres dans des combats de masse (typiques du front est).
En plus leur bonus de vitesse n'apporte generalement pas grand chose (surtout en temps que russe).
Enfin je crois que'elles consomes beaucoup plus, en petrol et en ravitaillement.
Bref, ca vaut pas le coup...

[Glaçon tout froid]

Elles demandent quand même nettement moins de pétrole que les blindés...de plus on a oublié l'aviation elel peut rendre de grands roles et ouvrir des breches dans le dispositif ennemi...

[Emp_Palpatine]

M'en parle pas... La luftwaffe me fait horriblement mal, attaquant à plus de 12 escadrilles par provinces. Et je ne peux pas riposter à cause de cette satanée air-stacking penalty!

[Bubu]

Elles demandent quand même nettement moins de pétrole que les blindés...de plus on a oublié l'aviation elel peut rendre de grands roles et ouvrir des breches dans le dispositif ennemi...

En CORE ce sont les blindés qui consomment légèrement moins. Par contre les mécas sont beaucoup moins chers. Inutile d'espérer faire des blindés en masse.