Nouveau joueur!
-
- Vétéran du Vietnam
- Messages : 4415
- Enregistré le : lun. déc. 07, 2009 4:06 pm
- Meilleur jeu 2008 : Combat Mission Shock Force et ses modules
Nouveau joueur!
Bon ben j'ai craqué et j'ai acheté TOAW III. Il est installé mais je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer plus de dix minutes, je cherche donc une bonne âme qui n'a pas peur de devoir rédiger de longs messages explicatifs pour me consacrer du temps et m'apprendre les bases du jeu en me collant une bonne raclée!
I am Welcomed in the Home of Ravens and Other Scavengers in the Wake of Warriors, I am Friend to Carrion Crows and Wolves. I am Carry Me and Kill with Me, and Die with Me Where the Road Ends. I am not the Honeyed Promise of Length of Life in Years to Come, I am the Iron Promise of Never Being a Slave.
- jagermeister
- Grand Inquisiteur
- Messages : 23665
- Enregistré le : ven. janv. 28, 2005 9:54 pm
- Localisation : Cosne sur Loire
Re: Nouveau joueur!
Je te conseille déjà d'essayer en solo le scénario Arracourt 44 pour te faire une idée.
Internet ayant été popularisé par l'apparition du World Wide Web, les deux sont parfois confondus par le public non averti. Le World Wide Web n'est pourtant que l'une des applications d'Internet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet
Le site ultime pour les managers virils et huilés.
Le site préféré des vieux loups de mer.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet
Le site ultime pour les managers virils et huilés.
Le site préféré des vieux loups de mer.
-
- Rhetor
- Messages : 945
- Enregistré le : mer. août 26, 2009 3:09 pm
- Meilleur jeu 2008 : TOAW3
Re: Nouveau joueur!
Ouaip.
Dans les scenars "tutoriels", t'as le scénar sur la guerre de Corée qui est pas mal aussi pour se faire une idée.
Dans les scenars "tutoriels", t'as le scénar sur la guerre de Corée qui est pas mal aussi pour se faire une idée.
« Il y a beau y avoir beaucoup de policiers complètements cons, la Police reste un système très efficace et très intelligent. Le NPA c'est l'inverse. »
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Nouveau joueur!
Avant le PBEM, pratique en solo, ce serait bien trop frustrant sinon. Tu dois assimiler les tolérances de perte, l'utilisation des rounds, le ravito, les attaques en soutien ou non, etc.
Le mieux pour toi est d'y aller à l'instinct si tu as déjà un peu pratiqué le Wargame et de nous poser des questions.
Le mieux pour toi est d'y aller à l'instinct si tu as déjà un peu pratiqué le Wargame et de nous poser des questions.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
-
- Vétéran du Vietnam
- Messages : 4415
- Enregistré le : lun. déc. 07, 2009 4:06 pm
- Meilleur jeu 2008 : Combat Mission Shock Force et ses modules
Re: Nouveau joueur!
Bon ben déjà quelques questions:
1) Si je mets de l'artillerie (par exemple) en réserve, est-ce qu'elle soutiendra mes unités uniquement si elles sont attaquées ou aussi si elles attaquent? Et qu'y aura-t-il comme différence si je la mets en réserve locale ou tactique?
2) Si je comprends bien, les attaques limitées servent surtout à soutenir une attaque principale, et les unités qui effectuent une attaque limitée n'infligeront que la moitié de leurs dégâts, ne prendront que la moitié des pertes, et n'avanceront pas si l'ennemi est repoussé. Juste?
Mais si par exemple je mets une unité en ignore looses ou en minimize looses, comment celà va-t-il se combiner avec un ordre d'attaque limitée?
1) Si je mets de l'artillerie (par exemple) en réserve, est-ce qu'elle soutiendra mes unités uniquement si elles sont attaquées ou aussi si elles attaquent? Et qu'y aura-t-il comme différence si je la mets en réserve locale ou tactique?
2) Si je comprends bien, les attaques limitées servent surtout à soutenir une attaque principale, et les unités qui effectuent une attaque limitée n'infligeront que la moitié de leurs dégâts, ne prendront que la moitié des pertes, et n'avanceront pas si l'ennemi est repoussé. Juste?
Mais si par exemple je mets une unité en ignore looses ou en minimize looses, comment celà va-t-il se combiner avec un ordre d'attaque limitée?
I am Welcomed in the Home of Ravens and Other Scavengers in the Wake of Warriors, I am Friend to Carrion Crows and Wolves. I am Carry Me and Kill with Me, and Die with Me Where the Road Ends. I am not the Honeyed Promise of Length of Life in Years to Come, I am the Iron Promise of Never Being a Slave.
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Nouveau joueur!
Pour que ton artillerie tire, il faut la mettre en réserve tactique. Si elle n'a une portée que de "1" et que ton unité défend, elle pourra soutenir même si elle est sur l'hex derrière l'unité attaquée. Pour soutenir en attaque, elle doit être aussi sur l'hex de départ.Greyhunter a écrit : 1) Si je mets de l'artillerie (par exemple) en réserve, est-ce qu'elle soutiendra mes unités uniquement si elles sont attaquées ou aussi si elles attaquent? Et qu'y aura-t-il comme différence si je la mets en réserve locale ou tactique?
Par contre, il arrive que même en soutien tactique, l'artillerie n'apparaît pas dans la fenêtre des "soutiens" dans le menu de préparation de combat. Une subtilité qui m'échappe encore.
Juste.2) Si je comprends bien, les attaques limitées servent surtout à soutenir une attaque principale, et les unités qui effectuent une attaque limitée n'infligeront que la moitié de leurs dégâts, ne prendront que la moitié des pertes, et n'avanceront pas si l'ennemi est repoussé. Juste?
Mais ça peut être une bonne idée pour tâter la défense, d'autant plus que le risque de "griller" des rounds est plus faible.
Tu peux aussi l'utiliser pour des unités que tu veux voir soutenir une attaque pour profiter de bonus de flanquement et autres, mais que tu veux préserver ou que tu ne veux pas voir bouger.
Ca fonctionne pareil! La seule différence est qu'en cas de retraite ennemie, ton unité en attaque limitée ne bougera pas.Mais si par exemple je mets une unité en ignore looses ou en minimize looses, comment celà va-t-il se combiner avec un ordre d'attaque limitée?
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31339
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: Nouveau joueur!
Tiens, je découvre quelque chose....Emp_Palpatine a écrit : La seule différence est qu'en cas de retraite ennemie, ton unité en attaque limitée ne bougera pas.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
-
- Vétéran du Vietnam
- Messages : 4415
- Enregistré le : lun. déc. 07, 2009 4:06 pm
- Meilleur jeu 2008 : Combat Mission Shock Force et ses modules
Re: Nouveau joueur!
Merci pour ta réactivité!
Ou alors, l'unité limitera les pertes tolérables à la moitié du niveau qu'elle aurait toléré lors d'une attaque normale? (puisque en attaque limitée elle prend deux fois moins de pertes)
Ce qui manque au manuel, ce serait des exemples de situations pour aider à mieux appréhender ce genre de combinaisons.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre donc je récapitule: Si je comprends bien ce que tu dis, un ordre de minimiser/limiter/ignorer les pertes n'influence pas la façon dont une attaque limitée sera menée?Ca fonctionne pareil!
Ou alors, l'unité limitera les pertes tolérables à la moitié du niveau qu'elle aurait toléré lors d'une attaque normale? (puisque en attaque limitée elle prend deux fois moins de pertes)
Ce qui manque au manuel, ce serait des exemples de situations pour aider à mieux appréhender ce genre de combinaisons.
I am Welcomed in the Home of Ravens and Other Scavengers in the Wake of Warriors, I am Friend to Carrion Crows and Wolves. I am Carry Me and Kill with Me, and Die with Me Where the Road Ends. I am not the Honeyed Promise of Length of Life in Years to Come, I am the Iron Promise of Never Being a Slave.
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Nouveau joueur!
Exact, hormis les règles spéciales des attaques limitées, ça ne change rien à celles des tolérances de pertes, si ce n'est que les effectifs concernés sont moindres.Greyhunter a écrit : Je ne suis pas sûr de bien comprendre donc je récapitule: Si je comprends bien ce que tu dis, un ordre de minimiser/limiter/ignorer les pertes n'influence pas la façon dont une attaque limitée sera menée?
Ou alors, l'unité limitera les pertes tolérables à la moitié du niveau qu'elle aurait toléré lors d'une attaque normale? (puisque en attaque limitée elle prend deux fois moins de pertes)
Ca vient vite, tu comprendras rapidement quel genre de situation réclame quel genre de réglages.Ce qui manque au manuel, ce serait des exemples de situations pour aider à mieux appréhender ce genre de combinaisons.
Mais ce n'est pas non plus rigide... En scenar WW1, il faudra y aller de façon plus bourrine, etc...
J'ai remarqué aussi que les scenarios ultra-modernes entre forces équivalentes avait leurs propres résultats de combat et je n'ai pas encore de technique rodée pour ceux là.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
-
- Terreur du Forum
- Messages : 558
- Enregistré le : ven. juil. 17, 2009 4:46 pm
- Localisation : lyon
Re: Nouveau joueur!
en ce qui concerne l'artillerie, après avoir fait des tests :
pour les avoir en soutien en défense, tu peux les placer en tactique, en local voire en retranchement (ça marche aussi). Du coup, je place toute mon artillerie en retranchement.
de plus, il me semble avoir lu :
lors de l'attaque, par la fenetre d'organisation, si je choisis d'affectuer une unité d'artillerie, elle perd son statut retranché. Une unité d'artillerie, non affectué à une attaque, apportera la moitié de sa valeur à l'attaque, pour les unités avec lesquelles elle peut coopérer.
pour les avoir en soutien en défense, tu peux les placer en tactique, en local voire en retranchement (ça marche aussi). Du coup, je place toute mon artillerie en retranchement.
de plus, il me semble avoir lu :
lors de l'attaque, par la fenetre d'organisation, si je choisis d'affectuer une unité d'artillerie, elle perd son statut retranché. Une unité d'artillerie, non affectué à une attaque, apportera la moitié de sa valeur à l'attaque, pour les unités avec lesquelles elle peut coopérer.
Re: Nouveau joueur!
Pour l artillerie en retranchement je suis okbravlyon a écrit :en ce qui concerne l'artillerie, après avoir fait des tests :
pour les avoir en soutien en défense, tu peux les placer en tactique, en local voire en retranchement (ça marche aussi). Du coup, je place toute mon artillerie en retranchement.
de plus, il me semble avoir lu :
lors de l'attaque, par la fenetre d'organisation, si je choisis d'affectuer une unité d'artillerie, elle perd son statut retranché. Une unité d'artillerie, non affectué à une attaque, apportera la moitié de sa valeur à l'attaque, pour les unités avec lesquelles elle peut coopérer.
Par contre dans la fenetre de preparation des combats si tu affecte une unite d artillerie, puis tu annule l ensemble, j ai l impression que la perte de son statut retranchement est definif en tout cas elle ne réapparaitra pas dans cette fenetre lors d une réouverture (alors que le combat a ete annulé)
-
- Foudre de Guerre
- Messages : 1736
- Enregistré le : sam. août 25, 2007 9:53 am
- Meilleur jeu 2008 : TOAW
- Meilleur jeu 2009 : Armada 2526
- Meilleur jeu 2010 : Médiéval Total War
- Localisation : en 1940, avec mes amis thailandais ...contre l'impérialisme occidental
Re: Nouveau joueur!
Bienvenu à toi ,GreyhunterGreyhunter a écrit :Bon ben j'ai craqué et j'ai acheté TOAW III.....je cherche donc une bonne âme qui n'a pas peur de devoir rédiger de longs messages explicatifs pour me consacrer du temps et m'apprendre les bases du jeu en me collant une bonne raclée!
tu as fait un bon choix pour ton achat.
je suppose que tu as écumé la section toaw de ce forum....
Tu trouveras sûrement déjà certaines réponses à tes nombreuses questions.
pour ce qui concerne les bonnes âmes,il y en a sur ce forum
Sache aussi,qu'il faut du temps pour maitriser les concepts de ce jeu.
bon début sur TOAW
"La guerre n'est que la simple continuation de la politique par d'autres moyens" - Carl von Clausewitz -
- griffon
- Empereur Intergalactique
- Messages : 42611
- Enregistré le : mer. août 18, 2004 5:26 pm
- Localisation : Brest
Re: Nouveau joueur!
pas besoin de maitriser les concepts
( je n'en connait pas un seul )
j'ai jamais lu la règle et j'y joue depuis 10 ans
ce jeu n'est jamais aussi bon
que lorsque l'on joue à l'instinct , au "feeling" !
( je n'en connait pas un seul )
j'ai jamais lu la règle et j'y joue depuis 10 ans
ce jeu n'est jamais aussi bon
que lorsque l'on joue à l'instinct , au "feeling" !
SOL INVICTVS
Au printemps, je vais quelquefois m'asseoir à la lisière d'un champ fleuri.
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien
Lorsqu'une belle jeune fille m'apporte une coupe de vin , je ne pense guère à mon salut.
Si j'avais cette préoccupation, je vaudrais moins qu'un chien
-
- Foudre de Guerre
- Messages : 1736
- Enregistré le : sam. août 25, 2007 9:53 am
- Meilleur jeu 2008 : TOAW
- Meilleur jeu 2009 : Armada 2526
- Meilleur jeu 2010 : Médiéval Total War
- Localisation : en 1940, avec mes amis thailandais ...contre l'impérialisme occidental
Re: Nouveau joueur!
Tu as raison,Griff,on n'es pas obligé de lire le manuel ni de connaitre les concepts pour jouer (et s'amuser) à Toawgriffon a écrit :pas besoin de maitriser les concepts
( je n'en connait pas un seul )
j'ai jamais lu la règle et j'y joue depuis 10 ans
ce jeu n'est jamais aussi bon
que lorsque l'on joue à l'instinct , au "feeling" !
mais cela aide quand même lors d'une partie PBEM .....
rem: ici un peu plus haut dans ce post,Palpa explique quand même quelques concepts de Toaw
"La guerre n'est que la simple continuation de la politique par d'autres moyens" - Carl von Clausewitz -
Re: Nouveau joueur!
Largo a écrit :Tu as raison,Griff,on n'es pas obligé de lire le manuel ni de connaitre les concepts pour jouer (et s'amuser) à Toawgriffon a écrit :pas besoin de maitriser les concepts
( je n'en connait pas un seul )
j'ai jamais lu la règle et j'y joue depuis 10 ans
ce jeu n'est jamais aussi bon
que lorsque l'on joue à l'instinct , au "feeling" !
mais cela aide quand même lors d'une partie PBEM .....
rem: ici un peu plus haut dans ce post,Palpa explique quand même quelques concepts de Toaw
j aurais peut etre pas du lire le manuel