Le Quartier Général

Je l'ai évoqué dans un autre post voici peu de temps et voilà que ça se précise : DC3

En résumé Cameron, développeur, nous explique qu'il a choisi de traiter Barbarossa avec le moteur de DC3.

En attendant d'autres infos sur le jeu...

Ca m'intéresse, je met ce jeu dans ma buy list.

c'est déjà bien dans l'état ....;


nous sommes le 26 Nov 1942 et je vais refermer la poche ....

Des nouvelles du jeu .


http://www.vrdesigns.nl/?cat=20

griffon a écrit :c'est déjà bien dans l'état ....;


nous sommes le 26 Nov 1942 et je vais refermer la poche ....

Je pense que si tu veux t'amuser avec ce scenar en vanilla, mieux vaut jouer les allemands contre une IA russe assez boostée parce que dans le cas présent, jouer les russes contre une IA allemande revient un peu à jouer le couteau tout chaud contre le beurre fondu! C'est vite chiant.


http://forum.reseau-js.com/topic/90011- ... on-uranus/

et pourtant dans ce scenario (Uranus court 22 NOV 42 22/01/1943)

il est un peu normal que le Russe s'enfonce dans l'armée Allemande

comme un couteau chaud dans du beurre ?

L'inverse ne serait pas conforme à l'histoire .

Le problème, c'est que les russes enfoncent les allemands partout et pas seulement autour de Stalingrad.
Et après, c'est direct à Berlin en 3 mois car derrière la ligne allemande, y a rien.
Seul un joueur humain avec les allemands peut s'en tirer (très difficilement).

Y a-t-il des retours sur DC3-Barbarossa ?
Je me l'offrirais bien pour les étrennes ....

Je l'ai pris dés sa sortie et je le conseille, je n'ai joué que du côté germanique contre l'AI en niveau normal et après quatre essai je ne suis toujours pas parvenu à venir à bout de la gestion de la logistique.

Je trouve le concept de commandement très intéressant. Vous êtes au milieu de la chaîne de commandement et à chaque tour on vous envoie des requêtes qui vont influencer la logistique de votre armée mais aussi la qualité de vos rapports avec vos supérieurs et vos subalternes. Qualité qui influencera à son tour, la rapidité et la qualité des tâches qu'ils auront à accomplir par la suite: un véritable casse-tête.

Deux questions, l'artillerie joue t-elle un rôle prédominant dans ce jeu ?

Idem pour l'aviation ?

Je confirme l'avis de Schascha.
Un système de jeu assez original et des tas de décisions d'ordre opérationnel à prendre.
Je ne suis pas encore entré suffisamment dans le jeu vu que ça prend du temps mais je suis agréablement surpris pour l'instant.

Pour ce qui est de l'artillerie et l'aviation (coté allemand), tu peux affecter un soutien à tes troupes par un système de cartes dont il faut payer le coût en PP. C'est dématérialisé. Et c'est plutôt mieux car moins de micro-gestion mais des décisions à prendre presque à chaque tour (de 4 jours).
Idem de l'aviation et l'efficacité de ces soutiens dépend aussi de tes relations personnelles avec leurs chefs respectifs (comme Göring pour la Luftwaffe).

A suivre ...

Pour ceux , toujours à la recherche d'infos, un compte rendu de partie intéressant:

http://www.wargamer.fr/decisive-campaig ... -partie-1/

Ca a l'air alléchant, et l'influence des décisions sur les relations personnelles (et vice-versa) a l'air bien modélisée....
Je sens que je suis sur le point de craquer

Chef Chaudard a écrit :Ca a l'air alléchant, et l'influence des décisions sur les relations personnelles (et vice-versa) a l'air bien modélisée....
Je sens que je suis sur le point de craquer

ben je viens de craquer !! ce wargame est super ! j'ai deja acheté des jeux developpés par panther games depuis l'ATARI ! et je viens de retrouver leur esprit de jeu , il faut bien s'impregner de leur façon de mener une camapgne et on retrouve les grands moments des jeux sur carton !!! si le coeur t'en dis je serais ton adversaire avec plaisir apres avoir bien sur fais un serieux entrainement avec l'interface contre l'AI et potasser le manuel

30 Euros (au lieu de 45) sur Steam jusqu'au 05 Juillet