Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Depuis quelques semaines j'ai installé RSII et j'ai pris soin de prendre des captures à chaque moment clef de ma première partie.
Chaque photo sera accompagnée d'un petit commentaire...
217 av JC - 210 av JC :
Début de partie /
Chaque photo sera accompagnée d'un petit commentaire...
217 av JC - 210 av JC :
Début de partie /
- Fichiers joints
-
- 1 - Début de partie.jpg (217.96 Kio) Vu 5118 fois
Modifié en dernier par SECVNDVS le dim. mars 17, 2013 4:51 pm, modifié 2 fois.
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Royaume de Pergame en 217 av JC /
- Fichiers joints
-
- 2 - Royaume de Pergame en 217 av JC.jpg (241.21 Kio) Vu 5117 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Cité d'Assos, 217 av JC
- Fichiers joints
-
- 3 - Cité d'Assos, 217 av JC.jpg (228.98 Kio) Vu 5116 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Cité de Pergame, 217 av JC /
- Fichiers joints
-
- 4 - Cité de Pergame, 217 av JC.jpg (198.27 Kio) Vu 5112 fois
-
- 5 - Cité de Pergame, 217 av JC.jpg (250.15 Kio) Vu 5112 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Cité de Gordium, 217 av JC /
- Fichiers joints
-
- 6 - Cité de Gordium, 217 av JC.jpg (163.22 Kio) Vu 5112 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Prise de Nicomédie, 214 av JC /
- Fichiers joints
-
- 7 - Prise de Nicomédie, 214 av JC.jpg (249.69 Kio) Vu 5112 fois
-
- 8 - Prise de Nicomédie, 214 av JC.jpg (217.47 Kio) Vu 5112 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Cité de Nicomédie, 214 av JC /
- Fichiers joints
-
- 9 - Cité de Nicomédie, 214 av JC.jpg (184.41 Kio) Vu 5112 fois
-
- 10 - Cité de Nicomédie, 214 av JC.jpg (227.17 Kio) Vu 5112 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Prise de Lysimacheia, 213 av JC /
- Fichiers joints
-
- 11 - Prise de Lysimacheia, 213 av JC.jpg (236.39 Kio) Vu 5111 fois
-
- 12 - Prise de Lysimacheia, 213 av JC.jpg (209.26 Kio) Vu 5111 fois
-
- 13 - Prise de Lysimacheia, 213 av JC.jpg (239.28 Kio) Vu 5111 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Cité de Lysimacheia, 213 av JC /
- Fichiers joints
-
- 14 - Cité de Lysimacheia, 213 av JC.jpg (226.01 Kio) Vu 5111 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Royaume de Pergame en 210 av JC /
- Fichiers joints
-
- 15 - Royaume de Pergame en 210 av JC.jpg (231.37 Kio) Vu 5111 fois
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Bilan (217 av JC - 210 av JC) :
En 5 ans de règne, le roi Eumenes II qui succèda à son père Attalus Ier en 215 av JC, pris Nicomédie à la Ligue Etoilienne (cités grecques) et Lysimacheia sur l'Hellespont aux Egyptiens (Empire Ptolémaique).
La survie de notre royaume dépendant sans conteste de ses conquêtes, la ligue Etoilienne étant en guerre contre nous ainsi que l'Empire Ptolémaique qui n'hésita pas à placer des troupes au sein même de notre royaume.
Ayant décidé de privilégier la qualité à la quantité sur le plan militaire, je me devais d'écarter toute menace directe afin de me laisser le temps de réorganiser mon armée.
Etant à présent protègé par des royaumes indépendants (en noir sur la carte) me servant de territoires tampons et étant lié par un pacte avec la Macédoine, je compte consacrer les prochaines années de mon règne à consolider mes acquis.
Sur le plan administratif et afin de protéger mon térritoire (qui risque de s'aggrandir dans les décennies à venir), je décide de diviser mon royaume en Satrapies avec à leurs têtes une capitale servant de ville garnison.
La capitale doit être en mesure de recruter les meilleurs unités possibles, leurs donner le meilleur armement qu'il soit et proteger les cités appartenant à la même division administrative.
- Une satrapie contient entre 2 et 5 provinces (une seule pour les îles à une cité, car trop vulnérables).
- Les garnisons de la capitale doivent pouvoir intervenir à tout moment et dans n'importe qu'elle cité de leur division administrative.
- Chaque capitale (ayant le statut de "capitale régionale économique et militaire") sera une plaque tournante du commerce dans son secteur.
Une défense élastique composée de troupes réduites mais surentrainées me sembles être la bonne solution.
Une fois le térritoire protégé, d'autres armées (suivant mes moyens) seront levées, mais pour conquérir de nouvelles terres cette fois.
En 5 ans de règne, le roi Eumenes II qui succèda à son père Attalus Ier en 215 av JC, pris Nicomédie à la Ligue Etoilienne (cités grecques) et Lysimacheia sur l'Hellespont aux Egyptiens (Empire Ptolémaique).
La survie de notre royaume dépendant sans conteste de ses conquêtes, la ligue Etoilienne étant en guerre contre nous ainsi que l'Empire Ptolémaique qui n'hésita pas à placer des troupes au sein même de notre royaume.
Ayant décidé de privilégier la qualité à la quantité sur le plan militaire, je me devais d'écarter toute menace directe afin de me laisser le temps de réorganiser mon armée.
Etant à présent protègé par des royaumes indépendants (en noir sur la carte) me servant de territoires tampons et étant lié par un pacte avec la Macédoine, je compte consacrer les prochaines années de mon règne à consolider mes acquis.
Sur le plan administratif et afin de protéger mon térritoire (qui risque de s'aggrandir dans les décennies à venir), je décide de diviser mon royaume en Satrapies avec à leurs têtes une capitale servant de ville garnison.
La capitale doit être en mesure de recruter les meilleurs unités possibles, leurs donner le meilleur armement qu'il soit et proteger les cités appartenant à la même division administrative.
- Une satrapie contient entre 2 et 5 provinces (une seule pour les îles à une cité, car trop vulnérables).
- Les garnisons de la capitale doivent pouvoir intervenir à tout moment et dans n'importe qu'elle cité de leur division administrative.
- Chaque capitale (ayant le statut de "capitale régionale économique et militaire") sera une plaque tournante du commerce dans son secteur.
Une défense élastique composée de troupes réduites mais surentrainées me sembles être la bonne solution.
Une fois le térritoire protégé, d'autres armées (suivant mes moyens) seront levées, mais pour conquérir de nouvelles terres cette fois.
Modifié en dernier par SECVNDVS le lun. mars 18, 2013 2:16 am, modifié 7 fois.
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
209 av JC - 202 av JC /
A plusieurs reprises des troupes ont été mobilisées afin de rétablir l'ordre sur le térritoire, ici en Bithynie, 209 av JC /
A plusieurs reprises des troupes ont été mobilisées afin de rétablir l'ordre sur le térritoire, ici en Bithynie, 209 av JC /
- Fichiers joints
-
- 16 - A plusieurs reprises des troupes ont été mobilisées afin de rétablir l'ordre sur le térritoire, ici en Bithynie, 209 av JC.jpg (223.41 Kio) Vu 5057 fois
-
- 17 - A plusieurs reprises des troupes ont été mobilisées afin de rétablir l'ordre sur le térritoire, ici en Bithynie, 209 av JC.jpg (241.15 Kio) Vu 5057 fois
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Quels sont les avantages/les inconvénients de ce mod par rapport à Europa Barbarorum?
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
-
- Foudre de Guerre
- Messages : 1414
- Enregistré le : lun. janv. 24, 2011 12:43 pm
- Meilleur jeu 2011 : Darkest Hour
- Localisation : Bordeaux
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
Chypre. 3 provinces.
Et l'on voyait marcher ces va-nu-pieds superbes sur le monde ébloui
Re: Roma Surrectum II (Royaume de Pergame TD, TD)
J'ai pas dit le contraire, mais simplement que les îles qui ne contiendront qu'une cité seront défendu différemment car je ne pourrait probablement pas intervenir directement à chaque fois.
J'ai un doute quand même, 3 cités pour Chypre ? C'est peut être pas le même version ?
Certe il y a 2 à 3 fois plus de cités que dans les autres mais quand même pas 3 pour Chypre.
De toute façon je vais bientôt l'savoir, dans 15, 20 ans à ce rythme là.
J'ai un doute quand même, 3 cités pour Chypre ? C'est peut être pas le même version ?
Certe il y a 2 à 3 fois plus de cités que dans les autres mais quand même pas 3 pour Chypre.
De toute façon je vais bientôt l'savoir, dans 15, 20 ans à ce rythme là.
Modifié en dernier par SECVNDVS le lun. mars 18, 2013 3:09 am, modifié 2 fois.