cyberstratege !

[jmlo]

. Ceci étant dit, et aux vu des derniers sommaires, je doute que la situation soit si tranchée. PC4War a sorti un n° spécial wargame quand Cyber se focalisait sur la Nintendo DS.

C'est bien possible ça fait un bon moment que je ne regarde plus les sommaires

[Micke]

Cybersstratège avait eu du mal à redémarrer et surtout à trouver son public.
Les premiers n° étaient positionnés trés "Wargames" mais les ventes n'avaient pas décollé.
L'enthousiasme Cyberstratège 1re formule sortie entre 97 et 2000 ne s'est pas renouvelé.
Une nouvelle orientation sur des jeux "plus grand public" n'a apparemment pas été suivie, ni par les lecteurs de Cyberstratège 1re formule, ni drainé un nouveau public plus jeune.
Il faut reconnaître que la prolifération des sites trés spécialisés dédiés aux jeux de simulation, n'incite pas les joueurs à acheter une revue qui parait une fois tous les 2 mois et qui sort des informations que tout le monde connait déjà. La formule pour rendre ces revues viables dans un contexte qui a complétement changé pour la presse reste à trouver.
La revue concurrente PC 4 War qui avait subi un redressement judiciaire pour faillite reste la seule sur ce créneau.

Y a-t-il encore une place pour une revue de ce genre that is the question ?
Apparemment oui car Vae Victis sortie en 1995, ciblé sur un créneau trés pointu, continue.
C'est d'ailleurs la seule que j'achète en ce moment.

[GA_Thrawn]

Vae victis est dans un créneau un peu différent et c'est la seule revue de ce genre sur le marché. C'est aussi la seule que j'achète. Comme l'a dis lafrite les nombreux articles historiques font que c'est toujours un plaisir de relire ces revues. En plus les thèmes sont généralement variés.

[jmlo]

Vae victis est dans un créneau un peu différent et c'est la seule revue de ce genre sur le marché. C'est aussi la seule que j'achète. Comme l'a dis lafrite les nombreux articles historiques font que c'est toujours un plaisir de relire ces revues. En plus les thèmes sont généralement variés.

Cette revue ne va pas bien il n'y aura plus de jeu en encart A lire discussion sur le forum strategikon les ventes sont en fortes baisses. L'éditeur tente un pari mais j'y croie pas trop (faut dire que je ne lit plus cette revue depuis plus d'un an )

[griffon]

j'ai acheté le premier exemplaire

et la seule raison qui pourrait me pousser a ne pas acheter le dernier exemplaire

serait de crever avant la revue elle meme !

[jmlo]

Bin moi je me suis rendu compte qu'au bout de 2 mois je n'avais lu que la page et demi de la critique littéraire j'ai arrêté de l'acheter

[Largo]

Jamais acheté car je n'ai pas accroché à cette revue
pourtant pas faute de l'avoir bouquinée dans les librairies
mais je lui reconnais la grande variété des époques traitées

[griffon]

et puis un jeu en encart deux ou trois fois par an

au lieu d'un tous les mois

c'est parfait !

sur les 50 que je possède

j'en ai découpé 5 et j'ai du en jouer 3 !

(dont un sur Suntzu)

je préférerais 100 fois de superbes debriefing de parties (des AAR)

en lieu et place ! c'est ce qui manque dans ce mag

(il y a bien quelques comptes rendues de parties de figurinistes de temps en temps

mais c'est bien maigrichon ! )

[Lafrite]

Tiens, ce Théophile ... ce n'est pas lui qui ouvre un nouveau journal chaque année et met la clé sous la porte également, chaque fin d'année ?

L'éditeur des magazines "Axe & alliés" et "Voyage & Histoire" vient d'être mis en liquidation judiciaire.
Deux titres qui disparaissent donc des kiosques.
Une pensée pour Théophile Monnier qui a joué un rôle important dans le wargame français.

http://www.strategikon.info/phpBB3/view ... 74&t=10991

Dommage, Voyage&Histoire était pas mal, peut-être que la formule continuera ailleurs.

[GA_Thrawn]

Mince :(

[jagermeister]

Et Guerres & Histoire continue.

[Boudi]

Son modèle économique m'échappe un peu. Où diable trouve-t-il les fonds pour monter et couler un magazine par an depuis 5 ans ?

[Lafrite]

Le modèle c'est la pub j'imagine mais vu le climat économique actuel les recettes ont du fluctuer pas mal.

J'espère que le site cyberstratege va tout de même continuer

[Boudi]

Plusieurs couvertures de AA étaient quand même assez... heu... putassières ?

[GA_Thrawn]

Faut bien que ça se vende...