stratcom a écrit :Bébert a écrit :La présidente est l'épouse du président, et non le féminin de la fonction qui n'a pas de genre..."le président" est la fonction :palpat:
- Cette définition traduit une conception particulièrement réductrice et rétrograde de la femme.
Je précise cependant que je ne suis pas un farouche partisan de la féminisation des titres, grades et fonctions. Comme le précise Palpat, le masculin est neutre et devrait donc convenir dans la plupart des cas.
Ben non, le terme qui désigne la fonction est neutre...Je reconnais que de nos jours, maintenant que deux présidents peuvent s'épouser l'un l'autre, il pourrait éventuellement y avoir confusion des genres. Comme on met "Madame" ou "Monsieur" devant la fonction, on sait si le président à des nichons ou des génitoires pendantes...
En revanche, véritable discrimination, je reconnais qu'il est difficile dans ce cas de distinguer l'époux de Madame ou Monsieur le président de Madame ou Monsieur le président, puisqu le masculin et le neutre s'écrivent de manière identique.
A mad, effectivement, le règlement de l'assemblée nationale impose effectivement de violer les règles de la grammaire française dans la rédaction des comptes rendus des débats...mais :juriste pinailleur: pas durant les débats eux-mêmes. Au demeurant cette règle viole l'ordonnance de Villers-Cotterêt de 1539 dont tout le monde s'accorde à le considérer comme encore en application (et qui impose d'utiliser la langue française dans la rédaction des actes officiels).