OOB armée française 1980

Leaz · Message par **Leaz** » mar. janv. 17, 2006 8:42 pm

Faut quand même être completement taré pour imaginé de telles stratégies, quel interêt de nucléarisé l'Urss si on subit le même sort (ce qui serait trés sûrrement arriver).. ils étaient completement fou durant la guerre froide !

Guernica · Message par **Guernica** » mar. janv. 17, 2006 8:52 pm

Ca continue encore, il doit y avoir des dizaine de SNLE qui croisent en mer pret a lancer leur machins...

Marius · Message par **Marius** » mar. janv. 17, 2006 9:20 pm

Leaz a écrit :Faut quand même être completement taré pour imaginé de telles stratégies, quel interêt de nucléarisé l'Urss si on subit le même sort (ce qui serait trés sûrrement arriver).. ils étaient completement fou durant la guerre froide !

La logique de l'équilibre de la terreur tout simplement.

Vous pouvez nous détruire, mais cela vous coutera bien plus cher que cela vour rapportera

Ou citer Coluche : la France peut détruire 80% de l'URSS, le problème, c'est les 20% qui restent

jmlo · Message par **jmlo** » mar. janv. 17, 2006 11:19 pm

Tant que ses armes ne sont pas entre les mains de fanatiques c'est éfficace !

Après c'était la question de l'époque : plutôt rouge que mort ou le contraire !

Aujourd'hui ya moins de risque même si les sous-marins sont toujours là .

En fait je ne suis pas un grand fan de la force nuc française , mais dire que ça ne valais rien c'est faux , c'est pas une 2ème ligne maginot comme le croie le prof de philo de Leaz

griffon · Message par **griffon** » mar. janv. 17, 2006 11:29 pm

jmlo a écrit :
Leaz a écrit :Justemment d'aprés lui nos sous marins nucléaire sont pas vraiment en état de nuire à quiconque ! Si RQ était encore là..
D'après lui...
En ce moment l'auto-french bashing est à la mode , mais faut pas exagérer. D'ailleurs les américains n'ont jamais pris à la légère les forces atomiques françaises (y'a des accord de coopération dans les années 70)

les accords portaient sur la repartition des cibles

et sur la chronologie des séquences de tir !

il aurait été stupide de tirer sur la meme usine en meme temps !

Message par **Chal** » mer. janv. 18, 2006 10:52 am

velez a écrit :Il me semble que c'est le premier, étage propulseur qui se nomme pluton.
Ta même vu des tirs chal.

Non !! mais j'ai vu des tirs des engins suivants :

Le plus impressionant c'est un peloton Amx 10 canon de 20mn de nuit avec balles traçantes lorsque l'on progressé dessous.

Dédé · Message par **Dédé** » mer. janv. 18, 2006 11:11 am

T'étais dans quelle arme Chal?

Sinon, je trouve que le principe de la dissuasion n'était pas mauvais en soit, ca a évité que les deux blocs ne se sautent à la gorge mutuellement. Sans l'arme nucléaire, on aurait eu droit à notre 3ème guerre mondiale, c'est plus qu'évident.

Certes, ca coutait cher, certes, c'est jouer avec le feu, on peut trouver des tas d'objections plus ou moin valables, mais les faits sont là : l'OTAN et le Pacte de Varsovie ne se sont jamais directement affrontés. Sans l'équilibre de la terreur, il est certain que les généraux des deux bords auraient probablement cédés à l'envie d'en découdre.

Boudi · Message par **Boudi** » mer. janv. 18, 2006 11:17 am

Prototype d'appareil photo numérique, milieu des années 80.

Depuis, la miniaturisation a fait des progrès...

Message par **Chal** » mer. janv. 18, 2006 11:42 am

1 DB 13 ème RG basé à Trèves. 4 mois de classe, 4 mois de camps Mailly, Mourmelon, Bitche. 1 moi de DO divisionnaire à la forteresse de Landau.

Un excellent cru mon service national d'après les gars d'active.

De plus, étant sous officier j'ai été convié à toutes les petites sauteries de nos amis allemands et Américains ceci explique cela.

Je compte pas le tir au LRAC, le lance Flamme et toutes les joyeusetés propres à l'arme du génie comme monter un pont flottant en pleine nuit au milieu de nulle part sous le regard acerbe du Général Morillon qui trouvait quant même que 6 Heures pour monter 30 mètres de pont c'était

Faut dire que cela avait commencé avec 2 sections et terminé avec 3 compagnies

Comment ça les appelés étaient pas motivés !

Dédé · Message par **Dédé** » mer. janv. 18, 2006 12:04 pm

Ah, t'as fait la forteresse de Landau! lol. Elle invait bonne réputation au sein des FFA

Boudi · Message par **Boudi** » mer. janv. 18, 2006 12:09 pm

1ère DB aussi, on était collègues.

61ème Rgt d'artillerie, Morhange. classe 91/08.

von Aasen · Message par **von Aasen** » mer. janv. 18, 2006 4:01 pm

Moi je sers aussi a Landau .... mais en tant qu'etudiant

(on a des cours dans l'ancien mess des officiers

)

GA_Thrawn · Message par **GA_Thrawn** » mer. janv. 18, 2006 6:25 pm

Et moi j'ai fait la journée d'appel à la défense!!

Comment ca "ça compte pas"?

Lord Simileon · mer. janv. 18, 2006 8:26 pm

Guernica a écrit :Ca continue encore, il doit y avoir des dizaine de SNLE qui croisent en mer pret a lancer leur machins...

La Marine nationale a 4 SNLE en service, et sans doute pas plus de deux en mer à la fois

Lord Simileon

Guernica · Message par **Guernica** » mer. janv. 18, 2006 11:18 pm

Lord Simileon a écrit :
Guernica a écrit :Ca continue encore, il doit y avoir des dizaine de SNLE qui croisent en mer pret a lancer leur machins...
La Marine nationale a 4 SNLE en service, et sans doute pas plus de deux en mer à la fois

Lord Simileon

Je comptais les russes, les anglais, les américains dans cet image.

Bien sur la Marine n'a pas de frappe stratégique aussi importante.