Tu es bien sûr ?griffon a écrit :il faut dire Maréchal tout court !
à la rigueur et mieux encore citoyen Maréchal
mais pas mon Maréchal
ou encore moins Monsieur le Maréchal
(pourquoi pas not bon maitre ...
)
mais si : de la plume alexandrine de l'inimitable Griffon.jagermeister, observateur du mouvement griffoniste a écrit :Le Griffonisme surgit toujours là où on ne l'attend pas.
buzz l'éclair a écrit :
Je confime que s'il y en a un qui se croit encore à l'époque révolutionnaire Républicaine quand je le juge, il va s'en souvenir.
Le pire serait encore de m'appeler "votre honneur" : j'ai horreur qu'on confonde le tribunal avec une série télé américaine !
Sinon, j'ai déjà eu droit à du "Maître", et je l'ai pris avec bienveillance.
, des titres d'excellente tenue comme GBM. 
Quand on pense que les premiers chapitres abordent et décortiquent les théories sur la guerre opérationnelle conceptualisée par les soviétiques, qu'il faut parfois relire un paragraphe deux fois pour en comprendre totalement le sens (on a l'impression de lire ce que pourrait être un manuel de St-Cyr) , on se demande comment, sur l'avis de Palpat, Lopez aurait pu se fourvoyer à ce point. 
De Gaulle......le nul qui perd la moitié de ses chars à Montcornet et le reste dans la Somme ?Boudi a écrit :
quoté suite à loupégriffon a écrit :Emp_Palpatine a écrit :Bon, j'ai pu feuilleter la revue et le moins que l'on puisse dire, c'est que je suis loin d'être convaincu. Je n'ai pas pu vraiment explorer entièrement la chose, je le ferai une autre fois, mais pour ce que j'ai pu en voir, ils sont loin de la qualité de certains titres de la concurrence.
L'iconographie est à l'image de la page de garde avec ce gros napoléon-zombie total waresque. Nulle à chier. Quand ce n'est pas simpliste et puérile. Franchement, illustrer des articles avec des images de jeu vidéo? On est où là? Le monde déborde d'iconographie napoléonienne! Des photos, des plans, des dessins et tableaux! 'Porte quoi!
Les articles en eux-même sont putassiers et la mise en page est sensationnaliste. J'avais l'impression de lire un tabloïd d'histoire militaire. Le cocktail avec l'iconographie et les choix de présentation est détonnant...
Bref, moi je reste à Champs de Bataille et, si je pouvais mettre plus de 10€ par mois en revue
Là, on est même plus dans la vulgarisation mais dans le tabloïd.
Ca me surprend d'autant plus quand on voit la très grande qualité de revues de la même famille comme les Cahiers de Science & Vie.
Guerres & Histoire, c'est tout pourri!
le critique de Palpat
bien que celle de quelqu'un qui n'a ni acheté ni lu la revue
est pour moi une critique a tres fort déclenchement
d'intention d'achat !
la cerise sur le gateau , l'imagerie artificielle pour illustrer les articles
des "screens" de wargames , du 3D max , des articles "qui grattent"
loin des effets de mode et d'un consensus béat
bref une revue qui déménage
si la critique de palpat est conforme à la réalité.
J'espère ne pas etre déçu !
en tout cas j'adhère tres fort au concept !
I am Welcomed in the Home of Ravens and Other Scavengers in the Wake of Warriors, I am Friend to Carrion Crows and Wolves. I am Carry Me and Kill with Me, and Die with Me Where the Road Ends. I am not the Honeyed Promise of Length of Life in Years to Come, I am the Iron Promise of Never Being a Slave.
Emp_Palpatine a écrit : Les articles en eux-même sont putassiers et la mise en page est sensationnaliste. J'avais l'impression de lire un tabloïd d'histoire militaire.
I am Welcomed in the Home of Ravens and Other Scavengers in the Wake of Warriors, I am Friend to Carrion Crows and Wolves. I am Carry Me and Kill with Me, and Die with Me Where the Road Ends. I am not the Honeyed Promise of Length of Life in Years to Come, I am the Iron Promise of Never Being a Slave.
