Ta remarque a "titillé" ma curiosité
du coup j'ai relancé le scénario Hamilkar
et j'ai eu droit a une très agréable surprise.
Ce scénario (les autres je ne sais pas) semble avoir été
très largement "débourré" ........
Il se termine au dernier tour prévu et pas au second ou au troisième
suite à un blocage , de plus il se déroule de façon cohérente
sur la partie stratégique , dans le jeu des cartes et dans le module tactique
(le module tactique et le jeu des cartes étaient ok des le début mais pas la partie stratégique )
Dans ce petit test il y eu deux parties , la première a vue Rome s'emparer rapidement
des 3/4 de la Sicile les premières années , puis Carthage a lentement repris la main
pour terminer avec les 2/3 de l’île sous son contrôle.
Il semblerait que suite a de mauvaises cartes Rome ait souffert financièrement
l’empêchant de vaincre sur mer !
A la fin Rome ne se maintient que dans la partie Syracusaine (alliée de Rome).
Les conditions de victoire semblent toutefois suffisantes au concepteur du scénar
pour donner une (petite) victoire aux Romains ?
Pour répondre à ta question Jag , oui il y a du nouveau et cela me réjouis !