War in the East - pertes sans combat ?
War in the East - pertes sans combat ?
Heil !
Jeune teuton qui teste en solo contre l'IA, je viens de faire mes 2 premiers tours ...
+ de 90 unités détruites, des centaines de milliers de russes dans mes camps, 5 000 avions russes détruits, mais progression à mon aise ...
L'IA de son côté fait de la reco et tente de sauver ce qui peut l'être.
Mais pendant sa phase de jeu, je vois que je perds quelques dizaines d'avions ( lui rien ), et environ 30 000 hommes ... et lui rien. Quid ? Et j'ai regardé, y a des pertes de combat, donc pas juste de l'attrition, mais il ne lance aucun combat :/
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur
Jeune teuton qui teste en solo contre l'IA, je viens de faire mes 2 premiers tours ...
+ de 90 unités détruites, des centaines de milliers de russes dans mes camps, 5 000 avions russes détruits, mais progression à mon aise ...
L'IA de son côté fait de la reco et tente de sauver ce qui peut l'être.
Mais pendant sa phase de jeu, je vois que je perds quelques dizaines d'avions ( lui rien ), et environ 30 000 hommes ... et lui rien. Quid ? Et j'ai regardé, y a des pertes de combat, donc pas juste de l'attrition, mais il ne lance aucun combat :/
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur
Modifié en dernier par Hirosake le dim. juil. 07, 2013 7:45 pm, modifié 1 fois.
Re: War in the East
Je ne sais pas exactement, mais ce que je sais c'est que les deux colonnes premières colonnes des pertes ne sont pas fiables du tout.
Moi je ne prends compte que de la colonne des pertes générales.
Il m'est arrivé de checker les deux premières colonnes juste après un combat et les chiffres n'étaient pas en cohérence avec le rapport de combat.
Moi je ne prends compte que de la colonne des pertes générales.
Il m'est arrivé de checker les deux premières colonnes juste après un combat et les chiffres n'étaient pas en cohérence avec le rapport de combat.
Re: War in the East
Oui, enfin ca se rajoute pendant sa phase de jeu au total général, alors je me demande d'où ca vient ...
Tu as ca aussi les premiers tours ?
Tu as ca aussi les premiers tours ?
Re: War in the East
J'avais oublié que lorsque tu joues contre l'IA l'écran des pertes s'ouvre automatiquement au début du tour.
Dans ce cas je pense que tes pertes correspondent à de l'attrition.
Dans ce cas je pense que tes pertes correspondent à de l'attrition.
Re: War in the East
Je viens de faire un test en jouant humain contre humain je n'ai rien fait pour les deux camps et voilà ce que j'obtiens à l'ouverture du second tour de l'Axe:
Les soviétiques avaient, quant à eux, perdu plus de 120.000 hommes.
Tu ne vas pas de plaindre
Les soviétiques avaient, quant à eux, perdu plus de 120.000 hommes.
Tu ne vas pas de plaindre
Re: War in the East
Ha ok ... bizarre quand même d'avoir des pertes sans combat
- stratcom
- Mûr pour Franconaute
- Messages : 16656
- Enregistré le : lun. déc. 13, 2004 2:28 am
- Localisation : Chez moi
Re: War in the East
Les accidents, les maladies, les désertions ont, de tout temps, représentés une part non négligeable des pertes enregistrées par les armées en campagne.
Pour ne prendre qu'un exemple, les morts de maladie représentent près des 2/3 des pertes françaises lors de la guerre de Crimée.
Pour ne prendre qu'un exemple, les morts de maladie représentent près des 2/3 des pertes françaises lors de la guerre de Crimée.
La neutralité religieuse dans les espaces publics est le meilleur moyen de respecter tous les membres de la société, quelle que soit leur religion ou leur croyance.
Re: War in the East
Ce qui me perturbe, c'est que dans le rapport détaillé, ces pertes sont en " wounded, attrition, captured ... " ( logique, même sans rien faire on a des pertes avec les maladies, désertions, et autres ) mais aussi en " lost in combat ", c'est la partie que je comprends le moins vu qu'il n'y a pas de combat
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17846
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: War in the East
Sans doute pour simuler les accrochages entre patrouilles, les marmitages intermittents, des choses de ce genre...
@Strat': exact, la proportion des pertes maladies/combats est de 2/3 - 1/3 jusqu'à la guerre de Sécession/la guerre de 1870 où une parité s'installe. Les conflits suivant voient l'inversion totale de ce ratio.
@Strat': exact, la proportion des pertes maladies/combats est de 2/3 - 1/3 jusqu'à la guerre de Sécession/la guerre de 1870 où une parité s'installe. Les conflits suivant voient l'inversion totale de ce ratio.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
Re: War in the East
Effectivement je me souviens de ma lecture des règles que l'attrition comprend les accrochages inévitables lorsque des armées sont au contact.
-
- Foudre de Guerre
- Messages : 1124
- Enregistré le : sam. avr. 23, 2005 11:03 am
- Localisation : ile de france
Re: War in the East - pertes sans combat ?
Hello,
Les unites au contact ont toujours des pertes liees aux reconnaissances., coup de mains, etc....
Sans compter les pertes liees a la fatigue.
Wstein
Les unites au contact ont toujours des pertes liees aux reconnaissances., coup de mains, etc....
Sans compter les pertes liees a la fatigue.
Wstein