EU3 : les AARs du mardi

lemarseillais
Padawan d'un Belge
Messages : 1785
Enregistré le : mer. août 18, 2004 7:04 pm
Localisation : La ville des sacres

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par lemarseillais »

Déclaration anglaise :

A la Prusse, l'Angleterre et la Scandinavie n'ont pas signé une alliance totale mais un traité défensif. Nos 2 pays peuvent évidemment collaborer dans un projet de guerre mais rien ne les y oblige. L'Angleterre entend donc en toutes circonstances juger de son intervention ou non dans une guerre offensive. Le ministre d'Etat conseille donc au ministre des affaires étrangères de la Prusse d'actualiser ses fiches.


L'Angleterre fera bientôt une déclaration en réponse à celle espagnole.
Votre empire est une vieille catin habituée à se faire violer par tout le monde [...] Vous oubliez que la France est victorieuse (Napoléon aux plénipotentiaires autrichiens)
Crusader
Humble Posteur
Humble Posteur
Messages : 90
Enregistré le : ven. janv. 28, 2005 12:07 am
Localisation : Belgique profonde

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Crusader »

Déclaration Française

A la Hollande,
Nous déclarons notre sympathie et le fait, que outre Calais nous n'avons aucune revendications aux Pays Bas. Nous sommes prêts à prêter une oreille attentive à toute matière dont vous voudrez nous entretenir.

A la Russie
Nous avons peu de relations et peu de matières d'intérêt commun. De même, nous accueillerons volontiers tout plénipotentiaire Russe qui voudra nous entretenir de l'un ou l'autre sujet.

A la Scandinavie
Nous continuons à suivre votre progression ainsi que votre intervention remarquée au cours du derniers conflit.
Si nous avons pris acte de votre déclaration d'exclusivité en Orient, nous vous signalons cependant que la France n'a pas abandonné tout projet d'implantation dans cette région et ne reconnait pas ce droit que vous vous êtes arrogé en Asie. La France n'a pas l'intention de rechercher des hostilités avec la Scandinavie mais nous considérons cette déclaration inamicale et contraires aux intérêts de la France. Nous ne nous installerons pas demain la bas et votre réaction à une telle démarche de notre part, sera entièrement sous votre responsabilité tout comme les conséquences qui pourraient suivre. D'autre part, si la Scandinavie revenait sur sa déclaration, les relations Franco-Scandinaves seraient alors exemptes de tout nuage.

A l'Angleterre,
Nous lui faisons la même déclaration qu'à la Scandinavie. Cependant, nos discussions à propos de l'Amérique du nord nous ont montré que le souverain Britannique pouvait être constructif et raisonnable dans la recherche de solutions équilibrées. Nous espérons que nos relations continuerons à évoluer dans le même sens à l'avenir en y ajoutant la confiance. De même un envoyé est envoyé ce jour à Londres afin de régler la question de Calais de manière équilibrée.

A l'Espagne,
Nous trouvons aussi son voisinage agréable même si parfois la brillance de sa réussite et de son opulence nous font un peu mal aux yeux. Nous espérons continuer à avoir avec l'Espagne de bons rapports et comme elle le disait, conclure des accords ponctuels avec elle comme celui que nous avons conclu récemment et qui devrait prochainement voir son épilogue.

A la Prusse (faut que je m'habitue à ne plus dire Autriche, ma correspondance est pleine de ratures :notice: )
Nous sommes entièrement satisfait du déroulement de nos accords et soyez assurés que nous remplirons nos engagements. La nouvelle ère des relations entre l'Empereur et la France entamée avec ce traité s'annonce fructueuse pour nos deux nations et nous espérons qu'elle pourra se prolonger longtemps dans le respect et l'équilibre.

A l'Empire Ottoman
Le Sultan a payé aujourd'hui l'erreur qu'il a commis en agressant une nation qui lui était reconnaissante de ses actions passées. En effet, sans cette agression, il aurait été clair que la France aurait soutenu le Sultan, son ami, dans la guerre qui vient de se terminer, ce qui aurait peut être modifié sa conclusion. Las, l'agression fut et l'amitié est passée. Nous n'avons cependant pas de problème avec l'empire Ottoman et ses envoyés seront toujours les bienvenus à Paris.

Enfin petit état des lieux de la puissance Française:
armée : 210000 hommes
marine : 30 galions, 20 flutes
Rig
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 101
Enregistré le : jeu. mai 07, 2009 10:39 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Rig »

Chroniques d'Espagne 1641-1658


Une fois n'est pas coutume, l'Espagne a connu la paix pendant de longues années, et a savouré une tranquillité retrouvée qu'elle n'avait plus connue de mémoire d'homme. Nous ne sommes pas les seuls à bénéficier de la paix: suite à nos accords, l'Empire Ottoman jouit de dix ans de garantie espagnole, ce qui lui permet d'éviter un conflit de plus avec la Prusse. Les dernières révoltes de notre précédente guerre ayant été matées, nous profitons de ces années pour prospérer et trouver une solution à notre principale faiblesse: la supériorité navale anglo-scandinave sur la flotte royale s"Espagne.


Des années de paix et de prospérité

Sur le plan économique et colonial, nous renforçons notre présence commerciale, équipons nos provinces d'Amérique et d'Afrique, et agrandissons notre domaine. La vice-royauté du Rio de la Plata fait l'objet d'une attention particulière: nous nous étendons progressivement sur les terres vierges qui jouxtent nos frontières, jusqu'à rejoindre les possessions françaises du Brésil. Nous profitons également de la défection de deux colonies bretonnes au Venezuela, et rachetons quelques possessions portugaises disséminées, telles que la Havane, Zapotèque et l'Algarve. La place commerciale de Belize, qui capte tout le commerce des Caraïbes, d'Amérique Centrale, et les trois quarts de celui de l'Amérique du Sud, est d'assez loin la plus importante au monde avec un volume d'échanges de plus de 2000 ducats.

Sur le plan militaire, l'Espagne souffre depuis trop longtemps d'une faiblesse dans les colonies, qui a été pénible lorsque notre empire était secoué de révoltes: les 20 000 hommes qui défendaient toute l'Amérique espagnole ont subi de nombreux revers face à des rebelles 2 ou 3 fois plus nombreux, et nous avons traîné pour récupérer le contrôle de nos colonies. Aussi mettons-nous sur pied de vraies armées coloniales, qui garantissent aujourd'hui à la fois la quiétude intérieure de nos vice-royautés ultramarines, et leur défense contre toute attaque éventuelle.


La Grande Armada

Mais c'est au plan naval que l'essentiel de l'effort est concentré. L'Espagne fait le calcul suivant: les coalisés angais et scandinaves disposaient de 250 navires de combat lors de la guerre précédente. On peut facilement anticiper que cet effectif a été au moins arrondi à 300 compte tenu des déclarations scandinaves. Or, en 1541, nous ne disposons que de 160 galions et d'une quarantaine de caravelles, soit 200 navires de guerre. Il nous faut donc au moins égaler cette armada coalisée, et construire des vaisseaux plus modernes pour éviter une obsolescence de la Flotte Royale. Pour cette raison, un édit prévoit la construction de 5 chantiers navals de Séville à la Murcie, et le lancement d'un programme de construction navale tel que le monde n'en n'a jamais connu. Tous les ports de la péninsule ne tournent plus, pendant 15 ans, que pour sortir des galions de guerre. Bien que le programme naval ne soit pas encore achevé, nous pensons qu'il nous a d'ores et déjà permis de reprendre l'ascendant sur nos ennemis.

En effet, les anglo-scandinaves ne sauraient être qualifiés autrement que d'ennemis. D'une part il prétendent s'arroger un monopole de colonisation en Orient. D'autre part ils veulent (surtout l'Angleterre) se saisir de terres appartenant à notre allié portugais. Enfin, l'Angleterre des années 1640 et 1650 ne cesse de rôder autout de nos côtes pour surveiller notre construction navale, compter nos bateaux, et nous demander des comptes sur notre politique. C'en est trop!

Il se trouve que l'Espagne est défenseur de la foi catholique. Or l'Angleterre décide en 1658 d'attaquer l'un des derniers petits royaumes catholiques d'Europe: l'Irlande. Elle le fait en toute connaissance de cause, tant il est évident que l'Irlande ne manquera pas d'envoyer un appel au secours à Madrid. Nous venons bien sûr au secours de notre coreligionaire irlandais, mais voilà que la situation s'envenime encore plus: la Scandinavie annonce qu'elle va se saisir d'une colonie que nous avons créée à Sumbawa, en Indonésie. Cette insupportable prétention à nous bouter hors d'Asie, la menace navale explicite que les coalisés font peser sur nous, et la défense de principe des catholiques irlandais, sont plus qu'il n'en faut pour nous jeter dans un conflit ouvert avec cette alliance.

Les hostilités sont pour le moment restées verbales et la guerre n'est officielle que depuis quelques jours, mais les prochains mois promettent d'être particulièrement agités...
Rig
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 101
Enregistré le : jeu. mai 07, 2009 10:39 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Rig »

Messages diplomatiques espagnols


Après une vingtaine d'année de paix, voici notre royaume à nouveau en guerre. Il est plus puissant que jamais et fera valoir son bon droit, protégera son fidèle allié et cousin portugais, veillera à la prospérité de ce dernier, et sera fidèle à ses engagements vis à vis de ses voisins.

A l'Angleterre, nous disons que nous sommes las d'avoir à supporter ses provocations, et notamment cette prétendue zone d'exclusivité en Orient. Nous exigeons:
1- que la catholique Irlande soit laissée indemne. Nous consentons à sa vassalisation par Londres, mais rien de plus.
2- que les îles de Malte et de Madère, bases stratégiques trop proches de nos domaines, soient cédées à notre couronne promptement, sans quoi nous les obtiendront par les armes.
3- que soient cédées au Portugal, si ce dernier le souhaite, 1 ou 2 colonies anglaises de son choix.

A la Scandinavie: ce n'est pas vous qui avez provoqué ce conflit et l'Espagne veut vous offrir une ultime porte de sortie. Nous vous accordons une paix blanche séparée à la condition que notre colonie d'Indonésie soit laissée intacte. Si vous ouvrez les hostilités contre nous en prenant cette colonie, ou par toute autre manoeuvre, alors nous seront également en guerre totale avec vous, nous détruiront votre flotte et envahiront vos provinces d'Afrique. Pour prix de la paix, nous exigeront la façade maritime de votre domaine d'Afrique du Sud-Est (2 provinces côtières). A ces demandes pourraient s'ajouter des revendications portugaises raisonnables, que nous laisseront notre allié exprimer. Comme le comprendra sans doute l'Empereur scandinave, l'Espagne n'a rien contre lui et ne souhaite que le laisser développer pacifiquement son domaine colonial et accroître sa richesse par-delà les mers. Nous espérons donc qu'il évitera de nous faire la guerre en pure perte et saisira cette main tendue qui lui offre une sortie tout à fait honorable et porteuse d'avenir.

Nous informons enfin l'Angleterre et la Scandinavie qu'ordre a été donné à l'Armée Royale d'Afrique du Sud de marcher sur les provinces scandinaves du Mutapa, et que nos flottes sont prêtes à appareiller pour venir porter le fer contre vous, alors que plus de 200 000 soldats espagnols supérieurement équipés et au moral d'acier garantissent l'inviolabilité de la péninsule ibérique. Il est encore temps de préserver votre avenir et vos flottes en acceptant nos conditions, faute de quoi nous ne répondons plus de ce qu'il adviendra de vous.

***************************

Au Sultan ottoman et à la Prusse: nous déplorons que les tensions entre vos deux royaumes semblent vous avoir rapprochés d'un conflit. Quel qu'en soit le vainqueur, ceci ne peut que semer désolation et mort à l'est de l'Europe. Cependant, nous avons trouvé un terrain d'entente avec le Sultan pour faire cesser nos guerres, et nous ne souhaitons aucun mal non plus au Royaume de Prusse, aussi nous tiendrons-nous à l'écart de toute intervention si un conflit explose.

A la France: nous nous félicitons de voir que la France met à profit la paix actuelle pour développer son domaine colonial et ses revenus. Nous comptons toujours respecter nos accords avec elle (à ce titre, la session de Parme reste d'actualité) et continueront d'assurer sa protection coloniale si elle le désire. Nous rappelons enfin que nous soutenons toujours toute forme de colonisation française en Orient, ou l'Espagne défend la liberté d'installation de tous les royaumes et Etats, et la récupération de Calais par la France.

Au Portugal: nous sommes satisfaits de notre alliance avec vous, et comme elle s'y est engagée l'Espagne vous protégera contre l'Angleterre. Dans l'hypothèse où des frictions coloniales subsisteraient avec la France en Amérique, nous préconisons l'ouverture d'une conférence entre vous pour les régler par la négociation.

A la Russie: nous savons peu de choses de ce grand royaume lointain mais, par sa catholicité et l'absence de rivalité entre nous, il nous reste sympathique. Nous informons la Russie que l'aide financière de l'Espagne reste possible en cas de besoin.


Por la razon o la fuerza
Sa Majesté Catholique le Roy d'Espagne
lord gg
Aspirant spammeur
Aspirant spammeur
Messages : 277
Enregistré le : lun. mai 31, 2010 7:43 pm

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par lord gg »

Au royaume d'Espagne.

Nous allons êtres très claire avec vous car il semblerait que comme a votre habitude vous ne soyez embrumer dans un monde qui na clairement rien a voir avec le notre.
En l'occurrence nous n'avions pas prévue d'aider les anglais car:
1)Cette guerre n'avait rien a voir avec notre accord sur nos intérêt en inde/asie
2)Cela n'avais rien a voir avec une guerre défensive étant donner que l'Angleterre était l'agresseur

Ceci-dis vous avez simplement changer les chose avec votre colonie a coter de nos port dans la malaisie.
Soyons clair nous prenons cela comme une provocation direct envers nous et nous avons décidé de suivre non pas parce que le gouvernement anglais nous la demander car cela nous importait peux mais belle et bien pour protéger l'intégrité de nos province colonial.
Après vous dites qu'une flotte et une armer est prête en Afrique du sud?
Et bien nous espérons que vos contingent dépasse les 60 000 hommes ou vous risquer de voir la plupart de vos province brûler dans les 3 mois a venir.

Nous déclarons que temps que vous persister a essayer de vous installer dans nos zone d influence Aucune paix ne sera envisageable.
Nous rappelons également que les zones d'intérêt de cette guerre rejoigne en partie ceux des anglais et a ce titre ne signerons aucune paix séparer.
Pour finir nous demandons la donation de la terres d'Irlande ainsi que votre colonie auquel k nous demanderont en supplément 4 colonie d'Afrique du sud de notre choix.

Empereur de l'Empire de Scandinavie
Sir Lord gg
Modifié en dernier par lord gg le jeu. oct. 28, 2010 1:05 am, modifié 1 fois.
Image
Joueur des Europa I,II,III et heart of iron I et II.
Avatar du membre
Pepsi
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2554
Enregistré le : lun. févr. 19, 2007 5:11 pm
Meilleur jeu 2008 : Eu2
Meilleur jeu 2009 : HoI2

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Pepsi »

Déclaration de la très catholique portugal envers les différentes cours d'Europe :

A la Russie :
Nous sommes heureux que la Russie ait choisit le catholicisme, et soit resté fidèle à ses traditions. Une aide sera apportée, si elle est demandée.

A l'Empire Ottoman :
Vos affaires ne nous regardent pas. Nous restons totalement neutres envers l'empire.

A la Prusse :
Nous nous plaindrons pas de ce qui vous arrive actuellement. Il est évident qu'ayant changé de religion pour adoptés celle des parvenus réformés, vous vous exposez à la colère divine.

A la Scandinavie :
Nos affaires ne nous intéressent pas vraiment. Il est évident que votre soutien à votre allié anglais ne pourra que le pousser à une guerre généralisée. Il est toujours temps de faire marche arrière. Il serait bête de faire la guerre alors qu'une négociation sereine pourrait aboutir.

A l'Espagne :
Notre alliance actuelle et son format nous convient très bien. Nous trouvons néanmoins fort dommage que vous préférez défendre la chrétienté en Irlande plutôt que de protéger le christianisme en général et ainsi permettre la repentance des réformés.

A l'Angleterre :
Il est évident que nos relations sont tendues. L'avertissement a été une insulte à notre nation. Nous attendons toujours la reconnaissance de l'Huron comme terre portuguaise. Nous ne souhaitons aucunement intervenir dans la guerre actuelle en Europe. Mais il faut savoir faire preuve de concessions, ce que la couronne anglaise ne sait pas faire.
rooom
Floodeur invétéré
Floodeur invétéré
Messages : 3881
Enregistré le : ven. juin 08, 2007 10:10 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par rooom »

Pourquoi chercher querelle a une puissance si lointaine et avec qui aucun conflit d'interet n'existe? Surtout en choisissant un prétexte aussi ridicule que la religion lorsque vous traitez mieux ceux avec qui vous etes en guerre et qui sont aussi réformés ou encore les Mahometans.
Ils s'allient a ceux qui les ont par le passé dévasté leur ancien foyer!
L'on comprend pourquoi les Rois du Portugual ont du s'exiler... :chicos:
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde
Frédéric Bastiat

Bien des gens qui se considèrent très au-dessus des aberrations du nazisme et qui en haïssent très sincèrement toutes les manifestations, travaillent en même temps pour des idéaux dont la réalisation mènerait tout droit à cette tyrannie abhorrée
Friedrich Hayek
Avatar du membre
Pepsi
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2554
Enregistré le : lun. févr. 19, 2007 5:11 pm
Meilleur jeu 2008 : Eu2
Meilleur jeu 2009 : HoI2

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Pepsi »

Dieu a choisit, grâce à notre foi sans faille, de nous échanger un bout de terre contre un continent entier.
Rig
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 101
Enregistré le : jeu. mai 07, 2009 10:39 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Rig »

Réponse espagnole à la Scandinavie:

on nous dit que le roy d'Espagne serait à côté de ses chausses en vous proposant une paix... Nous craignons que ça ne soit l'inverse: où la Scandinavie a-t-elle vu qu'elle avait le moindre droit à s'arroger un monopole colonial en Asie? Depuis quand s'emparer d'une ile déserte est-il une provocation? Ou avez vous lu que l'Espagne accordait le moindre crédit à votre prétention sur l'Orient? Pourquoi le souverain scandinave est-il si fâché avec les chiffres qu'il double ou triple les effectifs annoncés de ses armées? Croyez-vous pouvoir vous proclamer empereur alors que vous n'êtes qu'à la tête de forêts du grand nord et d'une poignée de confettis insignifiants parsemant la carte du monde? Où est passée la flotte hollandaise? Que de mystères sans réponse...

Plutôt que de vous rêver à la tête d'un empire sur plusieurs continents, ce dont vous n'avez ni le droit ni les moyens, il serait plus sage que vous restiez sur votre terre gelée à faire des bonshommes de neige. Vous y seriez plus crédible.

Puisque vous le prenez sur ce ton, nous retirons donc notre proposition et vous feront la guerre avec plaisir.


Commentaire à l'intention du Roy de Prusse et Empereur (un vrai, lui):

notre cousin du Portugal est un bon catholique et nous le tenons en grande amitié. Toutefois, sa foi ardente et son éloignement des raffinements diplomatiques de l'Europe peuvent l'amener à parler de façon quelque peu abrupte; nous vous prions de ne pas lui en tenir rigueur. L'Espagne a une sympathie naturelle pour le catholicisme romain, mais la disparition des Etats temporels du Pape depuis un siècle et le principe qui veut que la religion du souverain s'impose à ses sujets font que nous ne développons pas notre diplomatie sur des bases religieuses, tant que nous avons à faire à des chrétiens.
lemarseillais
Padawan d'un Belge
Messages : 1785
Enregistré le : mer. août 18, 2004 7:04 pm
Localisation : La ville des sacres

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par lemarseillais »

Déclaration anglaise :

La République d'Angleterre prenant acte des nouvelles intentions espagnoles, en contradiction avec leur déclaration publique de ne pas défendre le Portugal suite à l'annexion des Hurons, constate donc que la valeur que l'on peut accorder à la parole du roi d'Espagne équivaut au prix d'un grain de sable sur les marchés.

Non surpris par cette forfaiture, cette éventualité ayant été jugée fortement probable par nos services, l'Angleterre a entendu les réclamations péremptoires de l'Espagne et entend bien en donner une réponse équivalente.

Nous précisons toutefois ne pas perdre notre temps à réagir sur ce qui n'est que façade pour servir d'autres intérêts : les exigences sur l'Irlande dont le roi d'Espagne se moque autant que la déesse Honneur a oublié de se pencher sur son berceau.


La République d'Angleterre rappelle à tous qu'elle a déclenché cette guerre lorsqu'elle a appris que, malgré notre ultimatum, le Portugal avait annexé les Hurons. Enfin "déclenché", entendons nous, l'Angleterre a sciemment accepté de "tomber dans le piège" tendu par l'Espagne depuis de longues années. Nous ne voudrions pas que la cour d'Espagne n'exulte trop longtemps en imaginant que le roi d'Espagne est un grand stratège sur la scène diplomatique.
L'honneur de notre pays nous commandait de mettre à exécution nos paroles. Alors même que nous n'avions aucun allié à ce moment. Heureusement pour nous, la Scandinavie pour des motifs différents mais qui nous concerne tout autant qu'elle (je ne l'ai appris que lorsque lord l'a révélé), s'est joint à nous et a déclaré son intention de lier sa guerre à la nôtre. L'Angleterre remercie son partenaire commercial pour ce geste de courage et de bravoure et s'engage à refuser évidemment aussi toute signature non commune de la paix. De même, l'Angleterre dénonce avec virulence l'entreprise espagnole en Océanie et exige la suppression de cette colonie ou sa cession à la Scandinavie, conformément en vertu du traité de Stockholm. De ce fait, le principal but de guerre anglais n'est plus la libération de l'Huron mais l'application stricte du traité de Stockholm.

Idem, l'Angleterre fait savoir au roi du Portugal que ses faits et gestes seront étroitement liés à l'avenir proche, moyen et à long terme qu'il se réservera avec l'Angleterre. L'Espagne ne pourra pas si souvent que ça venir à votre aide. Elle a trop d'ogres continentaux à ses trousses. Les cartes sont donc dans les mains portugaises. Un front gelé équivaudra à une renonciation anglaise sur le cot Huron.

Enfin, l'Angleterre informe le roi d'Espagne que plus il s'entêtera dans la guerre plus nos demandes deviendront exigentes. Renoncez aujourd'hui et vous ne perdez que votre colonie en Asie. Renoncez demain et une partie de votre trésor colonial sera anglais.
L'Angleterre n'embargotera pas l'Espagne quelque soit la position de celle-ci sur ce point. Toutefois, si l'Espagne ne veut pas trouver dans l'avenir systématiquement l'Angleterre sur son chemin lors de ses guerres continentales, elle a tout intérêt a faire preuve de discernement.
Votre empire est une vieille catin habituée à se faire violer par tout le monde [...] Vous oubliez que la France est victorieuse (Napoléon aux plénipotentiaires autrichiens)
Crusader
Humble Posteur
Humble Posteur
Messages : 90
Enregistré le : ven. janv. 28, 2005 12:07 am
Localisation : Belgique profonde

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Crusader »

Déclaration Française

un conseil de régence dirige actuellement notre pays. Dès lors, la France n'a pas officiellement de position sur le conflit qui vient d'éclater dans l'Atlantique. (pas de possibilité de déclarer la guerre de toute façon).

Cependant, nous tenons à signifier le peu de sympathie qu'inspire à notre futur monarque la guerre actuelle et singulièrement l'affaire d'Irlande. Il a beaucoup étudié l'histoire de notre pays et semble établir un parallèle peu être un peu abrupt entre cette affaire d'Irlande et l'ablation à notre royaume il y a 150 ans de la Bretagne. Dans les deux cas, il nous semble que l'Espagne s'immisce dans les affaires intérieures d'un royaume pour le spolier d'une part de ses terres légitimement siennes. En effet, à Paris, l'Irlande est généralement considérée comme terre sous suzeraineté Anglaise.

D'un autre côté, la France ne reconnait toujours pas l'exclusivité sur l'orient et compte bien s'y établir mais nous espérons que l'Angleterre et la Scandinavie reviendront à de meilleurs sentiments dans un avenir proche.

Bref, notre monarque atteindra sa majorité dans 4 ans, il est à craindre à ce moment, que son opinion n'ait pas changé et que poussé par l'impétuosité de la jeunesse, il ne commette quelque action qui soit nuisible à l'Espagne, ce qui serait bien regrettable.


Louis de Crusadre, Régent de France
Rig
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 101
Enregistré le : jeu. mai 07, 2009 10:39 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Rig »

Crusader a écrit :Bref, notre monarque atteindra sa majorité dans 4 ans, il est à craindre à ce moment, que son opinion n'ait pas changé et que poussé par l'impétuosité de la jeunesse, il ne commette quelque action qui soit nuisible à l'Espagne, ce qui serait bien regrettable.

... regrettable, surtout, pour le Royaume de France. Nous ne pensons pas que ceci changera quoi que ce soit à la folie adolescente du futur Roy de France, mais nous nous bornerons à rappeler que l'indépendance bretonne de 1500 fut une demande anglo-espagnole, et pas uniquement espagnole.

Peu importe. La France doit savoir que l'Espagne ne la craint pas, et qu'elle se réserve tout droit de prendre des mesures adéquates pour assurer sa protection, si besoin en menant une action préventive. Seule en Europe et avec l'aide du Portugal aux Amériques, l'Espagne mènera la guerre contre la France, l'Angleterre et la Scandinavie, et nous la gagneront.
gillesthib
Humble Posteur
Humble Posteur
Messages : 51
Enregistré le : ven. août 06, 2010 9:30 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par gillesthib »

erreur mal posté
Rig
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 101
Enregistré le : jeu. mai 07, 2009 10:39 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par Rig »

Chroniques d'Espagne 1658-1671


Nous pensions faire une guerre féroce, mais une nouvelle décennie de paix commence


A mi-1658, les hostilités étaient ouvertes entre l'Espagne et le Portugal d'un côté, et de l'autre l'Angleterre et la Scandinavie, soutenus (au moins en parole et sans doute bientôt en actes) par la France. Or cette guerre n'aura pas lieu, non pas qu'un des deux camps ait décidé de se rendre, mais parce que la papauté et les représentants des religions réformées jugent indignes et aléatoires les conditions des combats navals et forcent les belligérants à la paix jusqu'à ce qu'une solution conforme à l'honneur et à la justice soit trouvée. Les différentes parties prenantes acceptent le statu quo, et les rivalités sont reportées à plus tard.

L'avortement de cette guerre laisse un goût amer à l'Espagne. Il y a du pour et du contre pour elle:

Du côté positif:

- ceci laisse bien sûr au Royaume la possibilité de se consacrer une nouvelle fois à son développement colonial et de régler un certain nombre de petits conflits de frontières en Amérique (expulsion des néerlandais qui avaient pris pied au Chili, des bretons au Venezuela, et de la Hanse en Guyane).

- nous profitons également de cette accalmie pour changer le régime politique de notre Empire, dans une relative tranquillité grâce à la sagesse de Diego 1er de Trastamara, dernier Roy d'Espagne et premier Consul de la République Impériale des Espagnes, comme nous seront désormais nommés (voir plus loin).

- la prospérité économique de l'Espagne est sans précédent et nos revenus laissent sur place tous nos poursuivants en approchant les 12 000 ducats par an au début des années 1670.

- nous pouvons achever notre programme de construction navale, qui dote l'Espagne d'une flotte encore plus imposante qu'en 1658.

- enfin, ce que les armes n'ont pas pu faire, quelques expulsions de marchands l'accomplissent: l'ego de l'Angleterre, qui comme chacun le sait est proportionnel aux revenus dans cette nation commerçante, est ramené à de plus justes proportions. En effet, notre analyse avait toujours été que la prospérité anglaise était d'une grande fragilité: elle consistait purement et simplement à inonder de marchands les centres de commerce étrangers. Mais, parvenu tard sur la scène des royaumes qui comptent, l'Angleterre n'a pas les bases nécessaires pour résister aux tempêtes - non pas que ses dirigeants aient été inconscients, mais ils ne pouvaient guère faire mieux avec les moyens à leur disposition. Ce royaume est peu peuplé, ne contrôle pas les places commerciales car il n'en n'a pas ouvertes dans son Empire colonial, et a beaucoup sacrifié à la construction navale. Une prospérité qui ne s'appuie que sur une jambe est facile à déséquilibrer, et nous savons comment procéder. l'Espagne prend la décision d'expulser les marchands anglais en les plaçant sous embargo, comme elle en avait présenté le projet ici-même en 1658. Le Portugal nous suit dans cette juste voie. Or le commerce contrôlé par l'Espagne et le Portugal est gigantesque, et les revenus anglais en dépendent pour une bonne part:
* en Amérique, il avoisine les 5 000 ducats/an, dont 2 800 pour le seul CoT de Belize, par lequel transitent 90% du commerce des produits de plantations (sucre, café, tabac, coton). Le reste est contrôlé par le Portugal à Huron et Mexico.
* en Afrique, l'Espagne contrôle la moitié des transactions grâce à Tangers et au Cap, soit environ 800 ducats, un montant qui a beaucoup augmenté grâce à l'envolée du prix de l'ivoire et des esclaves.
* en Europe, nos places commerciales traditionnelles de Séville, Lisbonne et Venise ont encore de beaux restes (1000 ducats, soit environ 15% du commerce européen).

Alors que les revenus anglais tutoyaient les nôtres en 1658 (environ 8 000 ducats par an pour nous, contre 7 000 ducats pour eux), ce qui faisait de l'Angleterre l'égale des turcs, ils baissent donc lourdement pendant que les nôtres profitent pleinement de l'expulsion des marchands ennemis: en 10 ans, nous passons à 11 500 ducats et l'Angleterre retombe à 5 500. Le déclin relatif de cette dernière est donc considérable, puisqu'elle est aujourd'hui doublée par la Prusse, les turcs et la France, voire la Scandinavie.

Nous ne pourrons donc jamais dire qui aurait gagné la guerre, mais à n'en pas douter, l'Espagne a gagné la paix contre l'Angleterre. Nous invitons cette dernière à lire nos propositions ci-dessous.


Du côté négatif

- l'état-major est frustré de cette conclusion, alors que nous avions une forte envie d'en découdre. L'appel espagnol à chercher une solution technique immédiate pour pouvoir continuer la même guerre sans signer de paix ne sera pas entendu par les autres royaumes, c'est bien dommage mais c'est ainsi.

- sur le plan stratégique, le fait de ne pas avoir fait cette guerre en 1658 est une mauvaise affaire. En effet, les premiers engagements nous indiquent que nous disposons bien d'une légère supériorité numérique et que nos bateaux sont plus modernes. Ceci est mitigé par la qualité du commandement anglais, mais nous avons pour nous un commandement unifié des flottes qui peut être précieux, alors que l'état-major coalisé anglo-scandinave doit coordonner ses mouvements, ce qui n'est pas toujours aisé. Au total, l'Espagne pense qu'elle avait des chances de gagner grâce à sa supériorité numérique. Mais cette dernière ne pouvait être que temporaire: en remettant la guerre à plus tard, les anglo-scandinaves ont gagné suffisamment de temps pour rééquiper leurs flottes et tenter de nous dépasser numériquement.

- la situation coloniale n'est pas dénouée. En effet, nous pouvions espérer que quoi qu'il arrive, nous pourrions stabiliser nos relations avec la Scandinavie. Afin de ne pas s'aliéner ce royaume, l'Espagne avait prévu, en cas de victoire, de se montrer généreuse en lui offrant sa colonie de Sumbawa et en renonçant à tout tribut de guerre contre un traité de paix durable. Nous sommes confortés dans cette position lors des années suivantes, en constatant que la Scandinavie s'impose en Asie orientale. Or la signature de la paix fige aussi les deux royaumes dans un antagonisme que, pour notre part, nous ne souhaitons pas.

Ainsi, la fenêtre d'opportunité que nous comptions exploiter se referme sans que nous puissions en tirer avantage.


La République Impériale d'Espagne


En tant que royaume, l'Espagne a connu depuis deux siècles un destin exceptionnel. Ceci s'est fait non pas grâce, mais malgré, ses souverains. La famille des Trastamara, qui tient le royaume depuis le XIVème siècle, semble en effet totalement incapable de produire des héritiers dignes de ce nom, ni des rois capables de survivre à leur trentième anniversaire. Nous avons ainsi eu droit à une suite d'infants affublés de pieds bots, de doigts en nombre impair, de bossus et autres avortons plus dignes de mendier à la sortie d'une église que de diriger le premier royaume du monde. Mais leur difformité physique n'était rien comparée à leur débilité mentale. Pour couronner le tout, si on ose dire, nos rois moururent à maintes reprises de honte et de désespoir peu après la naissance de leur héritier, nous imposant de longues périodes de régence.

Mais en 1645, un miracle se produit. Diego 1er monte sur le trône. Fin diplomate, militaire hors pair, administrateur de talent, libre dans sa tête, Diego avait tant de qualité qu'on en venait à douter qu'il puisse véritablement être le fils de son père, l'obscur et contrefait Enrique V de Trastamara. Toujours est-il que sous son impulsion, l'Espagne connût enfin la stabilité politique. Mais même doté de tous ses atouts, Diego ne parvint pas à briser la malédiction des Trastamara, et donna à son tour un héritier borné et malade qui devait monter sur le trône à sa mort. Sauf qu'en 1665, cet héritier à la santé fragile meurt prématurément alors que son père règne encore, à un âge de 40 ans qui a déjà largement dépassé l'espérance de vie moyenne de la lignée. Toute la cour, mortifiée, voit à nouveau le scénario habituel se répéter sous ses yeux: le roy va dépenser ses dernières forces pour honorer la reine, il en naîtra un autre de ces homme-singes dont la famille à l'habitude, et à peine quelques semaines plus tard le roy décédera pour laisser place à une nouvelle régence de 15 ou 16 ans. Ceci est insupportable.

Désespéré, Diego s'enferme 3 jours et n'en ressort que pour annoncer l'incroyable décision qu'il a prise. Devant l'incapacité de la dynastie à assurer la stabilité sur le trône, il décide d'abdiquer et de proclamer une République inspirée de la Rome de l'antiquité. Il en prend la tête en tant que Premier Consul, et des élections parmi la noblesse permettront dans le futur de nommer le plus compétent des Grands d'Espagne pour diriger notre nouvelle République Impériale.

Ce passage à la République n'affecte pas la diplomatie espagnole et la transition se fait en douceur (Diego reste de toute façon à la tête de la République pour le moment).


Messages diplomatiques


L'Espagne a encore quelques regrets de n'avoir pu conduire la guerre contre les coalisés en 1658, mais elle doit bien admettre que la paix n'a pas eu que de mauvais côtés, et en conséquence ses préventions se sont adoucies. De plus, la situation a changé ailleurs en Europe. Les turcs ont été défaits par les prussiens dans un combat à la régulière, ce qui conduit à repenser la hiérarchie des grands royaumes. La France et la Scandinavie ont bien profité de l'accalmie forcée pour se développer en orient. La Russie est restée discrète, et l'Angleterre, sans reculer pour autant, a connu un déclin relatif important de ses revenus. Ce qui n'a par contre pas changé, c'est que nous nous félicitons de l'alliance portugaise: nous pensons que cette alliance profite aux deux parties, le Roy de Portugal est d'un voisinage agréable, et nous nous tenons prêts à lui venir en aide si nécessaire.

Compte tenu de ces éléments, nous faisons les déclarations et offres suivantes:

- à la Scandinavie: nous aimerions parvenir à retrouver avec vous des relations apaisées, fondées sur la reconnaissance réciproque de nos frontières et zones d'influence. A ce titre, nous nous proposons de chercher avec vous une solution diplomatique au problème de Sumbawa, l'Espagne se déclarant prête à s'en défaire dans le cadre d'un accord.

- à l'Angleterre: le cas anglais a fait l'objet de ruminations à Madrid depuis 13 ans, en particulier quand Londres prétendait nous faire des demandes exhorbitantes si elle gagnait la guerre, mais dans l'ensemble notre animosité a reculé au même rythme que la place de l'Angleterre dans le classement de la richesse des nations. Nous proposons à cette dernière de chercher une voie diplomatique à nos conflits, qui à vrai dire n'ont jamais été de nature territoriale. Nous invitons l'Angleterre à créer un CoT dans ses colonies en Amérique du Nord pour capter le commerce local, et parallèlement à renoncer à ses prétentions sur Huron, qui est indéniablement portugais. Nous nous proposons également, si elle accepte ces premiers points, de lui réouvrir en partie nos CoT.

- à la France: l'attitude française pendant que nos tensions étaient au maximum avec les anglo-scandinaves a endommagé nos relations. Nous attendons des émissaires français pour discuter du futur, sachant qu'aujourd'hui et après les dernières décennies, l'Espagne considère la France comme un royaume parmi les autres et n'entretient plus spécialement d'amitié avec elle.

- aux turcs: nous pensions que ceux-ci résisteraient mieux contre la Prusse, mais il semble que l'instabilité interne des ottomans et leur organisation militaire obsolète ne leur aient joué un bien mauvais tour. Compte tenu de la paix qui a fini par s'instaurer entre nous, nous matons actuellement les révoltes de l'empire ottoman en Afrique du Nord en signe de bonne volonté.

- à la Prusse: votre victoire sur les turcs, bien que nous n'en n'ayons eu que des échos, semble avoir été des plus remarquables. Nous constatons que les relations pacifiques qui se sont instaurées entre nous sont satisfaisantes pour les deux parties, aussi espérons-nous qu'elles dureront.

Enfin, nous assurons les portugais de notre amitié.
rooom
Floodeur invétéré
Floodeur invétéré
Messages : 3881
Enregistré le : ven. juin 08, 2007 10:10 am

Re: EU3 : les AARs du mardi

Message par rooom »

Chroniques de Prusse

La fin des Hasburg

Beaucoup de boulversement internenes avaient profondément chamboulé l'Autriche depuis 200 ans. Des rois brillants avaient succédé aux rois sots. Un souverain remarquable, Ferdinand le 4eme, un brin chétif mais clair d'esprit avait renoncé a la guerre et fut le seul souverain hasburg avec un regne de longue durée sans guerre. Ce qu'il n'avait obtenu par la force avantureuse des armes, il l'obtint dans la maitrise de ses sujets et la diplomatie.
Il répara les relations Franco-Autrichienne jusqu'a un point proche de la confiance amicale, il institua l'Absolutisme, changeat de capitale et réunifia les terres éparses de Feu l'ordre teutonique en Prusse.
Bien que ses penchant n'allait pas a la guerre, il savait que seul la force de son armée faisait la force de sa diplomatie et les effectifs furent garder a un haut niveau et un commandant de génie Dario Ossorio (+6 discipline). Son ancien bienfaiteur de Sardaigne n'ayant pas l'utilité avec sa maigre armée d'un tel talent.
Notre politique ancienne de tolérance envers les lombard fut ici tres précieuse.
Ses capacités furent démontrées durant la conquete de la Pologne qui fut le seul acte de guerre de Ferdinand.
Ce grand Empereur avait restauré la Puissance des Hasburgs.
A sa mort il était Saint Empereur Romain, Roi d'Autriche, de Prusse, de Pologne, Comte de Milan, de Oldenburg, de Mantoue, de Trévise et des flandres septentrionales.
La mort l'empéchant de peu de mener a bien une de ses grandes ouevres diplomatiques: la diplo-annexion de la Boheme et une nouvelle couronne.

Malheuresement, sa nature austere et mal de corps ne lui avait permis d'enfanter comme si les hasburg ne pouvaient se séparé de Vienne.

Une nouvelle dynastie chétive puis éclatante.

la Royauté passa a la branche cadette de la famille les Hanovre dont les la branche cadette elle meme régnait deja sur les Russies!

D'abord plusieurs Empereur se succéderent sans qu'un seul restent plus de 5 ans au trone!
Comme une malédication...
Le Saint Empereur Friedrich Willhem I Von Honnover était le cousin du Tzar Fyodor II von Hannover! Quelle puissante famille!

Puis vint Friedrich Willhem avait lui aussi tout du souverain exeptionnel, Bel, grand, Fort comme un Buffle , d'une Sagacité hors du commun (7/8/7), il avait aussi quelque chose des Hasburg en lui, des anciens Hasburg, quelque chose d'il y a longtemps, un feu qui brulait ses entrailles... Un besoin de grandeur et de conquetes, du feu et du sang! La gloire! Un nom dans l'Histoire et dans l'éternité!!!!
Bref Alles Erdreich ist Österreich untertan!!!
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde
Frédéric Bastiat

Bien des gens qui se considèrent très au-dessus des aberrations du nazisme et qui en haïssent très sincèrement toutes les manifestations, travaillent en même temps pour des idéaux dont la réalisation mènerait tout droit à cette tyrannie abhorrée
Friedrich Hayek
Répondre

Retourner vers « GPO - Grande Partie Online »