Le Quartier Général

Oui j'ai fait l'unification italienne avec Milan, c'était d'ailleurs une campagne très intéressante, avec toujours la possibilité de perdre au détour d'une mauvaise décision, un peu comme avec l'Éthiopie, qui a quand même le défi de faire triompher la foi copte et prendre des lieux saints faisant partie de l'Empire Ottoman.

Pologne-Lithuanie, je pensais que ça serait sympa, mais j'ai abandonné assez vite. L'Europe Centrale et Orientale sont assez mornes dans Europa Universalis, je crois que le prochain DLC/patch est dédié à cette région, qui donne l'impression d'un grand vide.

von Aasen a écrit :Oui j'ai fait l'unification italienne avec Milan, c'était d'ailleurs une campagne très intéressante, avec toujours la possibilité de perdre au détour d'une mauvaise décision, un peu comme avec l'Éthiopie, qui a quand même le défi de faire triompher la foi copte et prendre des lieux saints faisant partie de l'Empire Ottoman.

Pologne-Lithuanie, je pensais que ça serait sympa, mais j'ai abandonné assez vite. L'Europe Centrale et Orientale sont assez mornes dans Europa Universalis, je crois que le prochain DLC/patch est dédié à cette région, qui donne l'impression d'un grand vide.

Essayer de dominer l'actuelle Russie avec la Pologne Lituanie est un bon défis

L'Aragon peut être sympathique à jouer. On conserve des voisins dangereux et il y a plusieurs voies, notamment l'empire méditerranéen.

Emp_Palpatine a écrit :L'Aragon peut être sympathique à jouer. On conserve des voisins dangereux et il y a plusieurs voies, notamment l'empire méditerranéen.

Il n'y a pas trop d'alternatives à aller casser la Castille et devenir la nouvelle Espagne à la place du Calife, non?

Comme le souligne Palpat , laisser la mer occidentale et ses nouvelles terres à la Castille

pendant que l'on se fait l'Italie et les îles qui l'environnent peut etre un réel plaisir ?

J'aurais supposé un retour de bâton proche, sous forme d'invasion castillane avec une armée trois fois supérieure à la mienne

La hanse n'existe plus dans les version les plus récente? Comment s'appelle la république marchande qui contrôle la ligue marchande du nord de l'Allemagne? J'ai toujours adoré jouer ce pays.

La Hanse n'ayant jamais été une république marchande, mais une union commerciale relativement limitée et qui garantissait expressément la souveraineté de chaque ville membre à décider d'une participation à une guerre, cela me paraissait toujours tiré par les cheveux. La fois où la ville de Lübeck a essayé de changer ces principes, elle s'est prise un joli râteau!

J'ai vérifié pour EU IV, la Hanse n'est "plus" qu'une "trade league":

https://eu4.paradoxwikis.com/L%C3%BCbeck

Tu n'arrives plus à choisir , tel l’âne de Jean Buridan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Buridan

Tu va me trouver lourd d'insister mais construire la gloire de Rome

dans le mod Imperium je t'assure que c'est exaltant !

von Aasen a écrit :

Emp_Palpatine a écrit :L'Aragon peut être sympathique à jouer. On conserve des voisins dangereux et il y a plusieurs voies, notamment l'empire méditerranéen.

Il n'y a pas trop d'alternatives à aller casser la Castille et devenir la nouvelle Espagne à la place du Calife, non?

A toi de jouer Role-play en décidant que ton destin national est en méditerranée.
C'est un peu comme jouer les Deux Siciles à Vic1/2 en prenant bien soin de ne pas unifier l'Italie.

Quant au danger Castillan, eh bien la diplomatie sert à ça : mariages, alliance, alliances de revers.

griffon a écrit :Tu n'arrives plus à choisir , tel l’âne de Jean Buridan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Buridan

Tu va me trouver lourd d'insister mais construire la gloire de Rome

dans le mod Imperium je t'assure que c'est exaltant !

Au contraire, plus il y a de choix, meilleur sera le morceau finalement choisi

Pas d'Antiquité pour moi en ce moment, je suis sur le jeu de plateau "Hellenes" et je complote avec mes hoplites d'Acarnanie pour battre les armées de Thèbes, sans compter ces Spartiates qui trainent en Attique ...

Emp_Palpatine a écrit :A toi de jouer Role-play en décidant que ton destin national est en méditerranée.
C'est un peu comme jouer les Deux Siciles à Vic1/2 en prenant bien soin de ne pas unifier l'Italie.

Quant au danger Castillan, eh bien la diplomatie sert à ça : mariages, alliance, alliances de revers.

Je comprends, je crains ne pas avoir ce genre de discipline. Si cela me parait utile d'annexer la Bretagne avec l'Espagne, je prends et je me fiche du role-play. Le modèle chilien en Méditerranée, ce serait trop risqué pour moi.

von Aasen a écrit : je crains ne pas avoir ce genre de discipline. Si cela me parait utile d'annexer la Bretagne avec l'Espagne, je prends

Soit.
Chou blanc donc...

Il y a Gènes aussi, ça ne me semble pas être la même expérience que Venise même s'il doit y avoir des similitudes.

von Aasen a écrit :Je comptais me remettre sur Europa Universalis IV, il me manque cependant une bonne idée quant au pays à jouer.

Ce que j'ai déjà fait (et ne voudrais pas réitérer):

- France
- Russie
- Autriche
- Brandebourg
- Espagne
- Milan
- Venise
- Éthiopie
- Bengale
- Ottomans

Je préfère commencer avec une moyenne puissance, pour un défi présent, sans être énorme.

Quelles sont vos suggestions, expériences ... ?

Le Maroc peut aussi être intéressant. Soutenir Grenade pour éviter la Reconquista, puis reprendre l'Espagne aux catho, tout en découvrant l'El Dorado, et coloniser l'Amérique, et en s'agrandissant sur l'Algérie/Tunisie. Défi intéressant, mais assez binaire.

Tu as aussi l'Ecosse, qui est sympa, mais également binaire, taper sur les rosbif, jusqu'à les avoir mangé.

Novgorod est sympa au début, puis une fois que tu as formé la Russie c'est trop facile.

Dans les challenge, tu as Byzance, qui est très tendu au départ, puis après tu roules sur tout le monde.

La Perse peut être sympa à tester également.

Dans l'Inde, il y a aussi des pays intéressants à tester, mais je n'ai pas les noms en tête.

efelle a écrit :Il y a Gènes aussi, ça ne me semble pas être la même expérience que Venise même s'il doit y avoir des similitudes.

Ça peut être pas mal aussi si l'envie me prend de remettre les couverts italiens

Atollman a écrit :Le Maroc peut aussi être intéressant. Soutenir Grenade pour éviter la Reconquista, puis reprendre l'Espagne aux catho, tout en découvrant l'El Dorado, et coloniser l'Amérique, et en s'agrandissant sur l'Algérie/Tunisie. Défi intéressant, mais assez binaire.

Tu as aussi l'Ecosse, qui est sympa, mais également binaire, taper sur les rosbif, jusqu'à les avoir mangé.

Novgorod est sympa au début, puis une fois que tu as formé la Russie c'est trop facile.

Dans les challenge, tu as Byzance, qui est très tendu au départ, puis après tu roules sur tout le monde.

La Perse peut être sympa à tester également.

Dans l'Inde, il y a aussi des pays intéressants à tester, mais je n'ai pas les noms en tête.

Ha oui pas mal le Maroc, on a encore une chance d'éviter le gros blob espagnol. Côté africain, seule l'Éthiopie, que j'ai déjà jouée, me semble valoir le coup. Quoique ... une petite tournée dans l'actuel Mali, ou en Afrique de l'Est et ses richesses commerciales?

La Perse me fait de l'oeil aussi, le nouveau DLC n'est pas centré dessus par hasard?

Pour l'Inde, j'ai déjà donné avec le Bengale. Avec les Mings qui bloquent l'Asie du Sud-Est maintenant via des états tributaires, je suis pas trop chaud pour retenter l'expérience avec un autre pays.

Je fais une petite campagne sur le Japon là, ça va vite, la portée stratégique est limitée. C'est autre chose que de se retrouver au milieu de la fourmilière européenne! Il y a des moments sympas, notamment pour le mécanisme d'ouverture/isolation, mais ça reste une région isolée, j'ai parfois l'impression de me retrouver dans un mini-jeu et non Europa Universalis